Reprise du message précédent :
 
Miraculeuse....

Oui et plus généralement les CPU et cartes mères Intel de génération n-1 disparaissent brutalement du catalogue dès que la nouvelle gen. est largement disponible chez les revendeurs.
Sans vouloir faire de comparaison hasardeuse, AMD fonctionne un peu différemment car il distribue encore du 1600/2600 etc à prix cassé.
Chacun sa politique commerciale et économique..

Je suis pas pro AMD mais cette vidéo fait réfléchir : https://youtu.be/eM5rtd61K2o

Quelqu'un a testé le 10700k ou 10900k en sur des FPS du moment (Warzone, Apex legends, Valorent)?
J'aimerai savoir si les fameux 100°c des tests sont réellement atteint ?

 
Les 100° c'est pas en jeu ni avec le CPU à stock d'ailleurs, mais avec limite de consommation débridée etc (Intel est assez flou à ce niveau) sur des charges très lourdes.

 
C'est pour ça que je me demandais si on pouvait comparer les températures en jeu. Car c'est ce qui va intéresser le gamer qui hésite entre un 3900x et un 10900k.
Même prix plus ou moins (AMD devrait drop ses prix et sortir une game intermédiaire il paraît), même nombre de cœur, la conso et la température seront les juges de paix.  

C'est 10 vs 12 cœurs ...

@scena031
 
https://www.youtube.com/watch?v=qTENNhhOd-w  
 
le rad utilisé est un NH D15 (go 7:25)

Bonsoir les spécialistes du cpu.
 
Je viens m'adresser à vous pour avoir votre avis sur un problème apparu depuis 2 jours sur mon pc portable, cpu mobile donc, i7-9750H.
Le cpu a commencé à chauffer anormalement, même en idle.
J'ai fini par me rendre compte que la conso ne descendait pas en dessous de 12W, mais seulement sur secteur. Quand je me mets sur batterie il arrive de nouveau à passer en dessous, pourtant j'ai bien vérifié dans les plans d'alimentation que j'étais pareil sur batterie et secteur.
 
Qu'en pensez vous? Problème matériel? Bloc d'alimentation? CPU (je ne pense pas que ce soit le cpu sinon ça le ferait sur batterie aussi)? Carte mère? Windows? Y'a-t-il des trucs que je pourrais faire pour essayer de poser le bon diagnostic?

1h d'OCCT @5.2Ghz à 1.33v T° Max sur un core 79°

Précise ton WC parce que 5% des gens arriveront à avoir ces temps  

1080+420 ^^’ heureusement que ça encaisse une heure dˆocct.
Tu as la consommation annoncée par le svid? Et ptet au mur?

Ça dépend surtout du refroidissement
Même si on te donne des températures, il faut que ce soit avec un meme système de refroidissement sinon aucun intérêt

 
Voilà je remets la config de mon watercooling !!
 
Sinon j'ai regardé niveau conso j'étais à 455w en gros durant le test

 
mon gamin a un 3900x et une 5700xt sur sa boucle avec un 420 en Push et un 240 en Pull, proco stock et GPU également hier 32° dans sa chambre, sous Fornite , le 3900x était à 73° et l'eau à 48° !!
 
Je viens de lancer un OCCT sur sa config, par contre proco stock donc pas comparable avec mon 10900k

Voilà mes config

On ne voit pas trop le rad en 720, on le voit mieux sur cette photo avec l'ancien 480

celle de mon gamin 3900x

Celle de mon grand I7 7700k

Est ce que tu as essayé de lancer un outil qui affiche la fréquence des coeurs comme HWiNFO ?
Normalement ca doit descendre de temps a autre en dessous de la fréquence de base.

https://www.malekal.com/wp-content/ [...] sseur.webp

Certains programmes peuvent empecher le CPU de passer en mode faible consommation malgré une faible charge (proche des 0%), comme Chrome.

Plus d'infos ici : https://randomascii.wordpress.com/2 [...] ts-wasted/
Tu peux lancer ClockRes pour voir ce que ca donne (ca doit retourner +/- 15ms)
Chrome par exemple empeche mon 9700K de descendre tres bas.

Ca peut venir d'autre chose mais c'est une premiere piste.

20Mn d'OCCT sur le 3900x histoire de .... l'eau est à 33° et la t° dans la chambre 27°
 

 
455w au mur ou juste le cpu?

Non à l'alimentation du pc (j'ai un Rheosbus ZALMAN ZM-MFC3 qui m'indique la conso en temps réel)
donc ma config uniquement !!

Ah oui baleze le WC (et très beau d’ailleurs), effectivement une minorité ayant ce type de matos auront la chance d’avoir ces temps.
Sa donnerai quoi avec des refroidissements un peu plus « classiques » type Nhd15 ou Dark Rock Pro 4 ou Aio équivalents à cette gamme de rads ??

Entre Kaby Lake et Comet Lake comment il font pour augmenter chaque année la fréquence maxi des processeurs mobiles 4c/8t sachant que l'architecture et le TDP reste le même? C'est la qualité du silicium qui augmente à chaque génération?

La production s'améliore et ils trouvent des petites techniques, genre die moins epais etc

Oh bah ça va!  
Tu as monte le cache aussi? Y a gamer nexus qui a montré qu’un i5 oc core et cache couple avec du 4000c15 pete le i9. Ce qui signifie que pour tous il y a une marge de progression de ces cotes.

  lol, je ne sais meme pas si tu dépasses les 300 watts avec une config complète équipée de la z390 la plus énergivore et un 9900k @5.2ghz sous ce test...
 
Les perfs en hyper threading en appli ne sont pas dégueulasses, hein pour le 10900k, loin s'en faut, mais ya quand meme un problème ^^'...2 cores 4 threads de + et la conso à +50%... .
 
Je crois que c'est le pire de la gamme...
 
les 10600k et 10700k ont un bien meilleur rapport qualité prix et la conso est contenue. C'est même un poil mieux que sur les 9ieme gen. le 10700k est même un 9900 killer. (si les prix des mobales z490  n'étaient pas si ahurissants)

Merci pour ta réponse.
Oui c'est grâce à hwinfo que j'ai détecté le problème.
Alors la fréquence la plus basse de mon CPU est de 800Mhz. Mais le problème c'est que même dans son état le plus bas, il est à 12w en puissance alors qu'il devrait descendre bien plus bas.

Je viens de remettre mon SSD système d'origine pour voir, avec un Windows 10 non à jour, et là je retrouve un comportement normal, il descend bien en dessous de 12W. Reste à trouver ce qui l'en empêche sur mon autre installation. Je pense que c'est Windows du coup mais c'est bien ennuyeux dans ce cas.

En fait, en plus de ce que dit kyloutig, les CPU mobiles consomment bien plus que leur tdp pour atteindre des fréquences toujours plus hautes aussi.

Le mien par exemple à pleine charge il est par défaut à 70W alors que le tdp est de 45.

J'ai vu un i7-10875h dans une config, le constructeur avait foutu les PL1 et PL2 à 120W pour au final avoir des perfs proches d'un ryzen 7 4800H mais avec une conso et une chauffe de dingue.

 
Ton CPU garde la fréquence de 5.2GHz sur tout les cœurs pendant toute la durée du test ?  
 

 
Très propre le tubing, ça te demande combien de temps pour faire une loop sur une config avec un boitier pas trop compliqué ?
Quelle marque, quel type et quel diamètre (10/13?) de tuyaux utilise tu ?

 
Pas le 15, mais après vérif, il semblerait que le r20 oui.

Le 20 il me semble

Oui
Je me suis basé sur cette vidéo pour affiner mes réglages, je n'avais pas touché au cache au départ
https://www.youtube.com/watch?v=L85XktdOrqQ
de plus je découvre les Bios MSI, j'étais chez Gigabyte avant ...

 
Oui j'ai O/C tous les core à 5.2ghz
 
généralement c'est fait en une journée tranquille le tubing seul (sinon en 48h avec le montage de la config, schéma, préparation et tubing) si j'ai tout sous le coude, j'utilise du 10/13mm pour le moment tube PETG Alphacool, raccord Alphacool également
 
Les 2 pcs de mes gamins, je les ai fait pendant le confinement, le Tower 900 j'ai pas mal galéré car il fallait passer à travers la cloison et pour prendre les mesures c'est moins pratique
Généralement je fais un schéma de mon installation suivant les composant du Watercooling, je prépare tout, sens de circulation, je mets en place radiateurs, réservoir, pompes, je fais le tubing et après je finis par les waterblocks car cette partie doit pouvoir s'enlever sans trop de soucis pour changement de processeur ou carte graphique, sans galérer avec le tubing.
 
Le view 51, je l'ai fait 2 fois car vu les T° du 3900x et de la 5700xt, j'ai enlevé un radiateur en 240 pour le passer en 420 (qui ne rentre en théorie pas dans le View 51 LOL ) mais au final c'est passé, j'ai pu gratter quelques degrés mais ça chauffe pas mal malgré tout !

 
Il doit y avoir une part de ça mais aussi ils sont plus performants à consommation égale de génération en génération.. d'après Intel le i7-8550U avec du 25W fait minimum du 4 x 2.00 GHz, tandis que le i7-10510U avec du 25W fait minimum du 4 x 2.30 GHz.. mais j'imagine que pour atteindre la vitesse maxi de 1 x 4.90 GHz le i7-10510U doit quand même consommer un peu plus que le i7-8550U pour atteindre sa vitesse maxi de 1 x 4.00 GHz.

 
D'accord, tu as le coup de main maintenant    
T'as pas trop bouffé de tuyaux lors de ta toute première loop ? Je me tate à franchir le pas mais au moindre changement de matos tes bon pour presque tout refaire..
J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire quand tu parles de finir avec les waterblocks, ça change quoi de les installer avant ou après, ça sera la même galère pour le retirer ensuite non ?

oh que si tu en bouffes et encore aujourd'hui, car tu as parfois des courbure à la con.... qui te font perdre une 1/2 journée et des longueurs pour obtenir la courbure souhaitée (surtout sur des petites longueur) le tower 900 le tube qui relit le cpu aux sli par ex et sur le view 51 le tube qui relie le réservoir au rad inférieur ....

Pour le I9 10900k et la Z490, j'ai enlevé la carte mère et j'ai mis la nouvelle sans rien touché de ma boucle, hormis la 2080ti et le waterblock Cpu, le reste est construit autour, c'est pour moi le plus simple.

Juste la mémoire par exemple, si tu passes devant (solution de facilité) le jour ou tu changes ta ram, tu défais ta boucle ? et bien non, j'ai fait en sorte de pouvoir changer sans toucher au tubing et je pense que faire les waterblock à la fin c'est plus simple pour éviter un mauvais calcul !

Je change chaque année de matos donc je ne me vois pas refaire une boucle à chaque fois, perte de temps, d'énergie, d'argent, donc tout ce qui ne se change pas régulièrement est fait en premier et je finis par les waterblocks

Du coup il y'a les scénario suivants :
 
1/ Si tu change de CM mais que tu garde ton wb cpu, il ce peut que le socket de la nouvelle ne soit pas exactement centré de la même façon donc raccords du wb cpu à refaire.
 
2/Si tu change de cg, a coup sur les wb sont différents donc raccord in/out du WB à refaire
 
Après pour le reste effectivement les rad les pompes distroplates tout ça ne bouge pas
 
Et du coup je ne vois toujours pas ce que ça change de finir par les wb   tes obligé dans tous les cas de toute installer à blanc pour prendre les mesures faire le schéma etc ?
Enfin bref c'est pas trop grave je suis en train de faire dévier le topic vers du watercooling  

oui mais au pire c'est 3 tubes en gros.
 
finir par les WB, tu bosses boitier vide, tu prépares ta boucle, tu mets CM et cie et tu tubes le restes
 
Le schéma il est au départ sur feuille blanche après je visualise et je monte
 
Je ne suis pas forcément une référence, j'ai jamais fait de brouillon durant mes études au grand désespoir des mes profs ... j'avais tout en tête, je posais tout ça sur feuille le jour J !!

Sinon demain matin je vais bencher un peu ce I9 10900k, 3dmark va y passer aussi pour voir le gain avec ma 2080ti !
voir si je peux monter en fréquence également

 
800Mhz c'est en général le plus bas constaté sur les CPU récents. Tout fonctionne bien de ce coté la. Tu peux oublier ce que j'ai dit a propos de Chrome etc.

Oui chacun son approche je suis d'accord

Du beau travail