Reprise du message précédent :

 
Roquet lake serait toujours en 14 nm .

 
L'entrepôt caseking est à côté de chez moi. Ils ont une boutique donc pas besoins de faire livrer  

Le 9600k fait le job, encore plus si OC.
Pour ton budget, tu as un 9700k neuf ou un 9900k d'occasion en cherchant.

Pour de l'applicatif, ça peut valoir le coup, pour du gaming, change ton GPU ou ton écran d'abord.

Perso, j'ai un i5 8400/1080Ti/1440p/144hz, pour du gaming, ça fait le job.
Il n'y a qu'un achat compulsif de geek qui pourrait me faire upgrader, mais un 8700/9700 d'occasion a vil prix, je pourrai faire l'upgrade histoire de.

Bon bah aucune raison de changer mon 9900KS (je n'en avais pas l'intention dans tous les cas), pas de progrès réels en jeu mais pas de surprise étant donné que c'est la même archi et le même process.
Les 9900 étaient déjà considérés comme des barbecue, le 10900K prends la relève sans problème à ce niveau, la conso supplémentaire par rapport à la gen i9 précédente est dingue et la chauffe sera délicate à gérer (300w+ full débridé) suivant les conditions.
 
On s'y attendait de toute manière, et ils ne pourront pas réellement faire mieux sans changer d'archi / process.
 

Ddr4 6666 !! avec un i9 sur M12 Apex
C'est juste du screen mais ça veut quand même dire qu'il y a des progrès sur l'IMC

 
j'avoue que mon NHD15 est déjà juste pour mon 9900k@4.9 Ghz (all core) , j'ose même pas imaginer sur un 10900k !
hors AIO/WC , je pense que c'est même pas la peine de  se monter un 10900k dans sa config  

 
Je fais du simulateur de vol. Et ça tourne toujours pas mal en CPU. Surtout certains add-on tournent en parallèle (moteur météo, gestion du trafic...). Le 9600K est à 4.9Ghz sur tous les cores avec la RAM en XMP mais il est tout le temps à 100% lors des simu (et ça peut durer 4h comme ça).
En GPU, c'est sur la liste, je tourne pour l'instant avec une 1070 Strix OC et deux écrans (1 FHD et un 4K). Je vais aussi attendre la sortie des RTX3000 pour sauter sur une 2080 Super lorsqu'elles seront en promo.

 
Malheureusement, je pense qu'il faut s'attendre à la même chose pour la gen 11 à la fin de l'année voir pire niveau conso...
Il ne faut pas oublier que la nouvelle archi était censé tourner sur un autre process de gravure..  
Et on sait tous pourquoi il garde le 14nm avec la gen 11   garder des hautes fréquences cumulées au gain d'ipc pour franchir un cap niveau perf mais ça ne se fera pas sans une explosion de la conso
 
J'espère me tromper  

 
C'est pour ça que ça parle de se contenter de juste 8C/16T, mais ce ne sont que des rumeurs pour l'instant. Après la GEN 10 aux spécification Intel est gérable, juste que c'est moins aguicheur que d'avoir du 5.1 ghz sur tous les cœurs .

10900k@5.2GHz sous water custom.
 
1.385v / 90°/ 380w (package)    
 
https://www.hardwareluxx.de/index.p [...] l?start=17
 

 
Oui mais stock c'est moins de 200W de conso. Je pense que la tendance actuelle est de s'amuser à OC et relever la conso pour taper encore plus sur Intel et son archi vieillissante, n'empêche qu'en terme de perf ça tient encore largement le coup pas comme à l'époque où justement les CPU AMD (Bulldozer et cie.) surconsommaient et étaient à la ramasse face à Intel.
Sur le rapport prix/perf par contre y'a pas photo plus de 600 balle c'est encore 150€ trop cher pour qu'il se vende bien ce 10900K...

 
Il se vendra quand même bien. Ça reste le « meilleur » CPU pour jouer  

ouep , je pense aussi qu'il se vendra quoiqu'il arrive maintenant si la relève arrive dans quelques mois (fin 2020-début 2021) comme il se smumure , la "durée de vie" (façon de parler heinh ) ne sera pas énorme.
(si je me souviens bien le 9900k est sorti en septembre/octobre 2018)

90 degrés avec un custom
Ce truc de fou

Les perfs sont là, encore heureux je dirais ...
-vu les tarifs pratiqués (CPU+Z490)
-vu le refroidissement nécessaire pour se retrouver à ... 90° ...
-5.2Ghz sur 10C ...

Ceci dit, les perfs sont là, mais pas tellement non plus, donc ça fait cher payer pour au mieux 5-10% en gaming (ne parlons pas de l'applicatif ou un simple 3900x fait bien mieux)

La puce Intel la plus intéressante niveau rapport prix/perf/conso/chauffe sera l'i5 je pense, genre le 10400, voir le 10600k.

La puce est bien mais faut oublier l'overclocking.

 
Sauf en oc extrême ou il brille    
 

 
https://hwbot.org/submission/444612 [...] 9106_marks

 
Et dire que c'est même pas sous Prime95 ou OCCT...

Un tRFC de 240 en 5000mhz !  
 
Sacrée barrettes !

La tension doit être sacrément haute !!!

Hello les amis,
Je suis pris d'un gros doute. J'ai un bon d'achat de 2k qui expire en Octobre.  
Du coup, avec ma config 9700k et 1080ti... Je ne sais pas quoi prendre.  
Le 10900k semble très bof, la 2080ti se fera remplacer en décembre si j'ai bien compris avec mini 15% de perf en plus. Le Zen 3 sort aussi en décembre voire janvier 2021...donc après expiration du bon.
 
Mon utilisation est 85% gaming sur Apex et COD, 15% sur du calcul.
 
Si vous avez des conseils pour bien dépenser...

ton i7 7700K peu attendre début 2021 je pense

 
C'est plus vis à vis de la date de péremption du bon d'achat...  
Mon 9700k tourne très bien en l'état et ma gtx 1080ti tient la comparaison avec la série rtx

Pas besoin de changer ces pièces
Vois ailleurs, écran ou autre ...

Moi je changerai la cg.
Par contre pas besoin de changer le processeur

 
Bof, une 1080Ti, ça fait encore très bien le job.
Faut attendre la 3070 minimum pour penser changer.

Ah oui j'ai pas vu que son bon expirait en octobre.

Une 1080Ti tiendra encore pas mal d'années …
À condition de ne pas chercher absolument (et inconditionnellement), le 4k

J'ai un ecran ROG 165hz 1440p. Je ne suis donc pas sur du 4k.
Le vide sidéral de nouveautés en 2020 (ou la déception concernant la série 10X00) me laisse perplexe avec mon bon. Je vais peut être appelé le magasin pour savoir s'ils peuvent le prolonger...  
Au pire j'achète pour revendre mais y aura de la perte
 
Edit : je viens de voir que la 3080 sortirait pour septembre-octobre, la 3080 ti sortira donc après l'expiration du bon j'imagine. Je peux peut être attendre et prier pour que le Coronavirus n'ait pas repousser les dates de lancement qui sont à la limite de la validité du bon d'achat  

hello sena031
 
avec ton 9700k , tu es encore tranquille
je serai toi ,j 'attendrai encore un peu , d'ici septembre , on verra bien si on a des news côté CG.
après voilà , si tu arrivais à gratter un ou deux mois avec ton bon d'achat , ca serait pas mal
 
surtout que comme tu le dis ton utilisation c'est 85% gaming sur Apex et COD, 15% sur du calcul , ta 1080 Ti doit les faire tourner tranquille en 1440p.
 
attention cependant :

il ne s'agit que de rumeur , pour le moment on ne sait pas si ca sortira dans ces eaux là , pas grand chose à faire à part attendre des news officielles

Yes, je suis en 1440p avec toutes les options graphiques au minimum (ombre, aliasing, visages, etc.) et je suis stable à 120 fps. Il me manque certainement de la ram pour gratter les 144hz, et peut être un OC du 9700k qui est stock...  
 
Mais oui, je serai déçu de pas profiter d'un bon. On va attendre septembre

Ben dis donc, y a pas des pages à lire depuis la publication des premiers tests.    
 
Je ne comprends pas pourquoi les nouveau processeurs Intel se font tant allumer à cause de leur consommation.  
Certes le i9 peut pomper 250w mais dans des cas très spécifiques. Faut juste régler le BIOS, ça ne changera rien à l’expérience, juste un peu en bench.  
 
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] -z490.html
Ici la plateforme Intel consomme moins en idle (depuis des années), en encodage le i9 consomme comme le 3800X.  
Et concernant le dernier tableau de l’efficacité énergétique, ils sont bien placés aussi.

Des tests allements ont eu besoin d'un WC 720 pour pouvoir le pousser un peu... Et le proc atteignant 93°
 
Cest chaud et c'est peu de le dire

 
Effectivement t'es pas dans la meilleure situation. En tout cas le CPU aucun intérêt à changer. Pour la carte graphique j'éviterai la 2080Ti car il y a toujours les potentiels soucis de fiabilité.
Tu peux pas acheter autre chose que du matos informatique avec ce bon ?

 
C'est un bon chez ldlc pro, j'avoue pas avoir trop regardé  

 
En idle c'est un fait, par contre pour le reste ce sont bien les seuls à obtenir de tels résultats.
 
Chez tous les autres c'est moins efficient et plus gourmand que Zen 2 en charge. (Computerbase, Anand, Pcper, Gamersnexus, Tom's, Hexus et cie).

 
J'ai lu leur test et il explique bien pourquoi il arrive à ce résultat: le comptoir a fait le choix de tout mettre aux spécifications Intel (PL1:125 watts et PL2:+25% PL1 ainsi que le Tau à 28s et Ring/LLC à 3,7ghz)
Forcément le cpu reste à son tdp constamment lors de forte charge sur la durée.
 
Je respecte ce choix, ça te donne une idée du tout @stock (sans la tambouille habituelle que l'on retrouve sur chaque carte mère avec des valeurs de PL différentes à chaque fois).
 
Edit: il est moins efficient et plus gourmand que Zen 2 @stock, juste la conso est moins élevé que ce qu'on peut lire aux réglages Intel.

 
Ca n'explique pas tout et Anand à fait de même.
 
https://www.anandtech.com/show/1578 [...] go-again/5
 
Et la réponse d'Intel est hallucinante à ce propos.
 
Note, when we asked Intel about why it doesn’t make these hard specifications and how we should test CPUs given that we’re somewhat enable to keep any motherboard consistent (it might change between BIOS revisions) for a pure CPU review, the response was to test a good board and a bad board. I think that on some level Intel’s engineers don’t realize how much Intel’s partners abuse the ability to set PL2 and Tau to whatever values they want.

Il y a peu être une grande variabilité entre 10900k.
Après tout, c'est déjà le cas pour le 9900k?

 
Ce CPU n'est clairement pas fait pour l'OC en ambiant il est déjà poussé dans ses derniers retranchement et il y'a 10 cœurs sous le capot que n'importe quel AIO ou WC ne sera pas suffisant pour le garder à des températures correctes s'il dépasse les 5.2G
Pour du H24, tout fixer à 5.0G et optimiser le vcore ça passe avec un bon AIO

Un apercu du 10700K:  https://www.youtube.com/watch?v=kk9JMtH3cm4
 
En gros un 9900K,10700KF pour 450€ c'est pas l'affaire du siècle mais c'est deja plus raisonnable en terme de prix/performance.