Cross topic amd :
 
salut les choupinous  
 
dites, est-ce que quelqu'un ici voudrait faire un petit bench pour moi, pour comparer avec ma config vieillissante, et avec le 2700X que je viens de monter ?  
 
un petit encodage vidéo qui a pris 6 minutes 25 sur ma config, et 2 minutes 40 sur le 2700X.  
 
si vous avez un processeur Intel récent (minimum i7 6 cœurs), et de préférence non overclocké (ou alors faut me le dire ), depuis un i7 8xxx jusqu'à un i9 ultra balèze, et que vous avez 5 minutes à me consacrer, je veux bien que vous fassiez le test suivant :  
 
télécharger ce fichier (un fichier vidéo brut de gopro d'1.5GB) : http://walcome.net/hfr/test/  
 
téléchargez la dernière version d'handbrake : https://handbrake.fr/ (c'est installé en dix secondes max)  
 
et dans handbrake, compressez mon fichier en choisissant le preset "fast 720p30".  
 
puis vous me dites combien de temps ça a pris avec quel processeur  
 
ce serait trop sympa de votre part

i9 9900k non-oc (donc le rendu réalisé à 4,7ghz) : 2min30

https://reho.st/preview/self/2af2d1 [...] d99bcf.png

Pas Q1 en tout cas. Au mieux on peut espérer fin Q2 je présume, avec dispo et tarifs normaux 3-4 semaines après la sortie ce qui nous amène à juin 2020. Faudra essuyer les plâtres aussi car nouveau chipset. Si pas pressé il vaut mieux attendre 2-3 mois pour les premières rev de cartes mères >> septembre 2020. Surtout si c'est pour garder le nouveau PC pendant 5 ans et +.
 
Voilà

Ouch. Quasi les même perfs que le 2700x pour un processeur qui coûte 2,5x plus cher.

AMD is in the game

Ouch. Quasi les même perfs que le 2700x pour un processeur qui coûte 2,5x plus cher.
 
AMD is in the game

Grave, les 3900X doivent faire très mal sur ce test d'encodage j'imagine. Ils disent quoi sur le topic AMD comme résultat ? Allez je vais y faire un tour de ce pas
 
edit : 1min50s
 
Clairement Intel se démarque quand la fréquence est importante (jeux, web...).
Pour le reste go AMD (suites audio/vidéo/image).
 
Perso je changerai mon 9900k par un Ryzen 5
 
Ryzen 4 va permettre livrer une archi mature sans les petits défauts des Ryzen 3, et Ryzen 5 sera le proc qui va renverser la tendance Intel vs AMD A moins qu'Intel sorte enfin son 7nm en 2021.
Quand Intel se mettra enfin au 7nm ça risque de repiquer pour AMD à mon avis.

 
C'est plus complexe que ça et dépend surtout des softs.
 
https://www.anandtech.com/show/1497 [...] s-review/5
https://www.anandtech.com/show/1497 [...] s-review/6
 
Mais quoi qu'il en soit, pour celui qui n'est pas adepte de l'oc, l'offre AMD est plus intéressante en ce moment.

 
bah, même overclocké, avant de trouver un proc intel qui me donnerait les perfs du 16 core d'amd pour un prix s'en approchant même de loin...
 
bon cela dit, c'est vrai que c'est mon premier proc depuis longtemps qui ne fera pas +20% day one (mon i7-3820 actuel est à 4.4 au lieu de 3.6, mon q6600 était à 2.88 au lieu de 2.4, avant ça je sais plus ce que j'avais )

J'ai craqué je viens de commander un 3950x
 
Et un boîtier
 
Et une mobo
 
Et un cooler
 
Reste alim, SSD nvme 2TB, et 32 GB de ram correcte...

J'ai craqué je viens de commander un 3950x
 
Et un boîtier
 
Et une mobo
 
Et un cooler
 
Reste alim, SSD nvme 2TB, et 32 GB de ram correcte...

Ça chauffe autant voire plus que les 9900k ces bêtes non ?
 
Va te falloir un ventirad et un boîtier de choc
 
A priori c’est watercooling obligatoire selon guru3d (le seul test que j’ai lu).

Ça chauffe autant voire plus que les 9900k ces bêtes non ?
 
Va te falloir un ventirad et un boîtier de choc
 
A priori c’est watercooling obligatoire selon guru3d (le seul test que j’ai lu).

Ça chauffe autant voire plus que les 9900k ces bêtes non ?
 
Va te falloir un ventirad et un boîtier de choc
 
A priori c’est watercooling obligatoire selon guru3d (le seul test que j’ai lu).

Ouch. Quasi les même perfs que le 2700x pour un processeur qui coûte 2,5x plus cher.
 
AMD is in the game

 
1) On notera toutefois que handbrake ne scale pas bien au dela de 6 cores. Sur ma plateforme 24 cores 48 threads, ça ne dépasse jamais les 40% d'utilisation du CPU par exemple.  
 
2) Sur ce genre de plateforme mieux vaut lancer 2-3 encodages en même temps pour en tirer toute la quintessence.

1) c'est bizarre puisque dans les benchs qu'on lit, le 16 core amd fait presque exactement deux fois mieux que le 8 core, et lui fait presque exactement deux fois mieux que le 4 core  

2) ah ouais ? intéressant, indeed

 
J'invente rien c'est dans la doc de handbrake.
 
https://handbrake.fr/docs/en/1.0.0/ [...] mance.html

tu regardes une doc d'il y a bien longtemps.
 
dans la doc actuelle ils se basent sur un xeon 22 cores.

 
 
Je te parle de mes observations sur une station avec deux Xeon à 12 cores.
 
Je constate le meme phénomène sur un Xeon 18 cores.

 
ok mais ça doit être lié au codec et pas à l'appli, puisque dans le bench posté plus haut le 3850X 16 cores fait plus du double de perfs que le 2700x 8 cores
 
(bon, il ne fait que 65% de mieux que le 3700X )

Et le 2990wx à peine mieux qu'un 9900KS par exemple...

C'est assez bancal comme résultats tout de même.

 
On notera toutefois que handbrake ne scale pas bien au dela de 6 cores. Sur ma plateforme 24 cores 48 threads, ça ne dépasse jamais les 40% d'utilisation du CPU par exemple.  
 
Sur ce genre de plateforme mieux vaut lancer 2-3 encodages en même temps pour en tirer toute la quintessence.

Du coup le résultat vaut rien pour comparer ...  
 
AMD peut retourner à sa place en attendant d'avoir un benchmark significatif

 
testez en H.265 alors

Et y’a pas d’autres softs d’encodage mieux optimiser qu’on pourrait tester plutôt ?

d'ailleurs je sais pas vous, mais moi le x265 j'ai toujours pas compris comment bien l'utiliser/compresser...
 
soit c'est le GPU nvidia qui bosse, et ça va vite ça compresse bien, mais le résultat est mochissime, soit c'est le CPU qui bosse et alors c'est lent, puis le résultat est vraiment pas terrible, le tout en ayant gagné presque rien comme espace par rapport au fichier x264 d'origine...

En gratos ? Je crois pas.

MeGUI, StaxRip ?

ça augmente un peu l'usage du CPU mais il est pas utilisé à 100% donc c'est un peu nul comme test.

Je suis en train de DL une video open source 4k que l'on pourrait peut etre utiliser pour comparer, reste à voir si une source de haute résolution va plus tirer sur le CPU.

Pas Q1 en tout cas. Au mieux on peut espérer fin Q2 je présume, avec dispo et tarifs normaux 3-4 semaines après la sortie ce qui nous amène à juin 2020. Faudra essuyer les plâtres aussi car nouveau chipset. Si pas pressé il vaut mieux attendre 2-3 mois pour les premières rev de cartes mères >> septembre 2020. Surtout si c'est pour garder le nouveau PC pendant 5 ans et +.
 
Voilà

 
Je viens de tester MeGui, l'utilisation du CPU decolle pas des 20%.

Tu peux configurer pour lancer plusieurs encodages en même temps.  
Bon après si tu en fais qu’un...