Reprise du message précédent :
Elle était neuve la carte mère ?

A priori oui, même si j'ai un léger doute sur le scellé de la protection antistatique. La boite, elle, n'était pas scellée, et le cache plastique était bien en place sur le socket.

...pas de bol.

Ouais, surtout que j'avais un besoin urgent de l'ordi aujourd'hui et demain... J'ai commandé une nouvelle CM en urgence (avec les FDP qui vont bien du coup...) et je renvoie celle là, ça fera un petit trou dans le budget mais bon...
 
Pour info, c'était une MSI Z390 Gaming Carbon.

Petite question :

Dans le bios, à quoi sert cette option, et dois-je l'activer ou la désactiver ?

INTEL TURBO BOOST

Sur un I5-9600K @4,7Ghz
Gigabyte Aorus Master

Merci.

 
 
Salut.
 
La fréquence de base est de 3.7 Ghz
 
Avec Turbo Boost: 4.6 Ghz maxi, en fonction du nombre de cœurs sollicités.
 
La réponse est évidente...
 
 

Pas si évident.
Je vois que certains le désactive en overclocking.  
Sachant que j'ai mis mon I5 9600K à 4,7Ghz pour l'instant, je fais quoi ?

Normalement le 1er truc que tu fais quand tu oc, c'est de désactiver le turbo ...

Donc j'ai bon ?

Etant nouvellement acquéreur d'une Aorus Master et d'un I5-9600K, j'ai peu d'information à ce sujet.
D'autant plus que les dites informations sont contradictoires.
Si vous aviez l'obligeance de m'éclairer que de mettre un "smiley" pour simple onomatopée, ça serait plus convivial et plus intéressant.

En fait, le truc c'est que si t'OC, le turbo boost, tu le désactive comme dit au dessus. Là, tu demandes si tu as bon, mais au final, on sait pas ce que tu as fait, vu que tu poses la question de savoir si tu dois activer ou désactiver l'option. Donc la réponse t'a été apportée : il ne faut pas activer l'option, et il faut OC à la mano.
 
Ma façon de travailler pour dégrossir le truc :
Je choisis ma fréquence souhaitée en OC (par exemple 4.7Ghz all core). Je boot avec le Vcore en auto, et je regarde la valeur sur CPU-Z ou HWMonitor.  
 
Une fois ça fait, je valide avec un intel burn test standardou un occt pendant 5mn par exemple (en fonction du temps que j'ai), et si ça passe, je passe le Vcore en manuel et le baisse le Vcore de 0.010v rapport à la valeur lue dans CPU-Z.
 
Je refais le même test, si ça passe, je descends encore de 0.010v jusqu'à ce que ça ne passe plus.
 
Dès que ça ne passe plus, je remonte de 0.002v jusqu'à ce que ça passe.  
 
Une fois que ça passe avec un test court, je fais un test plus long (Intel Burn Test max ou OCCT 30mn). Si ça passe, que les températures sont maîtrisées et que ça me convient, je procède à un OCCT long (une nuit par exemple).
 
Si ça passe pas, je remonte par paliers de 0.002 à nouveau, jusqu'à ce que le test moyen passe, puis je procède à un OCCT long (une nuit par exemple).
 
Ca c'est vraiment pour dégrossir, après y'a moyen d'affiner de plein de façons.
 
Voilà, j'espère que ça t'aura éclairé

Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer.
J'ai donc modestement mis mon I5 @4,7Ghz.
VOLTAGE OPTIMISATION et INTEL TURBO BOOST sur off.

Le reste, vcore, load line en AUTO.

Après un passage de OCCT ça passe.
Vcore à 1,21V.

En fait selon les tutos, le Intel Turbo Boost est parfois en AUTO, parfois désactivé.

Bah là, tu peux essayer d'optimiser ton vcore du coup. Ca te permettrait soit d'aller chercher plus haut en fréquence, soit d'aller chercher des températures plus basses. Le loadline, c'est surtout pour limiter le vdrop, si t'en as pas, pas trop besoin d'y toucher pour un OC simple.

1.21V ça parait pas mal du tout à 4.7Ghz, tu dois pouvoir grapiller un peu.

Exactement.
Mais déjà cpu stock, il est très efficace.
Le peu d'overclocking que je lui ai mis ça change pas grand chose.
Je ne fais pas de benchmark.
Mais si je peut tenir 5-6 ans comme un I7 4790k c'est génial.
D'où mon apprentissage pour les années à venir !
La plate-forme Z390 + I5 est assez bien optimisée. Rapport performance / chaleur

Il n'y a pas à toucher au turbo boost, si tu veux l'OC il faut juste passer le multiplicateur Turbo Boost à une valeur supérieur à x47 dans ton cas.

Et tu ajustes la tension en conséquence dans le Bios en mode adaptative si possible. ( toutes les cartes mères ne supporte pas très bien ce mode)

Hello
 
Je me pose des questions quant à mon 9900k. Depuis cet été et la canicule, il monte à 90° sans être OC... Le bios de ma mobo (z390 Aorus pro) m'indique 1.35 de vcore... Je peux le baisser ? En refroidissement j'ai un AIO Alphacool 280.
J'ai des plantages sous ACOd, un jeu qui pompe pas mal en cpu. Ca ne vient pas du GPU, ça me le fait avec deux GPU différents.

 
A stock 1.35v c'est beaucoup trop, tu devrais être à 1.20v voir encore moins.
Pour info, je suis à 1.29v avec 5ghz sur tous les cores et je ne depasse pas 75°C ingame avec un Dark Rock Pro 4.

Ok merci je vais modifier ça

Sur le site d'Intel pour le 9900K, y a marqué 1.52v maximum
Et sur le test du 9900K sur le Comptoir du Hardware, leur exemplaire c'est 1.092v en charge sur tous les cores @ 4.7ghz.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=1  
 
https://www.intel.com/content/www/u [...] ssors.html

J'ai baissé à 1.25 pour tester, je dépasse pas 71° sous ACOd cette fois, et le jeu ne plante plus. Merci encore pour ton intervention !

Pour apporter ma pierre à l'édifice :

Full stock :

Watercooling BeQuiet SilentLoop 280
Boitier BeQuiet Silent Base 801 fermé (deux ventilos à l'avant, un à l'arrière, profil PWM personnalisé)
MSI Z390 Gaming Pro Carbon.

"Il n'y a pas à toucher au turbo boost, si tu veux l'OC il faut juste passer le multiplicateur Turbo Boost à une valeur supérieur à x47 dans ton cas.
 
 
Et tu ajustes la tension en conséquence dans le Bios en mode adaptative si possible. ( toutes les cartes mères ne supporte pas très bien ce mode)"
 
+5

Bonsoir, c'est bien ici qu'on traitera des futurs CPU de Q1 2020 ?
 
La roadmap annonce toujours +2 coeurs et du 14nm (toujours) pour février 2020 c'est ça ?
 
On sait si Intel va corriger certaines failles hardware pour rattraper AMD à ce niveau ? De nouveaux jeux d'instructions en vue également ?

 
Comet Lake c'est toujours du SKL, rien de nouveau niveau instruction ou gain de performance, à part quelques corrections de failles de sécurité intégré directement au microcode ou niveau silicium en fonction ...

faudrait quand même un nouveau topic pour Ice lake  (10nm) dont voici déjà les benchmarks :
https://www.anandtech.com/show/1466 [...] -lake-10nm
https://www.notebookcheck.net/Our-f [...] 323.0.html
 
(présentation https://www.notebookcheck.net/New-I [...] 406.0.html  )
 
 
 

Il existe déjà le topic:
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Autant en recréer un ou le faire reprendre par une personne active (pas en nombre de messages forcément mais ayant au moins posté depuis moins d'1 mois )

ah ba voila je le cherchais ...

Drapal  

Hop, je pose mes valises. J'ai un 8700k qui doit arriver ces prochains jours, au programme : delid, WC Custom, on va voir ce qu'il donne.
C'est quoi la tension typique pour tenir 5Ghz all core avec un WC décent? 5.2Ghz j'ai cru voir que c'est difficile à atteindre à tension raisonnable, il faut tomber sur un roxxor?

Ça dépend bcp de la chance  mais pour :
5 GHz : 1,3 a 1,35
5,2 GHz : c’est trop rare... ou trop chaud !!!  
 
Après des roxor qui tiennent les 5 GHz pour 1,2 - 1,25 apparement ça existe    le mieux étant un 8086k !!!

Pour 5Ghz tu retrouve souvent 1.35v pour passer des benchs comme Cinebench ou OCCT Large Data Set.
5.2Ghz j'ai réussi a passer Cinebench avec 1.488v    
 
CPU delid sinon ce n'est pas possible.

1.35v sur un 8700k delid / conductonaute / WC custom rad 360 en open air, c'est safe, non? Avec un peu de bol j'arrive à stabiliser à 1.32v...

Si le CPU est delid pas de soucis pour 5Ghz ca passe tranquille.
Après pour la tension ca va dépendre,si tu as du bol tu pourras mettre moins.
Et cela dépend aussi des tests,1.35v c'est pour tenir des benchs mais tu peux très bien mettre moins selon ton utilité de tous les jours.

Ah c'est clair que j'ai laissé tomber les stress tests de bourrin, le plus violent que j'utilise c'est realbench. Pour la mémoire, j'ai de la B-Die, je la laisse à sa fréquence XMP la plus haute pour commencer? C'est de la 3733CL17.

Pour la B-die tu as moyen de te faire plaisir !!!    
 
Laisse le profil XMP pour commencer mais fait attention au Vccio et Vccsa qui parfois suivant la mobal peuvent être fixé trop haut. Sur mon asrock par défaut en XMP il fixe des tensions au delà de 1,3v.... ce qui est bcp trop.
 
Après pour la ram, il faut jouer sur les timings, sur la tension Vram et sur les tensions du dessus pour le CPU pour stabiliser et monter les perfs. Franchement la différence est parfois très bénéfique.
 
Même en jouant sur les timings secondaires tu arrives à faire des choses intéressantes.  
 
Après au delà de 4000 (je parle de mon cas qui n’est pas à généraliser) je suis obliger de trop monter les timings ou Tensions pour gagner encore un peu de perfs. Toujours dans mon cas et mon matos, le meilleur rapport semble se situer à 3866 pour du cas 17.

Faudra aussi que je regarde cette histoire d'offset AVX et de fréquence cache, c'est nouveau pour moi tout ça.

J'ai jamais compris cette histoire de tension automatique sur le VCCIO ET VCCSA, sur ma Ranger VIII c'est pareil dès l'activation du profil XMP, elle me fout des tensions à plus de 1,25v....

Alors que tout est stable à 0.97v de vccio et 1.08v de vccsa.  

 
À quoi correspondent ces deux tensions ? Et quelles devraient être leur valeur de base ( pour de la DDR4 à 1.35v)?

Les valeurs de base selon le datasheet Intel :
 
Vccio : 0.95v     C'est la tension du contrôleur mémoire intégré au CPU et paradoxalement elle est moins importante que le Vccsa si tu as du mal à booter.
 
Vccsa : 1.05v     Et celle-ci, c'est la tension du System Agent (I/O) qui est la plus importante sur ma configuration pour pouvoir booter sans crashs.  

Je les ai augmentés d'un chouia car je suis sur de la DDR4 3200mhz à timings sérrés (CL14).
 
Si je laisse ces deux tensions aux préconisations du datasheet Intel, il me faut augmenter le Trfc pour booter sans problème (550 vs 582)