Reprise du message précédent :

 
C'est peu être les vrm de la carte mère qui sont limite...  
 
Pour 4,7ghz stable en stress test 160 watts sont suffisant en vcore auto. C'est ce qui ressort de la plupart des tests pro et users.
Moi je suis à 1,13v pour environ 140 watts (sous prime en burn) et ça marche nickel pour 4,7ghz    
 
Dans tout les cas, ce qui t'arrive n'est pas normal  
 
Edit: je ne sais plus où j'ai lu ça mais essaye avec les tdp en auto plutôt que de fixer manuellement une limite, on ne sait jamais    
Et rebascule en auto pr le courant avec un vcore de 1,18 à 4,7ghz.

Mais 4.7 all core c'est pas censé être de base quand on met la CM en boost all core + pas de limite en tdp?

 
Et la du coup tu démarres bien sans soucis ta config ?

4.7GHz, c'est la fréquence turbo quand plus de 4 coeurs sont en charge. C'est le réglage de base, sans rien toucher.
Le boost all cores (Multicore enhancement, etc) fait tourner tous les coeurs à 5GHz.

Sauf que ma carte mère a des réglages par défaut PL1 et PL2 trop bas pour tenir une charge multithread à 4.7GHz.
Et même en repoussant ces limites, c'est alors une bride au niveau courant électrique qui intervient et fait baisser la fréquence.

Avec la limite de courant à 230 Ampères, la fréquence ne faiblit jamais sur OCCT @4.8GHz@1,22V (125W max)

Je me demande quel est le réglage par défaut de cette valeur sur les cartes mères haut de gamme.
Si ça se trouve, ça throttle aussi, mais comme c'est plutôt furtif, vous ne le savez pas encore  

J'ai cru voir, sur l'utilitaire Intel d'OC, une valeur de 255W en PL1 et PL2. N'ayant rien touché de cela dans le BIOS, j'imagine que ce sont les valeurs AUTO, par défaut ?

Si tu n'y as pas touché, alors oui, ce sont les valeurs par défaut pour ta mobo.
Merci pour ton retour
 
A l'occasion, je veux bien que tu me donnes ta valeur de Current Limit (juste en dessous des Power Limit dans le BIOS)

Perso voilà ce que me donne HWinfo avec les réglages par défaut de la mobo après une heure d'OCCT, pourtant j'ai des VRM pourris
 

Ah oui en effet, du coup si on veut du 4.7 all core faut rien toucher à part mettre un TDP en auto?

 
Si mais en fonction des cartes mères tu peux te retrouver avec une conso de 200 watts en burn et la température qui va avec si tu ne fixes pas de limite en vcore auto.
C'est ce qui m'est arrivé lors de mon premier run de prime sans modification du bios. J'ai coupé direct le stress test, ça montait vite vers 85°.
 
Bien évidemment avec un vcore fixe tu peux laisser le tdp en auto.
Enfin, je dis ça par rapport à ma carte mère. Le réglage du tdp auto c'est 220 watts par défaut.

M 11 Code tout de même , les VRM sont pas pourris, juste une conf pas opti.
Je croyais que tu cherchais une µATX

Si tu peux lance XTU pour avoir le monitoring pendant que tu bench sur OCCT ou Prime, et à la fin, regarde s'il y a eu du current throttle en passant le curseur dessus

Je ne sais pas ce que donne le réglage Auto.
Je dirais plutôt qu'il faut le mettre au max, 255W ou 4096 selon les BIOS

https://www.tomshardware.fr/2018/12 [...] 900kf-igp/

Rooohh punaise le 9900kf sans circuit graphique.... Je vais peut être attendre du coup

Ca va être moins chaud pour OC......

Je voulais la maximus gene mais fallait commander en Allemagne chez alternate
XTU c'est ça?
https://downloadcenter.intel.com/fr [...] Intel-XTU-

 
ça changera pas grand chose à ce niveau , voir même tu auras moins de surface de dissipation, l'igp désactivé il augmente un peu la surface de contact avec le radiateur.
 
Et la source, c'est un forum à taiwan tout ça, on attendra confirmation aussi.

 
Oui c'est ça, merci
 

 
Et bah dites donc, la voilà la nouveauté Intel 2019 (3ème trimestre). Les mêmes CPUs sans IGP et du chipset 22nm. Belle évolution.  

PL1 et PL2 à 4096
Current limit à 255A
5GHz @1.33V

Plus aucun throttle
Conso max à 189W

   
 
A quoi correspond PL1 et 2?

Short Duration Power Limit  
Long Duration Power Limit  

j'ai compris pourqquoi mon i9 9900k avait plein de bsod.
 
j'en ai acheté un autre que j'ai installé sur une autre CM.
 
celui dont je parlai en dernier, super.
 
installé sur mon formula : pareil, chauffe + bsod.
 
Je me suis dit c'est la formula qui déconne. mais pourquoi ça chauffe et pourquoi @ stock ça marche...
 
du coup j'a essayé avec mon AIO et miracle ça chauffait plus !
 
j'ai augmenté les voltages et hop ! ça tourne.
je suis à 1.32 HT off à 5.2 Ghz pour 82 ° max sous realbench.  (au lieu de 1.29)
j'ai volé plusieurs heures sans redémarrer le PC (entre 8 et  9) ça dépasse pas les 70°...
 
En fait la formula lit particulièremnt le vcore, de manière plus "accurate" qu'avant, j'ai vu un post de shamino, cité par RAJA,  dessus.  
Du coup, les 0.03 de décalage qui faisait chauffer mon proc suffisaient à le stabiliser, mais quid de la chauffe ?
Et bien mon water custum était tout bouché !!!
Du coup je suis resté avec mon AIO, plus silencieux et moins encombrant    
 
et je vends mon i9 9900k version tray  

Pas tout compris  

ouai c'est long mais relis lentement et ça le fera

Ce matin j'allume mon PC et je tombe sur ça et c'est pas la première fois :

J'appuis donc sur la touche "F1" de mon clavier et rentre dans le BIOS de ma Maximus XI Hero et là, qu'est-ce que je vois, que le BIOS c'est permis, sans mon consentement, de modifier la tension de ma RAM à 1,35v alors que je l'avais réglé à 1,40v...  

Et il me modifie aussi le "CPU VCCIO Voltage" et le "CPU System Agent Voltage" à 1,25v tous les 2 alors que je l'ai avais mis à 1,20v...  

Pour rappel : mon 9900K est @4,7GHz allcore pour 1,15vcore et 4x8Go de RAM @4000MHz.

Il y a 10 ans, sur ma Rampage II extreme X58, jamais je n'ai vu le BIOS me modifier des valeurs comme ça à sa guise ! (Si je veux mettre 1,40v sur ma RAM, qu'il ne vienne pas derrière me remodifier mes valeurs que j'ai mises, c'est chiant ça car en plus je ne sais même pas s'il ne m'a pas modifié d'autres valeurs que je ne saurais pas !   )

C'est un comportement normal ça sur les CM d'aujourd'hui de modifier sans notre consentement des valeurs de BIOS ?

Et surtout, est-il possible d’empêcher le BIOS de modifier derrière nous les valeurs qu'on a paramétrés à notre guise ? (Car ça m'ennuis de devoir passer obligatoirement dans le BIOS à chaque fois que je démarre mon PC vu que je tombe tout le temps sur cette image de ma capture ci-dessus et donc démarrage normal du PC impossible !!!   )

Je vous en pris, venait moi en aide pour résoudre ce gros soucis que j'ai car là je sature sérieusement, ca me fatigue.  

Il me semble que la fonction MemOK prend le relais quand tes paramètres manuels ne permettent pas de booter.
ça doit se désactiver, mais dans ce cas ça risque de ne plus booter

ah ouiai, ça m'avait fait ça moi aussi !
ya un jumper sur la carte pour ne pas qu'il este la mémoire

Et tu avais fais quoi toi alors pour ne plus etre emmerdé ?  (t'as été mettre l'interrupteur "MemOK! II", présent sur la CM Asus, en position désactivé ?)

ben oui, mais après avoir validé les paramètres

Certains d'entre vous parlent de ballon de football en évoquant le dodécaèdre !
Ce qui prend tout son sens lorsqu'on l'emballe soigneusement pour nos clients
Nous savons que vous ne voulez pas recevoir sa belle boite cassée  
 

Les livreurs vont s'en donner à coeur joie  
 
https://www.youtube.com/watch?v=APqMRhzsJQE

C’est bien les prix baissent  a 550 j’en commande un :-D

 
Je confirme, le miens était super bien emballé  

Salut les gars,
 
Désolé si je suis un peu HS (ma question est plus orientée pâte thermique que Cpu).
 
Voilà, je possède un 9900K avec de la Kryonaut, mais aujourd’hui j’ai discuté avec un revendeur informatique assez passionné d’ailleurs (ce qui est une bonne chose), et il m’affirmé que la Kryonaut s’étale assez mal une fois le ventirad posé (technique du grain de riz), mais surtout qu’elle sécherai très vite et qu’il faudrai limite la changer tous les 6 mois sous peine de voir les temps grimpées, qu’en pensez vous ??
 
Il m’a conseillé, pour une solution à long terme, de la Silver 5 voire la Noctua, vous en pensez quoi ??

la Kryonaut faut la réchauffer un peu et l'étaler sur tout l'ihs avec la spatule founi avec, sinon aucun pb pour la faire trainer des années

même avis que django , j'ai de la Kryonaut sur mon 8700k depuis le mois de février , les températures n'ont pas bougé d'un degré !

Pareil la Kryonaut est celle avec laquel j'ai toujours de meilleur perf, mais au début j'avoue pas évident à "tartiner" mon HIS.
 
Pour "la durée de vie" je ne sais pas trop dire. A peu près toute les pâte thermique que j'ai utiliser dans ma vie, durcisse un peu avec le temps, mais de la à dire qu'elle n'ont plus leur potentiel calorique , ca m'étonnerai quand même .

Artic Silver 5 posée en 2011 sur mon 2500k toujours nickel en 2018 pour mon changement vers un 2600k, du coup j'en ai remis

 
J'arrive pas à savoir exactement ce qu'il faut activer ou désactiver comme option dans mon BIOS Asus pour stabiliser au mieux en cas d'OC...    
 
https://www.youtube.com/watch?v=rNH [...] pp=desktop
 
Dans cette vidéo par exemple, il dit de désactiver le "CPU SVID Support" et le "VRM Spread Spectrum", mais faut t'il activer ou désactiver encore d'autres options dans le BIOS à part ces 2 là ?
 
Vous, qu'avez-vous exactement désactivé ou activé comme option dans le BIOS pour rendre votre OC le plus stable possible ?
 
   

Quand j'ai enlevé mon 8700k pour mettre le 9900k, ma Kryaunot était pas dur du tout !! (elle avait un an)
jamais eu de soucis avec celle-ci !!

Elle est juste difficile a étaler je trouve

Sa marche, merci les gars, je reste avec la Kryonaut alors

Dispo et baisse des prix à priori :  
 
https://www.cowcotland.com/news/651 [...] aisse.html