Reprise du message précédent :

 
Dac, tiens nous au courant  

Avec mon 9900K @4,9GHz allcore avec 1,25v BIOS (1,19v en charge sur CPU-Z), je ne dépasse pas les 70°C en charge avec OCCT mais j'ai des pics de température à 80°C qui se produisent environ toutes les 1minute30 comme on peut le voir sur ce graphique d'OCCT :

Au moment précis de ces pics, la tension sous CPU-Z et sur le graphique "VCORE" d'OCCT n'augmente pas, je reste dans les 1,19v (CPU-Z) donc je ne comprends pas d'ou viennent ces pics...

Quelqu'un a déjà vu ce genre de pics de températures et c'est d'où ça peut venir ?

Je vois qu'on est plusieurs à avoir pu monter une config  
Pour l'instant je teste juste pour voir si j'ai pas merdé le montage  
Je sais pas si je vais me prendre la tête à overclock de suite, par défaut le machin reste à 4700 sur tous les cores sur un test d'OCCT d'une heure, 52° max et voltage de 1.18. Je sais pas si ça vaut le coup de le faire chauffer à mort avec un voltage de 1.3 pour gratter 300 Mhz du coup

 
Je te rassure, j'ai observé exactement le même phénomène ! Tu as mis un ration particuliers sur AVX ?

 
Je vais tester sous OCCT dans la matinée, et je te tiens au courant    Sous FFTz, j'avais également des pics de température, mais un peu moins élevés (pic à 91 °C par exemple, pour une moyenne à 85 / 86 °C).  
D'ailleurs, phénomène que je ne comprends pas. La machine est stable sous FFTz (2 sessions de 2h environ), tandis que sous Cinebench, j'ai le droit à un écran bleu (au bout de quelques runs)... pour 5 GHz à 1,310 V.
Je vais continuer à chercher un peu d'où cela peut venir... mais si c'est l'OC qui ne tient pas, je vais tout remettre de base dans l'UEFI (car malgré un H150i Pro... ça chauffe un peu (85°C) en forte charge avec des ventilateurs à 1 400 tpm). Par défaut, je suis autour de 70/74°C (avec des ventilateurs à 800 tpm   ).

Retour sur du undervolting à 4,7ghz fixe sans offset avx sur un 9900k.
 
Si vous avez suivi mes posts, j'avais dans un premier temps limiter les deux tdp (short 160watts et long duration 95watts) dans le bios ainsi qu'un offset avx de -3 et une fréquence ring à 3,6ghz pour limiter les températures vers 55-60°.
 
Je viens de tester un undervolting hier soir et ce matin.
Bref, 1,13v de vcore et il a l'air stable à 4,7ghz sans offset avx et sans limite de tdp.
 
ça me parait pas mal. Je visais 1,10v mais impossible.
 
Conso de 140watts au lieu de 160watts en vcore auto en small fft sur prime.
 
Température max de 65-67°

 
 
Ça ne va servir à rien du tout.
4.7Ghz avec le Vcore minimal stable c'est le meilleur compromis.
 
Avant qu'il tire la langue il va se passer quelques années....  

+1
On s'est un peu trop pris la tête avec ces histoires de chauffe ou de VRM. En utilisation normale il chauffe pas plus que ça, niveau perf, c'est quasiment du x3 par rapport à mon 2600K.
Même quand on aura besoin de + de puissance, je suis pas sur que les +5% change la donne

 
Je commence à penser la même, le gain entre la fréquence par défaut et à 5 GHz (fixe) est d'environ 3 ou 4 % sur Cinebench et d'autres benchmarks / Pour une chauffe (et consommation) nettement supérieure.
C'est l'envie de voir cette fréquence symbolique de 5 GHz... mais je vois qu'elle n'est finalement pas simple à décrocher (et j'avais 2 exemplaires de l'i9 9900K) malgré un bon refroidissement    
Quoi qu'il en soit, de base, cet i9 9900K est déjà bien véloce  Et devrait tenir quelques années (on verra bien ce que le 10 nm apportera début 2020).

Salut,  
 
Je l'ai o/c a 4.7ghz sur tout les cœurs et je pense que c'est largement assez et l'oc plus ne serais pas intéressant.

Non AVX à 0 dans le BIOS vu que si j’applique un offset sur l'AVX, j'ai l'impression que tous les benchmarks font que mon CPU se cale sur la fréquence avec l'offset et je pense pas que tous mes benchmarks sont en AVX, surement un bug ou je ne sais quoi, donc pour l'instant ça sera avec l'AVX à 0 dans le BIOS.
 
Là, après tous les tests d'OC effectués, j'ai décidé de rester à 4,8GHz allcore pour 1.20 BIOS = CINEBENCH > core le plus chaud à 68°C pour 20°C ambiant. (CPU-Z = 1,19v en IDLE, chute à 1.09v en charge CINEBENCH, c'est normal ça cette diminution si importante de tension ? (LLC réglé sur 5))
 
Sinon je tiens le 4,9GHz allcore et RAM @4000 CAS17 pour 1,23vcore BIOS.
Pour la RAM, j'arrive même à faire tenir mes 4x8Go @4000 CAS16 mais faut que je passe juste au-dessus des 1,40vram et je préfère pas aller au-dessus de 1,40v pour la RAM...
 
Et truc bizarre, tout à l'heure je coupe l'alimentation de mon PC en débranchant le câble d'alim le temps d'installer mon MX500 de 2To, et 30 minutes après environ je remets tout en place et rebranche le câble d'alimentation, et au démarrage du PC, les paramètres du BIOS était remis par défaut comme-ci j'avais fais un ClearBIOS, la pile présente sur la CM est pas censée conserver nos paramètres du BIOS ?    
 
Heureusement que j'avais sauvegardé dans le BIOS mes 2 profils d'OC (@4,8GHz et @4,9GHz et RAM @4000 CAS 17 pour les 2) car j'avais fais aucune capture d'écran !!!  
 
En parlant des captures d'écran du BIOS, j'ai pas réussi à en faire...    
Il faut un support externe formater en quel format car j'ai essayé avec une clé USB formaté en FAT et si je l'a branche avant de démarrer le PC, impossible d'entrer dans le BIOS, et si je l'a branche une fois entré dans le BIOS, ça me freeze le BIOS et plus rien réagis, j'ai du louper un truc pour pouvoir faire des captures dans le BIOS Asus...    (dessus il y a juste le fichier ".CAP" du dernier BIOS de ma CM.)

Ton réglage exact c'est 4,7GHz allcore pour 1,13vcore et AVX à 0 et tout le reste avec les paramètres BIOS par défaut ?

 
Oui sauf le ring à 3,6ghz.
Et bien évidemment le ratio fréquence en mode fixe.
Au faite, ne te base pas sur cpu z pr lire ton vcore, il n'est pas fiable. Moi il m'indique 0,94v alors que j'ai 1,13v.
J'utilise Hwinfo, il est souvent mis à jour et toute les tensions sont correct.
 
Au passage, je confirme que le cpu est stable.
Bench toute l'après midi pas une erreur, pas un blue screen.
 
Température en jeu au alentour de 50-52°.
Mais j'ai également des pics comme tu as pu le constater. Rien de bien méchant, ça monte ponctuellement à 62° pendant 1-2s et ça retombe à 51° alors que la tension est fixe.
 
Je commence à me demander si ce n'est pas lier à la soudure en indium.
C'est franchement bizarre et surtout on est plusieurs à l'avoir remarquer.

3.6 @7 et 8 cœurs, 4.7 en deçà (95 Watts vs 180)

Faudra que je regarde dans le bios de ma mobo car j'ai rien touché et je reste à 4.7, donc je dois dépasser les spec sans le savoir. Après c'est pas grave tant que ça reste stable

Le problème est plutôt :

Quelqu'un avait pas dis ici qu'il fallait mettre le cache à 4,6GHz vu que cette fréquence était celle par défaut pour le 9900K ? (je l'ai mis à 4,5GHz moi le cache.)
 
Avec quel jeu cette température et quels paramètres exact dans le jeu ?
Car moi je monte en température max au CPU à 72°C valeur relevée sur "Afterburner" (4,8GHz allcore @1,20vcore) sur le benchmark du jeu ACOdyssey en 1080p qualité Full Ultra.
 
Si tu as ce jeu, mets toi en 1080p dans le jeu et en qualité "Full Ultra" et dit moi quelle est la température max relevé pendant ce benchmark.
 
On l'a trouve où la température des VRMs dans ce logiciel ? (c'est quelle nom de valeur exactement ?)
 
Car vu que j'ai une CM Asus , j'aimerai bien aller y jeter un œil à cette température quand je fais des Benchmark/StressTest...

salut all un 8600 sur B360 ASUS qui donne ça vous avez deja vu ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZqW1aD5HWmo
 
merci !

 
1) Bah justement la fréquence de base est de 3,6ghz. Tu dois avoir un bon gain en perfs en montant la fréquence du cache L3 mais c'est au détriment de la température et de la conso.
 
2) J'ai 1,13v de vcore, tu es à 1,20    forcément ça chauffe plus.
Je viens de tester en 1080p 60fps en full ultra. Odyssey ça varie entre 45 et 56° (les 3/4 du temps) avec des pics à 62-64°(pendant 1-2s puis retombe dans la tranche 45-56°).
Battlefront 2, c'est dans le même ordre.  
Perso, c'est ces pics qui me gonflent, surtout à tension fixe.
 
3) Pour les températures VRM, il me semble qu'il appelle ça VR loop.

Gaffe aux sondes de T°C, c'est pas toujours exact, c'est pour ça que les testeurs utilisent en général une caméra thermique ou des thermocouples pour évaluer avec certitude la chauffe des étages d'alim.

J'ai trouvé du 4.3 mais si cette fréquence est définie dynamiquement comme pour les cœurs en fonction d'un paramètre donné de ta carte mère, ça pourrait être plus (ou moins )
>source
En tous cas, c'est une fréquence qu'INTEL ne donne plus clairement ..
Par ailleurs, HFR himself s'en était déjà plaint
PS : il ne doit pas être compliqué pour quelqu'un possédant ce processeur de t'en donner la valeur par défaut

 
Normalement si    

Sauf si tu appuies sur le power dans la foulée, ça vide le bios ... je le fais souvent pour ne pas à avoir à toucher au jumper ou la pile (suivant les cartes mères)
Après pas d'autres idées....

 
Ha je ne savais pas  

pour le cache en o/c 43/46 c'est ce que prenne la totalité des 9700/9900k

 
Dans le test du comptoir du 9900k, ils ont mis le ring à 3,6ghz (cf le test), il explique que c'est sa valeur de base.
 
En o/c, oui toute les carte mères appliquent par défaut une fréquence comprise entre 4,3 et 4,7ghz.
Perso, moi c'était réglé à 4,7ghz et ça tournait bien.
Tu vois direct ds les benchs un gain de perf.
Pour avoir fait le test avec et sans, ça chauffe plus aussi d'où mon 3,6ghz  

C'est lié à son temps d'accès
Sur ma plateforme (X99), la latence est trop élevée pour que ça en vaille vraiment la peine
En plus, ça bloque assez vite, autour de 3.6 justement (et il faut un socket spécial que seules certaines cartes mères possédaient)
Si ça a un avantage, autant le mettre mais il faut tenir compte de la conso., déjà énorme (jusqu'à 180 Watts pour rappel) dès qu'on o/c les coeurs

Ba chez moi, ce logiciel m'indique la meme tension vcore que CPU-Z, j'ai même essayé avec la version Beta de HWiNFO64, idem la valeur du vcore en charge est bidon comme avec CPU-Z...  
Sur ma CM Asus, par défaut c'est aussi mis à 4300MHz, je vais donc laisser la fréquence du cache à 4,3GHz.

Ba j'ai juste positionné le petit bouton de l'alimentation sur "0" avant de débrancher le câble d'alimentation et j'ai pas appuyé sur le bouton Power de mon boitier à ce moment là donc je ne comprends pas pourquoi le paramètres du BIOS n'ont pas été sauvegardés... (Ca m'arrivait aussi ce truc là de temps en temps sur ma Rampage II Extreme, les mystères de l'informatique...   )

Bon sinon, quels sont pour vous tous les logiciels que je peux me servir pour tester la stabilité sur à 100% de l'OC de mes 32Go de RAM @4000MHz ?

Et si mon CAS de départ est 19-23-23-45, je peux descendre le CAS de cette façon sans soucis : 19-19-19-45 puis 18-18-18-45 puis 17-17-17-45, etc... ou bien il y a des combinaisons de valeurs à respecter précisément pour un CAS 18 puis 17 puis 16 ?

Bonsoir,
Je teste mon 9900K depuis quelques heures et je suis plutôt désappointé

Ma carte mère est une MSI Z390M Edge AC (milieu de gamme dirons nous )
Ses réglages par défaut de Power Limit sont à 115 et 125W. Meh.

Donc, @stock, le CPU "Power Limit Throttle", la fréquence max n'est pas maintenue sur OCCT (pas d'offset AVX pourtant)
Je joue un peu avec le Vcore, j'arrive autour de 1.18V pour 4.7GHz

En mettant les 2 valeurs de PL à 200W, je vois toujours la fréquence osciller entre 4.7 et 4.5GHz.
OCCT passe mais ce n'est pas concluant puisque la fréquence n'est pas stable.

XTU permet d'en savoir plus et je vois qu'on passe alors sur du "Current Limit Throttle"
Je monte la limite de courant à 200A et la protection de surintensité à 170%

La fréquence se stabilise, mais OCCT échoue.
J'augmente le Vcore @ 1.22 pour 4,7. OCCT passe 1h
Toujours des "Current Limit Throttle" visibles sur XTU, très rares cependant, et je ne constate plus de réduction de fréquence.
Je vais monter encore la limite de courant, mais 200A c'est déjà énorme. Je ne vais pas aller beaucoup plus haut.

Avez-vous constaté ces "Current Limit Throttle" lors de vos tests ? Comment l'avez-vous contourné ?

EDIT : quelques autres données :
115W max mesurés pendant OCCT
55°C en moyenne, mobo sur table, Bequiet DarkRock3 avec 2 ventilos en P/P

EDIT2 : 230A ça ne throttle plus, mais bon, je redoute l'emballement et la transformation en Z-machine

Bonjour à tous,
 
je vois ici et là que c'est mieux de refroidir son 9900k avec du watercooling, est-ce que vous confirmer ?  
 
merci

 
Tu as regardé les températures parce qu'il se peut qu'il throttle pas par manque de "jus" mais à cause de la chauffe (vrm, cpu)?
 
De mémoire, tu es le premier que je lis qui a une fréquence qui fait le yoyo avec 200 watts de tdp    
 
 

 
Noctua NH D15s et ça marche très bien    
 
Pour un oc au dessus de 5 ghz, c'est peut être mieux en effet  

Je suis bien en dessous des limites de température, pas de "Thermal Throttling". J'ai édité mon post.
XTU indique si le Throttling est du Thermal, Power Limit, Current, ou Mobo VRM, donc je vois bien pourquoi ça chie.
C'est juste que foutre 230A de limite me parait démesuré pour l'objectif à atteindre

Vraiment content de mon i9-9900K que j'avais pris sur amazon.com (585€ avec TVA incluse) et qui est arrivé jeudi dernier.
J'ai pris le temps de tout monter ce week-end, et les tous premiers tests sont rassurants.
5GHz (ratio x50) pour 1.3V et des températures qui ne dépassent pas 62° sur wprime. A tester plus en profondeur pour voir si c'est stable.

Avec le H115i ?

 
Je sais ou tu fais les modifs, mais dans XTU, c'est bof, le mieux est de faire directement dans le BIOS.

j'ai tout fait par le BIOS

Oui le h115i. Il fait 19° chez moi donc à confirmer avec plus de tests et d’autres stress test type OCCT...

 
C'est peu être les vrm de la carte mère qui sont limite...  
 
Pour 4,7ghz stable en stress test 160 watts sont suffisant en vcore auto. C'est ce qui ressort de la plupart des tests pro et users.
Moi je suis à 1,13v pour environ 140 watts (sous prime en burn) et ça marche nickel pour 4,7ghz    
 
Dans tout les cas, ce qui t'arrive n'est pas normal  
 
Edit: je ne sais plus où j'ai lu ça mais essaye avec les tdp en auto plutôt que de fixer manuellement une limite, on ne sait jamais    
Et rebascule en auto pr le courant avec un vcore de 1,18 à 4,7ghz.