Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2977 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9599611
fredo3
Posté le 02-09-2015 à 14:52:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Passmark profite à fond du Turbo vu qu'il est court, ça rend ce type de comparaison caduque.


Intéressant à savoir :jap:

mood
Publicité
Posté le 02-09-2015 à 14:52:49  profilanswer
 

n°9599736
quentincc
It's all ogre now
Posté le 02-09-2015 à 17:02:27  profilanswer
 

Du coup dans la new on ne parle que du fake OC avec le boost mais on pourra OC avec le bus ou pas? comme sur le screen qui date un peu d'un I3 avec un bus a 125 ou 133MHz au lieu des 100MHz de base?  
Après c'est dommage qu'intel ne sorte pas de I3 et pentium "k" de nouvelle génération, d’ailleurs c'est dans longtemps les 10 ans des core I3/I5/I7 en espérant avoir un I3k


---------------
Mon topic d'achat/vente :)
n°9600199
davids
Posté le 03-09-2015 à 11:29:25  profilanswer
 

le 6700K a pris 20€ dans la gueule chez ldlc depuis hier [:fez666]
 
une promo ne va pas tarder  :whistle:


Message édité par davids le 03-09-2015 à 11:29:54
n°9600206
dthibault
Posté le 03-09-2015 à 11:37:46  profilanswer
 

J'hésite toujours entre Skylake avec le i7 6700k et l'ancienne génération et son i7 4790K :/
 
Je sais pas si cela vaut vraiment le coup de payer un tout petit peu plus cher...

n°9600218
davids
Posté le 03-09-2015 à 11:50:31  profilanswer
 

dthibault a écrit :

J'hésite toujours entre Skylake avec le i7 6700k et l'ancienne génération et son i7 4790K :/
 
Je sais pas si cela vaut vraiment le coup de payer un tout petit peu plus cher...


 
 
combien plus cher?
 
non parce que à prendre une nouvelle config si tu n'es pas à qq €€ prés, autant prendre un 6700K  (enfin je crois :d )

n°9600225
dthibault
Posté le 03-09-2015 à 11:54:15  profilanswer
 

Si je compte le processeur, la CM et la RAM, j'en suis à environ 80€.
C'est pas grand chose non plus, mais je pourrai par exemple doubler la RAM sur l'ancienne génération :bounce:

n°9600234
davids
Posté le 03-09-2015 à 11:59:37  profilanswer
 

tu es sur quelle plateforme en ce moment?  
 
doubler la ram pour passer a 16go ou 32go ?

n°9600240
dthibault
Posté le 03-09-2015 à 12:08:17  profilanswer
 

Actuellement je n'ai "rien", juste un PC portable (équipé d'une 650M GT) que j'aimerai changé.
 
En ce moment j'essaie de voir les différentes possibilités et vu le prix de la RAM, je pense mettre 8Go en DDR4. Sinon sur "l'ancienne" génération, ça serait 16Go en DDR3 oui.

n°9600356
davids
Posté le 03-09-2015 à 14:21:17  profilanswer
 

c'est sur que l'idéal c'est de commencer avec 16go  
 
mais à partir sur un pc neuf, j'aurais tendance a conseiller du skylake/Z170   (pardceque je suis geek)
 
sinon du Z97/4790K et 16go de DDR3 ça sera parfait :d


Message édité par davids le 03-09-2015 à 14:21:28
n°9600662
bioboss
YO !
Posté le 03-09-2015 à 20:45:09  profilanswer
 

Bonsoir à tous !
 
J'ai reçu ma nouvelle configuration à base de i7 6700k et je dois dire qu'il envoie sévère ^^
 
Je l'ai monté à 4,8ghz pour 1.35v et il est pour le moment stable sous 3dmark vantage, 3dmark firestrike, cinebench r15 et quelques jeux récents et gourmands du moment.
 
Il faut que je peaufine, peut-être est-il moins gourmand en voltage (ou plus si plantage dans l'avenir) mais c'est très prometteur et je suis ravi de mon achat geek que je suis !
 
Je vous souhaite une bonne soirée, YOP :jap:

mood
Publicité
Posté le 03-09-2015 à 20:45:09  profilanswer
 

n°9600681
ClokeStone
Posté le 03-09-2015 à 21:04:02  profilanswer
 

bioboss a écrit :

Bonsoir à tous !
 
J'ai reçu ma nouvelle configuration à base de i7 6700k et je dois dire qu'il envoie sévère ^^
 
Je l'ai monté à 4,8ghz pour 1.35v et il est pour le moment stable sous 3dmark vantage, 3dmark firestrike, cinebench r15 et quelques jeux récents et gourmands du moment.
 
Il faut que je peaufine, peut-être est-il moins gourmand en voltage (ou plus si plantage dans l'avenir) mais c'est très prometteur et je suis ravi de mon achat geek que je suis !
 
Je vous souhaite une bonne soirée, YOP :jap:


 
 
Salut.
 
"4,8ghz pour 1.35v" Joli !  [smiley envieux]
 
Quel score sous Cinebench r15 ?

n°9600687
bioboss
YO !
Posté le 03-09-2015 à 21:09:09  profilanswer
 

heu de tête 952 ^^
 
Oui je ne m'attendais pas du tout à cela pour le coup je suis ravi mais il faut que je valide sur le temps la je l'ai assemblé et je fais joujou mais rien de sérieux.
 
:pt1cable:

n°9600711
dthibault
Posté le 03-09-2015 à 21:37:12  profilanswer
 

Par contre sur TopAchat, le 6700K a dépassé les 400€ :pfff:  
Et ça a l'air d'être une augmentation généralisée...

n°9600713
mum1989
Posté le 03-09-2015 à 21:38:16  profilanswer
 
n°9600729
makso94
Posté le 03-09-2015 à 21:46:45  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Salut.
 
"4,8ghz pour 1.35v" Joli !  [smiley envieux]
 
Quel score sous Cinebench r15 ?


 
 
INTEL cpu a bench :) amd cpu pour jouer

n°9600730
dthibault
Posté le 03-09-2015 à 21:47:02  profilanswer
 


Merci de l'infos!
 
Du coup avec un i7 4790k à 4Ghz et du Z97, je reste dans la même fourchette de performance non? (Avec au maximum 10% en moins)

n°9600736
ClokeStone
Posté le 03-09-2015 à 21:51:05  profilanswer
 

bioboss a écrit :

heu de tête 952 ^^
 
Oui je ne m'attendais pas du tout à cela pour le coup je suis ravi mais il faut que je valide sur le temps la je l'ai assemblé et je fais joujou mais rien de sérieux.
 
:pt1cable:


 
 
Et bien à te lire !   :)

n°9600739
mum1989
Posté le 03-09-2015 à 21:55:14  profilanswer
 

dthibault a écrit :


Merci de l'infos!
 
Du coup avec un i7 4790k à 4Ghz et du Z97, je reste dans la même fourchette de performance non? (Avec au maximum 10% en moins)


10% en moins oui à fréquence égale,  
 
tout dépend de ton utilisation, mais sinon tu as aussi l'i7  5820k(6coeurs) (même si les cartes mères sont un peu chère)

n°9600773
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2015 à 22:30:51  profilanswer
 

bioboss a écrit :

Bonsoir à tous !
 
J'ai reçu ma nouvelle configuration à base de i7 6700k et je dois dire qu'il envoie sévère ^^
 
Je l'ai monté à 4,8ghz pour 1.35v et il est pour le moment stable sous 3dmark vantage, 3dmark firestrike, cinebench r15 et quelques jeux récents et gourmands du moment.
 
Il faut que je peaufine, peut-être est-il moins gourmand en voltage (ou plus si plantage dans l'avenir) mais c'est très prometteur et je suis ravi de mon achat geek que je suis !
 
Je vous souhaite une bonne soirée, YOP :jap:


Pas mal. Tu pourrais tester sous Prime95, le stress test en small FFT par exemple ?

n°9600790
bioboss
YO !
Posté le 03-09-2015 à 22:53:10  profilanswer
 

Bonsoir Marc, je fais ça demain matin car la je suis en session de gaming mais comme je disais, il faudra que je valide sur le temps car c'est trop court la je penses.
 
J'ai vite fait lancer primer95 en small fft, ça arrache ton truc la ! Je me suis mis en 4,5ghz à 1.30v pour tester mon futur H24 ça à l'air de tenir (2mn environ mais je ne connais pas la durée du test complet) en revanche 95° au proc malgré un h100i gtx aux derrières ça piques sévères la !

n°9600819
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2015 à 23:25:51  profilanswer
 

Attention si ça se trouve il throttle (abaissement de fréquence) vu la température (visible avec HWINFO en summary par exemple). Après c'est très très lourd en small, tu peux fixer à 256K en min et max ce sera un peu moins hard :D


Message édité par Marc le 03-09-2015 à 23:26:45
n°9600826
pharmajo
Posté le 03-09-2015 à 23:32:39  profilanswer
 

C'est normal cette température avec un AiO? :??:

n°9600884
gduveau
Posté le 04-09-2015 à 01:49:28  profilanswer
 

Si ta CG est maximisée déjà alors vas-y je dirais

n°9600909
havoc_28
Posté le 04-09-2015 à 06:04:56  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

C'est normal cette température avec un AiO? :??:


 
Sur Prime 95 en avec des FTT de petites tailles oui .
 
Les 3ds marks , cinebenchs et autre jeux , n'ont rien à voir avec prime 95 niveau charge/consommation sur le CPU .


Message édité par havoc_28 le 04-09-2015 à 06:06:42
n°9600924
bioboss
YO !
Posté le 04-09-2015 à 08:03:43  profilanswer
 

Oui d'ailleurs en bench je suis aux alentours de 70/72° et ingame 65/70° max.

n°9600931
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-09-2015 à 08:23:19  profilanswer
 

Regarde déjà dans les jeux ou tu estime que ton fps est trop bas si tu es CPU limited (c'est le cas si ton fps n'augmente pas malgré un abaissement de la résolution). Et sinon quid de l'OC ?

n°9600953
ryuzaka
Posté le 04-09-2015 à 09:05:19  profilanswer
 


 
Réponse visible ici : https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
:)
Globalement 10-20fps sur une carte graphique très puissante qui ne bride pas trop les performances. A toi de voir si c'est suffisant pour justifier un changement.
Attend peut-être de voir les performances du 6700 (non-K) vers fin septembre début octobre.


Message édité par ryuzaka le 04-09-2015 à 09:09:27
n°9600997
davids
Posté le 04-09-2015 à 10:05:57  profilanswer
 

et zouh +20€ et +15€ le prix du 6700K chez ldlc en même pas 4 jours :ouch:  
 
les stock vont bientôt se vider  http://www.hardware.fr/news/14348/ [...] 6700k.html


Message édité par davids le 04-09-2015 à 12:23:10
n°9601502
dthibault
Posté le 04-09-2015 à 19:17:03  profilanswer
 

Finalement j'ai craqué et j'ai acheté ce matin (Vu que le prix était encore bas) un i7 6700k et sa CM une MSI Z170 Gaming M5 :D
 
Je la reçois demain, j'ai hâte!

n°9601591
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-09-2015 à 21:05:42  profilanswer
 

Dans ton cas, cela pourrait te donner un coup de pouce pourtant et t'éviter d'investir dans une nouvelle config.
Si tu prends un peu de temps et que tu mets un peu les mains dans le cambouis, le jeu en vaut la chandelle.


Message édité par Invite_Surprise le 05-09-2015 à 01:16:13
n°9601603
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-09-2015 à 21:35:10  profilanswer
 


Si t'oc par exemple de 20% et que tu remarques pas de gain, tu attends quoi d'un passage à skylake si ce n'est cramer des sous ? :o

n°9601606
McNulty
Posté le 04-09-2015 à 21:40:45  profilanswer
 

vcore en manual à 1.25V + le LLC assez haut pour éviter que le vcore s'effondre trop en charge, coef turbo all core à 42 soit 4.2Ghz
et c'est stable dans 99% des cas :D   (avec un ventirad correct)


Message édité par McNulty le 04-09-2015 à 21:43:40
n°9601734
McNulty
Posté le 05-09-2015 à 03:03:27  profilanswer
 


 
C'est depuis ivy bridge que c'est comme ça, le dernier gros gain de perf face à la génération précédente c'est sandy bridge sorti début 2011...

n°9601737
havoc_28
Posté le 05-09-2015 à 05:49:39  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
C'est depuis ivy bridge que c'est comme ça, le dernier gros gain de perf face à la génération précédente c'est sandy bridge sorti début 2011...


 
Et sandy c'est pas non plus un gain gigantesque . Mais comme il combinait si on peut dire un tick et un tock , on gagnait en performance et consommation puis sandy montait très bien en fréquence .
 
Sandy à fréquence égal , ce n'est "que" 13 à 15 % de performance en plus . (Le gain pouvait monter jusqu'à 20% dans certain cas cela dit) .  
 
Ivy Bridge un tick normal => 3/4 % de mieux . Haswell => tock normal => 9/10% de mieux qu'ivy .   Broadwell à fréquence égal et sans E-RAM ça doit être 2/3% qu'haswell , et Skylake doit encore apporter encore apporter 4/5% à broadwell .
 
Au fil du temps les gains se sont réduits de génération en génération .  

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-09-2015 à 07:36:06
n°9601783
mukumi
RATATATA
Posté le 05-09-2015 à 10:10:24  profilanswer
 


 
Tu utilises le radiateur de base Intel ? Parce que si mes souvenirs sont bons le 4770k chauffe pas mal et le rad de base est clairement pas génial.

n°9601786
Cassius
Posté le 05-09-2015 à 10:22:39  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Et sandy c'est pas non plus un gain gigantesque . Mais comme il combinait si on peut dire un tick et un tock , on gagnait en performance et consommation puis sandy montait très bien en fréquence .
 
Sandy à fréquence égal , ce n'est "que" 13 à 15 % de performance en plus . (Le gain pouvait monter jusqu'à 20% dans certain cas cela dit) .  
 
Ivy Bridge un tick normal => 3/4 % de mieux . Haswell => tock normal => 9/10% de mieux qu'ivy .   Broadwell à fréquence égal et sans E-RAM ça doit être 2/3% qu'haswell , et Skylake doit encore apporter encore apporter 4/5% à broadwell .
 
Au fil du temps les gains se sont réduits de génération en génération .  


Faut l'accepter. Ça fait en même temps économiser des sous aux geeks. :)  
 
 
Une loi V2 alors. :o


---------------
.           .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)