Reprise du message précédent :

Mais je risque pas d'endommager le cpu si je oc??? et la consommation électrique sa donne quoi? a oui le gpu est un gtx 1060 6g kf2a

prime 95  en small? dernière version? offset avx?

j'en test un la, 9700k 5.1ghz / 1.35v / pas d'offset avx, je suis à 223w sur le cpu package power avec des temps vers 85/90°C suivant les cores avec un aio 280mm qui souffle fort

Et pourtant c'est plus perf  

 
Ça pourrait effectivement être intéressant de regrouper (dans un tableau) vos OC à 5 GHz par exemple (avec les 9700/9900K...) avec la tension que vous avez appliqué dans le BIOS (les autres options changées et l'application utilisée pour valider l'OC sous Windows). On aurait ainsi une idée un peu plus précise des capacités de ces CPU (mais peut être que ça aurait plus ça place dans la section OC... à voir).  

 
prime95  29.4 build 8  réglages custon  (comme conseillé pas HFR )
 
et pas d'offset avx    je ne dépasse pas 70°C avec un watercooling custon rad 480
 

Fait un petit test en small fft et regarde ta fréquence/temp/CPU package power

Il marche vraiment bien le AI overclocking de la Maximus XI   Il apprends vraiment au cours du temps.
 
Au démarrage il me mettait à 4,7 sur tous les Cores dans les jeux, maintenant qq soit le jeu je suis à 4,9 sur tous les Cores, tout en ayant baissé un peu le VCore.    
 
Joli boulot Asus sur ce coup

en tout cas ça chauffe pas mal quand on vire les protections tdp pour avoir une freq fixe    
 
le 9700k qui monte à 225w en charge avx
 
j'ai commandé au japon l'ihs cuivre
 

 
ça devrait aller mieux

on attend des photos de toutes les étapes

rien de nouveau, t'a déja la vidéo de der8auer

ouai mais lui il n'est pas sur HFR

j'attends ton test en small fft au fait

ça fait trop chauffer et ne représente pas une utilisation normale, alors je préfère éviter
 
mais a l'occas j'en ferais un

Pour les belges (et tout ceux que ca interesserait), Alternate.be a bien rentré de stock ces i7 9700k et le prix est passé de 619€ en reservation a 499€  de stock (tout les deux version boite).
Je ne comprend pas bien cette démarche, le prix bcp plus haut en préco, mais voila j'avais envie de corriger le fait que je trouvais le prix excessif chez eux.

Pourquoi tu ne retire pas direct l'ihs et que tu pose ton footing direct sur le die? Au moins pas de soucis de transfert de chaleur le contact est direct

Faut démonter le socket de mémoire, car sinon le block ne fait pas contact

Pour ceux qui veulent vraiment, vous supprimez votre preco et allez dans des boutiques qui ont un stock physique.
Quitte à payer 100 euros de plus qui est son prix normal.
Parce que la belle promo à 530 euros, gros risque de jamais rien recevoir et je lai déjà dit il y a un mois.
Ceux qui ont eu ce sous tarif seront les derniers à le recevoir, sil reste du stock bien sûr.

Comment ça "très cher" le 9700K à 440€ ? (il est à 560€ chez LDLC !   )
 
Tu pouvais même l'avoir en version "boite" à 431€ livré et vendu par amazon il y a 3-4 jours, et j'ai pas craqué...

 
 
Pour l'instant, pas craqué...    
 
Par contre, après le black friday, ça sera peut-être pas la même...
 
Car là, ça ne sert à rien que je reçoive mon CPU maintenant vu que de toute façon mon kit de RAM 32Go commandé le 7/11 est toujours en prévente sur amazon !    
 
Par contre, si pendant le black friday, j'ai moyen d'y faire de bonnes affaires au niveau RAM et CG en même temps pourquoi pas, là par contre à ce moment là, il ne me manquera plus que le CPU pour monter ma config, et là, pas sur que je ne craque pas sur un 9700K à 430€... (d’ailleurs, il n'y a pas moyen de commander autre part un 9700K encore moins cher que 430€ ?)

Sisi ça s'apelle un Ryzen. Qui est déjà bien trop luxueux pour du gaming @60.    
 
(mais certes je connais tes contraintes et idées   )

Non mais ma question est sérieuse.  

Si quelqu'un connait un moyen/site/promo/etc... pour obtenir un 9700K encore moins cher que 430€ et livrable en France, qu'il me passe l'info ici, et ça pourrais surement en intéresser d'autres également au passage.

Avec le Black Friday qui arrive, je vais changer ma config vieillissante à base de i5 2500 (même pas K) et d'une carte mère dont les pilotes n'existent pas pour Windows 10.
 
Je pense prendre un i5 8600K mais je vois qu'il existe aussi un i7 8700K. D'après ce que j'ai lu, il y a très peu de différences entre les deux. Sachant que l'usage de ma config est 100% orienté gaming, est-il réellement utile de claquer 100€ de plus pour l'i7 ?

Oui

Faut poncer aussi la partie en plastique noir qui entoure le cpu si ne me trompe pas ?!

A ce stade, je crois que demander au Père Noël est la meilleure solution

Pas dans un rapport linéaire
D'ailleurs, bonne chance pour trouver des tests comparatifs avec du X99
La plupart des tests que j'ai trouvé n'en font même pas mention
Y aurait-il un lien ?

Le i5 est bien, mais le i7 est mieux
Apres ça dépend aussi de ta résolution, car différence est plus prononcé en 1080 qu'en 1440p ou 2160p.

Perso je prendrais un i7 9700k ou un i7 8700k si les prix sont cohérents, si non j'attendrais les prochains cpu (et gpu ) des rouges.

 
 
fréquence 5ghz sur tous les cores  
temp   90°C
 
power plus de 240 W
 
en été ce ne sera pas possible  j'ai arrêté au bout de 15 minutes

Et en jeu ça donne quoi steu plait? (et combien de vcore? )

Pour moi en jeu, c'est:
9900k      4,7ghz 1,15 vcore   55° max
 
Il y a moyen de faire bcp mieux.

 
Faut prendre au moins un 8c/16t pour une nouvelle machine en novembre 2018. Donc un 2700(x) (best choice ever du moment), ou un 9900k, si la thune c'est pas un souci   .

+1

Pourquoi 16t? Ça n'apporte rien en jeux à partir de 6t

en FPS min (donc stabilité) 6C/12t creuse nettement l'écart. 8c/16t pour tenir un moment sans upgrade.

Débat sans fin où tout le monde campera sur ses positions..mais la tu mets clairement la barre très bas . 6 threads là fin 2018  c'est franchement trop light.

Source? Car au delà de 6cores on perd en perf avec l'ht en jeux...

Oui et non, ça dépend du jeu, et la perte est minime. D'autres en tirent un bénéfice, et qui peut le +, peut le moins. Et patati, patata.
C'est endless...
Et même DICE reconnait à mi mot au moment de la sortie des RTX mi septembre pour  BFV, que 8 threads ou un 6 cores, c'est vraiment le minimum pour jouer dans de BONNES CONDITIONS, par contre tu verras toujours un petit 1300 4 cores dans la config recommandée, c'est ainsi...
Y a des jeux qui tournent opti en 16 threads... et entre un 9600k 6c/6t vendu quasi au même prix qu'un 2700x...bah y a pas photo...

Pas besoin de source
Sans AMD personne ne pourrait s'acheter (à ces prix) du 8/16 dispo.

 
A garder en tête.    
 
Le 8700K/9900K et tout ce qui en découle c'est grâce à AMD.
Et à cause d'AMD pour Intel, ça les a obligé à se bouger le fion...    
 

 
Non, CFL 6C/12T serait sorti sur LGA 1151 sans AMD, par contre Intel a été obliger d'avancer énormément son planing par rapport à ce qui avait été envisagé initialement et c'est plutôt le 8C/16T qui sort de nul part et a été mis au point à cause de Ryzen.

Merci pour les réponses. Perso je fais tourner tous les jeux quasi à fond (GTAV, BF5, For Honor...) avec un i5 2500 et une GTX 1070 donc je pense que je verrais pas la différence entre un i5 8600 et un i7 8700. Je vais rester sur le 8600 pour le Back Friday.

Essaye de trouver un 2600K.
J'ai changé mon 2500K il y a 6 mois ça tourne bien mieux, moins de drop, 1080p/1440p@60fps
80€ le changement, en attendant l'année prochaine.