Reprise du message précédent :

 
Oui pour les revendeurs sérieux, mais l'offre postée par exemple à + de 880 euros c'est clairement le revendeur qui se fou des acheteurs AMHA  
 

en général c'est 20% sur les gros articles (les chers), et beaucoup, beaucoup plus sur les petits (les pas chers), les consommables, la connectique, les produits d'entretiens etc...

 
Salut a tous me revoilà avec lui  
 
merci a compumsa.eu

Tu l'accompagne avec quelle CM ?

Le topic qui vide le stock de compumsa

 
msi z390 godlike  
j'attends juste mon boitier h500m j'ai le h500p mais pas envie de le monter pour démonter après

 
J'suis a deux doigts de commander aussi chez eux    Mais c'est le manque d'information sur la dispo des 9900K chez LDLC qui me fait hésiter (car si le CPU devient dispo quelques jours - voire 1 ou 2 semaines max - après ma commande chez Compumsa, c'est 150 € de perdu   )

 
Le boitier est sympa par contre la carte est un peu too much , ç'est pour quelle raison ce choix de carte à 700 balles?

 
j'ai téléphoner ce midi et en début de semaine c’était le 3 décembre et aujourd’hui il me dit rupture mondial c’était effectivement prévu le 3 décembre mais au final non.Sa plus l'article qui stipule que Intel va baisser le régime de fabrication sur ses cpu ba j'ai vite fait mon choix
 
Je garde ma précommande si sa peut faire un heureux

 
Je l'ai toucher a 519€ en Allemagne et je la trouve a mon gout et comme gigabyte a mit du temps a sortir la xtreme ba j'ai craquer sur celle la
je me suis fait plaisir et en même temps j'ai pris la 2080 ti duke oc

Je ne savais pas qu'on achetait des mobals sur des critères purement esthétiques mais même à 519 euros c'est too much    
 
Au moins t'es sur de euhh, d'avoir une très belle carte.

Après l'argent dans une passion n'a pas sa place  
Pour le moment je peut me le permettre donc je profite

 
Moi je remercie la suisse pour me l'avoir déjà donné et seulement pour 510€ !

   
 
Comme quoi, c'est pas la pénurie pour tout le monde...    
 

 
 
Toi t'as décidé d'enfoncer encore un peu plus le poignard dans mon tout petit cœur déjà très fragilisé en ce moment...    
 
C'est pas sympa de me narguer de cette façon...  

C'est sur que c'est un coup de poker que tu peux tenter mais au final ça reste du 50/50...
 
Tu peux tout aussi bien gagné que perdre...    
 
Pour prendre la décision, fait ça à pile ou face en récitant une prière juste avant pour mettre toutes les chances de ton coté !      

Besoin de votre avis,
 
Au départ j'étais parti sur une Asus prime Z390-A pour mon 9700k mais apparemment ce n'est pas un bon cru.
 
Que pensez-vous des cartes mères suivantes, a savoir que je compte pousser l'OC (loop custom) :
 
Z390 GAMING X
https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -rev-10#kf
 
Gigabyte Z390 Aorus Pro ==> Chose étrange, elle n'est pas référencée sur le site de Gigabyte mais trouvée sur Matériel.net: https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard
https://www.materiel.net/produit/20 [...] 117fe4c3bc
Je ne sais pas trop ce que ça donne...
 
ASRock Z390 Phantom Gaming 6  
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z39 [...] dex.fr.asp
 
Z390 Taichi
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z39 [...] dex.fr.asp
 
Z390 Extreme4
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z39 [...] dex.fr.asp
 
C'est la jungle, je sais pas quoi prendre. Ou si vous en connaissez d'autre...
Merci
 
 
 

 
A mon avis les préco vont être livrées très tard chez LDLC, en plus des pb de pénuries Intel freine la prod, ça va devenir catastrophique niveau dispo  

vivement le black friday
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00259801.html
960 € avec les 6 %

Fais le tour des reviews pour te donner une idée. Définis ton budget et tes impératifs (prises à l'arrière, nombre de m.2...) et regarde ce qui semble adapté à l'OC parmi les modèles qui correspondent (cherche des reviews qui relèvent la température de l'étage d'alim).

Pour ce que ça vaut, le mec d'AHOC semble plutôt enthousiaste sur les VRM des Gigabyte : https://www.youtube.com/watch?v=aVUON93T2j4 (la Elite, la Pro, la Pro Wifi et la Ultra ont le même étage d'alim, qui sur le papier est plus costaud que tout ce que propose la concurrence)

La Giga Gaming X a le même étage que la UD testée ici, qui chauffe beaucoup à 5Ghz/1.3v : https://youtu.be/cZcqw-K1drY?t=893 donc pars plutôt sur la Pro.

Ouais et ça va changer quoi le black friday ?

HFR solidarité

 
La Gigabyte Z390 Aorus Pro me tente pas mal...
 
Le connexteur 8PIN + 4 PIN 12V est obligatoire ou bien alimenter juste le 8 pin suffit ? Il faut achter un adaptateur sinon ?

moi je dirais la Aorus Z390 pro (si pas besoin du wifi)

Le 8 suffit, pas besoin de connecter le 4 en plus.

Sur ma Asus Maximus XI Hero j'ai également un 8+4 pins au niveau du connecteur d'alimentation sur ma CM.
 
Mais si d'après ce que tu dis, de brancher seulement le 8 pins suffit, pourquoi alors sur la CM est présent un 8 pins + un 4 pins ?    
 
Si notre bloc d'alimentation présent dans notre PC, une Seasonic X-750 dans mon cas, a les câbles dispo pour brancher le 8 pins mais aussi le 4 pins de la CM, vaut-il mieux quand même brancher le 8+4 pins vu que la CM est équipée d'un 8+4 pins ?

Je crois que je t'avais déjà répondu quand tu avais posé la question des connecteurs 12V il y a quelques jours

En gros, ajouter un connecteur, c'est comme écrire "étage d'alim 32 phases" même si c'est pas vrai, ça donne l'impression que la cm est costaude à peu de frais (ou si peu).

Mais en soi c'est inutile. Tu peux tirer 300W sur un 8 pins, et ça me paraît douteux qu'un étage à 4 phases soit à l'aise au-delà (pour les cm plus musclées ça peut être intéressant si on pousse vraiment l'oc, genre sous ln2). Tu peux brancher les connecteurs en plus si ton alim en dispose, ça ne marchera ni mieux ni moins bien.

edit : https://www.youtube.com/watch?v=cl9 [...] u.be&t=728

 
Un petit coup de poignard rien de méchant hein    
Nan sérieux mise pas sur ldlc si tu es pressé  

Sur cette gen de mobos, chez MSI tout du moins, même si le tableau coréen posté il y a quelques pages ne le montre pas, la carte d'entrée de gamme a les mêmes bobines titane, les mêmes condensateurs dark et globalement les mêmes composants de classe military V que les cartes haut de gamme.

J'ai regardé, les options du bios sont aussi les mêmes.

Ce qui change: c 'est le nombre de ligne pcie-e, la carte son onboard, des goodies type carte wifi intégrée, le design, le RGB, et le refroidissement passif (radiateur, etc...).

J'imagine donc, que les limitations éventuelles d'overclocking sont plus d'ordres de bout de codes dans le bios qu'autre chose, non?

C'est pas faux ou qu'est ce que j'ai pas compris?

EDIT: Les fréquences de boost @stock étant déjà tellement pétées (+30%) et voyant sur le net le nombre de personnes qui galèrent à stabiliser leur O.C. manuel sur leur machine même avec des mobos >=300 boules, est ce qu'il est si invraisemblable d'en arriver à la conclusion que pour CE processeur (9900k), comme ce fut le cas d'ailleurs pour le 2700x (qu'est ce que j'ai pu en chier), la marge d'OC usuelle, quotidienne est tellement minable pour un impact sur les perfs globales in fine tellement imperceptible, qu'entre rien et si peu de chose, le rapport bénéfice/risque/pognon est dans le camp du rien ou plutôt de l'ajustement (voltage, offset etc...)?

 
Pour simplifier, entre une carte à 130 € (Z390-A PRO) et une autre à 600 € (Z390 GodLike, par exemple), tu auras des différences pour l'OC : une meilleure stabilité sur les hautes fréquences car la tension appliquée sera plus stable (même à 5 GHz avec un 9900K) - étage d’aimantation renforcé... Du côté BIOS, il sera différent, plus complet sur la Z390 GodLike pour peaufiner certains paramétrages. En OC... (sur 5 GHz / 9900K) par exemple, ça pourrait être possible de gratter 100 MHz de plus (avec une tension un poil moindre) sur la Z390 GodLike par rapport à la Z390-A Pro. Outre cela, tu as, comme tu l'évoques, un layout différent, un meilleur refroidissement des puces Mosfets de l'étage d'alimentation,  une connectique plus riche (interne / externe) et des contrôleurs (audio, réseau...) souvent plus haut de gamme.  
 
Par contre... (en OC), la différence sera nettement moins perceptible entre une carte à 250 € (genre une Z390 Gaming Pro Carbon) et une Z390 GodLike (pour des utilisateurs comme nous, sans OC extrême), puisque la première sera déjà assez robuste pour encaisser sans sourciller un OC de tous les jours (genre du 5 GHz fixe). Donc là... les différences porteront (au quotidien) surtout sur la connectique, les contrôleurs...  

 
Oui mais comme la gaming pro carbone a exactement (certifié MSI lui même) le même pcb avec strictement les mêmes composants que la msi z390-a pro d'entrée de gamme (y a juste la carte son  qui change et un radiateur m.2 en +)?
5 ghz?  l'entrée de gamme de msi les tient aussi, c'est juste que tu prends 10 degrés faciles en plus et une conso qui monte en flêche (comme sur la carbon, c'est la même carte).
 
 
Pour les mobos très haut de gamme je veux bien croire que les étages soient un peu plus costaud, mais alors quid de l'utilité réelle des O.C. extrèmes >5.2 ghz en dehors des benchs?
 
Et puis va sur le topic des Aorus ultra haut de gamme, c'est assez curieux de voir certains posters dire qu'ils n'arrivent pas à stabiliser leur machine au delà de 4.9 ghz...
 
 
 
Les promesses marketing d'overcloking Xtreme du 9900k ne serait-il pas un vaste foutage de gueule?  

 
Non, l'étage d'alimentation n'est pas la même entre la Z390-A Pro et Z390 Gaming Pro Carbon (malgré quelques similitudes sur le reste du PCB). Suffit de regarder les photos, pour se rendre compte que l'étage d'alimentation est plus " light " sur la Z390-A Pro  :jap  
 
https://www.anandtech.com/show/1340 [...] analyzed/2
 
Nous, pour notre usage (et notre niveau d'OC - à savoir que l'on recherche du stable H24), peu d'intérêt de choisir une Z390 GodLike uniquement pour l'overclocking   Après, chacun est libre de son choix. Mais de mon point de vu - ayant déjà testé des cartes à 600/700 €, s'ils pensent qu'en achetant une Z390 GodLike ils vont obtenir un bien meilleur overclocking (par rapport à une carte à 250 €), ils se trompent   Bref, faut regarder les autres aspects surtout (layout, connectique, contrôleurs et j'en passe). Pour les cartes mères,  ça ne date pas du 9900K... il y aura toujours eu des cartes démesurées comme la déclinaison GodLike.  

 
T'as juste deux vrm sur l'étage du haut sans radiateur et disposé autrement sur la z390-a pro par rapport à la pro carbon où ils sont bien alignés avec leur rad, non? (pas sur j'ai quand même un doute   )
 
T'as peut-être raison. Quand j'ai demandé au vendeur la diff (un ancien collègue donc à priori j'ai eu plutôt confiance) il a sorti les deux cartes et on a pris quelques minutes à les comparer, d'ailleurs tu vois bien sur les photos d'anantech que c'est bien les mêmes références de composants, plutôt solides d'ailleurs.
 
C'est vrai que je n'ai pas pensé à checker les vrms dans le détail sur le moment comme je lui ai dit que je n'allais pas faire de l'OC sportif donc bon
 
Dans le doute je vais dire que t'as raison pour le coup.

Faudrait avoir les cartes entre les mains pour bien comparer   (car il manque toujours des informations sur les tableaux de comparaisons, notamment sur la référence exacte des puces / et leur nombre).  Mais selon infos que j'ai pu voir sur le Web (en regroupant diverses sources), outre un étage renforcé (un peu plus de phases), il y a aussi des différences sur certains composants (pas exactement le même modèle).  
Donc, oui, ça peut faire la différence. Surtout que le 9900K demande tout de même un peu de puissance (niveau étage) pour tenir la route sur de bonnes fréquences (tensions).

 
Je n'arrive pas à avoir ses infos, si tu as des links , merci d'avance.
 
La pro series tient les 5.0ghz à 1.3v , à 145 watts en stress test! c'est juste que mes temps deviennent folles (un peak à 87 °C) parce que j'ai un AIO 240 de base, sinon en jeu ça dépasse pas les 70°C @5000ghz sous BFV
 
 
Petit screen après 5 mn (avx off) et tout en auto niveau réglage...Et pourtant c'est du estampillé bureautique. c'est ça qui est drôle
 
 

Voici quelques liens avec ces infos :  
 
https://forums.hardwarezone.com.sg/ [...] st137.html
 
https://www.anandtech.com/show/1340 [...] analyzed/2
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0
 
https://www.overclock.net/forum/att [...] 1542228841
 
Faut comparer un peu tous les tableaux pour obtenir le maximum d'infos. (8 / 10 phases entre Z390-A Pro et Gaming Pro Carbon - phases doublées) et des différences sur certains composants.

 
Merci, je pense que ça sera utile à plein de gens.
 
Sinon phases et chokes ce n'est pas pareil, si?
 
Et c'est bien ce que je pensais, c'est écrit dans un de tes tableaux:  mêmes VRM mais y en a bien certaines qui ne sont pas heatsinkés sur la pro series.  
 
Après avoir lu en diagonale tes documents qui sont vraiment bien foutus, j'en dégage cette info (je peux me tromper):
 
LA pro series a des limites préprogrammées en terme de tension et conso, que n'a pas la gaming pro par exemple, qui du coup a plus de protections,  plus de gardes fous hardware.  
 
En terme d'overclocking stable quotidien t' en tireras pas grand chose de plus, voir rien du tout.
 

 
Tu as les phases (ou Choke / c'est pareil) , les Mosfets (les petites puces à côté des phases) et le contrôleur de tension.  
Après pour en connaitre la différence réelle, il faudrait une review sur les deux cartes (sur le même site / et avec le même CPU). Mais de ce que j'avais eu l'occasion de tester sur du Z370 (en CM), les mobos à 130/140 € encaissent généralement moins bien l'OC (même si ça reste " correct " ). Pour palier à la stabilité moindre de la tension (CPU) sur ces cartes " entrée de gamme ", il faut généralement leur coller une valeur supérieure (d'ou une instabilité plus rapide / ou une fréquence moindre).

 
Ok phase=choke.
 
La msi z390-a pro doit être un cas particulier donc. A vérifier quand on aura des reviews bien détaillées sur le net à dispo
 
EDIT : Sinon tu as mis le doigt en effet sur un élément à prendre en compte. En usage "normal" gaming/appli, @ 5.0ghz le vcore est à 1.28v
 
Alors qu'en stress test, il monte de 1.28 à 1.3 et se stabilise à cette valeur, donc forcément ça chauffe plus. Je pense qu'à priori une carte plus chère doit pouvoir stabiliser à 1.28, même en stress test.

Est-ce que vous auriez un lien pour comprendre comment ça fonctionne ces phases et si c'est vraiment mieux d'en avoir plus?
J'imagine qu'il y a une histoire de découpage et de lissage de tension et de capacité en puissance par phase mais bon si vous aviez un truc plus précis.
Et est-ce que si il y a plus de phases ça augmente le risque de coil whine?

 
Retour: problème résolu    
 
Après avoir testé de nombreuses options du bios (réglage pl1 et pl2, vcore manuel ect...), la solution est toute simple: offset avx de -3    
J'obtiens ainsi des températures entre 40 et 55° sous ACodyssey à Athènes sans pic de températures.  
Sur le monitoring on voit bien la fréquence qui varie entre 4,7 ghz (les 3/4 du temps) et 4,4ghz lors de l'ulilisation de l'avx (1-2 secondes), surement lié à la protection.
 
J'avais écarté bêtement l'avx car j'avais le même comportement sur starwars battlefront 2.. j'en conclue qu'il utilise également l'avx.
Je n'ai pas perdu mon temps car j'ai compris pas mal de chose sur la gestion du tdp et dans quelques temps, je vais passer en water custom et me mettre en vcore manuel.
 
Bref, si ça peut aider d'autres personnes qui ne tiennent pas à avoir des pics de températures de 71° pendant quelques secondes.
 
Le 9900k est le plus rapide des 8 coeurs mais si vous êtes en air cooling avec une carte mère haut de gamme, allez direct régler le pl1 et le pl2 car sur mon modèle par défaut c'était 220 watts..