Reprise du message précédent :
 
   
 
Je viens de recevoir le miens aussi, je sens que la nuit va être longue à tout installer et tester    
 

 
et le bios de la Aorus comment est-il ? pas trop fouillis par rapport à ceux d'Asus ?

 
 
moins fouille je trouve, mais ça reste un bios et  je suis un peu perdu (25 ans de asus)
 
je suis allé au plus simple
 
XMP pour la raù  
 
coeff 50  et 1.3 de vcore
 
pour le reste on verra ce weekend
 
par exemple je n'arrive pas a trouver ou désactiver le wifi et le BT dans le bios

 
amuse toi bien surtout prends du plaisir  

     
 
Super intéressant tout ça!
Allez, un petit 5.5ghz   qui en est capable en plus c'est facile quand on a un custom water loop.

5.1/.2 est une limite difficile en test stressant
Même le 5 gigeu est un cap. pas accessible à la majorité
Si on veut plus, alors c'est pour bencher, faire des records mais dans ce cas, on ne s'arrête pas vraiment @5.5 ..

tant mieux alors, je ne demande que ça  
Mais avec cette Gen les 5.2/5.3ghz on l'air très facile a atteindre. Y'a qu'a voir le test de anandtech où ils leur faut 1.325v pour 5.3....Donc je me dis que 5.4/5 en h24 ça doit être possible.

 
Yes dis nous par rapport a ta Hero !!

Certaines restrictions physique interviennent passé un cap.
Qui se situe déjà autour de 4.7 alors ..

C'est vous les pros

Pro non mais pour désacraliser, on s'y emploie ..

 je me suis pris un petit 9600k, mon dernier cpu était un 4690K, je reçois le reste de la config la semaine prochaine.

 
Donc on s'arrete a 4.7 ok, ça me va aussi

lol overclockers.uk m'a envoyé le code le jour même du départ du 9900k

Je n'ai jamais eu la héro
J'ai annulé sa commande pour la gigabyte

Si on s'arrête là où les problèmes commencent, oui
Mais les problèmes, ça explique, surtout leur correction, pas mal l'envie d'aller plus loin aussi

 
Ha c’était pas toi alors qui a refourgué sa Hero pour une Giga, désolé :-/

Si la tension est dynamique, l'idéal serait pour moi :
- de laisser la gestion dynamique de fréquence
- de mettre une tension plus faible que celle par défaut en idle actuellement

À voir si c'est gerable...
Donc consommer moins au repos, et consommer beaucoup moins en charge

Dites-moi, il n'y a plus besoin de réinstaller Windows quand on change de proc. et de carte mère ? le schmilblick m'a fait une petite installation chelou et c'est reparti comme en l'an 40...
 

 
non c'est moi, pour le moment je suis en test, je tourne à 4.8 avec 1.30v mais rien de transcendant pour le moment, juste que ça tient comparé à l'Asus, par contre pas évident le bios !!
 
je reprendrais surement demain, j'ai testé à 5.1 avec 1.33v mais ça chauffe en bench  le voltage monte plus haut 1.4v tout seul....
 
je ne maîtrise pas le bios (j'attends mon 2ème 9900k (ldlc) pour comparer les températures et je pense que je ferais un Delid sur le meilleur, histoire de gagner encore un peu pour du H24 !! )

 
Je vais te prendre comme exemple mon cas:
Je suis à 3,8ghz en charge à une tension de 1,16v (par défaut 1,25v en auto)
En idle, il tombe à 1,2ghz mais la tension reste la même selon hwinfo.
 
J'ai désactivé le turbo boost et enhanced turbo et j'ai activé les options d'économie d'énergie intel c state (c'est ça qui fait varié la fréquence) et c1e support.
J'ai réglé le vcore à 1,16v, le cpu ratio à 38 et le cpu base clock à 100.
 
Bilan une consommation en baisse en charge et au repos et une température qui ne dépasse 63° en plein été.  
Bien évidemment, j'ai testé la stabilité.
ça fait plusieurs années qu'il tourne comme ça sans aucun crash.

 
 
pareil;, par contre faut activer la nouvelle install

Dans ce test, il faut que 1,15v au 9700K @5GHz (65°C   ) par contre il faut 1,25v au 9900K (87°C   ) pour exactement la même fréquence...  

Je suis donc en train de me demander si j'aurais pas mieux fais de partir sur un 9700K à la place du 9900K... (Monte + haut en fréquence et surtout chauffe beaucoup moins à fréquence identique !)

Est-ce qu'un 9700K et un 9900K OC tous les 2 à une fréquence identique (disons 5GHz) donnera en jeu le même nombre de FPS ? (Si oui, je crois qu'un 9700K sera mieux adapté à mon utilisation gaming.)

Putain ça y est je sais de nouveau plus quoi faire !  

455€ livré en France le 9700K version boite chez Amazon.com   , c'est moins cher que chez nous...

C'est quoi en ce moment le meilleur tarif sur internet pour un 9700K version boite ? (il y a moyen de l'avoir encore moins cher que les 455€ d'amazon.com ?)

En jeu sur les titres actuels je doute qu'il y ait la moindre différence entre un 9700k et un 9900k à la même fréquence. Peut-être un pouillème de moins sur le 9700k à cause du cache. La différence de tension à fréquence égale peut s'expliquer par la silicon lottery et par la présence du HT.
Si tu ne fais que du jeu, le 9700k à 455€ me semble plus intéressant pour toi, le HT c'est surtout en applicatif que c'est utile, surtout pour un octocore. Après si tu le gardes 10 ans comme l'actuel, il est possible que d'ici là l'HT se montre utile et que le 9900k creuse l'écart. Si t'avais pris un 4c/4t y a 10 ans je pense que tu aurais changé avant ^^
Bref, soit tu sautes sur le 9700k pour jouer maintenant, soit tu patientes pour un proc un peu plus durable.

Non depuis le 8 plus besoin, il met à jour le matériel au démarrage.

 
Ouais amazon.com à surveiller c'est clair
 
J'ai fait une commande chez eux, livré en 10 jours.
C'est un bon plan, les frais de ports et de douane sont compris, pas de surprise.
 
 

 
HT apporte un plus dans certains jeux non? comme la série des Battlefield ? je compte changer ma config et passer sur un 8700k ou 9700k/9900k. j’hésite.

Le HT c'est utile en jeu si le jeu peut gérer plus de threads que le nombre de coeurs physiques de ton processeur. Je doute que des jeux vidéos aujourd'hui exploitent plus de 8 threads (d'où mon conseil pour le 9700k), mais dans la config recommandée de BFV en RT ils recommendent que des procs 12t ou plus (on vient de me faire la remarque sur le topic Turing ^^), du coup peut-être que les jeux vont commencer à exploiter plus de 8t plus vite que ce que je ne pensais...
Dans tous les cas le HT ne fait plus perdre de performance dans les jeux (c'était parfois le cas sur les premières générations d'i7), donc on ne peut pas se tromper en prenant un processeur avec HT, si ça ne sert pas aujourd'hui ça servira plus tard.

éh béh je suis choqué par la puissance du couple 9700K@5.0 et 2080ti...
Vraiment vraiment puissant.
C'est impressionnant comme le 6700K bridait la CG.

Gaming en général, pas spécialement pour BF5 (j'ai pas vu les tests 0,1%) maintenant et pour l'avenir...

9900K
8700K
9700K

T'as pris le 9700K à 455€ chez eux ?
 
Si oui, tu l'as bien reçu en version boite ?

Tu peux me rappeler où tu as acheté ton 9700K et à quel prix ?
 
T'as besoin de combien de vcore toi pour tenir 5GHz avec le 9700K ? (1,15v pour 5GHz sur le test d'anandtech)
Et les températures ça donne quoi boitier fermé ? (Refroidit par quoi, aircooling ou AIO ?)

HFRshop 510 € avec la réduction de la semaine.
Je suis à 1.29 de vcore mais j'ai mis cette valeur au hasard, il faudra que je fignole...
temp nickelles, je ne dépasse pas 65 degrés.
 

J'ai changé la cm et le proc dans réinstaller nickel
L'activation de Windows et d'office à sauté, et quelques réglages comme la carte son ont sauté, ya eu quand même pas mal de réinitialisation
Mais en soi ça a bien marché

Pour moi c'est hallucinant je n'ai rien réinstallée, même pas besoin de réactiver Windows. Mais bon je suis passé d'une CM ASUS à une autre, c'est p't'être pour ça    
 

 
 
Donc d'après toi, pour les années qui arrivent et pour une utilisation Gaming, tu déconseilles l'achat d'un 9700K et tu penses que le 9900K lui sera bien supérieur avec les années qui passent ?
 
L'écart en nombre de FPS dans les jeux va vraiment se creuser tant que ça avec les années qui passent ?

Pour les 2 ans qui viennent, tu es à l'abris avec le 9700K, qui s'overclocke les doigts dans le nez. Je suis vraiment impressionné.
Par contre dans 2 ans, ça risque de ne pas être la même salade...
 

 
 
Que 65°C  pour 1,29v de vcore !    
 
Il est refroidit par quoi ? et t'es bien boitier fermé là ?

NH-D15. Mais je te rappelle que j'ai un blower en CG    
 

 
Merci. donc 8700k ou 9900k  

Ah bon, tu penses vraiment que dans à peine 2 ou 3 ans l'écart en nombre de FPS dans les jeux va se creuser de façon significative alors que là actuellement en jeux les 2 CPU sont au coude à coude ?