Reprise du message précédent :
 
Il va falloir annuler vos préco. avant lundi les gars    
 

 
Si ça se confirme, ils prennent vraiment les geeks pour des cons avec leur Indium au rabais ou leur process foireux  
Delid + ponçage  
 

 
Leur source était de qualité comme d'hab
 
Bref jetez vous sur un Ryzen 2700X ou attendez Zen 2    
 

this !  
J'veux un 8c/16t balèze et en aircool tranquillou moi.

Ici dans ce test, il indique une température pour le i9 9900K @stock en charge de 57°C      (refroidit avec un NH-D15SE l'équivalent de mon NH-D15S)
 
Franchement si j'ai cette température dans mon boitier voir même a la rigueur 10°C de plus, je serais content !  

Sans l'indium, c'était encore 10 à 15°C de plus  

Tout ça me rappelle les Core 2 pour la même fréquence, il y avait parfois 20° de différence entre deux proc.
 
Il faudra regarder les batchs à nouveau  

Ou délid
 
Délid un proc soudé à l'indium,  Intel la qualité.  

Selon Anandtech le 9700K prend facilement 5.3Ghz sur tous les cores avec une conso tenable (180W)
 
A surveiller parce qu'au final il dépassera peut être le 9900K dans des conditions d'utilisation réalistes.

sont pas réputé pour leur test hormis peut etre les boitiers

 
J'ai 0 confiance dans leur test.
Techpowerup, anandtech, guru3d, Nexus gamer, je ferais plutôt un mix de tout ça pour me faire une idée.

 
Le prochain processeur Intel ça sera sans IHS. Comme les AMD Athlon XP (je crois que c'était les derniers dans ce cas là).  

En principe le 8-pins CPU peut envoyer 225W, faut regarder les tests pour voir combien prend le CPU en OC (j'ai vu que des tests indiquant la conso du pc entier).

on aura beau regarder les reviews
 
moi j'attend le retour de quelques personnes ici quand ils recevront leur 9900k et qu'ils l'auront oc
 
on sera fixé pour de bon après, je me méfie toujours des reviews surtout que y'en a pas une qui dit pareil..  
dans tous les cas on sait que ca chauffe pas mal, ca fera des économies cette hiver  

Avez-vous vu un test comparant un 9900K @ 5 Ghz contre un 5960X @ 4.5 Ghz ?

 
Tu es exigeant, avec l'oc et tout et tout ?
 

C'est clair, il serait peux-etre temps qu'ils nous les expédie nos CPU qui prendre @stock + de 90°C !!!    
 
J'attends cela pour commander tout le reste bordel !

 
255w au 12v pour le 9900 k à 5.3 ghtz d'après les tocards du comptoir  

 
Oui c'est ça que je ne comprends pas, fréquences plus basses certes mais mon 5820K tourne entre 35° et 55° max avec un TDP bien plus haut et un "simple" NH U12S  

J'ai vu 260W @5.1 chez Bjorn3D, un peu moins chez les autres.

Je pense maintenir ma preco, histoire de juger sur pièce, mais je ne suis pas sûr de le conserver ensuite...

Non. Ca viendra sûrement on en aura dans tous les sens.
 
J'imagine que tu as fais des extrapolations avec des résultats de benchs. Comment s'en sort le haswell ?  
En tous cas j'imagine que tu as un cooling qui va bien.  

   
 
Après ça dépend sans doute des exemplaires, si ça se trouve à 5.2 on est à 225W (et le CPU doit probablement aussi tirer un peu sur l'ATX 24 pins)
 
Mais c'est un beau four quand même ²

 
Oui les tests HFR manquent cruellement  

 
 
Tous ces tests ne t'ont pas refroidi  

C'est clair !!!  

Rah c'est saoulant, j'aimerais savoir si je dois annuler ma préco ou pas du 9900K, mais les tests disent tous des choses différentes.... à la limite je m'en fou encore de l'OC, mais en charge pour du gaming avec un bon aircooler, c'est 60 ou 90 degrés ?

 
faut pas s'étonner qu'un cpu annoncé à 550 se retrouve à 700 €    

 
Ça dépend de qui a posé leur indium au rabais.    
 
Bien 60, mal posé 90°   delid

 
Faudrait des tests boitiers fermés pour toi et regarde aussi la temp de la pièce de test, pour voir si tu pourrais encaisser quelques degrès de plus l'été.
 
Regarde tu du côté du 9700k aussi ? Il a l'air bon ce cpu.

Oui merci vais un peu voir et attendre des retours au pire, en espérant que celui qui a posé l'indium n'est pas un stagiaire

Ba alors mettez nous ici que des "vrais" tests fait par de "vrais" professionnels et non des tests bidons...  

Là c'est le launch on met tout en vrac.    
 
Faudra plus de temps, de retours users, pour se faire une vraie idée.  

Non mais c'est bon on a de quoi se faire une idée   hors tests ridicules et déconnectés de son utilisation courante et hors avis de troll qui pullulent, c'est du très bon    

Faibles volumes prévus Day 1.
La rupture était annoncée, le scénario d'augmentation était prévisible.
Et en plus, je l'ai eu en promo

Bizarre ces températures complètement différentes, mais bon les protocoles de test sont différents.

En tout cas sur la conso max AVX en OC, tout le monde est à peu près autour de 250W, c'est effectivement digne d'un FX9590...

 
J'ai testé AIDA64, Sisoft Sandra, Cinebench, Geekbench, 3DMArk CPU, CPUMark, CPUZ. Tantôt le 9900K est 20 % devant, tantôt il est bien derrière sur certains tests. J'aurais aimé des tests réels et en jeux en haute résolution aux fréquences maximales pour les 2 CPUs pour trancher. Avec les éléments actuels, il semble que le 9900K à 5 Ghz n'est pas franchement devant un 5960X à 4.5 Ghz ce qui décevant vu que le 5960X est sorti en 2014. A confirmer dans les prochains jours avec des possesseurs de 5960X et 6900K.

 
 
Ba je me vois pas acheter à la place un i7 8700K (540€ !!!) plus cher que le prix auquel j'ai payé mon i9 9900K chez LDLC...    (remarque j'y gagnerai sur l'achat d'une carte mère Z370 au lieu de celle que j'ai prévu de prendre en Z390...)  

Tout pareil dans mon cas, j'aimerai savoir aussi...

Bon, on dirait que le i9 9900K n'aura pas non plus des températures si ouf que ça pour ceux qui souhaitent simplement faire du gaming après lecture de plusieurs tests. Faut un bon aircooler bien sûr, mais les 90 degrés, à mon avis, c'est vraiment en OC et en charge sur des applications très très lourdes... on verra les prochains jours si ça se confirme.
 
 
 
MSchumacher ==> Faut espérer qu'on ait vite des feedbacks !  

En fonction de la qualité du proc, à stock en Aircooling (en prenant soin que la carte mère n'applique pas d'OC auto), une utilisation coté jeu vidéo ne posera pas de soucis coté température.  
 
C'est pas de l'encodage vidéo lourd ou autres applications très gourmandes niveau threads / avx.
 
Mais bon on est sur un 14 nm Intel qui arrive à ses limites : /, en continuant de faire grimper la fréquence avec CFL et en augmentant le nombre de cœurs, dans les conditions les plus extrêmes, les températures relevées ne sont pas si étonnantes que cela ...
 
L'indium ça permet de limiter la casse, mais y a pas de miracle.  
 

 
C'est ce que je pense (après je suis pas expert) aussi...