Reprise du message précédent :
Je suis d'accord avec plusieurs intervenants de ce topic, mais c'est comme pour le topic des RTX. Je suis d'accord mais je suis contre
 
Le 9900K et la 2080Ti sont au top du gaming, normal que ce soit cher. Rien a critiquer la dedans.
C'est le placement tarifaire qui rend ces sorties détestables.
 
9900K+2080Ti, tu lâches un billet de 2000€ quand même. A force de voir des prix délirants ( type smartphone ), j'ai l'impression que certains ont acceptés et intégrés qu'on paiera ce prix là a partir de maintenant, et que c'est normal.... J'en suis pas!
Je suis de ceux que ça choque de voir Mbappé transféré pour 80Millions au PSG
Bah je suis choqué de voir un 9900k ( plateforme MAINSTREAM d'Intel ) à 650/700€...
 

La c'est fort

Tiens en parlant de 8700K/2700X :
 
https://www.youtube.com/watch?v=gNCEFJc61g0
 
Bench' avec une 2080Ti

Non mais laisse tomber, pas la peine d'argumenter à des fanboys aveugle qui se gaussent de 10% de perf en plus et en payant le double.
Pas la peine de descendre AMD, chacun fait ce qu'il veut de son argent.
Pour simplement jouer un 2700x suffit et c'est pas à la ramasse comme certains veulent le faire entendre.
Et ce serait cool de faire preuve de moins d'arrogance, surtout qu'il y a pas matière de l'être.

C'est pas de l'arrogance ni du fanboyisme (oui j'invente des mots   ). Je suis d'accord un 2700x suffit pour jouer, ce n'est juste pas le top, en 144hz notamment. Mais comme je l'ai dit il y a quelques pages, j'ai hâte que Zen2 sorte et j'espère aussi un gain niveau fréquence.

Un 2700X ne tient pas le 144hz ?

Bien sûr que si qu'il le tient  

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que les jérémiades concernant les différents proco n'ont aucune place et surtout aucun intérêts pour le lecteur du topic ! perso j'en ai absolument rien à foutre qu' AMD ou Intel soit en tête, je prendrais ce qui me convient le mieux dans la réso que j'utilise, le 1440P ! je vois beaucoup de test sur des jeux que je pratique avec par exemple 85 fps avec le Ryzen et 100Fps avec l'Intel sur des scènes variables... donc RAF du Ryzen dans mon cas.

 
Non ça depend des jeux, un 9900k les tiendra + souvent
 
Ça sert à rien de tourner autour du pot le 9900k est le meilleur cpu gaming actuel. Point barre.

C'est ce que je dis, pour du 144hz aujourd'hui il vaut mieux prendre un 9900k. Si dans 10 mois c'est un 3700x, je le dirai aussi.

 
Pas moi.
 

 
Avec une gtx 1060, il y arrive...
 

Comment peux tu l'affirmer a ce point et si tôt, je te rappelle que la fin du NDA c'est le 19 ! Pour l'instant tu n'as que du vent pour l’espérer.

 
Parce que le meilleur jusqu'au 19 est officiellement le 8700k et que le 9900k en est une évolution ?
 
Oui Intel a bullshité des tests, oui c'est cher, mais ils sont pas fous ils vont pas détruire leur crédibilité en sortant un new cpu moins perf.

Ça me semblait être une évidence mais merci de le préciser  

Je n'ai pas dit qu'il serait moins perfs que le 8700k , pour l'instant on n'en sait rien, par contre la conso devrait s'envoler (c'est toujours la même gravure).

 
+1000
 

   collègue. (i7 950 chez moi actuellement et bientôt remplacé par un i9 9900K.)

Je l'ai posté ailleurs mais je reposte ici :
 

 
Et je pense qu'on peut étendre le raisonnement à Nvidia même si la petite prod est plutôt dû au fait qu'il y a de gros stocks de Pascal.
Il n'empêche que ces Pascals ont été achetés il y a des mois et qu'il faut bien que de la trésorie rentre aujourd'hui. Ils ne peuvent pas produire beaucoup car le marché est déjà alimenté. Ne reste que marger beaucoup pour faire du chiffre et pas se faire défoncer en bourse.
 
Intel et Nv sont en mode "damage control". Qui il vaut mieux décevoir, les actionnaires ou vous ?  

Du pur  
Le billet de 2k€ n'existe pas

Avec une 2080Ti en 4k, la 2080Ti s'effondre
Nous voilà bien avancés

Bon ba je vais rester sur mon idée de départ et prendre un Noctua NH-D15S pour accompagner mon i9 9900K.
 
Autre chose sur lequel je m'interroge, d'après le mode d'emploi de la "Asus ROG MAXIMUS XI HERO" dispo ici:
 
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] UM_WEB.pdf
 
Pouvez-vous me dire si mes 3 ventilos de boitier que j'ai actuellement (Noctua NF-S12B FLX) qui ne sont pas PWM (3 pins uniquement) pourrons tout de même être contrôlé automatiquement par cette carte mère selon les températures ?
 
Ou bien, dois-je les remplacer par des nouveaux ventilos qui sont PWM (4 pins) comme par exemple le "Noctua NF-S12A PWM" ?

 
HS : Je lui ai collé un SSD et une GTX 1050 Ti et pas mal de jeux tournent bien en 1920x1080, après je joue avec les options, je m'en fiche pas mal perso d'avoir tous les curseurs à fond en ultra, temps que c'est beau ça me va  
 

 
Voila, exactement
 
Quand vous parlez de troll je ne me sens pas du tout concerné, perso je donne mon avis, je ne critique aucunement les gens qui achètent, chacun fait ce qu'il veut, mais je trouve le positionnement tarifaire des RTX et des I9 9900K detestable.  
Il y a 4 ans le mainstream c'était le 4 cœurs, j'avais acheté à l'époque un 5820K (6C, 12T) 329 euros !! Je trouve ça juste dément les prix d'aujourd'hui  

ca doit être possible avec le logiciel du fabricant de carte mère, je le fais bien.

Ok donc si je suis ton raisonnement, tu en as rien à foutre de la concurrence. Alors pourquoi tout le temps vous comparer à AMD pour justifier les prix prohibitifs ? Meilleur proco donc le plus cher et 10% de perf en plus.
Bon et je passe sur tes propos injurieux ,que tu as édité comme un lâche, qui n'ont rien à faire sur un forum public.

  traiter les autres de fan boys c'est injurieux. Foutez la paix au topic , si c'est trop cher allez chez AMD. Et je balance des benchmarks à cause de conneries répétées en boucle...
Les prix vont se stabiliser, suffit d'être un peu patient.

Je pense que finalement il y a quand même peu de vrais "fanboys", en temps que passionnés de hardware je suis sur qu'on navigue tous entre INTEL, AMD, NVIDIA et AMD

Ce que tu as supprimé dans ton post était injurieux.
Tu assumes pas et tu es irritable envers la critique.
Tu as raison, ceux qui trouvent trop cher Intel  devraient basculer sur le topic AMD. Comme ça, vous serez dans votre petit monde imaginaire de pigeons.

It_Connexion > tu peux rajouter VIA, 3DFX, et surement d'autres que j'oublie à la liste ..

 
Matrox ect…  
 
Il y a des chances qu'on soit de la même génération  

Matrox aussi bien évidemment

Tu achètes un putain de proc. overclockable à 5.0 voir 5.3 sur tous les cœurs à 530 euros et ça fait 3 jours que tu te fais traiter de fan boy parce tu n'as pas pris un Rysen qui monte à 4.0 ghz. Ça devient rudement lourd de dicter aux gens ce qu'ils ont le droit ou non de faire avec leur pognon...
 

Déjà, ne pas commencer par balancer un prix que personne ne reverra avant longtemps aiderait à ne pas énerver les autres ..

On a tous ici acheté le proc. à 530 euros et on s'est tous fait traité de fanboy.
Il n'y a pas méprise.

 
Je ne t'ai jamais traité de fan boy perso, et je ne juge pas les gens qui achètent, juste déçu de la politique d'Intel et de NVidia sur les dernières générations  

Je ne t'ai pas cité personnellement. Il y a tellement de venin craché ici que je sais même plus qui a dit quoi...

 
écoute j'ai une z170 asus qui le fait, donc celle là devrait le faire aussi...

Intel et Nv qui se fabriquent une génération de haters... c'est ouf.

 
Des haters, des gens jaloux, des gens envieux, il y en a depuis la nuit des temps et ça ne changera pas.
Le mec qui achète des pompes à 50 euros je ne lui casse pas les couilles en lui expliquant qu'avec des pompes à 20 il marchera de la même façon...
Je trace ma route, point.

Zen, si certains te traitent de fanboy laisse les parler
 
Chacun fait clairement ce qu'il veut, comme donner son avis ou acheter le I9 9900K

Continuer de donner ce prix alors qu'actuellement il n'en est plus question, je t'assure que ça énerve ..