Reprise du message précédent :

oui, je suis d'accord, vous avez raison.
 
 Dans tous les secteurs du commerce, nous pouvons trouver des offres vraiment malhonnêtes et exagérées (certaines versions "Edge" avec les Smartphones, par exemple), mais globalement ça reste minoritaire, à la marge.

 
Non non je te rassure, les Antec ont été changés rapidement  

 
Pas fiable pour toi ?

 
10 ans mon Q6700  

je pense que l'augmentation des prix est dûe à plusieurs facteurs:
 
-société de consommation, on va bien trop vite maintenant
-manque de matières premières
-manque de concurrence (TSMC va finir seul à pouvoir bien graver si ça continue)  
-demande trop importante dans le secteur de la fonderie (ram, cpu, gpu, smartpfone,arm....)
 
et on nous conditionne à toujours acheter, changer .... un cpu n'est même pas sortie que l'on parle déjà de sa version 7nm qui va arriver dans 1 an ...

 
Pour venir surfer ici, ça te suffit...
 

 
Carrément, mais je joue aussi en Full HD (GTX 1050 Ti), fais de la retouche photo et serveur multimédia (Après j'ai aussi une conf en 5820K)    
 

 
Pas tant que ça je trouve…
 
A l'époque par exemple passer d'un PIV à un Core 2 Duo c'était assez impressionnant, aujourd'hui tu joue très bien même avec un CPU assez ancien  

 
C'est dû aussi a une course à la technologie démesurée, des investissements colossaux, et c'est répercuté sur le prix final du produit...
 

@bouvman : si les Ryzen 7 mn en approche poutrent  en gaming le i9900K, tu fais quoi, tu rechanges encore ta config (en y laissant des plumes of course)?  

 
Libre aux consommateurs d'acheter s'ils s'y sentent obligés  
 
Perso j'ai un PC dont l'archi a presque 10ans ( i7 920 D0 / X58 ), et j'ai commencé à réfléchir à un renouvellement dans le courant de l'été ...

 
Oui j'allais dire la même chose, société de consommation mais rien ne nous oblige à trop consommer  

 
C'est trop tard    
 

Nope, été indien.

Poutrent    
Déjà pour cela, il va falloir qu'ils augmentent leurs fréquences. Et ils ne vont pas passer d'un minable 4.1 sur tous les cœurs à 5.0 ghz dès demain. Donc tes rysen 7 nm devant le 9900K in game, je n'y crois pas une seconde.
S'ils font aussi bien, ça sera déjà pas mal...
Et pour te répondre, mes CPU font 2 ans chez moi (mon PC est mon outil de travail aussi), après je passe le matos à un membre de ma famille, donc ils vivent très longtemps...

2 ans longtemps ? Tout est relatif pour moi c'est très peu.
 
Cela dit si tu bosses avec pour toi c'est un actif alors que pour moi c'est du passif. Ca change les choses.

 
En fait il dure le temps qu'il doit durer... 2 ans est une valeur approximative...
Mon 6700K a fait 2 ans dans mon ordi et va aller dans l'ordi de ma gamine, en remplacement d'un 4690K bien OC (ram 1666) qui a bien bien fait le job pendant des années et qui commence à être "court" sur les jeux récents...
 

 
Et la croissance alors? Pensez TVA  
 
Sinon pour l’article de techpowerup, Le prix actuel du 9900k semble indéfendable mais le 9600k sera au dessus du 2700x en jeu aussi, alors qu’il coûte le même prix, donc bon....

Petit recap des 50 mobo Z390 à venir. Fort utile pour s’y retrouver :
https://www.anandtech.com/show/1340 [...] d-analyzed

Ça va aller ! les 6/12 intel contiennent déjà bien les 8/16 Ryzen en jeux  ...

Voir la suite des graphs sur 35 jeux.

https://youtu.be/yVnCCMI--Bo?t=432

720p. Ce pragmatisme.  

Je ne sais même pas pourquoi ont fait encore des benchs en 720P (au delà du fait INTEL / AMD)

Pour réduire l'influence du GPU les noobs !
Faut cliquer sur le lien les ptits trolillol

Que fait la modération ?  

Excuse-moi de ne pas tout savoir. Ma question était légitime.

Quand on achète un cpu à 480 boules on investit aussi dans un bon gpu histoire de jouer en 2k  

Ok désolé alors    
simplement je vois beaucoup de post défiler que j'apparente simplement à de vulgaire troll...pardon pour l'amalgame  

 
Pour faire croire que ça change qq chose alors que c'est indécelable pour 90% des gamers.  
 
Un condradicteur n'est pas un troll.

Absolument, d'ailleurs la critique et la comparaison ont du sens ! mais si on regarde de plus près les topics concernés du troll bien lourd bien gras se glisse de-ci de-là  

 
+ 10
 
11 ans avec mon proc Q6600 OC et j'arrive à jouer correctement à certain jeu actuel.
Mais je dois dire qu'il commence à faire la tronche face à certains jeux, c'est pourquoi je pense en janvier me prendre le 9800k ou 9900k
 
Un processeur ça peut se garder longtemps  

 
Il ne l'égal pas, donc impossible de jouer avec un 2700x ...?  
10% de perf en moins, c'est pas possible  

Disons les choses : le 9900k est utile pour jouer à haut framerate.
Pour le reste c'est inutile.

 
Non mais même ça ils n'arrivent pas à l'intégrer...
 
 

Ils n'ont pas l'écran 144hz ni la 2080ti qui va bien. Si je les avais je voudrais un 9900k.
Mais je suis un prolo en 60hz.

 
Il ne faut pas uniquement se baser sur la fréquence... Cela ne veux rien dire. Tout dépend de l'architecture. Cf. Dans le passé ou AMD faisait égal avec intel, avec des CPU à la fréquence moindre.

Dans ce cas là si. Si le 9900K est devant sur des framerates élevés, c'est aussi grâce à sa fréquence...
 

9900K avec 1080Ti... En 1080p...

https://www.principledtechnologies. [...] 101218.pdf

 
   
Écart qui doit grandir avec une 2080ti
Il sont où les FPS dignes de ce nom ?
 

 
Mais justement! C'est ça que vous ne comprenez pas, foutez la paix aux gens prêts à payer 300 balles de plus pour 10% de plus. Dans la vie tu ne vas pas toquer au carreau de chaque grosse bagnole arrêtée au feu rouge pour lui dire "hey pigeon, t'es au courant que t'irais de ton point A à ton point B aussi bien dans une twingo?"? Ben là c'est pareil, chacun fais ce qu'il veut de son blé sans avoir à être jugé.
 
Quand tu joues en 144hz, que tu as une grosse cg, tu ne veux pas qu'elle soit limitée et clairement, un 2700x limitera la cg si on le compare avec un 9900k. Ce n'est pas un parti pris, c'est un fait. Même si pour faire plaisir aux moralisateurs, "tu peux jouer avec un 2700x", ce n'est pas la question.

Merci. Et puis au lieu de vous acheter un 2700x, achetez une PS4 pour le même prix.
Vous êtes vraiment des pigeons  

 
Exactement, mais il oublie une chose: les premiers engineering samples de zen2(4GHz-4.5GHz) font déjà ex aequo face à un 8700k en IPC, pour rappel les ES des premiers ryzen étaient à 3.15-3.5GHz et le produit final montait à 3.6-4GHz, je suis confiant sur la capacité de zen 2 de titiller les 5GHz.

Je suis d'accord avec plusieurs intervenants de ce topic, mais c'est comme pour le topic des RTX. Je suis d'accord mais je suis contre
 
Le 9900K et la 2080Ti sont au top du gaming, normal que ce soit cher. Rien a critiquer la dedans.
C'est le placement tarifaire qui rend ces sorties détestables.
 
9900K+2080Ti, tu lâches un billet de 2000€ quand même. A force de voir des prix délirants ( type smartphone ), j'ai l'impression que certains ont acceptés et intégrés qu'on paiera ce prix là a partir de maintenant, et que c'est normal.... J'en suis pas!
Je suis de ceux que ça choque de voir Mbappé transféré pour 80Millions au PSG
Bah je suis choqué de voir un 9900k ( plateforme MAINSTREAM d'Intel ) à 650/700€...