Reprise du message précédent :

Comme si 3 ans de retard, c'était à la volée.

3 ans de retard c'est énorme même pour intel. Tu dis qu'ils ne changent pas de feuille de route à la volée alors que c'est pourtant ce qu'ils ont fait avec les séries 8 et 9 qui n'existaient pas à la base sur leur feuille de route tout comme des 6 et 8 coeurs dans la plateforme mainstream. Et ça, ils l'ont pourtant fait vite donc changer ice lake en 3 ans, c'est largement plus de temps que nécessaire.

Donc la grosse machine qui serait très inerte pour que 3 ans soit pas assez pour changer ses plans sur ice lake alors qu'ils sont capables de le faire en 1 an pour les 6/8 coeurs, c'est l'argument qui a bon dos quand on en a pas d'arguments.

Ou pas, comme j'ai dit t'en sais rien.

Les dernières infos/rumeurs sur sapphire rapids, c'est un cpu en 7nm d'intel avec une sortie en 2020 qu'on sait déjà intenable vu qu'en 2020, le 10 nm viendra juste d'arriver chez intel pour une commercialisation en masse.
https://www.techpowerup.com/237404/ [...] tiger-lake

Vu les années de retard sur le 10nm, si intel attend le 7nm pour une évolution marquée d'architecture, va falloir attendre très longtemps si on se base sur les retards du 14 et du 10nm. Ce très longtemps, c'est pas 2021 mais plus pour 2023/2024. Intel n'est surement pas fou à ce point vu la concurrence d'AMD.

En résumé, pour le moment, affirmer qu'ice lake n'est juste qu'une petite amélioration comme toutes les génés depuis sandy bridge, c'est comme affirmer qu'on connait les numéros du loto par avance car personne ne le sait. On verra bien mais je vois mal intel faire ce qui serait une connerie pour eux en terme de part de marché.

 
Ajouter des cœurs a une architecture ça n'a rien de complexe à mettre au point, apporter des changements architecturaux niveau complexité c'est tout autre chose.  
 
Bref ils ont vu qu'ils étaient bloqué niveau process de gravure, ils pouvaient soient apporter des gains architecturaux tout en restant sur le 14 nm, ou le plus simple, ajouter des cœurs ... Qu'est ce qui a été retenu au final ?  
 
Une architecture, c'est au moins 4 à 5 ans pour qu'on ait une évolution notable, avant on avait bien les deux équipes d'intels qui se relayaient, celle à Haïfa en Israël et l'autre en Oregon USA, sauf que depuis SKL ... on est toujours sur la branche israélienne. Et le gros changement architecturale ça serait bien avec Sapphire Rapide et la branche américaine, à moins qu'ils aient changé ça en profondeur ...  
 

 
Pourquoi garder le nom Ice Lake alors ? Tu as bien un WishkeyLake/AmberLake qui ne sont que des énième refresh de SKL. Pour l'instant y a pas encore trop de conséquence niveau part de marché, et niveau serveur, cascade Lake X, c'est toujours du SKL X ...
 
Si Icelake était une évolution drastique, je pense qu'intel envisagerait sérieusement de remplacer SKL-X par une variante serveur de Ice Lake le plus tôt possible ... Mais bon on aura avant encore Coper Lake après Cascade Lake X.
 
J'ai peut être tord, mais rien ne prouve non plus qu'Ice Lake soit une refonte majeurs coté architecture.

C'est plus compliqué mais c'est intel. Ils ont plus que les moyens de le faire et ont eu plus que le temps.

Le plus simple parce qu'ils n'ont pas besoin de sortir une grosse évolution d' archi pour le moment et que le changement au 10nm est une bonne raison de le faire avec le retour de la concurrence.
Quand zen2 aura rattrapé l'ipc des core, que zen3 en 2020 l'aura dépassé et avec zen4 prévu pour 2021 d'après AMD, intel aura besoin d'autre chose avec ice lake qu'un simple +5-10% de perf qu'on a depuis sandy bridge à chaque nouvelle évolution d'archi.

Tu bosses chez intel pour savoir qu'il faut 4 à 5 ans?

Et même si c'est le cas, vu que ça fait 3 ans qu'ice lake est en retard, qu'il y a encore une année avant qu'il ne sorte, on est dans la bonne tranche.

Source? Preuve réelle et tangible?
Vu que tu affirmes, c'est que tu as des preuves irréfutables sinon ça serait un peu trollesque d'affirmer une simple rumeur, non?

Parce que c'est qu'un simple nom de code donc ça n'a pas d'intérêt de le changer à part exciter 2-3 geeks qui se paluchent sur les noms de code.

 
Le soucis chez Intel c'est plus les errements de la direction, financer des projets, pour les avorter ensuite etc.  Avoir le temps et se planter ça arrive aussi. Tu as peut être des équipes compétentes, mais si les ordres sont contradictoires et ne vont pas dans le bon sens, que ce soit Intel ou n'importe qui d'autre le résultat est là. Et corriger les erreurs d'un tel mastodonte à nouveau ça se corrige pas en un claquement de doigt.  
 

 
 Je ne connais pas l'évolution des gains coté IPC chez ZEN, mais au bout d'un moment ça va aussi commencer à ralentir. Donc intel pourrait très bien se contenter d'un 10/15% au final, au pire ils ont des mesures extrêmes types l'eDRAM pour booster les performances.  
 

 
Non, mais je regarde par exemple la durée qu'il y a eut entre Nehalem / Haswell, les deux architectures sont le fruits de l'équipe américaine d'Oregon, de même pour Sandy Bridge / Sky Lake (équipe Israélienne) on a bien 4 à 5 ans.  
 
De même chez AMD Zen dont la conception a du commencé avec le retour de Jim Keller chez AMD à l'été 2012, et qui a finalement porté ses fruits avec Ryzen en Mars 2017.  
 

 
Je ne fais que constater que les gains importants viennent, de modification coté architecturale plus importantes, du genre Core 2 (équipe Israélienne), Nehalem (équipe Americaine) etc. Mais si cela a changé depuis ce n'est plus valable, mais ça on le sait pas pour l'instant.

C'est pour ça que je te répète depuis 3 messages que c'est pour ça qu'on n'en sait rien et qu'il faut éviter donc d'affirmer qu'ice lake n'amènera pas grand chose et qu'il faut attendre Sapphire Rapide.
Cela peut être le cas comme ça peut ne pas l'être vu qu'on a pas d'infos concrètes là dessus.
 
Au final, c'est bien qu'on soit enfin d'accord.
 
Attendons avant de voir. Intel se doit de réagir et on verra si ça arrive d'ici Ice lake ou d'ici Sapphire Rapide ou avec un autre nom de code mais pour eux, le mieux serait le plus rapidement possible.

 
Faudra attendre un peu, fin 2019 voir courant 2020 pour Ice Lake.  

C'est toujours le cas. Le 9900k c'est pas 'vrai' i9.

On sait pourquoi Intel rame autant à passer le cap du 14nm ?    
 
Quand on voit TSMC qui produit les Ryzen 7nm tranquilou et Intel qui annonce ne pas pouvoir produire du 10nm en masse avant fin 2019, ça a de quoi surprendre  

 
Hum, le 10nm de chez Intel niveau densité doit à peu près correspondre à du 7 nm de chez TSMC (à peu près). De plus il semblerait que ce 10 nm de chez Intel utilise de nouveau types d'alliages.
 
https://fuse.wikichip.org/news/1371 [...] ruthenium/
 
Cobalt / Ruthénium.  

Je drap, j’ai cru entendre qu’une nouvelle génération allait débarquer
j’aimerai bien changer mon 2500k par un 9700k si le prix est plus avantageux qu’un 8700k

Quant à moi j'attends le Intel 10 coeurs mainstream pour migrer de mon C2D Q9650

C'est Zen 2 ça, Intel suivra avec un I11 mainstream @800€

Il doivent pas sortir bientôt les 9900K? Cette fois ci c'est la bonne, je change

Octobre !

 
Il tourne fort ton 2600k mon cochon

Copain de Sandy, on attend la même génération
 
D’ailleurs comment ça se passe souvent les annonces intel ? Ils lâchent comme ça dans la nature les proco, y’a une conférence de presse ? Si oui la dispo revendeur intervient combien de temps après ?

Merci  
 

Le problème c'est qu'il y a souvent des ruptures. Enfin pour le 6700K et le 8700K les lancements étaient pas terrible.
 

Yep j'avais eu de la chance à l'époque. Faudrait que je retrouve les posts des mecs qui me disaient "ouais lol, l'o/c ça sert à rien", ou "si t'es pas rockstable 24H sous prime ton o/c vaut rien". Le machin plante pas depuis presque 7 ans et je vois clairement la différence de perf sur les jeux récent .
Le truc qui m'étonne le plus sur ma config est la longévité de mon AiO antec kuhler 920. tout fonctionne encore au bout de 7 ans, ça couine pas.
J'espère avoir autant de chance sur la prochaine config

+1 avec Pharmajo , j'ai un 3770k@4.6 sur une autre bécane (certes il monte difficilement plus haut malheureusement) mais il tourne sans souci à cette fréquence depuis plus de 6 ans je crois (ou 7 me souviens plus )  
 
en plus ,  je pense que Le 9900k devrait prendre 5 Ghz sur tous ses coeurs sans trop de soucis (voire même monter plus haut mais faudra attendre les différents retours pour ça )
(en bench ca risque de faire mal en tout cas )

Avec une petite RAM à 4000 mhz...
 

 
Par contre les posts qui te disaient qu'un oc validé juste avec des jeux et autres benchmarks, ne te garantissent pas une stabilité sur tous les types de taches en fonction de l'utilisation de la machine.

Attendons de voir quand même
 
Mais clairement, 5Ghz sur un 8c/16t, ça risque de faire mal ( tout comme le tarif ).

 
 
Jusqu'à peut-être l'arrivée de zen2 si tout va bien

Comme toujours mais tant que la situation ne se présente pas ou que l'auteur n'avoue pas l'avoir déjà rencontrée, ça passera à jamais tout seul

 
Je suppose que les prix de lancement sont du coup assez élevés du fait de la faible dispo ?
 
Ça m’arrange pas, j’en ai marre d’attendre  

 
mais oué, ça sort quand les nouveaux proc, là..  

à priori , octobre , mais c'est vrai que je pensais qu'on aurait une annonce officielle en septembre.
on a plein d'infos sur ces 9xxx , quelques benchs , mais pour le moment , c'est  le "silence" chez Intel.

C'est moi où le prix du 8700k a fait un bon niveau tarif ?
Impossible d'en trouver un sous les 440-450€...

Ouais déjà vu à 340€ et avec un code 25€ sur cdismachin 315€
 
Là c'est juste abusif

Si cette hausse de prix est liée aux difficultés d’approvisionnement d’Intel en 14nm, ce lancement va être compliqué, il risque d’y avoir vraiment peu de stock =/

J'ai un 8086k a vendre si tu veux

Pourquoi vous vous embêtez ?
Un bon Ryzen et hop..  En + les mobales durent plusieurs gen chez eux, ça s'upgradera nickel avec un p'tit Zen² 7nm tout joli tout perf.

Sérieusement ?    
 
Dire que tu le trouvais à 300€ il y a quelques mois.

 
 
c'est pour nous préparer psychologiquement au prix du 9900K

 
Avec le 2700x à 300-350€, c'est imbattable

 
 
https://shop.hardware.fr/composants [...] 448-16171/
 
Le moins cher trouvé
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] sktop&th=1
 
Mais vendeur tiers

Ouais et ça vient direct de chine. Je sais pas trop comment fonctionne la garantie + les FPD

Ca me ferait chier d'aller chez AMD (même si leur proco font largement le boulot !).

Sinon : https://www.extremetech.com/computi [...] -not-paste

Dites, j'ai des freeze intempestifs assez longs (10-15 secondes) sur mon PC 8700k...jamais eu ça sur le 3770k qui tourne toujours vaillamment dans le salon. Des pistes ?
MoBo MSI Z370, Geforce 1030, 16 gigots de DDR4 crucial (1 barrette), Win 10, tous pilotes à jours, pas d'OC ni de charge ...rien d'exotique au global, mais si quelqu'un a une idée...
 
Ali

 
Ce serait pas un problème de disque dur ou SSD ? il faudrait les vérifier avec un outil ad hoc

Je plussoie, ça ressemble à la LED disque qui reste désespérément allumé et qui boucle sur une zone défectueuse.

ou le trim du ssd qui n'est pas actif

Merci, je vais regarder ça.
 
Ali