Reprise du message précédent :
@orion0101 :  pareil que toi , moi aussi il me fait trop envie  

avec une maximus XI héro wifi, j'ai la CB qui frétille

Le gap sera faiblard vs ton 7820x.  

ça confirme que c'était une roadmap obsolète.

Surtout avoir autant de coeurs que les ryzenistes, en attendant on peut toujours rajouter des leds.

 
En effet , La roadmap présente sur la dernière news de videocardsz n'est pas la même que celle qu'a posté Aliss hier (dans l'une on voit une prévision de sortie Q1 2019 et dans l'autre Q3 2018)
Après évidemment ,  à confirmer par Intel lorsque le NDA sera levé !

P'tin il l'auront rentabilisée cette architecture...
 
On a une idée de ce qu'il se prépare pour après ? Encore du refresh, ou du nouveau pour changer ?

Le nouveau sera avec le 10nm donc en 2020 avec ice lake.
Cela restera l'archi core une nouvelle fois modifiée commencée il y a plus de 10 ans.

Déjà qu'à l'époque, ça avait semblé interminable pour Netburst.

On aura peut être une évolution plus en profondeur coté cpu chez Intel avec l'arrivée de Sapphire Rapids, mais bon vu le retard accumulé, ça ne devrait pointer le bout de son nez que quelque part courant 2021/2022.  
 
Car bon Après Ice Lake on est censé avoir encore une dernière variante "lake", le TigerLake, même si Ice Lake est censé apporter quelques % de plus à fréquence équivalente.

Dernière rumeur/news: Finalement ce serait pour octobre et non plus Q3 2018
https://wccftech.com/intel-9th-gen- [...] er-launch/
https://videocardz.com/76929/lastes [...] in-october

C'est à 15H qu'on pourra être déçu ou pas aujourd'hui (NDA) ?

Bon ben ... à priori rien ...

en effet , aucune news nulle part , mais d'ailleurs elle venait d'où cette date du 01/08 ?
je regardais sur google en tapant  : intel NDA 9900k , y a rien qui sort concernant une éventuelle fin de NDA aujourd'hui

Tomshardware avait repris cette news : https://www.pcbuildersclub.com/2018 [...] chtkerner/

Oki , merci
 
 
edit :  les gros fabricants ont mis à jour leur bios (MSI , Giga , Asus) avec le support de la série 9000 , pour une fois j'ai envie de dire que ca fait plaisir    
(je viens de mettre à jour ma Maximus X Hero)
on avait perdu l'habitude avec Intel  

Toujours aucune info sur la sortie du 9900k ...

 
https://videocardz.com/76929/lastes [...] in-october
 
La dernière roadmap qui serait à jours indique octobre, pas avant.

 
On sait déjà:
-8C/16T
-S1151
-95w
-a priori compatible Z370
-IHS soudé comme sur Sandy et Ivy Bridge
-5Ghz sur 1 ou 2 coeurs
 
 

Oui ca je savais déjà
 
Bon moi la compatibilité je m'en fous faut tout que je change de toute facon je suis encore sur sandy bridge  

 
On avait pas dit 8c/8t ?

9700k ça

Et du coup les i5 resterait des 6c/6th ou 6c/12th
 
Mais alors quel intérêt entre un 6/12 et un 8/8 même si c'est toujours mieux de privilégier les cœurs avant tout.  
Va y avoir un couac entre ces deux. Je vois pas comment les départager si ce n'est qu'il faudrait 100€ de moins pour le 6/12

 
Les i5 resteront en 6C/6T pour la gen 9.  
 
i3 : 4C/4T
 
i5 : 6C/6T
 
i7 : 8C/8T
 
i9 : 8C/16T
 
ça serait ça l'organisation de la future génération 9 sur le socket standard.

 
Mon 3770k avait de la pâte dégueu , j'ai du passer par la case delid.  

Sandy bridge est soudé et ceux d'après c'est de la pâte je crois.
 
On attend de voir ce que vont donner les i7 8c / 8t comparé aux précédents 6c / 12t
 
AMD dit qu'ils ont encore un proc sous le coude pour répondre à intel, (bluff ?) si c'est le cas le positionnement tarifaire a intérêt d'être agressif, du i7 8c/8t face à du ryzen 8c / 16t ca risque de piquer.

Envie de virer mon 7700k qui chauffe (mais que je vais faire delid le mois prochain) pour un 9900k soudé Mais faut encore changer la CM
 
Mais cela ne serait pas raisonnable

En applicatif oui mais en jeu AMD a encore a prouvé son retard dans les hautes fréquences d'écran.  
 
Ensuite j'ai dû mal à comprendre la disparition des 6c/12th

Le 8c/8t aura normalement les même perfs, tout en ayant que des vrais coeurs

 
Donc + chères à produire. Je trouve bizarre également qu'intel ne généralise pas l'HT sur toutes les gammes comme AMD, ça reste un truc "gratuit" pour eux.

 
Non le 8C/8T sera en général devant à fréquence égale vs un 6CT/12T sur la plus part des taches fortement parallélisé.

Bah c’est juste une façon de segmenter le catalogue de façon artificielle et de tirer un profit maximal de chaque gamme.

Avec cette gen ils vont faire tout le contraire à priori : HT uniquement pour le très haut de gamme. J’espère qu’ils ne vont pas continuer comme ça et faire de l’HT une fonctionnalité « premium »...

 
Moi je pari que y'aura aucun gain voir le 6C / 12T devant

 
Les gains de l'HT sont bien moins importants que le gain de vrais cœurs.

+1
 
Entre des gains de 5-15% via hyperthreading et + 30% via les cores en plus le choix est vite fait.

D'après ces tests, le gain de 30% pour l'HT est encore une fois confirmé.
 
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 2018&num=1

"le gain de 30% pour l'HT est encore une fois confirmé"
 
+5

 
C'est ce que Marc avait dans son test (8600k vs 8700k).

Personne ne remet en cause les gains apportés par l'HT, juste le fait qu'ils sont moindre que l'ajout de vrai cœurs.
 
Je maintiens qu'un 8C/8T sera souvent devant un 6C/12T à fréquence égale.
 

 
200 mhz de moins et 3 mo de cache L3 en moins, donc on doit être légèrement sous les 30 %.

 
Sans meme parler des jeux...ou bien souvent les perfs sont plus basses....en HT.