Reprise du message précédent :
Perso 400€ j'y crois pas. A mon avis on sera entre 500 et 600€.
Après j'espère vraiment avoir tord

850€

entre 500 et 600€ ils seraient complétement fous
 
je pense plus entre 450 et 500 € (en espérant plus 450€)
 
c'est sur ce cpu va mettre la raclée a tous les autres, mais si il faut il va chauffer comme un porc... le 14nm est amorti depuis longtemps... a 600€ ça me calmerait direct  

j'attends aussi de voir ce que ca va donner niveau température avec l'IHS soudée  et à combien va pouvoir monter le bestiau sur tous les cœurs ,en aircooling , sans exploser le thermomètre  
sur mon actuel 8700k c'est quand même bien tendu pour le refroidir correctement à 5 Ghz sur tous les cœurs avec mon NH-D15.
(du coup , à 4.9 Ghz , ca passe mieux )

Ce que j'ai du mal c'est l'appellation quand on compare à l'I9 7900k ayant 10 cœurs. À voir au niveau des performances, mais ça donne une impression de retour en arrière au niveau marketing.

Euh tu rêves

Pour quoi, le "tu rêves" ? Je doute aussi qu'il fasse aussi bien que le 7900k.
 
Puis je n'en rêve pas, je suis très bien chez AMD pour le moment.  

A stock vu le différentiel de fréquence et le ring bus c'est pas dit que même en applicatif lourd le 7900X soit clairement devant.

ça dépendra des consoles. C'est elles qui dictent l'exigence des jeux car les jeux gourmands sont avant tout des jeux multiplateforme sortant sur consoles.
Les consoles actuelles ont des cpus 8 coeurs mais des cpus peu performants.
C'est pour ça que les jeux depuis la sortie des nouvelles consoles sont de plus en plus multithreadés et gèrent souvent aujourd'hui plusieurs coeurs.  
 
Si les prochaines consoles utilisent plus que 8 coeurs et sont des cpus performants, les exigences sur Pc grandiront. Si les prochaines consoles utilisent toujours des cpus peu performants, l'exigence ne changera pas beaucoup sur PC sauf les quelques rares jeux gourmands exclusifs PC.

LA console a pas vocation à être chère, on aura jamais une console à 400€ avec une 1080ti ou même une vega... C'est déjà plus que le prix de la console, la ps4 c'est pas un équivalent d'une 7850 ?

7870 je crois. Mais c'est quand même un CPU 8 coeurs.
En restant sur de l AMD, on peut tabler sur du zen custom 8c/16t pour la prochaine génération.

Un équivalent de la RX 480 dans la PS4 pro il me semble.
La 7870, c'était pour la première PS4

10719 pts sur time spy pour le 9900k c'est pas dégueu https://wccftech.com/intel-core-i9- [...] ance-leak/

 
Niveau unités on est quelque part entre 7870 et une 7850 sur la PS4 standard . La PS4 Pro on a bien 36 unités comme sur un P10/20/Ellesmere, niveau fréquence de fonctionnement c'est moins que sur RX480.

Du temps de la ps1 et la ps2, les consoles étaient plus puissantes que le PC le plus véloce à 3000€ à leur sortie. Les consoles n'étaient pas vendus forcément très chères pour 2 raisons. Les consoles étaient vendues à pertes et les constructeurs de console ont droit à des prix bien plus faibles que celui du marché du particulier grâce aux accords. Une 1080ti dans une console sony, sony ne paierait pas 700€ pour une 1080ti mais beaucoup beaucoup moins. Sinon la ps1 aurait couté  2 à 3 fois minimum le prix à sa sortie.
Grâce à l'optimisation sur console du fait de l'archi unique, un système moins performant peut obtenir les mêmes perfs qu'un système plus perf sur PC.

On parle de cpu et un ryzen 2700x est vendus 370€ au particulier. Si on passe outre les problèmes de dégagement thermique, un fabricant de console pourrait l'implémenter pour un prix largement inférieur à celui vendus aux particuliers.

 
Dans la ps4pro, c'est juste un crossfire

Un crossfire avec l'avantage que tous les jeux(edit : récents en tout cas) sont optimisés pour... Si on pouvait avoir ça sur PC...

 
Un Crossfire de quoi ? On a bien un unique APU avec 8 cœurs jaguars et 36 CU sur un même DIE. Y a pas de Crossfire dans la PS4 Pro.

 
Pour conserver une lecture de tous les jeux PS4 déjà sortis, Sony a donc conservé le même processeur graphique dans la PS4 Pro, mais a placé à ses côtés son exact jumeau pour passer en mode Pro.
 
source: https://playerone.tv/news/v/8855/ps [...] point.html
 
Le fait que ce soit sur le même package ne change rien. On a bien 2 GPU sur la pro.

 
Désactiver la moitié des unités et avoir deux 2 GPUs c'est pas tout à fait la même chose. Bref on a un unique GPU faisant de 36 CU (etc), dont on désactive la moitié des unités avec les jeux PS4 classiques et en se calant sur les fréquences de celles ci.
 

 
Le terme "séparé" peut porter  à confusion. Bref l'article est un peu confus sur cette partie la, mais l'idée principale c'est bien l'unique GPU dont une moitié est désactivable en fonction du type de jeu PS4 Classique ou optimisé pour la Pro.

Je rentre pas dans les détails techniques etc... Mais maintenant que j'y pense, la console a encore IMO deux avantages. Les exclusivités consoles et l'absence de cheat(?)
Parce que sur PC, les jeux en ligne sont parfois bourrés de cheaters...

L'absence de cheat ce n'est valable que jusqu'à ce que la console soit crackée, après c'est moins garanti.

C'est l'optimisation l'avantage de la console. Exemple frappant. La technique du rendu en damier pour simuler l' ultra HD. Ça marche bien et c'est bluffant. Sur pc ça n'existe pas.

La technique du damier existe sur Pc dans certains jeux et existe aussi dans les jeux VR. C'est plus une technique pour palier les manques de puissance des consoles ou lors de l'utilisation de casque Vr sur PC mais cela ne vaut pas du 4K natif car sur les côtés, l'image est moins nette et précise. Ce n'est pas vraiment de l'optimisation dans le sens où tu va modifier le code pour qu'il mouline plus vite. Je ne suis pas certain que si c'était imposé sur Pc, ça serait apprécié. En option, pourquoi pas. Par contre, optimiser le code comme sur console, ça serait vraiment apprécié.

fait une recherche sur le cronusmax ou xim4

Bof, c'est pas du cheat, ça reste de l'émulation très approximative vu que que l'on reste limité par la rotation max permise par le jeu

Apparemment la fin du NDA serait pour le 1er Aout.

c'est que la partie émergé de l'iceberg, ensuite t'a les macros et les scripts ²

 
yes   , vivement demain , on en saura un peu plus

Intel 9th Gen Core in Q1 2019 ?
 
...The only question is, why did Intel list some 9th Gen Core parts in official documents just this month, if they are coming so late? Have the plans changed, or it was a very unfortunate mistake ?...
 

 
https://videocardz.com/76910/intel- [...] -next-year
 
Si ces slides sont "legit", c'est pas prêt de sortir...

Légit peut être mais vieux et obsolète surement. Tous les acteurs de la CM ont mis à jour leur bios pour supporter ces nouveaux cpus et intel va sortir son z390 très bientôt. Impossible que ça sorte début 2019 sinon le z390 ne sortirait pas maintenant et les fabricants ne sortiraient pas un nouveau bios pour supporter de nouveaux cpus 6 mois avant.

j'avoue que ca me parait étrange aussi une sortie "si lointaine" sachant qu'effectivement que les mobos actuelles risquent de se mettre à jour assez rapidement.
edit : il y a visiblement déjà des mobos qui ont vu leur bios se mettre à jour courant juillet :
https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] rt-dl-bios

w&s
 
Qu'il y ait des mobo's ou des maj de bios n'est pas le garant d'une sortie commune.
 
En 2011, l'AM3+ est sorti en mai et Bulldozer sous la forme du 8150 seulement en octobre.

Mobo peut être mais les mises à jours de bios pour nouveaux cpus sur toutes les mobos ou presque chez plusieurs fabricants, c'est en général peu de temps avant les nouveaux cpus, jamais 6 mois avant.
 
Intel a plutôt tendance à sortir des chipsets dès qu'il y a de nouveaux cpus, pas au milieu de nul part.  
 
Il y a tellement eu de fuites ces derniers jours sur ces nouveaux cpus et si ça devait sortir que dans 6 mois, on n'en aurait pas eu autant.
 
On sera vite fixé car c'est demain l'annonce d'après les fuites. Si ça n'a pas lieu, c'est que ce sera début 2019.

Je me souviens sur la Rampage V Extreme en chipset X99 époque Haswell-E/Broadwell-E:
Mis à dispo le 9 mars 2015
RAMPAGE V EXTREME BIOS 1302
1.Support 5th-Generation Intel Core Processors (Broadwell-E)
2.Support ASUS USB 3.1 PCIE add-on card
3.Support NVMe
 
Broadwell-E a été dispo ... en juin 2016 ...
 
J’espère vraiment que c'est aujourd'hui le jour J pour le 9900K et le Z390 ... mais j'y crois de moins en moins ...

C’est confirmer aujourd’hui que la génération 9 est prévue pour septembre . La feuille de route d’intel vient de se mettre à jour sur le site videocardz.com .

effectivement , je pense que tu parles de cette news :
https://videocardz.com/76922/intel- [...] -after-all

Me servirait a rien un 9900k mais qu'est ce qu'il donne envie komêm

c clair

@orion0101 :  pareil que toi , moi aussi il me fait trop envie