Reprise du message précédent :

 
Quel genre de bugs ? En utilisation standard bureautique, vidéos  et sur la plus part des jeux c'est nickel, qu'est ce qui merde chez toi ? .  

sur mes 3 home-pc's j'ai réparé pls fois mes pilotes d'affichage IGP et NVDIA en allant dans le Gestionnaire de périphériques, section "Cartes graphiques" et clic droit option "Désinstaller l'appareil" (non pas "désactivé" ) … puis accepter la désinstallation et suppression du pilote existant et de sa config, lorsque cela est demandé… pour NVIDIA je supprime auparavant le dossier NVIDIA qui se trouve sur le partition W10 C:\ … et ensuite je redémarre le pc.
 
Le but de la manip étant d'éviter l'installation et/ou la reprise d'un pilote d'affichage directement en provenance d'Intel ou de Nvidia, préférant que Windows 10 sélectionne la version de pilote d'affichage – ET OPTIONS – les mieux appropriés à chacun de mes pc's W10 …
 
Avec les premières versions de W10 cela fonctionnait 8 fois sur 10, après la versions 1607 et suivantes, j'ai constaté que cela fonctionne à tous les coups.
 
La différence d'avec la source directe Intel ou Nvidia tient à ce que la plupart des options des pilotes du fournisseur ont tendances à vouloir toutes s'installer, bien que certaines d'entre-elles soient mal supportées avec la config spécifique de telle machine W10, et qu'il n'est pas évidant de savoir à l'avance quelles sont les options du pilotes d'affichage qui vont sporadiquement se mettre à dysfonctionner, suivant les circonstances.

quels sont vos températures en idle sur votre 8700k ?

Autour de 32°c au minimum après 10 minutes de fonctionnement aux fréquences d'origine sur un 8700 avec un Thermalright Le Grand Macho. Mais au repos, c'est peu significatif. Ventilateurs à 600 tpm.

 
fréquence par défaut ? quoi comme refroidissement ?  
 

 
Pour une fois qu'il y a quelqu'un qui remplit sa fiche Configuration matérielle, c'est marqué dedans :
 

 
28° idle (WC)

 
Comment tu fais ?
 
Tu regarde t’es températures ou ça ?
 
J’ai investi dans un wc custom j’ai des températures de merde pourtant j’ai essayer pleins de choses mais
 
Je suis en 35/40 en idle
 
Je vais commander ce qui faut pour delid le proco vous savez pas  

En idle, tu devrais avoir quelques degrés de plus que la température ambiante. Rien de choquant à 35°C pour un 8700K non delid

Et OSEF de la temp en idle, l'intérêt de ton WC c'est de tenir la charge avec OC sans throttle ni instabilité

EDIT : i7 delid @5G, WC, il fait 27°C dans le bural et le CPU est à 31-34°C, idem pour les GPUs.

50 en stress par défaut sur msi command center  
 
Et hw monitor dit 60
 

 
Et en stress à 5gigo hairtz combien ?

Où est le problème alors ?

EDIT : 70+ sur OCCT

Bah 60 stock je trouve ça beaucoup    
 
Je vais le delid on verra bien déjà

Roh putain, on est passé en XEON V5 récemment...
Y a beaucoup de soft qui utilisent cette instruction ? J'imagine que c'est très utilisé pour des points de rdv en multithreading .

Après leurs explications ne sont pas déconnantes , mais je trouve que ce que ça peut gagner par rapport à ce que ça peut perdre...

Hello,
 
petite question, en mode gamer, le 8700k reste la meilleur solution?
il y a deja une date pour le 9700k?  mon budget max pour le cpu est de 550 euros.
 
j avoue etre a la recherche d info et c est pas specialement evident.
 
merci pour vos retours et conseils.

Gamer, en OC, sans oc, le non K suffit.

La petite surprise de l'été :
 
https://aloiskraus.wordpress.com/20 [...] ting-code/
 

Posté par Marc la page précédente.

Pour le coup, c'est pas un bug, cette latence de l'instruction de pause est très variable selon les CPU et doit être mesurée par code pour une utilisation correcte. Chez AMD aussi ça bouge.

Ce qu'il se passe, c'est que ça peut affecter des softs codés avec les pieds .

C'est un peu le même problème que les très vieux jeux vidéo qui devenaient injouables sur des bécanes rapides parce qu'il n'y avait aucune synchro horloge

Là c'est l'effet inverse, le codeur présume que la latence de l'instruction est de l'ordre de grandeur de 10 manque de bol elle est passé à un ordre de grandeur de 100 .

 
Ah merde, ça m’apprendra à ne pas avoir regardé correctement la page précédente.  

 
Ouais mais c'est pas comme si les softs mal codés n'étaient pas légion    
 
ça me fait penser à la latence énorme du PCI sur Z87 (enfin du bridge pcie-pci), impossible de réutiliser une vieille Auzentech Prelude qui fonctionnait pourtant encore très bien et me permettait de faire des sessions rétros confortable.  

Si tu reprends mon exemple de jeux vidéos qui perdaient la boule sur des bécanes trop rapides je peux te dire qu'ils étaient légion aussi... la seule solution pour que ça marche c'était d'arrêter de rendre les processeurs plus rapides . Chiche ?

https://www.tomshardware.fr/article [...] 67930.html
 
https://www.theinquirer.net/inquire [...] i5-i3-leak
 
Juste des augmentations de fréquences pour la série 9, de 100 à 200 mhz, si c'est vrai ca pue pour Intel ...

Il n'y a pas les i7 (voir i9 si la rumeur se confirme), la gamme n'est probablement pas complète. Je vois pas pourquoi Intel renommerait les i3 et i5 en série 9000 s'ils ne comptent pas y ajouter des i7. Peut-être un lancement en deux temps.

ça pue ? càd ? parce que personne n'ira acheter des Ryzens moins bons pour le simple plaisir de protester (à part 20 nerdz qui ne sauront pas contenir leur frustration).

 
Dans le sens ou ça n'apporterait rien par rapport à la gamme actuelle. Un peu comme KBL par rapport à SKL. Un refresh de CFL, serait très limité comme "évolution", pas de quoi redonner à Intel un clair avantage, tu fais beaucoup d'applis MT et accessoirement également du jeu, mais tu vises pas le max absolu en jeu, Ryzen est toujours une bonne alternative, c'est pas 100/200 mhz qui changeront quoi que ce soit. Reste le "CFL" 8C/16, mais quid de son tarif ?

Vous avez quoi comme températures en charge type gaming sur vos i7 8700 (ou K mais @stock) ?
Je tourne vers 70-73° avec jusque 7° de différence suivant le core, avec un NH-U12S custom (NF-A12x25 à la place du NF-F12 d'origine) avec de la Kryonaut et dans un boîtier bien ventilé, l'ouvrir n'apporte rien.
Sous P95 je passe la barre des 80° avec un max vers 83°.
 
En bref ça chauffe, et c'est un 8700 non K donc pas d'OC, l'optimisation multi core est désactivée également.
 
Je me demandais quelle solution j'avais, apparemment un délid pourrait fortement améliorer le truc mais obligé de flinguer la garantie, ou alors opter pour un rad plus costaud mais sachant que je ne veux pas d'AIO et que je suis en mini-ITX je ne peux pas rentrer n'importe quoi à cause de la hauteur de la RAM très proche du socket (Trident Z).

 
Sur mon i7 8700, j'ai monté un Thermalright Grand Macho RT. J'ai également autour de 73°c max en jeu, avec une ventilation modérée (3 ventilateurs au total, à 1100 tpm). Le tout en mini ITX et avec des TridentZ https://fr.pcpartpicker.com/b/ctkdnQ
Cela me convient parfaitement en cette saison (environ 30°c dans la pièce).

 
Ton build est carrément intéressant car c'est les même boîtier / cpu / cm / ram que moi, parfait pour comparer du coup
 
Tu n'as pas mis de ventilateur en extraction à cause de la place ? Je n'arrive pas à voir si le Grand Macho RT laisse assez d'espace pour un ventilo en position arrière. Il me paraissait intéressant sur le papier mais si ce n'est plus possible d'avoir une extraction active c'est non pour moi.

Un ventilateur de 25 mm d'épaisseur ne tient pas en extraction arrière. Un 10 mm tiendrait peut-être. En revanche, la GTX1080 FE extrait l'air chaud et par un jeu de pression dans le boîtier dû aux 2 ventilateurs en aspiration, l'air chaud sort de lui-même à l'arrière.
Je suis passé à une GTX1080 OC encore plus silencieuse. L'ensemble du PC est plus silencieux, la température carte graphique est meilleure, mais les composants (SSD M2 et carte mère) sont plus chauds.

comment on fait pour que la fréquence du proco ne soit pas au max quand il n'est pas en charge ?  
 
je suis toujours à 4.3 j'ai beau activer le boost etc je n'arrive plus à faire en sorte que la fréquence fasse le yoyo quand je glande sur google.

option d'alimentation windows, enlever performances max

Je suis déjà en utilisation normal

Dans le bios t'es sur que tu n'as pas désactivé les eco d'énergies ?

j'ai bien activé erp machin, j'ai reset le bios donc plus d'oc, je viens même de mettre à jours le bios sur une version de mai 2018
 
mais non proco toujours entre 4.3 et 4.4 sur cpu z
 
descend jamais à 800 mhz

T'as bien vérifié être en économie d'énergie dans le panneau de config' Windows ?

drap

 
ui

 
Exactement
 
Va bien falloir que j'upgrade mon 2500K un jour

Je suis sur 2700, pareil, j'aurais aimé voir un peu de neuf à l'horizon.

Passer à 6 ou 8 coeurs ne m'intéresse que peu vu l'usage actuel pour 90% des gens. Passer de 4 à 8 ne va rien apporter que ce soit en surf web, P2P, server streaming et très peu sur des usages type Photoshop, Lightroom... (et nul sur les jeux). Bref, on cherche à se convaincre pour acheter du matos mais dans les faits on veut juste une nouvelle archi et gap 50% de perfs sur gen précédente comme au bon vieux temps des Core 2 et Athlon.

Et comme lu récemment dans CanardPC Hardware, Next Generation Core (NGC) n'est prévu que pour ... 2023.

Avec un peu de retard habituel, je crois qu'on peut espérer plus de mouvement côté GPU en attendant, qui feront nettement plus évoluer nos usages via l'exploitation de l'archi multicores par des logiciels du quotidien.

 
Lightroom est 2x plus rapide sur un RYZEN 2700X par rapport à un 2600K donc quand même ...