Reprise du message précédent :
2500K à 6800K, en 1440p/144hz. Gros gains sur certains jeux ( BF1 tout particulièrement ) et quasiment rien sur d'autres.

c'est fou, en 165fps constant, je suis à 30% max d'utilisation cpu sur 8700k
et ça va être dur de faire croire qu'il y a tant de différences de perf en un 8700 et 8700k
 
je m'amuserais bien à le brider pour le prouver, mais j'ai clairement la flemme

bf1 est tres cpu dependant, donc logique..

Mon passage 2500K vers 7700K a été magistral personnellement sur pas mal de jeux (qui étaient assez cpu dépendants) mais jouant en 1400p souvent TAF le passage en même temps de la 1070 vers la 1080 Ti peut biaiser mon jugement dans le sens où un jeu comme Mass Effect Andromeda avait des low fps très souvent en 1440p mais la 1070 donnait un fps potable avec le Gsync donc c'était correct.
Avec la 1080 Ti on gagne en gros 20 fps en TAF donc bien au dessus de 60 constant mais avec le 7700K on gagne forcément du fps aussi encore en plus (peut être 10) mais surement fini les low fps : et ça cela vaut beaucoup.
 
Après le 7700K défonce tout en open world et jeux récents ... y a pas photo par rapport au 2500K.

moi grosse diff sur BF1 et Forza 7 qui tout les deux ont mis a mal mon i5 4670K

ça dépend des jeux et des réglages

Vivement que je passe de mon 3570k à un 8700k alors
Target : FPS (PUBG)

donne un exemple alors

en passant d'un 2500k@4.5Ghz à un 6700k@4.5Ghz j'ai eu aussi un gros gain sur des jeux AAA comme BF1... maintenant je me tâte pour voir si je passe à CL ou ryzen 2xxx    
j'en ai pas l'utilité mais j'ai des sous de côté  

,
 
J'ai lu rapidement qu'Intel avait sorti de nouveaux CPU, mais je n'arrive pas à voir s'il y a un remplaçant/une alternative au 8700k ou si ce ne sont que des compléments sur d'autres usages ?

c'est des nouveaux CL; le i5 8500, i5 8600

relis tous les autres intervenants

 

 
Je ne comprends pas trop ces itérations de fréquences par pas de 0.1 par contre, un intérêt autre que marketing ?
En regardant les benchmarks de jeu il y a des différences de quelques fps du 8400 au 8700. Je rate quelque chose ?  

concurrence avec les ryzen 2xxx qui sortent dans 10 jours et positionnement tarifaire

Salut à tous, petite info, si jamais quelqu'un décide d'investir dans un 8700k, je viens de recevoir le mien commandé sur amazon à 319€. Vu le prix j'ai tenté l'aventure, il est finalement arrivé de Chine, bien emballé et avec un jour d'avance sur la prévision de livraison (10 jours).
Si jamais ça peut servir à quelqu'un qui cherche un prix intéressant...

 
Recycler des puces qui ne tiennent pas les fréquences des 8600k/8700k ?

je ne trouve pas quelqu'un qui s'annonce cpu limited en 8700

J'avais vu des offres similaires mais je n'ai pas osé.
Comment ça se passe pour la garantie ?
 
Pour info il passe assez souvent dans ces prix ~310€ sur Dealabs

Eh bien la garantie est celle que l'on a sur amazon et paypal (j'ai payé via cette méthode).... Après, les conditions exactes je ne les connais pas (sauf celles de paypal si l'article est abimé/ne fonctionne pas ou ne correspond pas à celui vendu...), n'ayant pas eu besoin de m'en servir, je ne pourrai pas être d'un grand conseil....

on parlait du passage à un intel série 2 à 7 (voir 8)

Tu serais parti d'un 2600K , la différence eût été bien moindre sur les titres massivement multithreadées , donc il faut quand même relativiser l'effet du saut de génération .

Maintenant j'ai du mal à me justifier un changement vers 8700k, ça me fait tout changer alors que mon 4790k tient la route sur la plupart des titres. A moins qu'un élément de mon combo lâche, je vais encore rester sur cette plateforme.

Bah.... Tu n'as quasiment aucun intérêt a passer d'un 4790K a un 8700K, clairement.
 
En 1440p, tu vas gagner quoi? 10% de FPS de plus? 20% dans le meilleur des cas? Pour un investissement de 600 boules, on aura connu meilleur deal
 
Ce serait ma thune, je dirai "Waste of money, dude!"

+1, attend au pire les prochains intels

Oui clairement mais par un moment j'hésitais, aujourd'hui je n'hésite plus du tout, le 4790k est vraiment cool.

Faudrait juste que je prenne mon courage à deux mains et que je le fasse delid histoire de pouvoir être à 4.6Ghz h24 vu que je dois être à 1.33v pour le tenir ça chauffe un peu, dans les 72/73°. Du coup là je reste à 4.4Ghz/1.23v et je suis en permanence sous les 60°.

Salut à tous.
 
@Le_prez
 
"et que je le fasse delid histoire de pouvoir être à 4.6Ghz h24 vu que je dois être à 1.33v pour le tenir ça chauffe un peu, dans les 72/73°"
 
Sous quelle application / jeu ?
 
Si tu évoques le cœur le + chaud, pas de souci !
 
La T° est "safe" !  

ayant un 6700k je suis aussi tenté par un 8700k ou ryzen 2000 mais uniquement par geekerie car je ne gagnerais rien dans les jeux , je suis en 1440p@60Hz, le seul truc qui me freine c'est que je risque de déménager prochainement  

Oui c'est safe mais j'avais lu ici et là qu'être proche de 1.35v sur Haswell n'était pas génial pour des raisons indépendantes de la t°, je ne veux pas en plus ajouter des températures "élevées". Bon après j'ai aussi lu  "jenesépluou" que des gens on 1.35+ depuis la sortie du 4790k sans le moindre soucis. Disons que j'aime dire "Qui veut aller loin ménage sa monture"

1.35 c'est safe selon Intel eux même. Après, peut être ai-je raté des informations concernant Haswell? Je ne suis pas un spécialiste de l'o/c
 
Pour le délid', pour moi l'intérêt résidera plus dans la baisse de température ( et ainsi, la baisse des nuisances sonores ) que le fait de gagner 200 mhz.  
A 4.4, ça turbine déjà largement assez, je pense qu'il n'y aura réellement que très peu de gains IG a pousser un peu plus vite.
 
J'ai un H115i moi aussi, et je sais qu'on peut le rendre silencieux a condition de drastiquement garder les ventilateurs sur un réglage lent. Dès que ça commence a turbiner, il est vraiment bruyant.

 
Oh que oui! Le profil d'origine silencieux est un bon compromis je trouve, je me suis fait un profil perso un peu plus refroidissant mais c'est clair que c'est au prix de quelques décibels en plus. Après quand je joue avec le casque, no problem, quand je joue à la manette à Assassin's Creed, hors de question d'avoir un réacteur de mirage à côté de mes oreilles

https://www.amazon.it/dp/B07598VZR8

Dark rock pro 4 les mecs, vos oreilles vont remercieront  

 
ça dépend beaucoup de l'utilisation, si le CPU passe 95% de son temps en idle, et que les économies d'énergies sont toujours activés, les 5% d'activités à 100 % de charge avec une tension plus élevée que la normal ça aura moins de répercutions qu'une personne qui aurait par exemple quasiment tous le temps le CPU sous forte charge.

 
Me tente pas....

Je ne pense pas avoir mis les options d'économies d'énergie, la fréquence est toujours à ce que j'ai choisi dans le bios. Je me pencherai la dessus demain. Merci pour le tuyau

laisse toi tenter

 
Passage d'un 4770K à 8700K suite au décès de ma CM.
Pour les jeux le changement n'est clairement pas indispensable, et j'aurais attendu encore un peu sans le problème de CM.
D'un autre côté ça faisait 4 ans que j'avais pas changé de proc

4 ans... Ça fait plus de 7 ans pour moi

7 ans... Ca fait plus de 9 ans pour moi...      (Intel i7 950 toujours en vie sur ma Rampage II Extreme...)

Avant c'était tous les 2ans
Mais je l'aurais bien gardé plus longtemps.
D'ailleurs, vos cartes mères ont le même âge ? Vous laissez branché l'alim sur le secteur en permanence ? Moi j'ai plutôt tendance à couper à la multiprise, après avoir éteint proprement bien sur je me demande si c'est pas la raison de la mort prématurée de ma CM. (dsl c'est un peu HS).

Perso je n'éteins quasi jamais le pc (sauf vacances toussa toussa) et ma config tient depuis 2012