Reprise du message précédent :

 
Il faut tout lire !
 
Je disais que je n'ai pas trouvé d'Aegis ou de Fortis à moins de 350 € alors que j'ai commandé un kit de Flare X Red avec les mêmes caractéristiques à moins de 250 €.

Perso j'ai pris un Ryzen. J'ai de quoi faire pendant 3 ans.
 
Je verrai ce qu'Intel proposera avec leur nouvelle architecture Sapphire Rapids en 2020-2021
 

Commande annulée, et on attend et on attend, comme toujours.
Next : 2018 en espérant volta qu'on en parle plus !
 
 

 
 
C'est moche mais un i7 2600k est encore parfaitement opti.  
 
il faut bien avoué que avec les hautes résolutions qui arrive le up de processeur deviens de plus en plus useless sauf grosse appli montage, streaming etc ...  
 
et encore si c'est pour gagner genre 2 ou 3 minute sur un montage lol quoi
 
d’ailleurs depuis quelque temps je réfléchie à revendre mon 6700k + 1060 et me prendre un g4560 + 1080 a votre avis ? c'est viable ? uniquement pour du jeux ( en 1440p ).

 
Non, prendre un G4560 avec une GTX 1080 c'est clairement pas une bonne idée.

 
Cela devrait répondre à ta question
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 62855.html  
 

 
Un Celeron G3950 + une 1080Ti, c'est encore mieux

Ça fait peur quand même de voir que certains conseillent un 2600k plutôt qu'un 8700k.....

c'est un troll  ?
ça aurait été mieux au départ de prendre un i5 + une 1070, après non un G4560 c'est faiblard,
(pour du jeu+ streaming c'est bien d'avoir 8thread)

c'est archi faux qu'un CPU pourri suffit en 1440p et 4k
on arrive plus rapidement au limite du GPU en haute résolution,
mais pas aux limites du CPU qui sont globalement tout le temps les mêmes

les test 1080p nous aide à dissocier les peformances GPU du CPU, et permet de laisser apparaitre les écarts de performances entre CPU,
en augmentant la résolution la charge /les ressources GPU augmente(nt) de ce fait, les performances du CPU d'un modèle à l'autre se voit nettement moins, mais les besoins en performance CPU sont les mêmes.

vise une 1070/1070ti mini pour du 1440p

En Septembre 2010 , j'en avais eu pour près de 110 € pour 2X2 G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7
 
Au kilo, elle n'est pas si chère que ça.
 
Et mon I7 870 à 300€, pas loin de ce qui se fait aujourd'hui compte tenue de l'inflation.

 
100/120 € vs l'achat de toute une plateforme ? (bon ok on peut revendre l'ancienne mais voila c'est pas vraiment la même dépense ).

je ne parle pas du pognon, ici on est entre geek
on met le pognon de coté et on regarde les perfs  
sinon tu conseilles la cg integrée plutot qu'une 1080 ti et hop, 800 euros d'economisés

 
Un 2600/3770 k en occasion reste une upgrade correcte vu le tarif, et le geek peut très bien faire attention à son porte monnaie, vu le coût actuel de la DDR4 ... .

 
Si tu préfères conseiller a un mec de dépenser 800€ dans un combo CPU/CM/RAM pour gagner 2 fps en 4K ( ou 6 en 1440p ) plutôt que lui dire de prendre un 2600K qui coûtera 8 fois moins, c'est ton soucis Globule.
 
Tu peux garder tes "......" pour toi par contre.
 

Merci bien pour l'info, je recollerai donc l'IHS

 
J'ai finalement pris une 1060 pour patienter ahah  
 
je changerai tout quand on aura les idées claires en 2018
Merci pour les réponses

je pige pas tout, moi j'ai une vieux I7 à 2,6ghz de 5ans et une 970 de l'année derniere je crois, et j'essaie de savoir si je dois attendre ou pas pour changer de config. mais suis perdu entre les trucs d'occas qui sont bien ou les nouveaux trucs pas dispos help !

 
Tout dépend de ta résolution / rafraichissement / styles de jeux  
Utilisation de ton pc

 
Ca dépend surtout de tes besoins. Tu joues en quelle résolution? Quelle est la fréquence de ton écran? Tu te sens limité quand et par quel jeu?

8700K commandé, plus qu'à attendre quelques semaines je pense..
 
Me faut de la force de frappe avec ce satané casque de VR...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je joue en 1920, mais j'ai un écran qui gère le 144hz, je sais pas trop si ca change qqchose.. je me sens limité dans des jeux où je peux pas tout mettre à fond sans que ca rame (antiasliasing)  
 
et je pense me pencher sur star citizen dans qq années.. hum, et autant changer pour qq chose qui tiendra le route sinon je peux encore rester ainsi c'est sur mais en meme temps j'aimerais me faire 1 2° pc pour mon fils et donc avoir un truc plus performant pour moi

 
En 2K c'est un peu faiblard en effet.
 
Je serais plutôt parti sur un i3 8100 + 1080ti, là c'est valable, mais la CM du 6700k est pas compatible avec le 8100. Merci Intel de cet entubage  

oui, non merci le changement de la CM la mienne est très bien en plus, je vais garder mon 6700k c'est juste une supposition toute façon.  
 
en gros actuellement ( avec mon 6700k + 1060 ) Assassin Creed tourne autour des 40 fps tout à fond  
je me suis posé la question car avec la revente du 6700k et achat d'une 1080+g4560 on va dire que ça me ferai juste 200€ à débourser  
et même avec un petit processeur comme le g4560 je serai au alentour des 60 fps en 1440p. Enfin je suppose ...

Ben, un petit avis perso je joue a GW2 j'ai changer de PC d'un 4770k/ maximus hero 6 a un 8700k / Maximus hero 10, y'a clairement une différence j'ai beaucoup moins micro lag étrange, c'est plus fluide, le son aussi clairement mieux. Je sais que c'est un jeux un peut gourmand en CPU. Mais clairement avec la même CG y a une vrai différence.
 
 
En revanche je déconseille l'upgrade si c'est que pour du jeux (moi c'était pour remplacé un PC qui avait un I5 pour le 4770k) et le 8700k c'est la fête pour la virtualisation j'ai 50% de cœurs en plus même si il faut beaucoup de ram.
 
Ce qui est simpa c'est que j'ai toujours le 4770k sur le même bureau à côté donc je peut comparer .

 
Par principe, je pars pour toute nouvelle configuration sur de l'AMD. Vu qu'en applicatif c'est aussi bien et qu'en jeu c'est aussi bien dans les hautes résolutions ( pour mon cas à 60Hz ).  

pour ceux qui ne cessent de dire qu'un simple 2500k fait aussi bien qu'un i7 en haute résolution test réel fait chez un amis passage d'un i5 3570k oc 4.2 à un 7700k stock avec la même 1080TI  Bon pour certains c'est une paille moi je trouve pas. il y a 30% en moins d'utilisation GPU on passe d'un mini de 29 à 45 fps  et un max de 40 à 55  fps.. en 3440x1440 .. et une chose est claire ce qu'il faut c'est l'équilibre mettre une TI avec un proco d'entrée gamme n'a aucun intérêt autant monté en gamme de cpu et baissé en gamme de CG même si ou je suis d'accord le gain sera toujours plus important de changer une carte graphique en passant à une gamme supérieur plutôt que upgrader le cpu. Après chacun tiens compte de son budget également qui est le facteur n°1    
 

 

interessant ce test qui va a l'encontre de tous les autre, par contre c est moi ou les 2 test ont ete faite sur une version du jeux differente  

Le truc bizarre c'est le pourcentage d'utilisation du GPU sur le premier screen    
 

C'est normal, si le CPU ne fournit pas assez d'images, le GPU se tourne les pouces.

 
5 Jours d'interval entre les deux tests, un patch est passé par la. Mais bon sur certains titres récents, qu'un 4C/8T se comporte mieux que sa variante 4C/4T n'a rien d'étonnant.

Ben en passant d un i5 au I7 t a forcément un gain avec les coeurs en plus de l ht, mais perso j'ai pas vu une si grosse différence d un I7 2700k au I7 8700k  en tous cas ça ne vaut pas les sous investi lol

je parle bien avec un i5 avec une 1080TI ou la notion de cpu limited apparait clairement même en haute résolution. En  étant claire que les gains doivent varier en fonction des jeux. Sinon d'autres mystères que je ne saurai expliqués rendent parfois difficile la comparaison ...pour exemple ce weekend j'ai fait une réinstallation complète au propre dernière image d'un windows 10 pris sur le site de Microsoft clef officiel derniers drivers pour ma CM etc... bilan pertes de FPS sur tout mes jeux et presque 1000 pts de moins sur 3Dmark j'ai remis ma vielle image de sauvegarde fait en mai dernier avec une autre config juste installer  les pilotes intels de ma CM et j'ai retrouvé des perfs nettement meilleur. Impossible de comprendre pourquoi pas d'antivirus ou autre soft venant plomber les perfs sur mon installation propre et pourtant la baisse était bien présente  
 
Et pour ma part même venant d'un 7700k le gain et le confort d'utilisation est bien la avec le 8700k maintenant c'est aléatoire en fonction des jeux notament GRW j'ai gagné zéro fps   . Et si la question se pose sur un plan financier il est évident que l'investissement gains ne vaut pas le coup de passer sur du 8700k pour ceux qui possèdent déjà un I7 . C'est pour ça quand les personnes demandent il n'y a pas de réponse toute faite si petit budget privilégier la carte graphique avec un cpu adapté sans prendre du haut gamme. Si le budget ne rentre pas en ligne de compte le combo 8700k + 1080Ti  est idéal.

 
oui je sais c'est un peu enfoncer une porte ouverte mais bon il est tôt peu dormi tout ça donc un peu d'indulgence  

ça fait pas de mal parfois

Je fais un petit HS, quand j'ai commandé ma CM gigabyte z370 il y avait une offre promo avec 20e de carte steam offert, j'ai tout envoyé via le formulaire mais toujours rien ça met combien de temps en général de recevoir tout ça? Ceux qui ont cde une CM gigabyte ont eu un retour déjà? Merci  
Sinon ce 8700k est vraiment ouf... seul bémol je me traine toujours une gtx 770  le hic j'ai seulement 2giga de vram... Du coup je compte switch sur une 1080 ti ou alors il va y avoir des nouveautés niveau CG d'ici Janvier?

Sinon un GTX 1070 Ti ne serait pas suffisante ? C'est actuellement le meilleur rapport perf/prix chez Nvidia.
Après il faut voir ton écran (résolution, fréquence ?) et ton usage de la carte (type de jeux, durée estimée avant remplacement etc).

fugazi2 a écrit :
 
Si le budget ne rentre pas en ligne de compte le combo 8700k + 1080Ti  est idéal.
 
Je confirme

J'ai un i5 2500k et une 7970hd. Je joue en 60fps 1080p
J'ai pas envie de changer de config avant l'arrivée des 8c/16t Intel.  
 
J'ai cru comprendre que j'ai encore de la marge, avec un i7 2600k et une 1060gtx, je peux encore booster les fps de 20 points au moins selon les jeux.  
 
Pour exemple avec GTA V et le mod redux je tourne à 30/40fps avec des réglages personnalisés. J'aimerais bien arrivé à 60 sans changer de config.  
Mais je ne sais pas si la différence est flagrante entre un i5 et i7 de cette génération. Toujours est-il que je peux encore changer de carte graphique. Et un i7 a 90€, si je revends le i5 a 40/50€ c'est pas une grosse perte.