Reprise du message précédent :

 
Ice Lake devrait apporter autant qu'un "TOCK" classique, dans les 7 à 10 % d'ipc en plus à fréquence égale. Cannonlake => Gain d'un Tick genre 2 à 3% en plus.

donc pour le jeu c'est 8600K oc à 5 ghz et roule ma poule ?

Je vais attendre ice lake
 
i5 2500k -> ice lake  

Ca a un intérêt de prendre le 8700k VS le 8700 si on fait pas d'overclock ?

 
+100

Ce que je retiens :
- Les processeur Intel Skylake et Coffee Lake sont overclocké par défaut... Super la comparaison avec la concurrence;
- Le i7 revient au niveau de la concurrence sur l'applicatif (en tenant compte de l'OC par défaut);
- Les gains en jeu sont faméliques;
- Le protocole de test devrait intégrer les nouveaux usages (ou faire un dossier à part) pour voir les perfs en streaming, en VR, etc;
- L'OC à 5Ghz n'est pas garanti contrairement à ce qu'on pouvait lire dans les leaks;
- Gen bâtarde mono socket et socket mono-gen... Ca va être sympa les pièces de rechange dans quelques années;
- Pâte thermique moisie entre l'IHS et le Die.
 
Vivement qu'AMD remette de l'ordre dans ces pratiques, y'en a vraiment ras le cul...

Le 8700K que tu clock au max possible avec le cache L3 a la même fréquences écrasera tous les autres in game sauf dans GTA 5 ...codé avec le cul

On a trouvé la photo d'un possesseur de I5 2500K qui a attendu le bon moment pour upgrader :
 

La date de disponibilité du 8600k sur HFR du 07/12/2017 c'est vérifié ou c'est mis à la volée dans l'attente ? ça fait vraiment long si c'est le cas

 
bouarf en fait il suffit encore bien pour mon usage (OC @ 4.4 ghz), je suis pas pressé, ce serait du luxe.

C'est cette date sur beaucoup de sites (Matériel, ldlc, topachat, hfr, ...) :s

Le i5-8400 à 200€ envoi du lourd   https://www.techpowerup.com/reviews [...] 00/18.html

 
y'a un souci où je comprend pas les graphes ?
 
i5 8400 @2.8 ghz (stock) plus perf que le i5 8400 @ 3.8 ghz ?

i7 8700k et asrock extreme 4 commandé sur le shop hardware, j'ai pris la RAM chez Amazon de la gskill ddr4 3600 c16 à 230 balles J'espère que le délai de livraison du shop hardware sera respecté ...

Bon avec mon 4690k je commençais à envisager très sérieusement un upgrade, mais je pense que je vais attendre la prochaine génération, ça fait un peu fin de cycle là, et avec le successeur de Ryzen qui devrait débarquer l'année prochaine Intel va surement se remettre sérieusement au boulot dès maintenant, le 8700k ça fait un peu truc sorti à l'arrache.
 
En fait au-delà des coeurs supplémentaires je suis assez regardant sur les perfs mono-coeur, je joue à pas mal de jeux mal multi-threadés (les Total War pré-Warhammer).
 
Mais bon le 4690k ,même à 4.5 ghz, il commence un peu à tirer la gueule dans certains jeux, ça fait quand même 3 ans que je l'ai.
 

 
On voit surtout que l'OC de 2.8 à 3.8 ne sert a rien ...

ben ué c'est ce qui parait bizarre, dans certains tests à 3.8 il est même moins perf.

J'ai le même i5 4690k oc a 4.5 et j'ai upgrade pour ma part, le passage a un écran 1440p/144hz n'a pas fait du bien a ce pauvre cpu, quasiment a 100% sur pas mal de jeux récents

Combien de go ?

 
J'attends les bench sur Arma 3, qui lui est pour de vrai codé avec le cul , pour voir si il écrasera vraiment tout le monde.

 
Raah tu me mets le doute, 4690k@4.4Ghz. C'est tentant. Mais dans tous les cas j'attendrais quelques semaines voire quelques mois que les prix décantent un peu.

 
Dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=bPvgoQ64E08 le testeur dit que sur pubg  (aussi codé avec le cul) en 1440p, ma résolution, ça n'a pas changé grand chose par rapport au 6700k.

 
16 Go c'est ce kit : https://www.amazon.fr/G-SKILL-TriZ- [...] 4+3600+c16

En kit il y a celui-ci qui présent un bon rapport Q/P : https://www.cdiscount.com/informati [...] 3200r.html

 
Trouvé (en polonais) l'auteur se demande quand même si du coup le jeu se trouve pas en GPU limited.

http://pclab.pl/art75579-13.html

 
C'est pour moi le meilleurs rapport performances prix dans cette gamme CL    
 
Le gain entre ce 8400 et un 8700k sont ridiculement bas par rapport à l'écart de prix

Bon benh j'ai passé commande chez shop hardware à 16 heures d'un i7 8700K + mobo et je viens de les appeler, la date du 9 Octobre est complètement fausse car ils n'auront pas assez de stock pour livrer les clients qui sont passés commande après 16 heures en gros donc j'ai annulé ma commande, je suis donc ce topic en attendant que Amazon ou autres mettre le CPU à disposition

cette blague

Du coup j'espère que la dispo en décembre qu'on voit sur plusieurs shop c'est flan sinon ça craint

J'aimerais bien voir, avec une 1070/1080 no Ti (cfg gamer++), le 8700K vs le 2600K aux fréquences maximales.
 
EDIT : mal regardé. Et hop je reste avec mon papy increvable

J'ai préco chez mat net c'est écrit 12 Octobre,chui partie sur maximus hero X car j'ai la 6 et elle déchire tout (juste une pile de bios depuis le début) wait and see.

Y a un ventirad de fourni avec le 8700k

J'ai passé commande du 8700 non k. Il est resté en stock longtemps. Actuellement il est en réapro au 07/12. J'espère que ma commande a bien été prise en compte que je l'aurais d'ici quelques jours sinon ça craint du boudin...

Ca en fait un bon compromis pour du gaming...  

 
C'est sûr que 100% plus cher pour 10% de plus en gaming et 41% de plus en appli ...

les perfs en jeux ont l'air vraiment sympa par rapport au ryzen du coup faut que je me repenche sur ma config maintenant que tous le materiel est référencé chez les vpc.

Agréablement surpris que le proco (8700k) tienne son TDP pour 2 cœurs de plus, je ne m'y attendais pas du tout. Intel se repose grandement sur la maitrise parfaite de son 14nm, ce qui n'est pas spécialement de bonne augure pour la suite.  
Va falloir les tenir les 4,5GHz en 10nm sur cannonlake, c'est pas gagné !
 
Totalement d'accord avec le carton rouge accordé à Intel et asus pour l'opacité des caractéristiques et l'overclocking automatique.  
 
Les performances dans les jeux m'étonnent plus, je ne pensais pas la performance du cache l3 si primordial. J'aurais vu le 8700k bien devant.
Ce point est à mettre en // avec les performances des ryzen et skylake X en jeu, avec leur sous système mémoire + cache L3 "particulier", à voir si Zen+ améliore ce point l'année prochaine.
 
Bon retour d'Intel, excellent processeur en applicatif, reste à voir si AMD baisse ses prix,  ce qui semble assez probable afin de garder un ration perf/prix supérieur.  
 
Cette nouvelle guerre est palpitante
Par contre quel bordel avec les changement de gammes, je suis totalement perdu  
Et je déplore aussi la disparition des 4c/8t, qui au final restent ce qu'il y a de mieux pour jouer ! Il doit encore rester des stocks de 7700K

 
Comme il est précisé dans l'article, seul les gens disposant d'une 1080/1080ti ou VEGA64 et qui joue à des fréquences élevées (1080p 144hz par exemple), verront une différence significative entre un i5/ryzen et un 8700k. Pour tout les autres cas de figures, un i5 ou un ryzen est déjà très largement suffisant  

je me suis pris une petit i3 8100 pour patienter... en attendant le ravitaillement en 8700K à tarif raisonnable.
110€ le quadcore c'est vraiment pas mal
Niveau mobo j'ai pris les Z370 ultra gaming

Au final le i5 8400 est le plus impressionnant  
 
200€ le CPU , une CM Z370 à 120€ , tu rajoutes un ventirad pas trop onéreux vu le peu de chauffe et tu peux te faire une bonne machine gaming...

Je me tâte à le faire