Reprise du message précédent :
Tu es dans un cas spécifique où ça peut être utile.
 
Après bon les tests et les bench c'est une chose, mais faut surtout voir ton ressenti en jeu.

ben justement je suis un peu perdu j'avou la

https://youtu.be/UieP6yhci3E?t=4m20s
 
Les résultats du leak ( si le lien dérange, je le retire sans soucis ).
 
Impressionnant les gains sur TW3    

Gros gain sur TW3, mais minuscule en DX12.
 
Attendons les tests.

Quel intérêt vs http://www.expreview.com/57166-all.html ?

RIP mon 3570K  

 
Une sombre histoire d'image qui bouge  

mouais pour les gamers hors oc y'a pas un écart énorme en moyenne 1.43% sachant que le HFR type joue en 2560

 
Non, mais en applicatif ça reste sympa. J'étais passé du 2600K à un 6800K et même si en jeu je n'ai eu aucun changement (car je ne joues pas en 640x480), en applicatif le gain fut appréciable.  

 
 
Je le vois bien être limité par son TDP quand même ce proco, le 7700K en est déjà proche et on ajoute seulement 4W de TDP pour 50% de coeurs en +.
Tu pense vraiment qu'il puisse dépasser les 4GHz sur 12 threads en charge lourde ? Il aurait eu 125W de TDP je dis pas, mais là ça me paraît juste

 
 
ben moi s'est essentiellement pour du jeux 1440p du coup s'est pour ca que j’hésite après j'ai peur de vendre encore moins chère d'ici les nouvelles gens

 
Presque le même dilemme, je joue sur 1440p 144hz, avec un i7 3770k @4.2ghz et une gtx 1080... j'ai envi d'upgrade, passage sur un i7 8xxx ou gtx 1080ti ?!    
 

 
tu gagneras bien plus de fps aujourd'hui et à l'avenir en passant à une 1080ti que de changer de proco+CM. Ca te coûtera en plus moins cher (dans le cas ou tu revends ta 1080 bien sur)
 
D'ailleurs ça m'étonnerai que tu sois cpu limited avec un i7 3770k oc

 
J'ai pas non plus l'impression après avoir testé dans différents jeux (afterburner n'indique jamais le cpu à 100%...) à voir pour un delid + gtx 1080ti sinon

.
 
oui cela va de soit    
 
après je suis dans l'optique de renouveler souvent mon matériel ( et donc éviter de trop perdre d'argent ) et ainsi avoir du matos au top.
 
Il y a juste cette fois où j'ai vendu mon ancienne tour et, coup de pas bol, je n'ai pas pu me prendre un pc tout de suite.
 
Donc à force d'attendre, je suis un peu beaucoup impatient    

 
 
moi j'ai deja une 1080ti  mais quand je parle a certaines personnes avec qui je joue et qui ont un 7700k elles tournent avec presque 50 60 fps de plus que moi sur certains jeux du coup voila , apres fake ou pas lol

 
ouais en 1080p pas impossible même si c'est peut être un peu exagéré, mais 1080ti en 1080p voila quoi... useless .  
En 1440p j'y crois pas un seul instant !

Ta quoi comme cpu? Sur destiny 2 50 fps de différence en 1440p c'est possible .

 
uni7 2700k oc a 4.2 s'est pour ca j’hésite vraiment a claquer 800e la dedans lol

 
Avec une 1070, en passant d'un 2600k @ 4.4 Ghz à un 7700k stock, j'ai doublé mes fps sur certains jeu comme sur Watch dogs 2 par exemple ( en 1080p )

 
Ok a mon avis tu devrais attendre ice lake dans 1 an,  vu les prux actuelles c'est pas le moment pour acheter de la ddr4 et puis la au moins tu auras un gros upgrade.

J'ai hâte mon 2500k en a marre  

8700k    

Des benchs en jeux du 8700k sont tombés........et ben rien en faites. A si 5/6fps en plus. Vive l'applicatif!

A priori, Intel continue de faire des économies...
 

 
https://videocardz.com/72986/intel- [...] iew-leaked
 
A quand le delid garanti par le géant bleu ?  

tant que ça suffit pour le grand public  

Le positionnement en perfs du i5 8600K est un peu bâtard ...  
 
Le R5 1600X avec le SMT lui est bien plus préférable.
 
En tout cas il est clair que le 7700K se prend une bonne claque et ne vaut même plus son prix en promo à 300 euros.

 
Euh pour les consos, rassurez moi c'est pour l'ensemble du système non ? Car ils disent "CPU load" et "CPU idle", mais 420W juste le CPU ca parait délirant   (et 80W en idle c'est énorme)

 
Système complet, ça me parait plus logique.
Sinon, c'est le double d'un FX 9XX0  

Vivement le 8700k, mon i5 4690k tire la gueule depuis que j'ai pris un écran 144hz, le framerate mini et average est vraiment trop bas sur pas mal de jeux.

Même avec le g-sync activé, ça fait moche quoi

 
Bienvenue au club! J'ai pris un 144hz 1440p, du coup mon futur passage au 8700k sera tout de même moins impressionnant qu'en 1080p mais ça devrait se sentir quand même, venant d'un 4690k@4.4Ghz..

 
A voir, un delta de 12° avec le 7700k, qui n'est déjà pas un modèle du genre n'est pas très rassurant.
 
Même pour le grand public.    

je sais pas comment vous faites ou à quoi vous jouez... j'ai un 2600K et je n'ai aucun souci pour être à 120fps dans la plupart des jeux (witcher 3, fallout4, RoTR...) il n'y a que sur wildlands où je suis limité à 70-80 fps... (cela dit, je ne sais pas trop quel est le facteur limitant puisque le CPU et la carte graphique sont tous deux à moins de 100% d'utilisation)

tant que ça marche osef non?

Des tests de CPU en 4k, c'est des génies eux

 
Si ça induit du throttle je ne m'en fous pas.
 
Il y a encore quelques années, c'était considéré comme une anomalie, aujourd'hui on te vend ça presque comme une feature.    
 
Ensuite juste pour le principe, l'économie de bout de ficelle que fait Intel en ne soudant plus l'IHS c'est du foutage de gueule.

C'est pour la planète

ça ne throttle pas à ma connaissance  

 
 
J'ai eu la même réflexion au début je voulais upgrade mon 3770k @ 4.6 ghz , j'ai donc pris une 1080ti en remplacement de ma 980ti , et la ... j'avais des drops de fps sur bf1 par exemple passage de 145 fps à des chutes à 75-80 pendant quelques secondes, suite à une grosse promo je suis passé sur un 7700k plus de drop je dirai pas que c'est le jour est la nuit mais le up est bien la ^^

Les tests cpu en 4k        

 
tu dois jouer en 1080 et pas tous en ultra sinon tu ne serais pas si haut en fps
 
https://www.youtube.com/watch?v=hYmwrR9h3Lg
 
on est plus vers 100 pour rort  et 80 90 pour witcher la , pareil pour fallout ,