Reprise du message précédent :
o_O

 
Par contre il n'y a pas de pilote fonctionnel sous 7 pour l'IGP de KBL.

C'est con, j'utilise l'IGP.
 
XaT

J'ai pu modifier un pilote Intel pour le faire fonctionner sous W7 et KBL, il y a juste une ligne à ajouter/modifier dans le fichier .inf et le pilote supporte l'IGP (testé sur un KBL mobile)

 
K, merci d'indiquer la procédure ?
 
Genre modifier le igdlh32/64.inf pour la partie graphic et niveau audio le IntcDAud.inf ?
 
Edit : on trouve driver béta pour KBL fonctionnel sur W7 chez les constructeurs de carte mère (si on a pas envie de trifouiller les INF).

Non 30% en full hd sur le panel de jeux choisis par hfr.

Rien d'impressionant dans ce que j'ai dis...

 
Relis le protocole et ne te contente pas des graphs  

J'avais trouvé la procédure ici sinon : https://h30434.www3.hp.com/t5/Noteb [...] -p/6194894

J'ai bien lu le protocole.

Chose qui peut être évidente pour vous, mais je préfère me rassurer : on est bien d'accord que le socket ne changeant pas, le rad du style NH-D15 seront compatible avec les 8xxx/z370 ?
Je suis à l'affût de promos, et j'ai pas envie de me planter.

Te pose même pas de question avec Noctua, ils ont un SAV en béton, si jamais ça change de socket il te file un adaptateur gratuitement si t'as une preuve d'achat.
 
Et normalement y'a aucun changement, c'est un 1151 comme les autres

Ok merci !
 
Je me posais la question car comme le passage vers 6 cores suppose un die plus important, je me demandais si la surface de dissipation ne sera pas plus importante aussi.

Eurocom via ComputerBase avance que IceLake pourrait arriver lors du lancement du chipset Z390 prévu pour 2H18 et  évoque un passage au 8C/16T :
 

 
http://www.computerbase.de/2017-09 [...] erne-z390/
 
edit : post original :
 
http://forum.notebookreview.com/th [...] t-10601641

En gros si on veut avoir du choix il faut encore attendre 2h18 pour pouvoir obtenir un 4/6/8 cores

Voilà, c'est ce que je disais il y a quelques pages/semaines.
 
Mais de la zut, je ne vais pas attendre 1 an  de plus.

Moi je n'attendrais pas.
Je n'attends que ça la sortie de la 8eme génération pour ne pas flancher tout de suite pour la 7eme.
Et puis, si on veut tout le temps le top, bah on achète jamais, ou toujours.

Euh, non
Pour le top du top, ne pas acheter n'est pas une option mais une erreur

Pareil j'attends depuis Skylake pour changer mon i5 2500k donc la j'attends plus Ca sera un i7 de 8eme génération et quoiqu'il arrive un excellent gain. A trop attendre on ne change jamais.

+1

Ca bouge tellement vite qu'attendre sans arrêt ne sert absolument à rien. Et puis, ce que tu gagnes d'un côté tu peux aussi le perdre de l'autre. Quand j'ai acheté mon PC il y a 1 an (fin juin 2016) la RAM coûtait 2 fois moins chère et les cartes graphiques AMD étaient facilement dispo.

j'ai tenu 5 ans et demi avec mon i5 2500k@4.5Ghz mais en novembre 2016 j'ai craqué pour un I7 6700k lors d'une promo CM +CPU +RAM, si j'avais résisté encore quelques mois j'aurais eu le choix entre le 7700k ou ryzen 5/7    
le 8700k m'intéresse mais il faudrait changer ma CM, et puis ma wife va gueuler si je change déjà  

 
mais ça c'etait avant    
 
et oui si on attend toujours, on achete jamais rien  

Attendre ou ne pas attendre dépend à mon avis 1) du prix qu'il va falloir payer et 2) des besoins et ensuite 3) des perfs du système existant.
 
C'est donc l'interaction entre ces 3 facteurs qui sont à mon avis décisifs, reste que parfois ce n'est pas nettement tranché.
 
Si l'on équipé d'Intel Sandy Bridge ou antérieur et que l'on a les moyens d'acheter, il me semble qu'il ne sert pas à grand chose d'attendre, à moins d'avoir une utilisation vraiment limitée de l'ordi.
 
En ce qui me concerne rien n'est vraiment tranché; a) je suis un peu limité côté budget, actuellement équipé de 2 home-pc W10 pro Ivy-Bridge i7-3770k - 16 Go RAM DDR3, GPU moyenne gamme NVIDIA ... Seule activité vraiment exigeante ; Beaucoup de retouche photo avec Photoshop CC 2017 ... de nouveaux processeurs i7 m'apporteraient un peu plus de confort, mais pas beaucoup, 6 ou 8 cores seraient significatifs avec LIGHTROOM, mais peu avec Photoshop CC 2017.  
 
Actuellement, le i7-3770 et les 16 Go de DDR3 me permettent d'ouvrir Photoshop et de faire des retouches simultanément sur 4-5 photos qui pèsent chacune autour des 30/40 Mo.
 
Bref, pour ce qui me concerne, je trouve que ça serait vraiment un luxe de passer à Coffee Lake, que mon intérêt serait plutôt d'attendre Ice Lake, d'autant qu'Adobe va sortir une nouvelle version de Photoshop en 2018.

D'ailleurs c'est quoi les dernières news concernant Ice Lake?  
Je ne vois que des trucs qui datent du mois d'Aout au plus récent

Il y a des infos sur Ice Lake en septembre sur des forums en anglais, mais - comme tu le dis - elles n'apportent pas grand-chose de ce que nous savons déjà.
 
http://kalen2utech.com/intel-to-la [...] -platform/
 
http://kalen2utech.com/intel-to-launch-ice-lake-8-core-16-thread-mainstream-cpus-in-second-half-of-2018-will-feature-support-on-300-series-platform/
 
http://wccftech.com/intel-10nm-ice [...] -cpu-leak/
 
 
EDIT: ci-dessus CORRIGÉ j'avions mis les 2 mêmes liens  

Ben il suffit de lire quelques posts au dessus.

Hardware.info dispose d'un 8700K et d'une mobale Z370.
Ils confirment que les CFL ne sont pas compatibles avec une mobale Z270.
Ils ont également constaté qu'un processeur KBL semble ne pas fonctionner sur Z370 également :
 
http://nl.hardware.info/nieuws/534 [...] moederbord

Bizarrement, je ne suis pas étonné.  
 
D'ailleurs je me demande même pourquoi je ne suis pas étonné.

C'est normal si les constructeurs de CM n'ont pas encore fait de MAJ pour les rendre compatible.
Quand les Kaby Lake sont sorti, ils n'étaient pas encore compatibles avec les CM en Z170 non plus.

 
argent quand tu nous tiens  

 
+1
 
Et je ne serais pas étonné qu'un prochain bios de mobo z170, un jour, puisse permettre d'y placer un 8700k, une fois qu'ils se seront bien gavés.

Il y a des benchs qui commencent à fuiter je crois:
 
http://tieba.baidu.com/p/5328908012
 
Quelqu'un peut-il en retirer les chiffres et les comparer par rapport aux références actuelle?
Curieux de voir la comparaison.

Tentant
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] dr4/410123

 
Je ne m'y connais pas trop en bench, mais en lurkant des reviews j'ai trouvé de quoi comparer :  
 

 

 
Le 8700k serait donc largement devant le 7700k et au même niveau qu'un R7 1700 et 10% en dessous d'un R7 1700X, qui sont des 8c/16t
 

 
Le bench CPU-Z met le 7700K et le 8700K à égalité en mono thread
 
Mais comme on a aucune idée de la véracité des benchs fournis, ni du protocole (le 8700K était OC, en mode turbo, aux valeurs de base ?), je ne pense pas que l'on puisse en tirer grand choses.
 
/discuss

En mode turbo ,il y'a un screen ou il est a 4.3G sur cpu z.

 

 
Exact, et je remarque aussi qu'il s'agit d'un Engineering Samples (ES). On peut s'attendre à quelques % d'optimisation sur le modèle retail.
 
Wait and see  

 
Intel fournit aux constructeurs les microcodes environ trois mois avant le lancement.
Pour Kabylake les maj bios avaient été publiées en octobre.
Là 15 jours avant le lancement il n'y a rien, donc il n'y aura pas compatibilité.

Ne peuvent-ils pas avoir donné l'instruction de ne pas utiliser le code fourni avant une certaine date également ?

Salut tout le monde
 
Je ne sais pas si l'info est déjà passée :  
 
https://www.cowcotland.com/news/594 [...] serie.html

Vite vite le 8700k !!