Reprise du message précédent :

Tout le monde ne visera pas le prix/perfs y compris chez les geeks.

Certains visent les perfs pures entre autre, d'autres ont leur marque fétiche.

 
Stations de travail tout ça ...

Au final l'upgrade i7 7700k/cm/ram ou ryzen r1700x/cm/ram est aussi cher. Pourtant c'est quasiment les même perf. C'est chiant de choisir

On va dire que le ryzen est plus futur proof en terme de gaming, ça dépend ce que tu recherche mais dans tous les cas attends les tests.

Really ? Attend un 7700k ca dépote déjà sévérement comparer a un 4670...

Pas évident.
Puis on a vu que du cinebench jusqu'a present, c'est sympa m'enfin peut etre pas hyper revelateur

Ba ouais ! Ma seule vérité, les tests ^^ je n'ai pas de connaissances assez pointues en Archi etc. Pour tirer des plans sur la comète.

Le futur proof c'est au niveau des coeurs mais c'est capillotracté

Y a un comparatif entre un r7 1800x vs i7 6900k sur BF1 et sniper elite 4
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] plouf.html

j'appelle pas ça un comparatif.
On attendra de vrais tests avec un vrai protocole bien établis

ça peut interesser certains :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 51-/331586

Hâte de voir les tests mais comme j'ai upgradé en novembre dernier pour une CM Z170 avec un i7 6700k je ne suis pas intéressé par ryzen  

Sinon c'est quand la sortie en masse des jeux exploitant 12/16 threads    
+1 pour les vrais tests IG, j'ai un boitier à finir depuis décembre  

Je    temporairement
Config vielle de 2011 (i7 2600k), et ma CG (r7870) vient de me lacher, du coup je vais changer de config.
Je viens d'apprendre la sortie des nouveaux procs AMD, je vais bien attendre 2 3 semaines pour un petit i7-7700k@250€

C'est vraiment mal connaître Intel

 
Je dois m'y connaitre en matos pas plus que 2% des gens du forum hardware.
Mais franchement, depuis que je suis le matos, que ce soit en CPU/GPU, dés qu'une partie sort une version qui dérouille tout, l'autre brade les prix.
un i7 7700k @250€, oki j'exagere un peu mais 300€ j'espere bien

si c'est pour du gaming ton proc est largement suffisant encore.

Un super tarif  

Sur le topic zen, une fois qu'ils seront sorti, à les lire les i5/7 d'intel seraient bon pour la poubelle car tout les programmes et jeux seront fait pour tourner avec 6/8 cores    

Oui gaming.
C'est ce que je me dis aussi, d'ailleurs j'avais pas prévu de changer tout de suite si ma CG ne me lachait pas, mais bon.
Pi envie de se faire plaisir aussi, des bons ptits jeux en 2500*1400, voire des plus vieux en 4K

 
Trois centimes.
http://geizhals.de/intel-pentium-g [...] 58362.html

 
Si tu monte en résolution l'impact du CPU est encore moins élevé.
Bref prend surtout une CG, t'a largement le temps de voir venir niveau proc.

Un i7 7700k c'est à ce jour normalement sans éventuel réduction/code promo,  un prix de vente ~ 400€.
 
SI Intel souhaite effectivement baisser ses prix, ça sera de 50€ max ; faut pas se leurrer, c'est pas des philanthropes non plus.
Donc on serai dans les 350€.
 
Après avec un bon code promo, on peut espérer les 300€, mais c'est pas encore fait.

Tkx, je note
 

Let's see, dmaniere je suis pas pressé, ca sera dans un mois.

Et les frais de port ?

D'ailleurs on est d'accord qu'un i5 4670k a des belles années devant lui encore?

 
 
Arretez la désinformation quoi. On joue pas tous à des jeux qui tirent que sur le GPU. J'ai un i5 4670k oc et une 980ti oc par la même occasion. Je joue en 2560x1440 et mon jeu principale c'est wow, dans les jeux y a pas que la partie CPU ou GPU. Y a aussi pleins de mélange pour faire vite et gros sans rentrer dans des explications que je ne pourrais donner (physique + graphique), en gros tout le taf que la carte graphique ne peut pas faire seul. Si on monte en résolution bien sur que si ça a un impact et même conséquent je dirais.
 
Sur wow, les personnages, la densité des particules, distance de vue, environnement détail etc c'est du CPU et même avec un i7 6700k en raid et sur les dernières régions endgame on tombe tous à 40-60fps pourtant c'est que wow ! Même constat en ville avec des tonnes de joueurs ou sur un worldboss c'est horrible. Sachant que les graphisme de détails et distance de vue 8 9 10 sur wow sont énormes pour les processeurs actuels.  
 
Je sais très bien que je pourrais gratter un bon tit 10-20 fps en passant de mon i5 à un i7 7700k OC. Pas générale mais dans les situations de raid, ville etc tout en augmentant la distance de vue et j'en passe.
 
 
Après faut classer les jeux en fonction : Tout ce qui est MMORPG ça pompe à mort sur le CPU disque et moyennement en carte graphique à part si 2560 ou 4k.
Le reste majoritairement de la graphique mais faut pas oublier que tout ce qui est physique comme explosion, nuage de gaz etc c'est de la physique du coup le CPU en prend pleins la gueule et avoir un gros CPU ça permet d'avoir le confort de jeu pour éviter les pertes de FPS violente. Passer de 120fps à 40fps car y a un truc qu'a du mal à passer ça se sent et c'est désagreable.

Un autre test du G4560:
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4934.html

C'est bien gentil tout ça mais ça n'a rien avoir avec ma phrase ...  
les jeux sont bien moins CPU dépendant on montant la résolution, la proportion change bien évidemment selon le jeu.
Et dans son cas on parle d'un passage i7 à i7 ...
 
Donc ton exemple d'I5 stock vs I7 OC ...

Non car si je passe en 4k pour ma part les FPS vont chutter comme jamais.

Je suis passé d'une config : i5 4670k + gtx 970 1080 à 2560 + 980ti et j'ai du baisser les graphisme de physique sinon ça ne suit pas.

Si mon exemple justement est parlant ou change un i5 4670k pour le dernier i7 plus puissant et on gagne c'est logique.

 
encore un fois t'a un i5 pas un i7 et t'a 980ti sera limitante en 4K sur la majorité des jeux avant qu'un 2600k le soit.
 

 
encore un fois t'a un i5 pas un i7  
 

 
Même réponse et je rajouterais qu'a chaque fois tu sort comme exemple un vieux très vieux MMO très CPU dépendant .
 

Bah oui exactement ? je vois pas ou est le problème ? J'ai dis que pour du gaming justement faut faire gaffe car certains jeu sont très CPU dépendant comme tu l'as dit. On est même d'accord sur ce point. Et c'est la ou je dis que c'est plutot bien de changer de processeur en fonction de ce à quoi en joue.

Pis sur bf1 le 4670k est plus suffisant pour jouer en 2560x1440 en ultra. Edit : Le cpu gére avec la carte graphique les pixel de physique. Du coup si tu augmentes ta résolution tu augmentes ton travail cpu et donc un cpu peut te limiter.

du coup c'est quoi le rapport avec mon conseil ?
il a déjà un i7, il change de conf uniquement parce que sa CG a grillé en quoi j'ai tord quand je lui propose de changer uniquement la CG " POUR L'INSTANT"  
 
 
 
sérieusement quoi ...

Un 2600k c'est un peu vieux comme architecture il sera autant plus gagnant s'il veut changer et peut se le permettre. Même mon i5 est autant puissant pour dire.

claquer plus de 500€ ( et c'est en anticipant une baisse ce chiffre) pour gagner 10-15fps sur des jeux spécifique qui tourne déjà a plus de 100fps ?
Non mais faut arrêter, il peux le faire si il en a envie mais mon conseil n'en deviens pas de la désinformation pour autant.
Il à effectivement le temps de voir venir la réponse d'intel a la sortie de Rizen (la vrai, pas la baisse de prix des model actuel)

geek un jour geek toujours, on s'en fou des 10tps, on veut un putain de Ryzen !

Oui mais il a parlé de possiblement passer en 4k et la en 4k c'est gros cpu et limite SLI du coup j'en conclu que s'il veut il a les moyens et ne s'en privera pas.

Mais on est d'accord sur le fond on s'est juste très mal compris

La désinformation ce n'est pas toi que je visais en particulier mais pas mal de monde qui pensent que les mmorpgs c'est tranquille avec un i3 et une 1060 pour jouer en ultra !

Sachant que je pense que on est tous pareil : On change de matos rarement mais quand on le fait c'est pas dans la demi-mesure

 
"Même mon i5 est autant puissant"
 
 Dans tes rêves, peut-être...

 
Je joue aussi à wow sur un écran 4K. J'ai une 1070 donc à peu près equivalent à ta 980ti, mais j'ai un i7 (6700 non k).
Et je n'ai strictement aucun problème à jouer en 4K. Il n'y aucune différence avec le 1080p ou 2K sur la charge CPU. En raid ça tiens nickel. La seule chose qui fait descendre un peu le framerate c'est les effets de brume à suramar. En descendant la distance de vue à 7 au lieu de 10 (ce qui est très peu visible à moins d'être en fly, et encore), ces chûtes de framerate disparaissent. Donc pour résumer, i7 6700 + GTX 1070 = 60 fps constant en 4K avec tout à fond sauf distance de vue sur 7 au lieu de 10.
Par contre, par quel miracle la distance de vue un peu réduite, empêche les chûtes de framerate, là j'ai pas d'explication  

 
Y a moins de décors à afficher (même non visibles), donc moins de géométrie, donc moins de puissance CPU à mobiliser.