Reprise du message précédent :
Surtout que 3200, c'est déjà de l'OC . Enfin d'après la définition non, car le fabricant de la barrette la vend bien avec ces spec. Mais c'est bien un OC par rapport aux spec du fabricant de la puce RAM.

 
Non samsung fournit des modules certifiés à 3200 mhz .
 
http://www.anandtech.com/show/1022 [...] ocess-tech

Je sais. Mais depuis quand?

Les barrettes G.Skill 3000Mhz et plus sont dispo depuis plus d'un an.

Bref je suis sûr que sur les barrette G.Skill and co il n'y a toujours que des 2400 OC.

C'est sur les 3866 et plus qu'il y a ces 3000MHz Samsung/Micron/Hynix.

 
J'imagine que les constructeurs doivent donner des plages de fréquences non garantie "oc" et aux assembleurs de ce débrouiller .

Ah non, jette un coup d’œil au spec, les pdf sont dispo.

Franchement les fabricants de puces ne vont pas se mouiller officiellement (dans les spec) pour que ces entreprises tiers puissent vendre de la RAM oc.

Elle sont 3200 XMP donc bon j'vais bien tester de les pousser à 3400 on verra
 
Et pour la chauffe l'AIO fait le job mais bon j'étais habituer à les 45/50 degrés en charge  

Ah ben non, toujours que de la 2666 chez Samsung.
http://www.samsung.com/semiconduct [...] m/pc-dram/

Par contre chez MU il y en a en 3200 (industrielle) en mass prod
https://www.micron.com/products/dra [...] =DDR4-3200

 
Je pensais plus à des petites discussions officieuses . (c'est que je voulais dire par plage de fréquences estimés en oc ...)

Ah oui bien possible oui

Pour info pour ceux qui veulent un nouveau PC Gamer dans les prochains jours !

Dans le dernier magazine CanardPC Hardware, la config CanHard XXXI a été dévoilée pour une disponibilité à compter du 05 janvier 2017 à l'occasion de la sortie des proc' Intel Kaby Lake.

La config CanHard XXX actuellement en vente : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 35611.html

avec CPU : i5 6500 à 3.2 GHz/ Ventirad Intel de base / Carte Mère Gigabyte GA-B150M-D3H

Dans la nouvelle config CanHard XXXI : CPU i5 7600K / Ventirad beQuiet Pure Rock et Carte-Mère MSI Z170-A Pro

Le reste des composants ne changent pas.

Cela veut dire un bon gros coup de boost au niveau CPU avec une carte-mère qui permet d'overclocker le i5 7600K au moins à 4.2 GHz sur tous les coeurs (par rapport au i5 6500 --> + 30% de perfs CPU en plus) et un ventirad plus silencieux et performant, pour 100 euros de plus.

Pas mal pas mal, je me tate entre ça ou attendre mars et le Zen SR7 le moins puissant (celui à 350 $) quitte à mettre plus dans la config.

Dans le même magazine, l'article sur AMD Zen laisse entrevoir des CPU très prometteurs ...

Enfin du dilemne, enfin de la concurrence !

C'est plus qu'évident qu'il faut attendre Zen si on compte changer de config, mais aussi Vega.

Sauf si tu veux quelque chose qui ne chauffe pas trop

je note le  
mais c'est ballot, la conso est raisonnable pour un 8coeurs, et le TDP annoncé serait de 95w soit moins que chez intel (140w) :
http://tof.canardpc.com/view/8a142 [...] 85ca42.jpg

On n'est pas tous basés sur le haut de gamme hein ^^

Bien calme ce topic. .. Vous êtes tous ZEN ?

 
Ah ouais.
Donc en version 6-core (donc fréquence plus haute), y a des chances que ca fasse tout aussi bien que les 6700K voire plus dans les jeux.
Je vais peut-être prendre des actions AMD tiens

Fallait le faire avant Polaris : l'action a été multiplié par au moins 7 depuis 1 an et demi  

 
Certes mais pourquoi tu nous balances un lien montrant qu'il consomme 10W de plus que le-dit 6800K de 140W de TDP ?

Ton 6800K en AVX2 c'est nettement plus près du 140W  

Les premiers i5-7600K et i7-7700K sont de stock chez compumsa au tarif de 289,90 & 416,90€.  
 
Pour ceux qui veulent se faire plaisir pour Noêl    de mon côté je vais garder min 6600K encore un bout de temps

Quand je vois que le 7700k apporte quasiment aucun gain mais presque 30°C de plus qu'un 6700k, j'hésite . C'est quand même fou une telle différence, je doute qu'un CPU à 80°C en charge possède la même durée de vie qu'un CPU à 60°C max comme mon bon vieux 2600K.
Font chier chez intel  
 
Bon Noël quand même

Euh... non, sauf à avoir fait n'importe quoi avec le bios.

J'ai trouvé ça:

 
Source: http://www.tomshardware.fr/article [...] -2588.html
 
Mais moi aussi ça me parait gros.

Salut, ça a été expliqué, la pâte thermique sous l'IPC est encore moins bien mise. Un coup de decaps et c'est le jour et la nuit.
 
http://www.tweaktown.com/news/5549 [...] index.html

ça ne justifie rien l'acheteur ne vas pas décaps son CPU pardon !!!

Je dis pas que c'est normal qu'Intel vende des CPU dans cet état, j'explique juste l'origine de la différence.

Donc cela ne remet pas en cause la post de notre ami

Ce n'était pas le but il me semble, il donne une solution.

Cela dit je trouve ça inadmissible.

IHS

J'espère que l'info a été remonté, et que Intel va corriger le procédé.

Signalé depuis ivy Bridge  

Mais l'OC c'est du bonus il paraît. Donc soyez heureux.

La vie est belle chez INTEL (tiens, ça rime)

C'est dommage de ne pas être allé jusqu'à la page 3 alors :
 

 

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 588-3.html

23° de plus pour avoir quasiment les mêmes perfs ça reste bizarre. Surtout que le 6700k n'avait pas une pâte thermique très performante lui aussi.

J'y crois pas à ces tests... impossible qu'intel ponde une daubasse pareille!!!!
Attendons de voir le cou sur du z270 déjà

Vivement d'autres tests c'est sur

euh,ne t'attend pas à un miracle  

 
http://benchlife.info/intel-cancel [...] -12262016/
 
D'après BL, le KBL-H a été annulé pour être remplacé par le KBL-R.