Reprise du message précédent :

 
Il monte à 3500 trs à fond et là on l'entend bien (sur un encodage x265 par exemple)
 
2500 trs c'est le seuil à partir duquel il devient audible par rapport à mon alim (une enermax 450w avec ventilo de 120 mm). Voilà pourquoi je l'ai fixé à cette valeur  
 
EDIT : Actuellement en idle avec 25° dans la pièce
 
http://img4.hostingpics.net/pics/5399756700.jpg

Bah je veux bien mettre 35€ dans un rad histoire d'être tranquille, pour quelques années.

Le mien tourne a 1200tpm et je l'entend légèrement, mais rien de bien génant (un ventilo bequiet d'un dark rock c1 je précise)

Après tout dépend le bruit qu'il fait, certains bruit sont bien gênant style sifflement.

Le bruit dépend énormément de la taille du ventilo  
Un 80mm fera beaucoup moins de bruit qu'un 140mm tournant à la même vitesse

exactement, je me souviens des ventilo chipset qui moulinaient a 6000tpm, qu'elle merde

J'ai eu une asus a8n sli deluxe sur laquelle j'avais installé un noctua nc-u6 tellement le ventilateur chipset était bruyant

Hey, c'était une très belle mobo
(Et accessoirement mon premier Topic unique )

Ils se délectent d'annoncer des optimisations permettant une hausse des perf de x%, mais en même temps ils brident volontairement leur CPU en n'activant le HT que sur quelques modèles.
Logique  

Un article assez éloquent sur Kaby Lake http://www.makeuseof.com/tag/intel [...] d-bad-meh/
repost ?
http://www.pcadvisor.co.uk/new-pro [...] g-3641491/

 
Punaise... merci pour le lien car j'avais zappé ce détail primordial moi qui refuse win10...

 
 
EDIT ; peut-on espérer que microsoft comme pour skylake change son fusil d'épaule à ce sujet sous pression d'intel ? d'autant que je note ceci pour AMD ;

Je vois mal intel laisser AMD se faire supporter ses nouveaux CPU pour win7 et pas les siens...
 
En gros l'article résumé : cette gamme de processeur est une anomalie (lol) ok si vous n'avez pas de pc, sinon attendez la suite en 10nm

Plutôt que de mettre des liens moisis qui font pointer vers ce site merdique pakistanais, lis les news d'HFR plutôt :
 
http://www.hardware.fr/news/14744/ [...] ylake.html
 

 
http://blogs.windows.com/windowsex [...] nnovation/
 

 
http://blogs.windows.com/business/ [...] r-windows/
 
Bref...
 
Sinon, les specs des Xeon KL fournis par Coolaler :
 

 
http://www.coolaler.com/content.php/6793

Le problème c'est que ça fait des années qu'on entend cette phrase
A chaque nouvelle génération de processeurs on nous dit que vaut mieux attendre la suivante, qu'elle n'amène rien etc
Tu m'étonnes qu'intel commence à licencier, j'ai l'impression qu'ils n'y arrivent plus à innover
Et dire qu'il y en a qui misent sur AMD avec ses zen, j'y crois pas du tout

il me chauffe bien moi ce Kabylake
HEVC 4k décodé hard
usb 3.1 type C
ca sent la pérénité

Sinon les skylake eDRAM on a des infos? D'ailleurs je sais même plus si ça sera des skylake ou des kaby lake avec e-dram, je comprends plus rien à la roadmap d'intel

 
 
c'est plus d'actualité! faudra attendre coffee lake non?

C'est à dire, annulé? Je suis largué, et j'aimerai bien changer mon 2600K un jour

pour oui moi! c'est annulé! faudra attendre Coffee Lake en 2018 pour l'edram! on a rien vu comme news récente pour un refresh skylake en edram en tout cas sur le format LGA

 
Pourquoi il rame ?  

 
principe de consumérisme ^^
 franchement j'aurais pu garder mon core 2 duo E6600 oc de 2006 jusqu'à début 2015 voire après ^^ ma 970 aurait été CPU limited je pense ^^
mon 3570K avant qu'il soit largué: on sera passé au 5nm

1er test du 7700K, bon a prendre avec de grosses pincettes, mais en gros memes perfs que le 6700K a freq. égale...
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60971.html

Merci J@Ck pour l'info    
 
A noter également un dossier preview assez important concernant Kaby Lake chez leurs copains US avec pas mal de slides :
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4728.html
 
edit : Focus de Guillaume UP également :
 
http://www.hardware.fr/news/14764/ [...] ke-2c.html

 
Ben oui, les perfs evoluent peu de nos jours
Un C2D fonctionne encore en bureautique, meme si bon, je demande pas d en etre la non plus.
 
Mais entre un 2600k vs un 7700k, y a quoi 30% ?
 
Ya que sur pc portable, ou kabylake peut faire une vraie difference, pour l'autonomie, meme si ca reste decevant.
 
Il y a 10 ans, j'avais 6-7h d'autonomie sur PC, et je pensais que 10 ans apres on atteindrait enfin les 20h ou 24h d'autonomie, mais non, ca ne change pas trop.

Donc tous les CPUs au dessus pas compatibles avec win 7/8. Ca va hurler dans les chaumières. J'en connais qui s'accrochent toujours à xp mais sur de vieilles machines.

 
 
entre un 2600k et un 6700k y a déjà 42% donc ça fera 50%, ça commence à pas être négligeable et il gagne quelques FPS

 
Ok ca reste pas mal
Ca va etre de plus en plus dur d'avoir mieux que ce kaby  

Tant mieux comme ça on a le temps d'économiser

Perso le manque de puissance commence a se faire sentir, et c'est en train de pourrir toute l'informatique grand public.
 
Car sans puissance => pas de renouvellement => reduction des investissements => pas d'innovation => abandon des acteurs ou fusion => moins de machines => guerre des prix / low cost / matos ancien au caralogue => marché pourri

Le marché du processeur PC baisse
Aujourd'hui les gens préfèrent dépenser moins pour changer plus souvent (de tablette/téléphone)

Bah comme je disais on y réfléchit à deux fois maintenant vu qu'il faut tout changer de nos jours.

J'aurais peut être pris un 6700k si il était compatible 1150 par exemple.

Après c'est la stratégie choisie par Intel de jouer sur la consommation plutôt que les performances. Si amd fait quelque chose de bien avec  zen peut être que ça va relancer le marché.

Je pense que c'est l'inverse : le consommateur achète plutôt que de boycotter
Intel réagit pour satisfaire cette demande

Il faudrait pour ça changer autre chose d'abord : les mentalités (relire pourquoi juste au dessus )
Tu crois vraiment que les clients "historiques" vont aller en face pour x% de perfs alors qu'il ne le font déjà pas, même si ça leur coûterait moins (ou plus pour pas beaucoup +d'x% en restant client chez la même marque) ?
Nah

Intel n'a surtout rien pour doubler ou tripler les perfs d'un skylake ou kabylake.
 
Ils sont en train de flipper avec le x86. Comme en temoigne l'ouverture prochaines des usines aux arm.

Tripler sur combien d'années ?
Est-ce la performance qui est le plus recherché de nos jours (et dans le futur) ...
Ou a-t-on d'autres soucis, plus urgents à régler avant ...
Type consommation/pollution etc. ?!
En tous cas, moins ce sera cher et plus mobile semble être l'équation la meilleure pour ne jamais résoudre cette question !
Il est donc important de sortir toujours plus de nouveaux modèles que jamais

Ben en soit on aurait pu l'avoir cette autonomie.
C'est juste que les fabricants préfèrent mettre des batteries plus petites dès qu'il y a un gain.
Mais bon...
Je suis sûr que des téléphones portables et ordi portables avec des autonomies doublées par rapport à ce qu'on a aujourd'hui (quitte à ce que l'appareil prennent quelques millimètres d'épaisseur en plus), serait largement plus vendeur que tous les trucs farfelus super "innovants" qu'ils essayent de nous vendre.

 
Sur deux ans voir d'ici 2020.
 
Il y a le mur quantique, il n'y arriveront pas a augmenter drastiquement les perfs.
On va etre mal et surtout eux.
 
La pollution est un autre debat. Tu crois que la stagnation des perfs va changer quelque chose ? On a se retrouver avec des machines low cost peu fiables car sans valeur, et il faudra changer souvent pour se retrouver avec la meme chose.
 

 
Le haut de gamme ne fonctionne plus, ils sont obligés de tirer sur les prix et les composants pour vendre. Le quad coeur est toujours pas generalisé sur les pc portables alors que ca va faire bientot 8 ans+ que ca existe
 
A tarif egal, on prefere mettre moins puissant et une petite batterie moins autonome du coup.

   
 
J'avoue, j'avoue, c'est Pansharshirat qui m'avait lâché le tuyau  

Je t'invite à poster les infos sur les xeons sur le topic xeon
 
XaT

Kaby-Lake sera compatible Z170 ou Intel va nous sortir un truc du chapeau pour nous forcer à passer en Z270 ?
 
La prochaine archi en 10nm utilisera un nouveau socket qui obligera a changer de carte mère ou bien ce sera un argument de vente du Z270 ?

 
Kaby-Lake sera compatible avec les chipsets de la série 100 oui . Y avait juste les skylake avec E-DRAM qui n'auraient pas été compatible mais vu qu'il n'est plus trop question de ce genre de puce sur desktop ... Vu que Kabylake c'est juste la partie moteur vidéo qui est mise à jours niveau support des formats d'encodage/décodage, le reste de la puce reste identique, juste fréquence en hausse .
 

Vu qui a eut des changements dans la roadmap intel ça reste à éclaircir .

Kaby lancé officiellement http://wccftech.com/intel-launches [...] hitecture/ et http://www.anandtech.com/show/1061 [...] in-january
 

Quand je vois la place du GPU, je ne peux m'empêcher de penser au prix du CPU s'il n'était pas présent... puis bon, quand on prend une carte graphique avec notre config, la partie GPU du processeur est la dernière chose qui est censée nous intéresser... car bon, les EE edition et leur tarif avec la CM hein... EDIT ; question à Marc, le test hardware.fr du 7700K est-il prévu et si oui, auriez-vous une date de publication ou à défaut une plage prévue ?

 
Il y a seulement les processeur ultrabook à faible consommation (4-15 W) qui sont lancés d'où une grande partie GPU.
Les versions desktop c'est pour Janvier a priori

Kaby Lake (Core i7-7500U) Review: Skylake on Steroids :
http://www.notebookcheck.net/Kaby- [...] 692.0.html

 
C'est fait.
 
I_S
 

 
Cimer mum  
 

 
Merci pour le lien.
 

 
Sans doute pas avant le début d'année prochaine mais ça m'étonnerait qu'une date soit déjà arrêtée.
 
/