Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  119  120  121  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9841444
crouk
Posté le 13-06-2016 à 23:58:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NicCo a écrit :

Le dilemne d'économiser 15 euros ou non :D mais je pense rester sur un G4400 pour si peu d'écart, avec le ventilo d'origine du coup.
Pour le moment la config est la suivante :
- Boitier Grandia GD08 (noir)
- Carte mère H170-PRO GAMING (pour la sortie optique et les 6 ports SATA entre autre)
- Processeur G4400
- Mémoire Kingston HyperX Fury Noir 8 Go (2x 4Go) DDR4 2133 MHz CL14
- Alimentation be quiet! Pure Power 9 400W 80PLUS Silver


 
Très bon choix pour l'alim, hypersilencieuse  :jap:  
 
Dommage qu'on la fasse pas en dessous de 400W parce que là, avec un PC comme ça tu vas consommer 50W en lecture de video  :D  
 
Pour le ventilo, si tu le mets en silencieux dans le bios ça sera nickel, ou alors tu lui colles un fanmate comme ça http://www.materiel.net/accessoire [...] -2013.html
 
et tu le fous au minimum toi même. Si tu veux parfaire le truc, tu peux mettre de la arctic cooling MX4 en pâte thermique au lieu de la pâte fournie sur le rad d'origine. Avec ça, tu auras un silence royal pour du HTPC sans même avoir à changé le ventilo  ;)

mood
Publicité
Posté le 13-06-2016 à 23:58:34  profilanswer
 

n°9841454
NicCo
Posté le 14-06-2016 à 00:16:18  profilanswer
 

Il manque le SSD Sandisk Ultra et les 8 HDD Western Digital 3 To mais ca rajoute une centaine de watts :D
La pate thermique j'ai toujours du mal à la mettre en place :D j'ai lu des dizaines de tuto mais j'ai l'impression que je fais toujours un truc qui va pas. La pâte thermique est vraiment importante même sur ce genre de proco ?


---------------
Topic de vente
n°9841488
crouk
Posté le 14-06-2016 à 01:44:53  profilanswer
 

Dans ce cas, contente toi du pad fourni dessus. Mieux vaut garder celui là que de mettre une meilleure pâte mais mal répartie  ;)  
 
Sinon, tu vas vraiment mettre 8 HDD dedans ? Ca va pas trop aider au silence tout ça.
 
Moi j'ai 3 NAS à la maison et ils sont dans une pièces à l'écart. Les HTPC ne sont équipés que de SSD pour avoir zero bruit (et alim be quiet purepower aussi  :love:  )

n°9841566
NicCo
Posté le 14-06-2016 à 08:28:13  profilanswer
 

Ok pour la pâte thermique, si jamais le bruit est trop important je passerai sur un nouveau ventirad mais j'en doute.
Oui il y aura vraiment 8 HDD (enfin 7 pour le moment mais le 8ème ne tardera pas trop je pense). Je sais que ce n'est pas l'idéal niveau silence mais je ne pense pas que ce sera non plus très bruyant, et je ne peux plus utiliser de NAS car mon LAN est pourri (impossible de tirer du RJ45 et le WiFi / CPL ont des débits pourris même avec de bons équipements) ;)


---------------
Topic de vente
n°9842286
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2016 à 16:52:43  answer
 

Tiens sinon grand dilemme, j'ai de la pâte thermique avec le ventirad,  nt-h1 je mets celle-là ou la mx2 que j'ai achetée :o ?

n°9842494
quentincc
It's all ogre now
Posté le 14-06-2016 à 20:01:11  profilanswer
 

La NT-H1 est une pâte haute gamme de chez noctua, j'ai toujours pris celle là et jamais déçu


---------------
Mon topic d'achat/vente :)
n°9842509
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2016 à 20:15:09  answer
 

La mx2 est moins haut de gamme ?!

n°9842537
havoc_28
Posté le 14-06-2016 à 20:36:26  profilanswer
 


 
bouarf ça va revenir à peut prêt au même .  J'ai utilisé les deux jamais constaté de différence significative entre les eux , je prends celle qui vient à la main , si j'ai déjà de la MX2 entamé je fini le tube de MX2 ou inversement .


Message édité par havoc_28 le 14-06-2016 à 20:37:34
n°9842608
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2016 à 21:43:37  answer
 

Ok merci je verrai selon l'envie alors :-D. D'ailleurs il y a un topic pâte thermique ?  Et pad thermique ?

n°9842687
NicCo
Posté le 14-06-2016 à 22:34:34  profilanswer
 

Si je prends un G4500 au prix d'un G4400 c'est intéressant ? Niveau chauffe, consommation...

Message cité 1 fois
Message édité par NicCo le 14-06-2016 à 22:34:57

---------------
Topic de vente
mood
Publicité
Posté le 14-06-2016 à 22:34:34  profilanswer
 

n°9842773
globule
Posté le 14-06-2016 à 23:56:28  profilanswer
 

La noctua c'est bien un grain au centre du village cpu pour le montage ?
Y'en a qui disent qu'il faut l'étaler

n°9842792
crouk
Posté le 15-06-2016 à 00:11:13  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Si je prends un G4500 au prix d'un G4400 c'est intéressant ? Niveau chauffe, consommation...

 

Complétement inutile. Déjà que tu verrais aucune différence entre G3900 et G4400

 

EDIT : par contre j'avais pas vu, si c'est au même prix autant le prendre forcement


Message édité par crouk le 15-06-2016 à 00:11:47
n°9842801
NicCo
Posté le 15-06-2016 à 00:24:47  profilanswer
 

Sur Amazon ce soir le G4400 à 58 euros et le G4500 à 62 euros donc pour 4 euros, en plus le 4500 est en stock alors que le 4400 est en stock le 22 juin. Bref j'ai gardé ma commande du G4400 et j'ai commandé le G4500 que j'aurais normalement avant grâce au Premium ;-)
Pareil pour ce modèle, je conserve le ventilo d'origine que je règle au minimum ?


---------------
Topic de vente
n°9842810
crouk
Posté le 15-06-2016 à 00:38:34  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Sur Amazon ce soir le G4400 à 58 euros et le G4500 à 62 euros donc pour 4 euros, en plus le 4500 est en stock alors que le 4400 est en stock le 22 juin. Bref j'ai gardé ma commande du G4400 et j'ai commandé le G4500 que j'aurais normalement avant grâce au Premium ;-)
Pareil pour ce modèle, je conserve le ventilo d'origine que je règle au minimum ?


 
Oui ça suffira largement
 
Par contre, je viens de voir que le G4500 est en HD 530 pour la partie graphique (donc mieux que le HD 510 du G3900 et G4400), plutôt un bon point. Même si en lecture video, çà n'aura aucun incidence, pour du petit jeu (wow, lol, CSGO) ça peu faire une petite différence

n°9842811
NicCo
Posté le 15-06-2016 à 00:39:58  profilanswer
 

Parfait merci pour tes conseils ;)


---------------
Topic de vente
n°9842853
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2016 à 02:05:19  answer
 

globule a écrit :

La noctua c'est bien un grain au centre du village cpu pour le montage ?  
Y'en a qui disent qu'il faut l'étaler


Perso je compte faire la technique du grain de riz et regarder les températures après, ça me dira si c'est bien mis ou pas, quitte à nettoyer et recommencer, ça ne coûte rien !

n°9842862
globule
Posté le 15-06-2016 à 03:22:03  profilanswer
 

C'est ce qu'ils conseillent sur le site de noctua en tout cas

n°9842928
olakeen
Posté le 15-06-2016 à 08:12:53  profilanswer
 

nemisa a écrit :

Je viens de trouver l'origine de mes températures de psychopathe sur mon 6700k. C'est ma vilaine carte mère (Z170 Pro Gaming) qui a des tendances suicidaires ou kamikaze (au choix).
 
Je l'avais laissé en mode Auto la vilaine et sans OC. Mais elle a décidé de mettre le Vcore à 1.47V en charge... Normal... Du coup les températures explosaient les plafonds.
 
Je viens de passer en manuel à 1.30V à 4.2GHz et j'ai au max 72°C avec OCCT après 10 min de charge....


 
Je tiens 4.3Ghz avec un voltage de 1,24v.

n°9843743
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-06-2016 à 16:51:36  profilanswer
 

De plus hautes fréquences pour KabyLake ? http://www.fool.com/investing/2016 [...] -lake.aspx
 


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9843749
pharmajo
Posté le 15-06-2016 à 16:53:17  profilanswer
 

Plutôt que de sortir directement un kaby lake edram, ils nous sortent un kaby lake qui sera grosso modo un skylake overclock pour pouvoir nous ressortir la version edram 6 mois plus tard...

n°9843759
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 15-06-2016 à 16:59:24  profilanswer
 

bon bah si Zen est décevant je changerai probablement pour un kaby lake edram (y aurait pas de nouveau chipset du coup, ça serait sur Z200? )


Message édité par qhyron90 le 15-06-2016 à 16:59:43
n°9846295
william95
Avançons à reculons
Posté le 17-06-2016 à 18:26:48  profilanswer
 

des nouvelles du I7 7700K ?


---------------
MY FEEDBACK HERE
n°9846304
KlogW
Posté le 17-06-2016 à 18:35:34  profilanswer
 

william95 a écrit :

des nouvelles du I7 7700K ?


+1
Ça serrait bien si il sortait à la rentrée. Déçu du surcoût du 6800k ...

n°9846491
Cassius
Posté le 17-06-2016 à 21:49:39  profilanswer
 
n°9846544
globule
Posté le 17-06-2016 à 22:27:04  profilanswer
 

Ssd de 80 gigas ?
Horrible, aucun intérêt

n°9846557
NicCo
Posté le 17-06-2016 à 22:48:06  profilanswer
 

Vous pensez que je peux espérer un gain de combien entre un i5 6500 et un Phenom II X6 1090T sur de l'encodage x264 ?


---------------
Topic de vente
n°9846562
fredo3
Posté le 17-06-2016 à 22:50:59  profilanswer
 

Sans utiliser Quicksync?
 
Bof, quelque chose entre 15-25% à vue de nez, bref pas sûr que ca vaille le coup de changer de config pour ça.

n°9846566
mum1989
Posté le 17-06-2016 à 22:52:40  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Vous pensez que je peux espérer un gain de combien entre un i5 6500 et un Phenom II X6 1090T sur de l'encodage x264 ?


tu as déjà dans ce test une réponse avec un  X6 1100T (100mhz de + de mémoire) et un i5 6600k :
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -x265.html
 
l'idéal serait de se diriger vers un i7 pour un gain plus important mais c'est bien plus cher.

n°9846575
NicCo
Posté le 17-06-2016 à 23:00:40  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


tu as déjà dans ce test une réponse avec un  X6 1100T (100mhz de + de mémoire) et un i5 6600k :
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -x265.html
 
l'idéal serait de se diriger vers un i7 pour un gain plus important mais c'est bien plus cher.


Merci pour ce test, disons que si j'arrive à gagner 30% ce sera le maximum je pense et le gain pourrait monter à 50% avec un i7 mais comme tu dis c'est bien plus cher...
Le gain n'est pas négligeable même en i5 mais je m'attendais à avoir plutôt du 50% :/


---------------
Topic de vente
n°9846583
mukumi
RATATATA
Posté le 17-06-2016 à 23:07:43  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Vous pensez que je peux espérer un gain de combien entre un i5 6500 et un Phenom II X6 1090T sur de l'encodage x264 ?

 


http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -x265.html

 

En gardant en tête que le 6500 est moins performant que le 6500.

 

Le fx9590 en encodage s'en sort bien dirait on (mais conso élevée).


Message édité par mukumi le 17-06-2016 à 23:08:48
n°9846590
NicCo
Posté le 17-06-2016 à 23:11:27  profilanswer
 

Oui tu as raison mais j'aimerais éviter d'acheter un chauffage :D
Non plus sérieusement je tourne sur de l'AMD depuis quelques années maintenant, jamais eu de souci mais si je dois changer je pense que ce sera pour un Intel rien qu'au niveau de la conso...


---------------
Topic de vente
n°9846595
fredo3
Posté le 17-06-2016 à 23:22:10  profilanswer
 

[HS]
 
Il n'y a pas de topik CPU Atom (Apollo Lake)???
 
[/HS]

n°9846597
crouk
Posté le 17-06-2016 à 23:23:00  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Vous pensez que je peux espérer un gain de combien entre un i5 6500 et un Phenom II X6 1090T sur de l'encodage x264 ?


 
Il y a un gain plutôt correct mais vu la dépense engagée, je suis pas sur que ça vaille le coup.
 
Sur un encodage 1 passe, le gain est d'environ 30 à 40 %
 
Sur un encodage 2 passes, le i5 va laminer le phenom (environ 200 % de gain) sur la première passe car elle est faiblement multithreadé, et on va retrouver les 30 à 40 % d'écart sur la 2e passe
 
Pour te donner un ordre d'idée, voilà les chiffres que j'avais relevé sur x264 benchmark avec mon phenom X6 1090t et le i7 6700
 
1er pass : 30 fps (x6) / 84 fps (i7) >> sacré gain  :love:  
2e pass : 11.7 fps (x6) / 17.7 fps (i7) >> déjà moins impressionnant (même si ça fait quand même 50 %)
 
Le mieux serait evidemment un i7 5820k pour cet usage, là ça envoi du lourd.
 
Par contre, si c'était pour du x265, là tu peux foncer les yeux fermés car les procos récents pulvérisent les phenoms. En effet, il manque à ces derniers les instructions SSE4 indispensable pour le x265. Résultat, un simple pentium G3258 est largement devant les phenoms, et d'ailleurs même un FX pourri genre 43xx pulvérise le phenom car il a SSE4 (et peut être même AVX il me semble)

n°9846610
NicCo
Posté le 17-06-2016 à 23:42:38  profilanswer
 

Merci pour ces détails comme d'habitude :)
Je fais du CRF la majorité du temps donc le gain en passe 1 ne m'intéresse pas vraiment, il me faudrait donc un i7 6700 ou plus mais comme tu dis la dépense engagée ne vaudra pas le coup.
Juste par curiosité, quel CPU Intel actuel aurait des perfs à peu près similaire au Phenom II X6 1090T sur de l'encodage x264 ? Un i3 6100 ?


Message édité par NicCo le 17-06-2016 à 23:43:03

---------------
Topic de vente
n°9846634
crouk
Posté le 17-06-2016 à 23:59:31  profilanswer
 

A peu de chose près oui, peut être un poil meilleurs quand même pour le phenom mais pas de beaucoup. Disons plutôt un gros i3 comme le 6320 ou un petit i5 de la generation d'avant comme le 4430

n°9846677
NicCo
Posté le 18-06-2016 à 00:48:28  profilanswer
 

Merci pour l'info, si je dois changer je pense que je passerais sur du i5 ancienne ou nouvelle génération :)


---------------
Topic de vente
n°9846720
XaTriX
Posté le 18-06-2016 à 06:57:22  profilanswer
 

globule a écrit :

Ssd de 80 gigas ?  
Horrible, aucun intérêt


1 système windows ou plusieurs linux, je vois pas le soucis [:spamafote]
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°9846835
mum1989
Posté le 18-06-2016 à 10:39:36  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

[HS]
 
Il n'y a pas de topik CPU Atom (Apollo Lake)???
 
[/HS]


/hs, il n'y a même aucun topic CPU basse conso Atom, on en parle un peu sur le topic fanless, vu qu'on retrouve pas mal de carte mère en atom fanless.

n°9848533
mum1989
Posté le 19-06-2016 à 20:10:52  profilanswer
 

Kaby Lake pas pour de suite :
http://www.microsofttranslator.com [...] roadmap%2F

 

http://pics.computerbase.de/7/3/0/3/1/1-630.288925028.jpg

 

news fr :
http://www.hardware.fr/news/14695/ [...] e-ces.html


Message édité par mum1989 le 19-06-2016 à 22:26:27
n°9848538
NicCo
Posté le 19-06-2016 à 20:17:41  profilanswer
 

Vous avez de nouvelles infos pour savoir si Kaby Lake sera compatible avec les chipsets de la série 100 et le socket 1151 ?


---------------
Topic de vente
n°9848541
fredo3
Posté le 19-06-2016 à 20:20:00  profilanswer
 

D'après les news d'il y a quelques mois, oui il sera compatible, après avec l'humeur changeante d'Intel, tout est possible...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  119  120  121  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)