Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2426 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°7534695
Zack38
Posté le 15-08-2010 à 14:37:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alizou a écrit :

yop,
les 1055 en 95w sont deja dispo ou pas?
parceque pour le moment entre un 1075BE et un 1055 tout les deux à 125w mon coeur balance plus pour le BE mais ca serais pas serieux :p


 
A ta place, je prendrais un 1075T BE sans hésiter ;)
C'est quasi l'équivalent du 1090T BE en moins cher ! :ouch:

mood
Publicité
Posté le 15-08-2010 à 14:37:06  profilanswer
 

n°7534749
gaulomer
Posté le 15-08-2010 à 15:24:42  profilanswer
 


 
oui sur 3dmerde seulement , jamais en jeux

n°7534855
canard rou​ge
coin coin
Posté le 15-08-2010 à 17:24:50  profilanswer
 

mais 3dmerde c'est un très bon jeux.  
 
De merde. :o


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7535150
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-08-2010 à 21:17:04  profilanswer
 

oh :) un Athlon XP c'est perdu sur cette photo, :whistle: :D

Zack38 a écrit :

Hop, mise à jour pour le 1075T BE.
Des nouvelles du 960T ?

des bruits de couloir, parle de préparatifs de sorties pour la fin Q3-2010 entre fin Août et début Septembre, rien de moins sûr, désolé :/ [:spamafote]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7535165
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 15-08-2010 à 21:31:38  profilanswer
 

NoradII a écrit :

oh :) un Athlon XP c'est perdu sur cette photo, :whistle: :D

oui, il est parti sur ebay la semaine dernière :D


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7535167
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-08-2010 à 21:32:53  profilanswer
 

oh :??: devellpe ? keske c t ????


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7535174
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 15-08-2010 à 21:40:21  profilanswer
 

un 2800+ Barton que ma petite soeur avait dans son PC
maintenant je lui ai mis un Athlon II X3 435

Message cité 1 fois
Message édité par luxy le 15-08-2010 à 21:41:13

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7535629
Kastor94
Capitaliste
Posté le 16-08-2010 à 10:08:23  profilanswer
 

J'ai (finalement) opté pour un Cooler Master TX3... ET BORDAYL J'AI JAMAIS VU UN SYSTEM D'ATTACHE AUSSI POURRI A TOUT POINT DE VUE [:gegere]
qu
Je crois que j'ai passé 20min à fixer le ventirad sur le proc, ensuite encore 30min à essayer de fixer le ventilateur dessus avec l'espèce de système d'accroche merdique.
 
Je vais aller me plaindre sur un topic en rapport, j'ai besoin d'évacuer pas loin d'une heure de frustration (surtout le moment où, après avoir étalé la pate thermique avec amour à l'aide de ma carte vitale, je me suis rendu compte qu'il fallait que je le démonte pour réussir à convenablement accrocher le ventilo au ventirad..)

n°7535666
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2010 à 10:44:50  answer
 

Essaye un xp-90 sur une CM gigabyte, tu vas voir ce que c'est la frustration :d

n°7535671
Kastor94
Capitaliste
Posté le 16-08-2010 à 10:49:28  profilanswer
 

N'empêche, pour un ventilateur à 16€, mon Phenom II X4 965 BE dépasse pas les 45° en full Starcraft II pendant 5h [:implosion du tibia]

mood
Publicité
Posté le 16-08-2010 à 10:49:28  profilanswer
 

n°7535675
mum1989
Posté le 16-08-2010 à 10:58:09  profilanswer
 

Kastor94 a écrit :

N'empêche, pour un ventilateur à 16€, mon Phenom II X4 965 BE dépasse pas les 45° en full Starcraft II pendant 5h [:implosion du tibia]


mais 965BE C3 ? , fréquence stock ?

n°7535687
Kastor94
Capitaliste
Posté le 16-08-2010 à 11:07:02  profilanswer
 

C'est la version 125W


Message édité par Kastor94 le 16-08-2010 à 11:07:41
n°7535694
mum1989
Posté le 16-08-2010 à 11:12:06  profilanswer
 

ah ok, donc C3.

n°7535713
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2010 à 11:28:16  answer
 

Kastor94 a écrit :

N'empêche, pour un ventilateur à 16€, mon Phenom II X4 965 BE dépasse pas les 45° en full Starcraft II pendant 5h [:implosion du tibia]


 
Mon 1055T avec le rad amd dépasse rarement les 50° (voir jamais) même sur SC2, je suis assez impressioné. Et après mise à jour du bios, il reste relativement calme :d

n°7535714
Kastor94
Capitaliste
Posté le 16-08-2010 à 11:29:30  profilanswer
 

Par contre j'ai une CM Gigabyte et je profite de ce topic pour pousser un coup de gueule contre les MàJ BIOS pas disponible en 64bits... :o

n°7535716
mum1989
Posté le 16-08-2010 à 11:33:32  profilanswer
 

Kastor94 a écrit :

Par contre j'ai une CM Gigabyte et je profite de ce topic pour pousser un coup de gueule contre les MàJ BIOS pas disponible en 64bits... :o


????? gné ?
moi j'ai une gigabyte, et je peux très bien faire mes mise à jour de bios depuis Windows 7 64bit (avec l'utilitaire fourni par gigabyte "@bios" ).

n°7535721
Kastor94
Capitaliste
Posté le 16-08-2010 à 11:37:40  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


????? gné ?
moi j'ai une gigabyte, et je peux très bien faire mes mise à jour de bios depuis Windows 7 64bit (avec l'utilitaire fourni par gigabyte "@bios" ).


Ah ben je vais installer l'utilitaire alors, parce que sur leur site les DDL proposés ne sont que pour 32Bits :o
(enfin c'est pas renseigné mais t'as un message d'erreur quand tu lances le fichier)

n°7536369
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 16-08-2010 à 22:37:02  profilanswer
 

Kastor94 a écrit :

Par contre j'ai une CM Gigabyte et je profite de ce topic pour pousser un coup de gueule contre les MàJ BIOS pas disponible en 64bits... :o

[:haha prozac]  
 
1) tu récupère le dernier bios de ta carte mère
 
2) tu dézipe et tu ne met que le fichier "xxxxxx.Fx" (pour le bios Fx) sur une clé USB directement à la racine, pas dans un dossier
tu reboot avec la clé toujours branchée
 
3) quand le boot apparait, tu tape sur END ou FIN de ton clavier, pour aller dans le Q-Flash
tu sélectionnes "Update BIOS From Drive"
tu vas chercher ton fichier sur la clé (elle apparait en HD 0-0 ou bien HD 1-0, ou encore en floppy A) et tu flash/upgrade, puis tu attend
à la fin, tu quitte Q-flash proprement avec la touche qu'il indique pour arrêter le PC
 
4) au reboot, tu va dans le bios avec la touche Suppr et tu fais un LOAD OPTIMIZED DEFAULT puis tu change tes options que tu veux, tu sauvegarde et tu reboot
 
 
si ta clé USB n'est pas visible, regarde dans le bios, partie Integrated Peripherals : l'option Legacy USB storage detect doit être sur Enabled

Message cité 2 fois
Message édité par luxy le 16-08-2010 à 22:37:21

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7536478
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-08-2010 à 00:33:41  profilanswer
 

Kastor94 a écrit :

Par contre j'ai une CM Gigabyte et je profite de ce topic pour pousser un coup de gueule contre les MàJ BIOS pas disponible en 64bits... :o

luxy a écrit :

[:haha prozac]  
 
1) tu récupère le dernier bios de ta carte mère
 
2) tu dézipe et tu ne met que le fichier "xxxxxx.Fx" (pour le bios Fx) sur une clé USB directement à la racine, pas dans un dossier
tu reboot avec la clé toujours branchée
 
3) quand le boot apparait, tu tape sur END ou FIN de ton clavier, pour aller dans le Q-Flash
tu sélectionnes "Update BIOS From Drive"
tu vas chercher ton fichier sur la clé (elle apparait en HD 0-0 ou bien HD 1-0, ou encore en floppy A) et tu flash/upgrade, puis tu attend
à la fin, tu quitte Q-flash proprement avec la touche qu'il indique pour arrêter le PC
 
4) au reboot, tu va dans le bios avec la touche Suppr et tu fais un LOAD OPTIMIZED DEFAULT puis tu change tes options que tu veux, tu sauvegarde et tu reboot
 
 
si ta clé USB n'est pas visible, regarde dans le bios, partie Integrated Peripherals : l'option Legacy USB storage detect doit être sur Enabled

dékà perso une MàJ BIOS en 64 Bits :/ [:gratgrat] :??: :ouch: :lol: [:urd] :pfff:
fin voilà quoi, le bios est un code Binaire en 8 Bits non indexable, avec quelques extensions 16 bits depuis quelques temps il est vrai :sarcastic: , laus ça reste donc, que lui il s'en fout pas mal de ton 32 ou 64 bits, coco :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 17-08-2010 à 00:35:24

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7536541
nightbring​er57
Posté le 17-08-2010 à 05:49:56  profilanswer
 

Salut, je viens de rejoindre AMD avec un phenom II X6 1055T, carte mère GB MA790X-UD3P et 4Go de DDR2-800.
Le CPU est refroidi par un rad Thermaltake Contact 29. Eh ben ça envoie du pâté [:implosion du tibia]
après toute une nuit d'OCCT atteint avec peine les 49°, en situation plus réaliste (supreme commander forged alliance avec mass applis par derrière) il tape à peine dans les 38, et le tout en silence et avec des perfs sans commune mesure avec mon ancien pentium e2180@2,66GHz.
 
ça faisait un moment que je rêvais de tenter AMD, eh ben ça vaut le détour :D

n°7536649
Kastor94
Capitaliste
Posté le 17-08-2010 à 10:20:06  profilanswer
 

luxy a écrit :

[:haha prozac]  
 
1) tu récupère le dernier bios de ta carte mère
 
2) tu dézipe et tu ne met que le fichier "xxxxxx.Fx" (pour le bios Fx) sur une clé USB directement à la racine, pas dans un dossier
tu reboot avec la clé toujours branchée
 
3) quand le boot apparait, tu tape sur END ou FIN de ton clavier, pour aller dans le Q-Flash
tu sélectionnes "Update BIOS From Drive"
tu vas chercher ton fichier sur la clé (elle apparait en HD 0-0 ou bien HD 1-0, ou encore en floppy A) et tu flash/upgrade, puis tu attend
à la fin, tu quitte Q-flash proprement avec la touche qu'il indique pour arrêter le PC
 
4) au reboot, tu va dans le bios avec la touche Suppr et tu fais un LOAD OPTIMIZED DEFAULT puis tu change tes options que tu veux, tu sauvegarde et tu reboot
 
 
si ta clé USB n'est pas visible, regarde dans le bios, partie Integrated Peripherals : l'option Legacy USB storage detect doit être sur Enabled


 :jap:  :jap:  :jap:  
 

NoradII a écrit :

dékà perso une MàJ BIOS en 64 Bits :/ [:gratgrat] :??: :ouch: :lol: [:urd] :pfff:
fin voilà quoi, le bios est un code Binaire en 8 Bits non indexable, avec quelques extensions 16 bits depuis quelques temps il est vrai :sarcastic: , laus ça reste donc, que lui il s'en fout pas mal de ton 32 ou 64 bits, coco :ange:


Moi je ne fais que répéter ce que me dis le fichier executable que j'ai lancé après avoir dezippé mon archive téléchargée, hein  :kaola:  
(mais merci des précisions, ça m'a permit d'apprendre des trucs!  :) )

n°7537307
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-08-2010 à 17:59:47  profilanswer
 

nightbringer57 a écrit :

Salut, je viens de rejoindre AMD avec un phenom II X6 1055T, carte mère GB MA790X-UD3P et 4Go de DDR2-800.
Le CPU est refroidi par un rad Thermaltake Contact 29. Eh ben ça envoie du pâté [:implosion du tibia]
après toute une nuit d'OCCT atteint avec peine les 49°, en situation plus réaliste (supreme commander forged alliance avec mass applis par derrière) il tape à peine dans les 38, et le tout en silence et avec des perfs sans commune mesure avec mon ancien pentium e2180@2,66GHz.
 
ça faisait un moment que je rêvais de tenter AMD, eh ben ça vaut le détour :D

:??: ben merde t'es super juste question mémoire, là :ouch: !

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 17-08-2010 à 18:00:07

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7537506
nightbring​er57
Posté le 17-08-2010 à 20:22:53  profilanswer
 

NoradII a écrit :

:??: ben merde t'es super juste question mémoire, là :ouch: !


J'ai réutilisé ma mémoire précédente, vu le prix actuel :D

 

amha, la DDR2-800 en dual channel c'est déjà amplement suffisant, une mémoire plus rapide ne fait gagner au mieux que quelques %, et 4Go c'est déjà bien suffisant :D

 

Mon impression date du changement DDR/DDR2 qui n'apportait pas grand chose, pareil pour le changement DDR2/DDR3, et même si c'était surtout valable pour les CPU intel (P4/core 2 duo/quad) qui étaient alors les plus souples au niveau de la gestion de la mémoire vu que ça dépendait du chipset, je pense que ça s'extrapole aux CPU AMD (qui perdaient d'ailleurs en perf en passant à la DDR2 vu leur archi pas optimisée pour utiliser la BP offerte pour compenser les timings pourris de la DDR2)

 

Et j'ai eu beau chercher un test qui corrobore mon intuition, j'ai pas trouvé et je le regrette :/

 

au total mon upgrade ne m'a coûté "que" 300€, pour une durée de vie assez bonne a priori, en prenant de la DDR3 ça me serait revenu à 400€ pour un gain minime, donc bon :D

 

Par contre, petit questionnement: sur ma carte mère, à la base, seuls 2 cores étaient activés dans le BIOS, j'ai dû réactiver manellement les 4 autres, et la mémoire était détectée en DDR2-667 [:cerveau boidleau]vous avez déjà remarqué des "bugs" dans ce genre?

Message cité 1 fois
Message édité par nightbringer57 le 17-08-2010 à 20:29:50
n°7537516
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-08-2010 à 20:35:11  profilanswer
 

nightbringer57 a écrit :


J'ai réutilisé ma mémoire précédente, vu le prix actuel :D
 
amha, la DDR2-800 en dual channel c'est déjà amplement suffisant, une mémoire plus rapide ne fait gagner au mieux que quelques %, et 4Go c'est déjà bien suffisant :D  
 
au total mon upgrade ne m'a coûté "que" 300€, pour une durée de vie assez bonne a priori, en prenant de la DDR3 ça me serait revenu à 400€ pour un gain minime, donc bon :D
 
Par contre, petit questionnement: sur ma carte mère, à la base, seuls 2 cores étaient activés dans le BIOS, j'ai dû réactiver manellement les 4 autres, et la mémoire était détectée en DDR2-667 [:cerveau boidleau]vous avez déjà remarqué des "bugs" dans ce genre?

"Gigabyte must go home..." :whistle: je ne vois que le fait que ce soit une mobo en bois, seulement, :D :lol: ;)
 
Mais qu'entend-je :ouch: ??? QUE quelques % en passant à la DDR3 [:epok]
 
1-déjà juste parce que tu double ta fréquence, et ce grâce à la DDR3-1600, tu ajoute 10 de ces pourcent ;
2- la DDR3 à 2 cycles de lectures dans les "banks" en sus du seul de la DDRII.. donc tu rajoute 5 % (dans des cas démonstratif de l'utilité de la ram);
3- grâce au voltage en baisse tu peut les "allumer" en resserrant les timings de -1 pour tout le monde, tu rajoute jusqu'a 10% grâce à ça aussi;
 
au final ta DDRII-800 "amplement suffisante" bride ton 1055T de presque 25% concernant son potentiel d'échange mémoire, et ça te suffit [:fou] ??
 
(NDR: sinon les auto-detect de la mémoire sont intrisèques au spécifications vendeurs/fabricants. Il y a les SPD, les fameux timings "Factory approved" et les EPP les timings rajouté car validé par le dit fabricant de mémoire et non des puces ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 17-08-2010 à 20:38:31

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7537527
nightbring​er57
Posté le 17-08-2010 à 20:44:19  profilanswer
 

NoradII a écrit :

1-"Gigabyte must go home..." :whistle: je ne vois que le fait que ce soit une mobo en bois, seulement, :D :lol: ;)

 

2-Mais qu'entend-je :ouch: ??? QUE quelques % en passant à la DDR3 [:epok]
(...)

 

3-(NDR: sinon les auto-detect de la mémoire sont intrisèques au spécifications vendeurs/fabricants. Il y a les SPD, les fameux timings "Factory approved" et les EPP les timings rajouté car validé par le dit fabricant de mémoire et non des puces ;) )


1- Perso j'aime bien gigabyte mais je ne compte pas faire dans l'OC extrême non plus :D

 

2- Franchement, si tu as un test qui montre 25% de gain en passant à la DDR3-1600 en tests applicatifs et non théoriques, je suis preneur ;)
(réellement hein, ce n'est pas sarcastique :D)

 

EDIT: pas trouvé de test avec le phenom II X6, mais des comparatifs DDR2 VS DDR3 à la sortie du socket AM3.
Exemple ici http://www.pcworld.fr/article/mate [...] dr2/84801/

 

http://wd.ch-img.com/68261-article-n-1321-amd-phenom-ii-am3-cap-sur-la-ddr3-ddr2-vs-ddr3.png

 

certes, pour un phenom II X4, mais la différence est faible dans le meilleur des cas, nulle dans la plupart, entre DDR3-1333 et de la DDR2-800. Et ne va pas me dire qu'entre DDR3-1333 et DDR3-1600 on a 20% de différence :p

 

3- Je sais pas pourquoi en fait, sur mon ancienne carte (GA-X38-DS5) ça se détectait sans souci, et avec mon X6 j'ai changé le coeff. manuellement dans le BIOS et j'ai eu aucun souci [:jean-guitou]

Message cité 1 fois
Message édité par nightbringer57 le 18-08-2010 à 00:52:50
n°7538017
Aslan117
Posté le 18-08-2010 à 10:30:03  profilanswer
 

Mon x6 arrive demain matin enfin :love:  :love:  
 
J'éspère franchement que mes rendus seront bcp plus rapide qu'avec mon amd x2 3800+ 2.2Ghz et la ram pc3200 actuel autrement je pete un cable ^^ Normalement c'est mini 5 fois plus rapide sur le papier!

n°7538052
seth-01
Posté le 18-08-2010 à 10:59:40  profilanswer
 

Aslan117 a écrit :

Mon x6 arrive demain matin enfin :love:  :love:  
 
J'éspère franchement que mes rendus seront bcp plus rapide qu'avec mon amd x2 3800+ 2.2Ghz et la ram pc3200 actuel autrement je pete un cable ^^ Normalement c'est mini 5 fois plus rapide sur le papier!


ca va te changer à un point que tu n'imagines même pas :D
 
je le vois lors de mes encodages en x264  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

n°7538119
Aslan117
Posté le 18-08-2010 à 11:32:13  profilanswer
 

Bah écoute si je m'en fie au Benchmark de Blender : http://www.eofw.org/bench/
 
Mon pc actuel rend la scène en 02.26.85 soit 2min26 !
 
Et le premier X6 du classement a : 00.06.50 soit 6sec mais en gros c'est entre 9 et 6 sec.. avec un 1090 et 1075t donc à voir avec le 1055 non o/c.
 
La différence est tellement collossale que je n'y crois même pas :D Il y a quand même pas mal de fakes dans le classement donc à voir.
 
Hate d'être demain pour essayer!
 
edit : non ne me dites pas vos scores gachez pas la surprise :o

Message cité 1 fois
Message édité par Aslan117 le 18-08-2010 à 11:36:59
n°7538172
mum1989
Posté le 18-08-2010 à 12:09:24  profilanswer
 

Aslan117 a écrit :

Bah écoute si je m'en fie au Benchmark de Blender : http://www.eofw.org/bench/
 
Mon pc actuel rend la scène en 02.26.85 soit 2min26 !
 
Et le premier X6 du classement a : 00.06.50 soit 6sec mais en gros c'est entre 9 et 6 sec.. avec un 1090 et 1075t donc à voir avec le 1055 non o/c.
 
La différence est tellement collossale que je n'y crois même pas :D Il y a quand même pas mal de fakes dans le classement donc à voir.
 
Hate d'être demain pour essayer!
 
edit : non ne me dites pas vos scores gachez pas la surprise :o


ça doit être du fake.
moi je fais 1m42s55 avec un X6 1055T@3.5ghz, 4go de ram sous Windows7 64bit, et blender 2.49b 64bit., bon finalement avec la version 2.53beta je fais 36s.52.
quel est ton proceseur et combien as-tu de ram, quel est l'os ? et 32/64bit ?, puis quelle version de blender utilisée ?

n°7538187
Aslan117
Posté le 18-08-2010 à 12:22:19  profilanswer
 

T'as bien mis le nombre de thread à 6 mini et non laissé à 2 par defaut? Car si tu as laissé à 2 ton score à l'air presque normal... Et aussi il faut augmenter le nombres de part de minimum 2 fois.
Car ton score est tout sauf logique :lol:  
 
J'ai fait le test avec la 2.49 sous xp32 3Go de ram PC3200  
 
edit : bon tu as gagné je ne reviens pas sur le topic avant d'avoir essayé avec mon x6 :o @demain :o

Message cité 1 fois
Message édité par Aslan117 le 18-08-2010 à 12:28:37
n°7538231
mum1989
Posté le 18-08-2010 à 12:47:58  profilanswer
 

Aslan117 a écrit :

T'as bien mis le nombre de thread à 6 mini et non laissé à 2 par defaut? Car si tu as laissé à 2 ton score à l'air presque normal... Et aussi il faut augmenter le nombres de part de minimum 2 fois.
Car ton score est tout sauf logique :lol:  
 
J'ai fait le test avec la 2.49 sous xp32 3Go de ram PC3200  
 
edit : bon tu as gagné je ne reviens pas sur le topic avant d'avoir essayé avec mon x6 :o @demain :o


ah effectivement ^^, je fais maintenant

Spoiler :

8.68s


c'est ou pour augmenter le nombre de part ?

n°7538256
Aslan117
Posté le 18-08-2010 à 13:02:45  profilanswer
 

Merci pour le spoiler :love:  
 
Alors pour les part c'est l'onglet juste en dessous : tu as une jauge Xparts : 4 et Y parts 4 ce qui fait le rendu en petits morceaux de 4*4, pour ne pas qu'un ou des cores glandent vers la fin du rendu il faut augmenter ces nombres. Met 8 8 par exemple voir beaucoup plus. Et aussi tu peux augmenter le nombre de thread à 8 par exemple mais bon t'emmbete pas je ferais les tests demain, hate de comparer avec ton 3.5ghz :)
Je ferais les tests sous win Seven64.
 
Edit : j'ai pas résité et cliqué sur ton spoiler non de dieu :love: :love:  

Message cité 1 fois
Message édité par Aslan117 le 18-08-2010 à 13:04:20
n°7538277
mum1989
Posté le 18-08-2010 à 13:15:31  profilanswer
 

Aslan117 a écrit :

Merci pour le spoiler :love:  
 
Alors pour les part c'est l'onglet juste en dessous : tu as une jauge Xparts : 4 et Y parts 4 ce qui fait le rendu en petits morceaux de 4*4, pour ne pas qu'un ou des cores glandent vers la fin du rendu il faut augmenter ces nombres. Met 8 8 par exemple voir beaucoup plus. Et aussi tu peux augmenter le nombre de thread à 8 par exemple mais bon t'emmbete pas je ferais les tests demain, hate de comparer avec ton 3.5ghz :)
Je ferais les tests sous win Seven64.
 
Edit : j'ai pas résité et cliqué sur ton spoiler non de dieu :love: :love:  


non di diou !!! 6.67s en mettant 8x8  :sol: (blender 2.53beta)
Edit, je viens d'enregistrer ^^


Message édité par mum1989 le 18-08-2010 à 14:09:05
n°7538296
Aslan117
Posté le 18-08-2010 à 13:34:54  profilanswer
 

ENORME!!! :love:
 
edit : Classé 22eme dans le classement si t'enregistre le score
Quelqu'un pour test avec le x6 à 4Ghz :D


Message édité par Aslan117 le 18-08-2010 à 13:43:23
n°7538631
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-08-2010 à 17:23:25  profilanswer
 

whouaou !! tu passes de 2min 26sec avec un X2 3800+ à 8sec avec un X6 !!!  [:presse papier] BRAVO !!


Message édité par luxy le 18-08-2010 à 17:23:34

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7539936
Aslan117
Posté le 19-08-2010 à 16:39:16  profilanswer
 

Je dois le prendre comment luxy?
 
mum1989 je suis à 9.9sec :D  en xp32bit provisoirement! C'est pas mal mais c'est vrai qu'à 3.5Ghz les perf sont bcp mieux! (logique)
 
Par contre je deteste le bruit du ventirad il est plus bruillant qe mon ancien :/
 
Mon proco est à 48° (28° par coeurs) et la carte mère à 44° ça vous parait normal?

Message cité 2 fois
Message édité par Aslan117 le 19-08-2010 à 16:39:35
n°7539941
mum1989
Posté le 19-08-2010 à 16:49:09  profilanswer
 

Aslan117 a écrit :

Je dois le prendre comment luxy?
mum1989 je suis à 9.9sec :D  en xp32bit provisoirement! C'est pas mal mais c'est vrai qu'à 3.5Ghz les perf sont bcp mieux! (logique)
Par contre je deteste le bruit du ventirad il est plus bruillant qe mon ancien :/
Mon proco est à 48° (28° par coeurs) et la carte mère à 44° ça vous parait normal?


48°c en Full fréquence stock ? quel boitier ? (roh ça serait bien de remplir la partie configuration matérielle du forum  :D ^^)
 
tu as essayé de régler la vitesse du ventilo dans le bios ? (si ta carte mère le permet)
 

Citation :

xp32bit


j'espère que c'est très provisoire, et tu as utilisé la même version de blender ? bêta 2.53 ?  
 
Ils ne m'ont toujours pas rajouté dans la BDD de blender :(

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 19-08-2010 à 16:52:31
n°7539964
alizou
Posté le 19-08-2010 à 17:08:42  profilanswer
 

bon je pouvais plus attendre alors je me suis pris un 1055. bé pwaa que de changement par rapport a mon E4300
 
edit: agreable surprise le proco ne chauffe pas autant que je le pensais

Message cité 1 fois
Message édité par alizou le 19-08-2010 à 17:09:52
n°7539975
seth-01
Posté le 19-08-2010 à 17:14:49  profilanswer
 

alizou a écrit :

bon je pouvais plus attendre alors je me suis pris un 1055. bé pwaa que de changement par rapport a mon E4300
 
edit: agreable surprise le proco ne chauffe pas autant que je le pensais


ca chauffe pas ces bêtes là !!!  :love:  :love:  :love:  
 
et sa s'OC bien en plus !

n°7539978
alizou
Posté le 19-08-2010 à 17:18:17  profilanswer
 

oué 3.5ghz sans toucher au vcore :love:

n°7539987
seth-01
Posté le 19-08-2010 à 17:23:39  profilanswer
 

alizou a écrit :

oué 3.5ghz sans toucher au vcore :love:


et 4 GHz en y touchant :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)