Thuban)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 87 88 89 .. 202 203 204 205 206 207 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

mum1989

Reprise du message précédent :

Logicsystem360 a écrit :

Perso avec une 8600 Gt j'ai jamais eu de souci sur les Vidéo HD :spamafote:
(8600 GT = 5450)

de quoi ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
une 8600gt c'est bien plus puissant rooo

8500gt peut être voir 8400gs=5450.

[quote]Ce serait dommage pour lui que les vidéos qu'il regarde lagguent à cause d'un GPU pas assez puissant, non ?[quote]
[:littleyahyah]
avec un IGP comme une ATI 4290 (sur une autre config), les vidéos sont parfaitement fluide même en 1920*1080 (ps : et même sous Linux).
en plus les ATI 4xxx prennent en charge le décodage via leur GPU, (le décodage de flash 10.1 notamment, est supporté)
donc une 4350 ça devrait le faire, même je la trouvé inutile, une carte mère avec chipset 880g voir 890gx aurait suffit avec l'IGP intégré.

c'est pas une intel GMA daubée ou limite l'affichage rame en 1920*1080...

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 25-06-2010 à 18:03:42

Publicité

Zack38

Bah

Marge de sécurité inside :whistle: Si jamais il lui prend l'envie de jouer un peu (pas au démineur hein ) il pourra un peu (pas génial mais bon ) .

et corrige-moi ce quote mal fichu

Message édité par Zack38 le 25-06-2010 à 18:01:16

Mouais5

Zack38 a écrit :

Bref, moi je conseille un Cedar ou un Redwood, mais certainement pas un Juniper

il y pensera si il a une haie a planté

En attendant nittygritty va pour un chip avec controleur graphique intégré, pourquoi pas le 890G dernière génération ou éventuellement peut être une HD5450...

Citation :

(8600 GT = 5450)

t'es sur là????

EDIT oui je suis un peu lent :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Mouais5 le 25-06-2010 à 18:05:58

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

mum1989 a écrit :

de quoi ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
une 8600gt c'est bien plus puissant rooo

8500gt peut être voir 8400gs=5450.

Citation :

Ce serait dommage pour lui que les vidéos qu'il regarde lagguent à cause d'un GPU pas assez puissant, non ?

[:littleyahyah]
avec un IGP comme une ATI 4290 (sur une autre config), les vidéos sont parfaitement fluide même en 1920*1080 (ps : et même sous Linux).
en plus les ATI 4xxx prennent en charge le décodage via leur GPU, (le décodage de flash 10.1 notamment, est supporté)
donc une 4350 ça devrait le faire, même je la trouvé inutile, une carte mère avec chipset 880g voir 890gx aurait suffit avec l'IGP intégré.

c'est pas une intel GMA daubée ou limite l'affichage rame en 1920*1080...

alors qu'il n'est dispo qu'en betâ [:urd] ?

Mouais5 a écrit :

Citation :

(8600 GT = 5450)

t'es sur là????

à priori ?
pas du tout !!
[:raidkross]

Message édité par NoradII le 25-06-2010 à 18:05:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Logicsystem360

mum1989 a écrit :

de quoi ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
une 8600gt c'est bien plus puissant rooo

8500gt peut être voir 8400gs=5450.

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html

:whistle:

Message cité 2 fois

mum1989

Citation :

alors qu'il n'est dispo qu'en betâ

met toi à jour ^^ ..., flash 10.1 est bien disponible en version finale

Message édité par mum1989 le 25-06-2010 à 18:11:19

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Logicsystem360 a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html

:whistle:

fallait pas lui dire [:o_non] [:magic_poussin]

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

mum1989

NoradII a écrit :

fallait pas lui dire [:o_non] [:magic_poussin]

Pas faux , bon par contre cet indice n'est pas super représentatif, mal grès que la 5450 soit proche en performance,
Car vu que l'indice prend en compte les hautes résolutions, entre une 5450 à 2fps et une 8600gt à 3fps... ça change pas grand chose, à basse résolution 1280*1024, on voit quand même que la 8600gt est plus perf,

bref fin du HS, je suis un peu dég quand même, en gros une ATI 5450 est quasi aussi perf que la 8700mgt que j'ai sur mon pc portable

Message cité 3 fois

Zack38

mum1989 a écrit :

Pas faux , bon par contre cet indice n'est pas super représentatif, ~~mal grès~~malgré que la 5450 soit proche en performance,
Car vu que l'indice prend en compte les hautes résolutions, entre une 5450 à 2fps et une 8600gt à 3fps... ça change pas grand chose, à basse résolution 1280*1024, on voit quand même que la 8600gt est plus perf,

bref fin du HS, je suis un peu dég quand même, en gros une ATI 5450 est quasi aussi perf que la 8700mgt que j'ai sur mon pc portable

[:moundir]

A ne pas prendre mal, hein ! :na:

Logicsystem360

mum1989 a écrit :

:na: :na: :na: :na:

Publicité

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

mum1989 a écrit :

Pas faux , bon par contre cet indice n'est pas super représentatif, mal grès que la 5450 soit proche en performance,
Car vu que l'indice prend en compte les hautes résolutions, entre une 5450 à 2fps et une 8600gt à 3fps... ça change pas grand chose, à basse résolution 1280*1024, on voit quand même que la 8600gt est plus perf,

bref fin du HS, je suis un peu dég quand même, en gros une ATI 5450 est quasi aussi perf que la 8700mgt que j'ai sur mon pc portable

mauvais joueur :lol: !
A ne pas prendre mal aussi

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

mum1989

NoradII a écrit :

mauvais joueur :lol: !
A ne pas prendre mal aussi

be écoute il y a quelques temps j'avais lu sur un site les résultats médiocres en jeux de la ATI 5450, mais finalement c'est assez proche de ma médiocre 8700mgt
nn je le prend pas mal, j'étais trop sur de moi :sweat: .

Mouais5

Logicsystem360 a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html

:whistle:

:pt1cable:

la 5450 lui fout même 7 fps de plus sur Farcry 2^^
Ca me surprend vraiment... Ma 8600gtm de mon portable fait tourner 3ds Max 10 sur des scene a 500 000 polys avec 15 FPS de moy... Cpastop mais moi ça me suffit...

Donc +1000 pour prendre juste un chipset intégré en utilisation basique... me demande bien combien de FPS on obtient sur Pinball avec une 5770 :sarcastic:

Message cité 1 fois

mum1989

Citation :

la 5450 lui fout même 7 fps de plus sur Farcry 2^^

non encore une fois c'est l'indice qui fausse tout, en haute résolution et graphismes en haut la 5450 l'emporte mais bon c'est à 1FPS près, par exemple en 1920*1080 Dx10 ultra, 7fps pour la 8600gt et 9Fps pour la 5450, c'est injouable, mais si on regarde dans les paramètres jouables avec ces cartes graphiques c'est à dire 1280*1024 , la 8600gt l'emporte systématiquement 31FPs en 1280*1024 détails moyen, contre 25fps pour la 5450, ou sur HAWX en 1280*1024 49FPS pour la 8600gt contre 33 pour la 5450)

Message édité par mum1989 le 25-06-2010 à 18:44:55

Mouais5

Ouaip t'a raison, elles sont juste toute les deux larguer en haute définition en fait...

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Mouais5 a écrit :

Ouaip t'a raison, elles sont juste toute les deux larguer en haute définition en fait...

:sarcastic: mouais ... 5
[:ayalou]

Euh..mhm.. désolé

Message édité par NoradII le 25-06-2010 à 19:13:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

nittygritty

:jap: :jap: merci, j'ai eu beaucoup plus de réponses que prévues et je vous avouerais que vous m'avez un peu embrouillé les méninges.
je crois que je verrais à l'usage et si ma hd4350 est complètement à la ramasse d'ici quelques temps, je changerais de carte graphique pour une plus performante.
:jap: :jap: encore merci pour vos avis éclairés!! :hello:

Zack38

AMD lance ses nouveaux CPUs pour serveurs, dont de l'hexacore à 35W !

Citation :

AMD a annoncé cette semaine sa nouvelle gamme d'Opteron : la série 4100. Leur but est simple : s'associer aux nouvelles plates-formes de la firme, à savoir le San Marino qui joue le rapport performances / prix d'une part, et l'Adelaide qui a lui pour visée les basses consommations. De quoi promettre donc une gamme 4100 plutôt alléchante sur le papier si elle parvient à cumuler ces deux caractéristiques.

Et il semblerait bien que ces Opteron 4100 aient toutes les cartes en mains pour y parvenir. Ils seront disponibles en quad et hexacores, avec 2Mo de cache L2 pou les quads, 3Mo pour les hexacores, et 6Mo de L3 pour tout le monde. Tout ce beau monde est destiné au socket C32 (LGA1207), et disposeront de toutes les fonctionnalités d'économie d'énergie etc... que l'on peut attendre.

Mais là où ils marquent clairement des points, c'est que ces CPU seront disponibles avec des ACP (Average CPU Power) de 32, 50 et 75W, que l'on peut convertir en des TDP de 35, 65 et 95W. La grande fierté d'AMD est à placer sur les Opteron 4162 EE et 4164 EE, deux hexacores avec des TDP de 35W ! Cela en fait les CPU pour serveurs avec les plus petites consommations par coeur jamais vues, seulement 5.83W. AMD explique ainsi que pour une consommation égale, un serveur de 152 cores Barcelona pourra aujourd'hui être remplacé par un modèle doté de 504 coeurs Opteron 4100, rien que ça.

La disponibilité ne devrait plus tarder, avec des prix qui débuteront à $99 pour les plus petits quadcores. Le moins cher des hexacores est lui à $174, tandis que pour le 4164 EE et ses 35W il faudra tout de même compter $698.

Source : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -35w-.html

A noter qu'il y a un truc qui m'interpelle là-dedans, c'est le TDP ...

On sait bien que TDP = Thermal Design Power, ce qui signifie qu'il s'agit de l'enveloppe thermique, et non de la consommation électrique .

Pourquoi le rédacteur considère-t-il le TDP comme la conso ? ... :sweat:

Profil supprimé

en général, si peu de jus, peu d'effet joule donc peu de tdp
donc les deux grandeurs sont liées

je me trompe PE

Message édité par Profil supprimé le 26-06-2010 à 22:23:37

Zack38

Oui, mais tu parles là d'une évidence .

D'après ce que David m'a répondu, je déduis que c'était en fait à l'ACP que le rédacteur faisait référence ...

Logicsystem360

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ppons.html

> 1055T 95 W

Gein

Ils ont juste baisser le Vcore non ?
Ce qui veut peut-être dire que ces CPU sont triés.

Message cité 1 fois

Logicsystem360

Surement une revision

Zack38

Oui, en effet, c'est la cause la plus probable amha :jap:

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Gein a écrit :

Ils ont juste baisser le Vcore non ?
Ce qui veut peut-être dire que ces CPU sont triés.

Trouvé .. facile [:ula]

Citation :

Explaination by AMD.com
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|
| Phenom II X6 1055T | <26wk of 2010 Step. | >26wk of 2010 Step. |
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|
| Applied Voltage | 1.125-1.40V | 1.075-1.375V |
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|
| Max Temp. Allowed | 62°C | 71°C |
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|
| Factory TDP | 125 W | 95 W |
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|
| Listing Box P/N | HDT55TFBK6DGR | HDT55TWFK6DGR |
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|
| Seller P/N | HDT55TFBGRBOX | HDT55TWFGRBOX |
|-------------------------|-------------------------|--------------------------|

j'aime le retour aux sources (k6 sur le badge :ange: )

Message édité par NoradII le 28-06-2010 à 21:01:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

il supportera mieux la chaleur
donc encore plus de marge d'o/c

Message édité par Profil supprimé le 28-06-2010 à 21:02:49

shenron67

Sure we can. We're Sega.

bon j'l'ai commandé chez cdiscount avec le watercooling
quelqu'un veut me le racheter le water?

Neiyro

Combien le Water ?

shenron67

Sure we can. We're Sega.

je te dirai quand j'aurai pesé

Zack38

[:al zheimer] [:ayalou]

En tout cas, il n'y a pas à dire, c'était une bonne affaire . :jap:

---------------
Méta-Topic Hardware

chriskenoby

Que la force soit avec vous

Hello, je sais pas si cela a ete vu, en tout cas tres interessant.....

http://www.presence-pc.com/tests/p [...] -II-23296/

:hello:

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

atreides59

Bonjour,

Dans le cas où l'on ne souhaite pas overclocker son processeur, qu'elle est la fréquence à choisir pour les barrettes mémoires ? 10600, 13333...

Merci d'avance.

Zack38

De la DDR3 @ 1333MHz devrait faire l'affaire .

---------------
Méta-Topic Hardware

atreides59

Ok, merci. :jap:

nittygritty

:cry: :cry: :cry: re salut à tous , je vais craquer :pt1cable: j'arrive toujours pas à faire un choix de carte mère pour mon phenom 1055t , j'ai beau lire et relire les tests et que ce soit en anglais ou en français , pas moyen d'avoir un avis tranché sur ces questions :
pour ce proco , quelle mamma ? une asus ? une gigabyte ? une msi?
un chipset 770 ? 870 ?

sachant que mes priorités sont : une mobo avec un bon refroidissement silencieux /usb3/sata 3/
pas de chipset graphique intégré et 100 euros maxi de budget.

je souhaite aussi éviter de flasher le bios et bénéficier de la compatibilité hexacore en natif.

je précise de nouveau que le crossfire ne m'interesse pas et que je compte overlocker quand je serais capable de le faire .............donc .............probablement jamais
merci pour votre aide précieuse. :jap: :jap:

Message cité 1 fois

barbybulle

GIGABYTE OC Team

890GX, osef du chipset intégré, tu le désactives et z"ou.

---------------
Gigabyte France

nittygritty

c'est pas un peu cher ça??

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

nittygritty a écrit :

sachant que mes priorités sont : une mobo avec un bon refroidissement silencieux /usb3/sata 3/
pas de chipset graphique intégré et 100 euros maxi de budget. je souhaite aussi éviter de flasher le bios et bénéficier de la compatibilité hexacore en natif.

Gigabyte GA-870A-UD3 : chipsets 870 + SB850.

<-- Est-ce que t'as besoin de plus de ports que ça ?

Overclock: 4.0 GHz @ 1.45v Vcore ou jusqu'à 4.3 GHz @ 1.55v.

Seul défaut: Y'a pas de heatsink sur les MOSFETs.
Mais comme t'as pas l'intention d'overclocker et de faire tourner ton 6-cores à 100% pendant des heures...

Températures à 4 GHz @ 1.45v après 5 minutes de Prime95 :

"Without a heatsink, the phase circuit MOSFETs reached a scorching 87°C under 100% load.
Nonetheless, the system was rock-solid stable and passed 13 hours of torture testing."

Prix: 99,80 € / 99,90 € / 99,95 €

:jap:

Message édité par Wirmish le 02-07-2010 à 16:18:05

Zack38

+1 :jap:

---------------
Méta-Topic Hardware

barbybulle

GIGABYTE OC Team

Pour 20 euros de plus tu as une 890GPA UD3H, si tu souhaites OC.

---------------
Gigabyte France

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Sauf que 120€ c'est plus que 100€ maxi, et qu'il a dit que c'était peu probable qu'il OC un jour.
Et puis, le GA-870A-UD3 s'OC déja à 4 GHz @ 1.45v sans trop chauffer.

Par contre, si qqn peut proposer une ASUS (M4A87TD Evo ?) ou une autre carte mère afin qu'il puisse comparer...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 87 88 89 .. 202 203 204 205 206 207

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB	Athlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD's	Meilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

Page générée en 0.113 secondes