Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2243 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°7404695
3dfx
DIJON (21000)
Posté le 13-04-2010 à 20:08:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
allez des test comparatif encodage vidéo h264 x264.  :)


---------------
Mon Feedback 1 / Mon Feedback 2
mood
Publicité
Posté le 13-04-2010 à 20:08:53  profilanswer
 

n°7404696
frabfr57
Posté le 13-04-2010 à 20:09:35  profilanswer
 

ils ont l'air de dépoter ces nouveaux procs vivement les tests

n°7404698
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 20:12:11  profilanswer
 

Divers benchs du 1055T oc @3,64GHz (260x14)
 
Vcore un peu trop élevé à mon goût mais pour le reste c'est pas mal du tout.
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=117
 

n°7404741
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 13-04-2010 à 20:55:40  profilanswer
 

ouaaaa 6400 sur 3dmou , mon 955 oc 4600 40% de plus ca pique , je llleeee veux le 1090 y a pas a chier


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°7404751
scorpiusmi​lo
Posté le 13-04-2010 à 21:03:26  profilanswer
 

On peu voir sur quelques screens que l'utilisation processeur est quasi nulle et pourtant il est encore a 3.6Ghz pour le même vcore ...  
 
J'en déduis Cool 'n Quiet ou toutes autres optimisations d'énergie désactivés ....mais si c'est pas du " fake " sa fait quand même un gain de 800Mhz sur du 6coeurs en 45nm !!!  
 
J'aimerais voir les températures et le type de refroidissement par contre ..

n°7404756
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 21:06:50  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

ouaaaa 6400 sur 3dmou , mon 955 oc 4600 40% de plus ca pique , je llleeee veux le 1090 y a pas a chier


 
Oc à combien ? Ca me parait pas très élevé  :??:

n°7404758
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 21:07:45  profilanswer
 

scorpiusmilo a écrit :

On peu voir sur quelques screens que l'utilisation processeur est quasi nulle et pourtant il est encore a 3.6Ghz pour le même vcore ...  
 
J'en déduis Cool 'n Quiet ou toutes autres optimisations d'énergie désactivés ....mais si c'est pas du " fake " sa fait quand même un gain de 800Mhz sur du 6coeurs en 45nm !!!  
 
J'aimerais voir les températures et le type de refroidissement par contre ..


 
Ce n'est pas un fake, il répond à toutes les questions sur le topic d'origine, aircooling.
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=249434

n°7404802
mum1989
Posté le 13-04-2010 à 21:45:27  profilanswer
 

un ptit O/C du 1090T à 6293Mhz ! :
http://hwbot.org/community/submiss [...] 292.46_mhz
roh lala, je suis trop impatient !

n°7404808
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 21:50:32  profilanswer
 

Je suis plus intéressé par l'oc max air/eau en h24 de ces x6 que par un run sous LN2 personnellement.  :D

n°7404809
Zack38
Posté le 13-04-2010 à 21:51:58  profilanswer
 

C'est déjà rassurant : les X6 sont loin d'être largués en overclocking ! ;)

mood
Publicité
Posté le 13-04-2010 à 21:51:58  profilanswer
 

n°7404816
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 21:56:29  profilanswer
 

C'était déjà le cas des X4 mais sous grand froid...
 
Je préfèrerais voir des X6 à 4.2-4.6GHz en air / water, là ça me parlerait plus.

n°7404818
Zack38
Posté le 13-04-2010 à 22:03:23  profilanswer
 

aliss a écrit :

C'était déjà le cas des X4 mais sous grand froid...
 
Je préfèrerais voir des X6 à 4.2-4.6GHz en air / water, là ça me parlerait plus.


 
Eh, 4.6GHz, faut pas abuser quand même :D

n°7404819
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 22:08:34  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Eh, 4.6GHz, faut pas abuser quand même :D


 
Mon cpu intel actuel prend 4.4GHz en air h24, mon 955 c2 fait pâle figure en comparaison... :D  
 
Il y a déjà un 1055T en water à 4.3GHz sur XS, ça ne doit pas être impossible pour un 1090 de s'en approcher.  ;)

n°7404833
Zack38
Posté le 13-04-2010 à 22:25:10  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Mon cpu intel actuel prend 4.4GHz en air h24, mon 955 c2 fait pâle figure en comparaison... :D  
 
Il y a déjà un 1055T en water à 4.3GHz sur XS, ça ne doit pas être impossible pour un 1090 de s'en approcher.  ;)


 
Un 1090T devrait d'ailleurs mieux se débrouiller qu'un 1055T en overclocking . :)  
 
Par contre, 4.3GHz c'est en watercooling ... je me demande si cette fréquence sera atteignable en air .
Avec un voltage un peu plus bas aussi . :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 13-04-2010 à 22:39:35
n°7404853
Corleone_6​8
Posté le 13-04-2010 à 22:36:50  profilanswer
 

:ouch:   :ouch:  1,536V @3.6 en air cooling !! Mais il va le cramer !!   :ouch:  
 
Quand je vois qu'avec mon 955 pour être à 3.9 il lui faut 1.51V et étant en WC en full je suis au environ de 50°c déjà.. Sachant aussi que les Ph2 n'aime pas trop la surchauffe d'après ce que j'ai pu lire une fois...


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7404870
Corleone_6​8
Posté le 13-04-2010 à 22:45:43  profilanswer
 

Et faut dire aussi que ces screens confirment bien que le 1090 est un BE... :)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7404881
thevv27
Posté le 13-04-2010 à 22:55:56  profilanswer
 

Wow, je viens de lire tout le topic sur XS et ce X6 1055T semble s'o/c vraiment très bien  :ouch:
J'espérais 3,8... il flirte à 4GHz sur XS (work in progress) et certains ont tapé 4,3GHz en air  :ouch:

 

Le 4GHz en air avec pourtant 2 coeurs de plus que le X4 semble une formalité... je pense qu'il est évident qu'il y a un peu plus que deux coeurs de plus dans ce proco, et un dépoussiérage a dû avoir lieu de la part de AMD.

 

On peut déjà dire que AMD a bien bossé  :bounce:

 

Pour le 1.536V ; l'auteur dit que le voltage indiqué n'est peut-être pas le bon, et en admettant même qu'il soit à ce voltage, tant que les températures sont basses disons que ça va, même s'il est préférable dans ce cas en H24 d'être en w/c.
J'ai d'ailleurs hate de voir quelles sont les limites en w/c... des fois que je me laisse tenter :D

 

Pour le moment, de ce que je vois, le Thuban est très au dessus de ce que j'en attendais même en étant optimiste.
 :love:

Message cité 1 fois
Message édité par thevv27 le 13-04-2010 à 22:57:32
n°7404890
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 23:05:10  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Un 1090T devrait d'ailleurs mieux se débrouiller qu'un 1055T en overclocking . :)  
 
Par contre, 4.3GHz c'est en watercooling ... je me demande si cette fréquence sera atteignable en air .
Avec un voltage un peu plus bas aussi . :D


 
C'est ce que je sous-entendais, si un 1055T atteint les 4.3GHz, 4,6GHz en water pour un 1090 à coef libre me parait pas impossible.  ;)

n°7404891
Zack38
Posté le 13-04-2010 à 23:07:34  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
C'est ce que je sous-entendais, si un 1055T atteint les 4.3GHz, 4,6GHz en water pour un 1090 à coef libre me parait pas impossible.  ;)


 
Oui, mais avec quelle tension !! :ouch:  
J'espère que CPU-Z se trompe, sinon il y a un risque de cramage élevé ... :/

n°7404896
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 23:10:36  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Oui, mais avec quelle tension !! :ouch:  
J'espère que CPU-Z se trompe, sinon il y a un risque de cramage élevé ... :/


 
4.3GHz@1.475v le 1055 sous water, c'est raisonnable et laisse un peu de marge.  ;)
 
http://i967.photobucket.com/albums/ae152/xblwk345/4-8.jpg
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=249530

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 13-04-2010 à 23:11:57
n°7404901
Corleone_6​8
Posté le 13-04-2010 à 23:15:00  profilanswer
 

thevv27 a écrit :


Pour le 1.536V ; l'auteur dit que le voltage indiqué n'est peut-être pas le bon, et en admettant même qu'il soit à ce voltage, tant que les températures sont basses disons que ça va, même s'il est préférable dans ce cas en H24 d'être en w/c.
J'ai d'ailleurs hate de voir quelles sont les limites en w/c... des fois que je me laisse tenter :D


 
Bin à par en IDDLE 1.5V en air c'est pas possible, il faut savoir qu'a 1.55 la CM ce met en sécu la tension est trop forte (Je me rappel plus lors d emes tests si c'est exactement 1.55) donc pour dire que même en wc la temp monte vite, très vite même.
 
[Mylife]
 
Mon proco à survécu 3 fois sans refroidissement à cette tension :D. Quand je devais encore brancher manuellement la pompe du wc à chaque demarrage, defois j'oubliais :D
Avec cette tension à peine arrivé au lancement windows reboot de l'ordi. (oui même pas de coupure.)
Coupure alim, attente de 1min, redémarrage, la ventil qui s'excite, arrivé sous win contrôle des temp., le proco etait encore à 60 entrain de decendre :D
 
[/Mylife]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7404915
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-04-2010 à 23:36:05  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Bin à par en IDDLE 1.5V en air c'est pas possible
 


 
Même si mon 955 est loin d'être stable à 4GHz@1.5v, je peux tout de même effectuer quelques benchs en aircooling à cette fréquence (avec un Coolermaster V8 qui est loin d'être une bête de course).  :ange:


Message édité par aliss le 13-04-2010 à 23:36:21
n°7404917
thevv27
Posté le 13-04-2010 à 23:39:21  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

 

Bin à par en IDDLE 1.5V en air c'est pas possible, il faut savoir qu'a 1.55 la CM ce met en sécu la tension est trop forte (Je me rappel plus lors d emes tests si c'est exactement 1.55) donc pour dire que même en wc la temp monte vite, très vite même.

 

[Mylife]

 

Mon proco à survécu 3 fois sans refroidissement à cette tension :D. Quand je devais encore brancher manuellement la pompe du wc à chaque demarrage, defois j'oubliais :D
Avec cette tension à peine arrivé au lancement windows reboot de l'ordi. (oui même pas de coupure.)
Coupure alim, attente de 1min, redémarrage, la ventil qui s'excite, arrivé sous win contrôle des temp., le proco etait encore à 60 entrain de decendre :D

 

[/Mylife]

 

Bon je dois dire que je suis pas un expert du socket AM3 vu que je suis encore en 939  :D donc je ne remets pas en question tes dires  :o

 

Mais j'ai vu des screenshot suicide boot de X4 à plus de 1.55V (j'ai cru voir un 1,7Volts en air une fois  :pt1cable: ) : quid de la sécurité en question ? (bon surement le gars qui a fait ça est juste fou hein :D)
Et puis y'a pas mal de validation en Air à 1.5+V, ce que mes lectures ne semblent pas conseiller, mais ça semble viable (ou pas  :heink: )...

 

De ce que je sais, il vaut mieux s'en tenir en dessous de 1.5V en air... 1.4/1.45 en idéal.
Et cette tension de 1.536V est effectivement pas indiquée en air, en w/c oui, d'ailleurs y'a une validation à 4.3GHz par je sais plus qui à 1.475V en w/c de mémoire (EDIT merci aliss) , et ça c'est positif parce que ça laisse de la marge pour atteindre un 4.6GHz en w/c.

Message cité 1 fois
Message édité par thevv27 le 13-04-2010 à 23:40:38
n°7405020
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 14-04-2010 à 06:46:38  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Oc à combien ? Ca me parait pas très élevé  :??:


 
 
je l'ai dit 2 x 3.4/3.5 ghz


Message édité par saebalyon le 14-04-2010 à 06:46:58

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°7405022
frabfr57
Posté le 14-04-2010 à 06:59:51  profilanswer
 

Moi j'aimerai bien savoir entre quel proc intel se trouve le 1090 sans overclocking et s'il sera bien à 300€...

n°7405030
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-04-2010 à 07:54:02  profilanswer
 

Entre un i7 930 et un i7 960 dans les applis multithreadées tirant partie des 6 coeurs, pour le reste (les jeux par exemple) le gain devrait être nul ou quasi nul face aux deneb à fréquence égale.
 
Pour le prix de lancement, va falloir encore attendre.
 


Message édité par aliss le 14-04-2010 à 07:54:37
n°7405037
Logicsyste​m360
Posté le 14-04-2010 à 08:32:31  profilanswer
 

On remarque le coef du 1055 T qui ne bouge pas donc c'est pas un BE :D

n°7405042
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 14-04-2010 à 08:46:16  profilanswer
 

thevv27 a écrit :


 
Bon je dois dire que je suis pas un expert du socket AM3 vu que je suis encore en 939  :D donc je ne remets pas en question tes dires  :o  
 
Mais j'ai vu des screenshot suicide boot de X4 à plus de 1.55V (j'ai cru voir un 1,7Volts en air une fois  :pt1cable: ) : quid de la sécurité en question ? (bon surement le gars qui a fait ça est juste fou hein :D)
Et puis y'a pas mal de validation en Air à 1.5+V, ce que mes lectures ne semblent pas conseiller, mais ça semble viable (ou pas  :heink: )...
 
De ce que je sais, il vaut mieux s'en tenir en dessous de 1.5V en air... 1.4/1.45 en idéal.
Et cette tension de 1.536V est effectivement pas indiquée en air, en w/c oui, d'ailleurs y'a une validation à 4.3GHz par je sais plus qui à 1.475V en w/c de mémoire (EDIT merci aliss) , et ça c'est positif parce que ça laisse de la marge pour atteindre un 4.6GHz en w/c.


 
 
Mon CPU a mangé 1.8V et il est vivant et roxx toujours autant.  :p


---------------
Gigabyte France  
n°7405062
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-04-2010 à 09:22:40  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

On remarque le coef du 1055 T qui ne bouge pas donc c'est pas un BE :D


 
Dans un premier temps il n'y a que le 1090T qui devrait l'être ou alors j'ai raté un truc.  :)

n°7405203
thevv27
Posté le 14-04-2010 à 12:04:04  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Mon CPU a mangé 1.8V et il est vivant et roxx toujours autant.  :p


 
 :ouch:  
 
Ça confirme que AMD c'est du solide  :D
 
De toute façon, je pense que c'est évident que c'est la qualité du dissipateur qui influe.
Le Noctua NH-D14 par exemple a repoussé les limites démocratiques de l'aircooling, et je pense que tout le monde admettra que celui qui part avec le Noctua, et que celui qui part avec un ventirad pourri, ne disposent pas de la même marge en o/c : sinon ben faut rester avec le ventirad de série hein :D
 
Ce qui compte, c'est les températures, que ce soit 60°C en air ou 60°C en w/c ne fait aucune différence.
La seule différence, c'est qu'un w/c moyen refroidit souvent mieux qu'un excellent aircooling, et c'est ce fait qui repousse les limites. Les voltages, toussa, ce ne sont que des indications, je pense que seule la température atteinte une fois tous les cores chargés doit compter (et si je me trompe, faut me le dire avant que je fasse une boulette quand j'aurai mon proco  :lol: ).

n°7405209
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-04-2010 à 12:07:54  profilanswer
 

Oui enfin Barby devrait préciser que c'était à -xxx° histoire de ne pas donner de mauvaises idées à quelqun en air /wc... :D

n°7405210
Athrun Zal​a
Posté le 14-04-2010 à 12:08:06  profilanswer
 

BOn je veux le 1090T fast !

n°7405218
thevv27
Posté le 14-04-2010 à 12:16:05  profilanswer
 

aliss a écrit :

Oui enfin Barby devrait préciser que c'était à -xxx° histoire de ne pas donner de mauvaises idées à quelqun en air /wc... :D


 
:D : même en w/c faut être optimiste pour tenter un 1,8V... et insister encore après une rafale de BSOD  :lol:

n°7405221
thevv27
Posté le 14-04-2010 à 12:16:56  profilanswer
 

Athrun Zala a écrit :

BOn je veux le 1090T fast !


 
À la queue comme tout le monde, on le veut tous, va falloir que AMD assure niveau production  :o  

n°7405283
Logicsyste​m360
Posté le 14-04-2010 à 13:05:07  profilanswer
 

thevv27 a écrit :


 
À la queue comme tout le monde, on le veut tous, va falloir que GF assure niveau production  :o  

[:bool_de_gom]  

n°7405286
thevv27
Posté le 14-04-2010 à 13:06:03  profilanswer
 

Exact  :o

n°7405373
Ramichou
Posté le 14-04-2010 à 13:54:51  profilanswer
 

thevv27 a écrit :


 
À la queue comme tout le monde, on le veut tous, va falloir que AMD assure niveau production  :o  


 
C'est pas comme si ils en produisaient déjà depuis un moment.
 
Bon, mon problème : j'en ait marre de mon C2D 65nm @ 3.3.
 
Alors, verrais-je une différence en monothread avec un phenom II x6 1055T OC ou un x4 960T ?
Si j'opte pour un 960T qui sera surement peu cher, pourrait-je par la suite coller un Bulldozer sur mon AM3 ?
Est ce qu'un 960T pourra manger du 4.0 sans forcer, voir 4.2 sous un rad à 40€ ?
 
Afk chercher une boule de cristal .

n°7405431
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-04-2010 à 14:22:32  profilanswer
 

Concernant le 1055T sous water d'XS, après avoir passé un peu plus de temps sur son nouveau joujou, il passe superpi à 4.2GHz pour seulement 1.265v... :D  
 
http://i967.photobucket.com/albums/ae152/xblwk345/2-13.jpg

n°7405438
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 14-04-2010 à 14:27:45  profilanswer
 

impressionnant :ouch:

n°7405445
thevv27
Posté le 14-04-2010 à 14:33:40  profilanswer
 

Ramichou a écrit :


 
C'est pas comme si ils en produisaient déjà depuis un moment.


 
:o Justement actuellement, la demande écrase l'offre  :D  
Évidemment, c'était une boutade, mais blague à part le flux sera certainement extrêmement tendu au début.
 

Ramichou a écrit :

Bon, mon problème : j'en ait marre de mon C2D 65nm @ 3.3.
 
Alors, verrais-je une différence en monothread avec un phenom II x6 1055T OC ou un x4 960T ?


 
Je l'ignore, je passe la main  :jap:  
 

Ramichou a écrit :

Si j'opte pour un 960T qui sera surement peu cher, pourrais-je par la suite coller un Bulldozer sur mon AM3 ?


 
On aimerait tous le savoir !
Ce qui est sûr, c'est que chez Intel, les sockets vont changer (officiel pour le 1156, semi-off pour le 1366).
Côté AMD, il se murmure qu'il serait conservé (la légendaire pérennité des sockets y est pour beaucoup), mais rien d'officiel. Reste que plus le temps passe, plus la probabilité que Bulldozer soit en AM3 augmente.
La question, c'est : es-tu joueur ou pas ?  :)  
 
Le 1055T à 200€ serait peut-être en meilleur choix que le 960T finalement, à voir niveau tarif/perf @ stock/potentiel en o/c... quoique en monothread, il est probable qu'il soit le meilleur choix.
 
Mais pourquoi penser à Bulldozer si c'est que pour du monothread ?
 
 

Ramichou a écrit :

Est ce qu'un 960T pourra manger du 4.0 sans forcer, voir 4.2 sous un rad à 40€ ?
 
Afk chercher une boule de cristal .


 
Alors là... sans aucun benchs même non officiel, c'est délicat à dire hein.
S'il bénéficie de la même révision que les X6, ce qui est probable, y'aura p'têtre même des petits plus cachés plus ou moins activables, qui semble s'o/c facilement, les plus grands espoirs peuvent être fondés, mais ça reste que des espoirs  :p

n°7405452
thevv27
Posté le 14-04-2010 à 14:35:40  profilanswer
 

aliss a écrit :

Concernant le 1055T sous water d'XS, après avoir passé un peu plus de temps sur son nouveau joujou, il passe superpi à 4.2GHz pour seulement 1.265v... :D  

 

http://i967.photobucket.com/albums [...] 5/2-13.jpg

 

:ouch:

 

J'en veux un  :o

 

AMD a exhaussé tous nos voeux [:oodawnoo]


Message édité par thevv27 le 14-04-2010 à 14:36:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)