Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2893 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°8251235
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-03-2012 à 19:50:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ma source était pcinpact, mais ils parlaient peut être juste de la nouvelle gen d'optérons...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 20-03-2012 à 19:50:54  profilanswer
 

n°8251239
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-03-2012 à 19:54:15  profilanswer
 

Quoi les ZURICH ? avec leur F.Base de 2.4 à 2.7 ?
ce sont des OROCHI et non des SAN MARINO ou MARANELLO, donc des 4C/8T. le parallélisme et l'interface mémoire (2x2) de ces derniers, ne rentre pas dans un tel package qu'est l'AM3+ mais en C32 ou G34.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8251248
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-03-2012 à 20:01:41  profilanswer
 

Alors c'est l'article de PCInpact qui porte à confusion :/
Titre de l'article : "AMD Opteron 3200"
Plus bas : "Ici, ces Opteron 3200 utilisent le socket AM3+"
Et enfin : "    TDP de 45W à 65W
4 à 8 modules  
Fréquence de base : 2.7 GHz et jusqu'à 3.7 GHz via le TurboCore"
 
http://www.pcinpact.com/news/69666 [...] erveur.htm


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8251271
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-03-2012 à 20:13:35  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Alors c'est l'article de PCInpact qui porte à confusion :/
Titre de l'article : "AMD Opteron 3200"
Plus bas : "Ici, ces Opteron 3200 utilisent le socket AM3+"
Et enfin : "    TDP de 45W à 65W
4 à 8 modules  
Fréquence de base : 2.7 GHz et jusqu'à 3.7 GHz via le TurboCore"
 
http://www.pcinpact.com/news/69666 [...] erveur.htm

depuis quand tu fais rentrer 8 cores BULLDOZER @ TCH 3.7 GHz, dans un TDP de 65W :??: tu m'explique pourquoi t'as pas tilté, là :D ?
Après ils utilisent bien le socket AM3+ mais ce ne sont que des FX rebadgé point barre !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8251274
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-03-2012 à 20:16:20  profilanswer
 

J'ai pas regardé les TDP, mon cerveau à bloqué sur le nombre de modules et la fréquence  [:ddr555]


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8251277
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-03-2012 à 20:18:33  profilanswer
 

:D
C'est d'autant plus flagrant que quand tu vois son homologue 42xx en C32 et qu'il lui faut 95W de TDP pour affiché ces mêmes caractéristiques (4 Cores @ 3.0/3.3/3.7).
 
=> Suivez le Lapin Blanc. [:nico23]


Message édité par NoradII le 20-03-2012 à 20:24:16

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8251287
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-03-2012 à 20:25:57  profilanswer
 

Je m'attendais pas à les trouver sur cpuworld :D
Bon, je commence à me trouver beaucoup de mauvaises excuses en ce moment :o
Vas falloir que j'arrête moi :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8251289
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-03-2012 à 20:27:32  profilanswer
 

oui !
http://hfr.toyonos.info/generateurs/alerte/?smiley&t=Money%20Saver


Message édité par NoradII le 20-03-2012 à 20:28:26

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8251290
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-03-2012 à 20:28:32  profilanswer
 

Merci de ta compréhension :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8251295
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-03-2012 à 20:30:08  profilanswer
 

:D
Pas de quoi :hello:


Message édité par NoradII le 20-03-2012 à 20:30:20

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 20-03-2012 à 20:30:08  profilanswer
 

n°8255205
j_c_p
Linux user
Posté le 23-03-2012 à 18:13:54  profilanswer
 

Zou, un petit bench de bibi : ;).

n°8255738
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-03-2012 à 07:42:15  profilanswer
 

tu clock par FSB ?
parce que vu qu'on a, à peu de chose près, la même conf je suis tenté (depuis tes premier screens) de faire la même :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8255747
seth-01
Posté le 24-03-2012 à 07:56:36  profilanswer
 

NoradII a écrit :

tu clock par FSB ?
parce que vu qu'on a, à peu de chose près, la même conf je suis tenté (depuis tes premier screens) de faire la même :D


bien plus amusant !!  :love:  :pt1cable:  :love:

n°8255823
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2012 à 10:17:56  answer
 

Ce qui n'est pas (moins) drôle, c'est quand un coeff. particulier ne passe pas :/
Le 17 n'est jamais passé sur aucun de mes 2 X6 :o ...


Message édité par Profil supprimé le 24-03-2012 à 10:19:16
n°8255850
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-03-2012 à 10:49:06  profilanswer
 

première nouvelle :ange: !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8255852
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2012 à 10:49:58  answer
 

§quoi :o ?
C'est vrai :d !

n°8255853
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-03-2012 à 10:51:21  profilanswer
 

[:the real moins moins]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8255858
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2012 à 10:53:59  answer
 

[:bibliophage:2]
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/39dcd74ec2b29677853e2717a7337567a27042ac.png


Message édité par Profil supprimé le 24-03-2012 à 11:41:33
n°8256174
j_c_p
Linux user
Posté le 24-03-2012 à 15:33:28  profilanswer
 

NoradII a écrit :

tu clock par FSB ?
parce que vu qu'on a, à peu de chose près, la même conf je suis tenté (depuis tes premier screens) de faire la même :D


Non, via le coeff là ;).
 
Après, pas mal de tests, je préfère mes réglages actuels, cad processeur à 3.5GHz avec turbo à 3.9GHz car :
- c'est un peu tendu d'optimiser avec le turbo actif si je continue à monter la fréquence du processeur.
- je tiens au C&Q et de ce fait (sous Linux), je suis limité à 3.7GHz max,
- le turbo est intéressant pour pas mal d'applications (- de 4 cores actifs),
- sans C&Q et turbo, ça fonctionne bien à 4.1GHz, mais mon boîtier (tout beau en alu de 10 ans d'âge environ) ne permet pas un refroidissement très violent et je ne tiens pas à le modifier (j'aime bien la plaque amovible pour la carte mère, la finition, le petit chariot de disques durs etc ...).
 
Bref, je suis à Vcore stock (1.22v : idle, 1.47v turbo 3 cores, 1.34v 6 cores) et les performances restent dans une bonne moyenne applicative je trouve (cf le test plus haut).  
Pour les températures (je ne sais trop si on peut directement comparer les systèmes d'exploitation), je suis entre 37°C (nb790x à 28°C) et 57°C (nb790x à 49°C)  (pièce à 20°C) lors d'une longue compilation avec tous les cores actifs. Et pour être complet : disques durs à 28°C, carte graphique à 39°C, le tout en idle.
 
Sinon, j'ai ma RAM à pleine vitesse (enfin, ça reste de la DDR2, mais 8Go PC8500, ça va quand même).


Message édité par j_c_p le 24-03-2012 à 18:21:36
n°8257445
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2012 à 20:01:23  answer
 

Etant revenu sur le coeff. d'origine, je me suis dit que j'allais le mettre en 'Auto' (dans le BIOS)
Eh bah => BSOD au bout de quelques heures/réveils-veilles
Moralité : toujours paramétrer toutes les entrées en manu. :o !!!

n°8257567
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-03-2012 à 21:04:06  profilanswer
 

réveil N°1 :hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8257585
canard rou​ge
coin coin
Posté le 25-03-2012 à 21:13:22  profilanswer
 

[:the cart]


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8267547
adri83210
Posté le 04-04-2012 à 13:24:42  profilanswer
 

Bonjour, comme ça fait plusieurs semaines que je parcours Achat/vente pour trouver un x6 sans succes je me permet de poster ici:
 
Je cherche donc un phenom X6 (préférence pour un 1090 ou 1100)
Eventuellement à échanger contre mon 955BE+ euros..
 
Merci

n°8267917
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-04-2012 à 18:55:50  profilanswer
 

ebay.com et leboncoin.Fr :hello:
 
De rien :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8268087
matthiman
de Gilead
Posté le 04-04-2012 à 21:36:15  profilanswer
 

eh norad, question :o
tous les 960T passent-il en 6 core ou pô ?
pasque j'ai un acheteur pour ma mobale si elle peut unlock son 960T vu que son asrock veut pô :o


---------------
Ventes - Feedback
n°8268094
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 04-04-2012 à 21:44:15  profilanswer
 

si tu lui donne le batch ,il te le dira.


---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°8268108
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-04-2012 à 21:54:12  profilanswer
 

bonne réponse :D
 
Et ton problème d'adware ? t'as fait ce que je t'ai recommandé ou pas, coloss ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8268118
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 04-04-2012 à 21:59:08  profilanswer
 

NoradII a écrit :

bonne réponse :D
 
Et ton problème d'adware ? t'as fait ce que je t'ai recommandé ou pas, coloss ?


yes,  c'est en cours , j' ai installé spybot  et une analyse approfondi avec l' anti virus est lancée, mais je crois bien que c'est de ma faute , le fameux interface chaise clavier ,en somme ...(j'ai du cliquer sur une pub et maintenant c'est le bourdÿal  :jap:)


Message édité par colosse38 le 04-04-2012 à 21:59:28

---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°8268120
matthiman
de Gilead
Posté le 04-04-2012 à 22:00:41  profilanswer
 

je lui ai demandé à l'instant :)
c'est possib' qu'une mobale débloque pas (genre asrock :whistle:) et qu'une autre y arrive (genre asus :d)
et sur ma asus y'a un bouton core unlocker sur la mobale et une option core unlocker dans le bios, what's the best :??:


---------------
Ventes - Feedback
n°8268139
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-04-2012 à 22:18:49  profilanswer
 

CHIPSET en Bouha ou BIOS de mairdhe :D


Message édité par NoradII le 04-04-2012 à 22:19:05

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8268901
matthiman
de Gilead
Posté le 05-04-2012 à 18:42:43  profilanswer
 

bon ce batch là se débloque pas sur un 960T :(
HD96ZTWFK4DGR
CCBBE CB 1142EPM
9Y27123J10955


---------------
Ventes - Feedback
n°8268913
franck7511
Posté le 05-04-2012 à 18:56:01  profilanswer
 

Tu as essayé de mettre un peu plus de tension :??:

 

Si tes coeurs sont un peu limite par ex.

 

Tu boote même pas ou bien... :??:


Message édité par franck7511 le 05-04-2012 à 19:00:36
n°8268929
matthiman
de Gilead
Posté le 05-04-2012 à 19:05:54  profilanswer
 

c'est pas moi qui ait testé ;)
apparemment suite à l'activation de l'option dans le bios, le mobo reboot en boucle 3 fois puis un message d’erreur, genre processeur non reconnu...


---------------
Ventes - Feedback
n°8268939
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-04-2012 à 19:22:07  profilanswer
 

oui ben le BIOS a jour ça aide aussi, hein :o

 

Sinon les EPM sont des endommagés partiels, EBP/EBM quasi totale. il faut avoir le socle W sur le batch -EPMW- :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 05-04-2012 à 19:22:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8268963
matthiman
de Gilead
Posté le 05-04-2012 à 19:40:04  profilanswer
 

NoradII a écrit :

oui ben le BIOS a jour ça aide aussi, hein :o
 
Sinon les EPM sont des endommagés partiels, EBP/EBM quasi totale. il faut avoir le socle W sur le batch -EPMW- :spamafote:


 
dernier bios en date, hors beta pour BD :o
 
merci du tuyau pour le batch ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°8271114
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2012 à 15:58:14  answer
 

NoradII a écrit :

première nouvelle :ange: !


http://www.overclockers.com/gigabyte-990fxa-ud7 (chapitre "Clock Throttling" [:mouton cinq pattes:1])


Message édité par Profil supprimé le 08-04-2012 à 15:58:32
n°8271122
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-04-2012 à 16:03:49  profilanswer
 

BIOS betâ, sur un FX-8, et avec une gigabyte ... [:clooney16] !
 
 
[:sire de botcor:1]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8271133
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2012 à 16:11:43  answer
 

Citation :

If they do not fix it, then it’s a large are of concern.


Fin de l'histoire

n°8271138
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-04-2012 à 16:16:09  profilanswer
 

[:smileysex]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8298385
fabg
Posté le 02-05-2012 à 21:48:54  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Voila j' aimerais changer le processeur sur ma msi K9N6PGM2-V.
 
D' après la liste http://www.msi.com/product/mb/K9N6 [...] CPUSupport
 
Je pourrais partir sur un Phenom II X4 910e
 
Est ce le meilleur processeur que je peux mettre sur ma cm ?
 
Si oui ou le trouver ? Je cherche en vain depuis 6 mois et à - de 150 e ........ y' a rien.
 

n°8298395
seth-01
Posté le 02-05-2012 à 22:02:07  profilanswer
 

fabg a écrit :

Bonjour à tous !
 
Voila j' aimerais changer le processeur sur ma msi K9N6PGM2-V.
 
D' après la liste http://www.msi.com/product/mb/K9N6 [...] CPUSupport
 
Je pourrais partir sur un Phenom II X4 910e
 
Est ce le meilleur processeur que je peux mettre sur ma cm ?
 
Si oui ou le trouver ? Je cherche en vain depuis 6 mois et à - de 150 e ........ y' a rien.
 


en occaz !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)