Reprise du message précédent :
Ben merde
j'ai râté

t'as le temps hein  

me faut 3 semaines moâ .. À chaque fois

Hop, un petit benchmark de ma config face à un Fx-8120 et un i7-2600k : AMD8120.
Rien d'exceptionnel, mais le différentiel de performance via la RAM DDR2 n'est pas si important que cela.
 
edit : hum, hum, un peu variable le bench Apache -> 2nd test Apache.

Des gens ont déjà poncé leur IHS
 
Si oui, ça donne quoi chez vous ?
 

BarBe*BouZe sur un salon d'OC l'avais fait < 7°C en load, mais avec sa 1-stage

Mon 3800+ a été ponçé
Il tourne toujours, tous les jours chez une amie
 

 
Je l'oruè un jour

Juste pour dire que j'ai passé mon CPU-NB à 2750 contre 2670 précédemment... J'ai même gagné sur la RAM (~ 1700 MHz) et encore un peu de fréquence, faudrait que j'essaie le 4150...

pas mal..

Config. prête pour l'été ici

aha

Keuh ah ?!!

ça viendra c'tété moi aussi ..
.. un 1100T qui attend d'être clocké, kouah

Sa y est, tu passe sur X6
Tu compte le poser sur quoi comme CM

quoi cet été .. vous verrez.

Une carte mère en chipset 1090fx

polisson, va

Une carte maman biproc AM3+
Mais avec un seul 1100T, parcequ'il à pas une thune

toi tu la veux ta biprocal

Mon vendeur me fait la gueule
Tant pis, si j'ai mon alternance, je prend une Z9PE-D8

la fameuse réplique d'ASUS, de celle d'eVGA

Euh, réplique, moui.
Enfin, ce coup ci, les ports pci-ex sont sur les CPU, pas sur des puces chelou. Le design de la carte ressemble moins à du bricolage (atta, un cpu qu'a 4 banks de ram, l'autre qu'en à 8 ). Et puis bon, vu les bios foireux récement sur eVGA, ça donne pas envie...

-la SR-X n'as pas de puces chelou, si ? les lignes PCIe 3.x viennent toutes du premier CPU, la nuance est là. quoi tu sais si c'est la version finale celle d'eVGA
-eVGA du bricolage ? à croire que tu sais pas ce que c'est de braver toutes les normes ATX
-problème de BIOS ? sur quelle planète

Ceux qui en parlent le mieux sont encore sur le topic evga :http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0.
Maintenant, sur les forums evga, genre ici http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1492545
Je cite "NOW LETS COME BACK TO OUR SR-X.
Whats the huge difference?
I see a PLX bridge splitting some lanes, ****?? Why cant it use all those native CPU lanes? Isn't it a dual socket? Want to use only 1 CPU? Just buy a single socket MOBO ! ".
Ou encore "I see an "HPTX" form factor, witch is an odd form I dont understand why using it. Look at the server boards, they all use SSI-EEB form factor ".
Ou encore : "you forgot the 8 memory slots on 1 CPU and 4 on the other...another epic fail".

les exigences des uns, sont les impuissances des autres.
C'est trop faciles de critiquer quand on ne sais pas de quoi il en retourne.

Asus a payer l'ouverture du bus QPI pour les ligne PCIe 3.0 du second processeur. C'est un features des plateforme Xéon, normalement, les fameux E5. mais c'est ciblé marché pro (mobo ±>1000€) !
Là où eVGA a préféré en rester à son marché bien connu (mobo <750€) avec une plateforme s2011 i7.
Tu trouve pas ça bizarre qu'il sont passé de xeon 5xxx à i7 3xxx, toi ?
Tu crois pas qu'il se sont heurté à quelque chose de particulièrement dur ?

La chose étant qu'un grand nombre de CM SM ou Asus sont dispo (au moins en préco) à des tarifs équivalents, voir inférieurs à celui de la SRX...
La Z9 se trouve autour de 600$ sur newegg
Le principe d'utiliser du Xéon, normalement, c'est de profiter des features des xéons.
Pour ce qui est du i7, moi, sur le pdf officiel http://www.evga.com/products/pdf/270-SE-W888.pdf je lis : "Supported CPUs : Xéon socket 2011". Et en cherchant sur le net, je lis des rumeurs comme quoi elle serais fonctionelle avec un/plusieurs i7 3xxx.
Mais oui, je trouve ça étrange, j'ai jamais vu de 980x sur une SR2
Après, c'est leur boulot de faire des CM haut de gamme. Pourtant, quand tu lis le topic que je t'ai mis plus haut, ils ont plutôt l'air de se plaindre des derniers bios, notamment depuis le départ de Jsépuki (Shamino ?)...

Vous bossez dans la recherche nucléaire/météo avec vos cartes mères à 600$

 
nop,ils sont dans le geekfapping.  

Faut être pilote de rally pour acheter une bagnole à plus de 1000€ ? Bon alors

Une voiture de rally, c'est 30-40k€ donc il y a un facteur 30-40 dans ta comparaison
Là, ta CM, c'est pas le cas
Comparaison non valable

C'est pas méchant, ça me fait rigoler c'est toujours la même rengaine.
 
Enfin si DIEU (rayon marketing) a inventé la segmentation de produits, c'est pas pour rien.

Bon bah... plus de fréquence ne passe pas (à 1.440 V)...  4128 en gros. 4150 ça se foire lamentablement au bout d'une heure. Faudrait sûrement un peu plus de tension (et encore)

Par contre je me demande si je peux mettre un coef de CPU/NB en plus. Ça me parait pas possible, menfin... ça me ferait quand même 2960. Possible ou trop selon vous ?

2960, c'est la limite raisonnable des X6 ça
J'ai tourné autour de ça sur les 2 miens

Je vais quand même essayer de booter avec +/- 3000, si je reviens pas dans 5 minutes c'est que les choses auront mal tournées  

Edit des 5 minutes : BSOD direct @2960

[b]3150/3200 à 1.3V pour les dernier X6
à cette tension un X4 atteint 2900/3000 normalement. donc il est bien.

Et donc, ça sert à quoi le bi-xeon ?

En général, à peu près la même chose que le bi opteron...
A savoir : calcul lourd (montage vidéo, 3D), virtualisation, folding@home... Et pis pour les benchs aussi Perso, ce serais plus pour de la virtu, même si avec le X6 j'ai de la marge, c'est juste que les système SMP, c'est tellement phün !

Ça l'était à l'époque des bipross intéressant comme les bi P-IIIs 866 ou bi athlon MP 3200+ .. après faut r'connaîtr' ksé mort, lô

Dis moi NORADII, t'en pense quoi des opterons 3200 ?
Je lis du "AM3+, jusqu'a 8 modules (soit 16 cores ), jusqu'a 3.7GHz"...
On pourra le monter sur une cm lambda ? Yaura vraiment du 8 modules/3.7GHz ? Moyen de toucher au coeff ?  
Bref, ces petits machin là, on vas pouvoir faire mumuse avec ? Je peut y penser pour remplacer le 1100T ?

http://www.hardware.fr/news/12206/ [...] -3200.html
 
Selon la news ça en est que 4 en fait. M'étonnerait qu'il y ait un coef débloqué...
 

Ma source était pcinpact, mais ils parlaient peut être juste de la nouvelle gen d'optérons...