Reprise du message précédent :
Tu peux aller jusqu'à 1.7V

Attention quand même !
Perso., j'en suis revenu de la montée de tension sur les barrettes
Mes CORSAIR PC16000 XMS3 2x4Go ne montent pas mieux avec de la tension
C'est 1.665V, 1.67 max. sinon elles deviennent instables ...
À tester

Je viens de finir de manger...

Donc je vais tester un CL7 voir comment ça se comporte, sinon go Memtest

Petite question technique : on pourrait régler les latences des caches ? (je me doute bien que non, mais ne sait-on jamais )

Nop.

seulement en laboratoire. Mais vaut mieux que je la ferme, parce que je risque de faire ressortir une casserole

Les Phenom II et Athlon II disparaissent peu à peu chez les revendeurs (LDLC/Materiel.net)  
 
 

Tu veux bien sûr parler du fameux programme d'AMD qui fait sauter les protections ('ne sais plus lesquelles ) ?!

mum1989 > yep
C'est pour ça que je me suis équipé, en occasion

non.

En même temps je vous avais dit que ces séries ne seront plus en prod et ce depuis début Janvier !
Mais, c'est vrai, c'est la fin !

Bon bah pour le moment : http://img829.imageshack.us/img829/3657/877r.png
Pour le CL je peux pas descendre plus bas. Pour le reste je vais voir en 6 mais ça m'étonnerait beaucoup.

inutile, le CL va limiter la done

Ouaip. Y aurais pas un moyen pour le passer à 7 sans trop de sacrifices sur la tension ou autres ?

nan, ça passe ou ça casse. Hormis une baisse substantielle de la fréquence.

Bon, j'ai ça : http://img828.imageshack.us/img828/8233/photo0059f.jpg

(je sais, c'est moche et pris avec un portable, ça ne change pas de d'habitude )

Mais là, je suis à 1.6 V

Reste à mettre le HT Link un peu plus haut et voilà

Sur deux-trois benchs à la va vite (Internet ouvert etc.) j'ai plutôt l'impression que 12x fait perdre un peu de perfs par rapport à 11x en HTL. Mauvaise coincidence ?

bof le HT-l je trouve que ca apporte pleins d'écrans bleus de l'oc... chez moi en tout cas.

Ouaip, reste à tester un petit jeu alors pour confirmer/infirmer la stabilité  
 

faut dire aussi que j'avais pas la possibilité d'augmenter la tension sur ma CM, avec ma sabertooth je peux par contre

Et pour confirmer tout ça, un petit Prime95  
Résultat garanti  
 

c'est très aléatoire quand on résultat :
Tantôt dépasser 2100 Mhz tu as un BSoD, Tantôt dépasser 2750Mhz tu l'as fait sans t'en rendre compte

Mafia II passé, je vais manger en laissant Prime à côté

Merci à tous pour l'aide

Le coquin... Erreur sur Prime au bout de 30 minutes. Sûrement la RAM, enfin... la tension de la RAM. Donc c'est 1.65 V qu'il faut (avait passé 2-3 heures), pas 1.60, pourtant Memtest86+ n'y avait vu que du feu sous 3 passes

je remarque qu'ils commencent "déjà" à se faire rare les Phénom x4 et x6...

depuis un petit moment déjà en plus d'avoir augmenté niveau tarif !

C'était quand même une super série, pas chère, perf., de l'AMD pure souche, enfin, l'ancienne.., souche ...

c'était du CPU de vrais Hommes... les vrais qui attendaient 3 heures que le bluray s'encode...

Espérons que cette ancienne souche revienne en HD avec P(l)D... .
 
 

Non, j'essai d'être un poil réaliste... .

ben quoi on est passé à 4h20, c'est pas grand chose
on a deux "coeurs" en plus dans le même TDP, vive GF et les IA drawer
 
Je sors

Pour le fun, j'avis encoder un fichier (une suite de petits fichiers) en AVC HD soit 13Go en H264 via Vidéo Studio de Corel. Ce fut avec un Athlon LE1640 !
 
Après 12h de boulot il était à 67 % ...

Bonjour,
 
je rencontre des soucis de stabilité sur ma nouvelle config, et je me demande si un composant ne chauffe pas trop...
 
Speedfan indique 40/42°C environ pour mon X6 1090T, et 53°C pour un mystérieux "temp3" de ma carte mère.
 
Connaissez-vous un logiciel + précis, + explicite, ou qui indiquerai la température des 6 coeurs de mon processeur ?

HWMonitor.

Merci, je vais regarder ça.
 
EDIT: super! y a plein d'infos !!

par contre ne tient pas compte de la t° des core, que de celle du cpu

BIERMAN lui à déjà dit

s'cuse, j'avais oublié de relire les 6 dernières pages

J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'overclockers sur ce topic, et donc peut être, de maîtres en gestion des flux d'air du boitier...    
 
Je me pose la question du sens d'orientation du ventilateur de mon CPU (Scythe Mugen 3).
Vaut-il mieux que je l'oriente pour souffler vers l'arrière du boitier, ou bien plutôt vers les disques durs ?
 
Car il se trouve que le ventilateur à l'arrière de mon boitier aspire l'air extérieur pour l'envoyer vers le ventirad CPU, donc je me demande s'il vaut mieux que les 2 ventilos (arrière boitier / CPU) soient dans des sens opposés, ou dans le même sens...
 
- En sens opposés, je dirais que ça apporte doublement de l'air frais sur les ailettes du ventirad, mais d'un autre côté ça fait aussi stagner de l'air chaud dans la zone de confrontation des flux d'air...
- Dans le même sens, cela apporte moins d'air frais aux ailettes mais permettrait de mieux évacuer la chaleur...
 
 
Bref, y a-t-il une configuration à privilégier ?
 
(en espérant être assez clair dans mes explications...)

De l'avant en bas, vers l'arrière en haut
C'est comme ça depuis toujours ...

OK, donc les 2 ventilos (arrière boitier / CPU) en extraction pour sortir l'air chaud ?
 
C'est effectivement comme cela que les ventilos de mes PC précédents étaient configurés, mais apparemment il y a une mode de la surpression en ce moment.
Où tous les ventilos d'un boitier soufflent vers l'intérieur.
C'est d'ailleurs ainsi que sont configurés ceux de mon boitier.
 
Ca sert à rien ?

Un principe vieux comme celui de la cheminée et qui fonctionne devrait être remis en cause juste parce que la plupart des boîtiers actuels sont des gruyères ?
Soit mais alors choisis mieux ton boîtier ça il doit insonoriser tout autant que protéger les composants

idéalement le ventilo avant aspire et l'arrière expulse, et tu dois mettre ton rad dans le sens de la ventilation.
Comme le dit bierman c'est la base, mais je confirme que ça peut changer car il ne faut pas de surpression dans le boitier, plutôt une dépression.
Donc c'est valable si tes 2 ventilos ont le même diamètre , ou alros que l'arrière est plus gros que l'avant.
idem si tu as un ventilo en latéral il doit aspiré, et si un au-dessus du boitier il doit expulser.
 
Une exception par exemple : mon HAF 922 qui a 3*200mm (avant, latéral et dessus) et un 120 derrière.
Si je laisse le sens indiqué, j'ai une surpression (2*200mm en aspiration et 200 + 120 en extraction), et comme j'ai un kit WC tout en un (kuhler 620, j'entends déjà Norad me gueuler dessus ) qui fonctionne mieux si je lui fait aspirer de l'air extérieur par l'arrière, bah maintenant mon flux d'air c'est aspiration par le devant (200mm) et l'arrière (kuhler 620 avec ventilo 120mm) et extration par le dessus et la latéral...
 
J'étais pas chaud au début mais finalement c'est nickel, ça me permet en plus d'extraire l'air chaud expulser par la CG avec le latéral et le rad reçoit de l'air frais de l'extérieur et je suis en dépression (pas nerveuse hein je parle du flux d'air dans le boitier )
 
Bon je m'arrête là, si t'as tout suivi tant mieux je me suis moi-même un peu perdu en route

 
Ouais c'est bon j'ai suivi.
 
Je suis carrément OK sur le vieux principe d'aspirer devant et extraire derrière, simplement je constate que sur mon nouveau boitier (qui est un peu optimisé et orienté silence), tous les ventilos sont orientés vers l'intérieur du boiter.
D'où mes recherches sur le net, et la découverte de la philosophie dite de la surpression.
 
De ce que j'ai compris, ça part du principe qu'avec + d'air à l'intérieur, ça fait + de "matière" pour les échanges thermiques.
A coté de ça, ça doit aussi permettre d'empêcher la poussière de rentrer.
 
Mais bon je vais pas me prendre la tête, et vais simplement revenir aux fondamentaux.
J'aurai juste à retourner le ventilo arrière de mon boitier pour retablir la bonne vieille philosophie.  
 
Au passage je vais regarder si ça améliore un peu la t° de mon proc.
(mais de toute façon je vais refaire la pose de pâte thermique quand j'aurai un peu de temps)