Reprise du message précédent :
Mon problème c'est que le ventilo tourne au max tant que speedfan n'est pas chargé, et c'est valable même dans le bios, et là il n'est pas question d'onglet

Dans le bios, ça peut être normal.
Néanmoins, avec la gestion activée du fan, dans mon cas, ça tourne moins fort

Bizarre, je ne trouve aucune gestion de fan dans le BIOS. Je viens pourtant de le mettre à jour et j'ai fouillé toutes les options une à une.
Si au moins je comprenais comment fonctionne speedfan je pourrais installer un service windows pour faire ça automatiquement au démarrage, mais j'ai pas trouvé
 

tu as un logiciel MSI qui se lance au démarrage ?
Si oui il doit y avoir un menu "green power" avec l'option CPU FAN à 100 (par défaut) il est possible de le régler à 50%.

Si non tu peux me faire des screens des menus de ton BIOS ?

Pas de logiciel MSI au démarrage, et j'ai pas souvenir d'un menu green power dans le BIOS, mais j'y retourne.
Par contre.. euh... un screen du BIOS ça je sais pas faire

ou tu le prend en photo et tu le publie sur internet avec imageshack ou autre, il doit y avoir au moins une option, PWM dans le menu Power management ou features, stuff quelque chose pour switcher a DC Fan, quand même

photo c'est ca qu'il voulait dire je pense !

gagné

EDIT: c'est dingue la section BIOS de son manuel fait 2 pages et t'y vois rien

J'ai trouvé !
J'ai un menu H/W power dans lequel "CPU smart fan target" était disabled. Il l'est par défaut... sont cons chez MSI quand même
 
Tant mieux pour la photo, parce que là j'avais la flemme de sortir l'APN
 
merci

pfou enfin trouvé alors, c'est cool

Oui, heureusement on y est arrivé !

Pour MSI, ses options par défaut, et son manuel oui
 

vous me conseiller laquelle des trois? :  
http://www.materiel.net/alimentati [...] 72362.html
http://www.materiel.net/alimentati [...] 69463.html
http://www.materiel.net/alimentati [...] 64329.html

-La CORSAIR à un rail unique pour le +12V, une certification 80 bronze, 650W au compteur, et que 2 connecteurs PCIe ;

-la OCZ elle a, elle aussi le Bronze, le même rail 12V (donc même puissance brute de sortie), mais possède plus de connecteurs dont 4 PCIe (2x8 & 2x6).

Pour moi ce sont deux même alimentations, à ceci près que la CORSAIR est une vrai 700W crête alors que la OCZ en est une fausse. la taille du ventilateur est au maximum de ses possibilités sur la CORSAIR, alors que la OCZ offre plus de tours par minutes. sinon même encombrement et même positionnement, qu'il soit gamme ou tarifaire. conclusion de ces deux là, la corsair à tout pour plaire sauf qu'il se peut que vous manquiez de connecteur PCIe, le choix se fera là, car pour le reste ce sont les mêmes.

-Quant à la BeQuiet, c'est un grade au-dessus, elle à le lot ERP6 (rappel : c'est un système d´aide pour répondre au Lot ERP 6 de 2010 (conso <1 W en mode veille) avec un rendement élevé cinq circuits Vsb. nécessite une carte-mère "Lot ERP 6" compatible.), la modularité, c'est une vrai 750W Crête avec 2 rails +12V de 30A chacun et 4 connecteurs PCIe, 2x8 & 2x6. clairement elle est au-dessu des 2 autres...

Selon Canardpc hardware, il faut éviter l'OCZ série ZS.

Tiens je viens de voir un truc surprenant.
 
Il semblerait que certains Phenom II soient sortis en... 2011   ?
 
Les Phenoms II étaient sortis bien avant non ? Y'a une différence notable entre ceux sortis en 2008/2009/2010 et ceux sortis en 2011 ? Nouvelle architecture ? Plus performants ?
 
Si vous aviez la liste complète des modèles sortis en 2011, ça serait sympa !

Le X6 1100T, il est possiblement de 2011... Atta, je vérifie...
EDIT : Décembre 2010, boh

C'est principalement des X4 d'après l'article que j'avais vu, sorti en mars 2011 je crois !

la be quiet était mon choix mais elle a faillé sur un de leurs test ou les deux autres on réussi    
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 30W/7.html
http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/ZT_750W/7.html

ce n'est qu'une valeur tampon prélevée, qui plus est sur un pique de transition. c'est important mais pas à ce point. Qui plus est ça se comprend vu les rail 12V se limitant à une seule self, la ou des multi-rails recommande des selfs dédiées.

de mémo en X6 :
Le 1035T 80W (WFA6) ;
Le 1075T BE ;

en x4 :
Le 955BE en 95W (WFA4) ;
Le 960T ;
Le 965 ;
Le 970BE (C3) ;
Le 970T (E0) ;
Le 980BE ;
Et toujours non référencé, le B99 (995) à 4 GHz.

Il n'y a pas de nouveau en X3, mais il y a en Phenom II X2 :
le 570 BE ;
le 600 BE (4 GHz) ;
et les croisement d'avec les cores REGOR (Athlon II X2) comme les 521 et 511.

Après il y en a en serveur, mais là n'est pas mon domaine

Merci !
 
Que signifie la lettre T ? (Je sais que BE - black edition- signifie qu'on peut oc les processeurs, mais T ?)
 
Et tu entends quoi par "celui qui fait un trou à tous le 980 ?
 
Tu veux dire le que le 980 fait d'excellentes perfs comparé à tous les x4 ?
 
Du coup je repose ma question, les Phenom II sortis en  2011 ont une nouvelle architecture ? Y'a un changement par rapport aux anciens à part une fréquence différente ?
 

woow norad t'es trop fort je me demande parfois si tu es humain
donc je peux prendre la be quiet?

-La lettre T ça veut dire Turbo ;

-le 980 à des performances de très haut niveau surtout en jeu, c'est le plus chevronné des DENEB et le dernier X4 que je conseille d'acheter "Neuf" si on pars de quelque part dans la même famille comme les 920, 945, 965 (140W), ou tout autre CPU de cette gamme et qui est mort. Ils se partage le gros du gâteau avec le X6 1100T

-Les derniers CPU AMD, hormis les FX est autres APU, ne sont que des repositionnements ou des fruits de déclassement lors de présence de mauvais échantillons, de stock insuffisant sur des modèles de gamme inférieur ou tout simplement de modèle poussé dans leurs derniers retranchement afin de vendre ce qui reste en production.

Oui tu peux, il n'y a pas de risque particulier. Je viens de finir de chercher et je n'ai pas trouver de FEED alarmant

tu as des liens de feed ?

oui de partout ou elle est vendue

@NORADII
 
Je viens de lire ce test http://forum.hardware.fr/forum1f.p [...] w=0&nojs=0 du 980, et ils sont peu élogieux, insistant sur le fait que le 2400 performe mieux que le 980 (ils sont dans la même gamme de prix).

tu n'as pas compris les propos de norad il dit clairement qu'il conseille à ceux qui sont déjà en amd pas ceux qui monte une tour complète

BAD_LINK_URL

Sinon, je ne parlais pas d'untel vu que c'est une autre marque marque à qui je ne confie même pas le fonctionnement de mon SmartPhone

marque pourrie tout court.

c'est pas moi qui l'ai dit

je suis étonné que c'est resté la des lustres, c'était un bon troll je pensais que certains réagiraient.

moi aussi

 
Vous utilisez quel soft pour contrôler la temp de votre proco? OCCT c'est bon comme soft ? C'est bien la temp des cores qu'il faut regarder ?

non surtout pas la t° des cores elle est foireuse, c'est la t° CPU qu'il faut regarder

Et bien moi Norad je conseille pas du tous un X4 980 pour la simple et bonne raison,qu'il n'apporte strictement que dalle en face d'un 955 et 965
Sans parler que en overcloking il est mauvais,et que meme si cadencer à 3,8ghz tu fais pareil avec un 955 pour 60euros de moins
J'y rajoute le 960T X4 débloquable en 6cores à 110euros
Autant prendre un 1090T

J'ai oublier de préciser que les phénom2 X4 trouve leur limite à 4ghz environ
J'ai perso mon 965BE à 4,2ghz mais ca dépend de beaucoup de choses
Par pour te démonter ce que je te dis,mais un 980 à stock consomme 60watts de plus qu'un 1100T à stock en full
Tu vois plains de chose qui font que le 980 c'est plus une tentative pour AMD de battre des records en fréquence de base sur un quads cores,que autre chose

La différence entre un 955BE et un 960T, à part la fréquence c'est le mode turbo c'est bien ça ?
 
Et le mode turbo c'est comme sur les intel, à savoir que les core peuvent "s'auto overclocker" tout seul quand il le faut ?

Oui c'est ca le 960T c'est 3ghz,3,4ghz avec turbo
à la base c'est un X6 thuban,donc il à deux cores désactiver que tu peux réactiver par le bios,selon la carte mère
Sinon sans réactivation des cores et overcloking,il est au niveau d'un 955

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7098
tu as le test ici car j'avoue que pour le reste sur ce proco,me suis pas trop pencher sur la question

la réactivation de core n'est pas toujours possible, mais lorsque c'est le cas, c'est le jackpot ! (vécu avec mon ancien Phenom II X2 550BE débloqué en X4)