Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2093 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°7800199
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 16-02-2011 à 23:42:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Swiss_Knight a écrit :

peut-on généraliser ?  
- les bons procos sont-ils toujours ceux sortis vers la fin de la série ?


 
Voilà en gros pour moi quelques principales raisons de ce qui m'a poussé à passer d'un Core2Quad Q9550 au Phenom X6 1090T :
 
-La plateforme AM3 a fait ses preuves, je préfère jouer la sécurité qu'aux nouveautés, la preuve chez la concurrence un susceptible  petit beug sur les chipset sata.  [:machina of god:3]  
-Les cartes mères AM3+ seront pleinement compatible avec les processeurs AM3 si je ne me trompe pas, c'est pas mal je trouve on up sa carte maman en gardant ses ram et son processeur je trouve ça pas mal= Evolution en douceur pour le portefeuille  ;)  
-Intel multiplie trop les sockets, ils ont pris leurs clients pour des vaches à lait ou quoi?  :heink:  
 
Je conçois que certains puissent trouver ces arguments caduques.


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
mood
Publicité
Posté le 16-02-2011 à 23:42:51  profilanswer
 

n°7800203
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-02-2011 à 23:45:04  profilanswer
 

MetallixX974 a écrit :

Voilà en gros pour moi quelques principales raisons de ce qui m'a poussé à passer d'un Core2Quad Q9550 au Phenom X6 1090T :
 
-La plateforme AM3 a fait ses preuves, je préfère jouer la sécurité qu'aux nouveautés, la preuve chez la concurrence un susceptible  petit beug sur les chipset sata.  [:machina of god:3]  
-Les cartes mères AM3+ seront pleinement compatible avec les processeurs AM3 si je ne me trompe pas, c'est pas mal je trouve on up sa carte maman en gardant ses ram et son processeur je trouve ça pas mal= Evolution en douceur pour le portefeuille  ;)  
-Intel multiplie trop les sockets, ils ont pris leurs clients pour des vaches à lait ou quoi?  :heink:  
 
Je conçois que certains puissent trouver ces arguments caduques.

pas du tout ;) :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7800208
mum1989
Posté le 16-02-2011 à 23:47:10  profilanswer
 

Citation :

Je conçois que certains puissent trouver ces arguments caduques.


oui assez  surtout que tu aurais pu tenir très aisément quelques mois de plus (un Q5550 ça fonctionne vraiment bien encore, au niveau d'un Phenom II X4)  , pour attendre Bulldozer  :sarcastic: .
Afin c'est juste mon avis.
Après je vais pas te cacher qu'on est souvent emporté par l'envie de changer, genre, je suis passé d'un Phenom II X2 550be débloqué en X4 à un X6, pas forcément indispensable pour mon utilisation.

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 16-02-2011 à 23:48:16
n°7800212
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 16-02-2011 à 23:55:45  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Citation :

Je conçois que certains puissent trouver ces arguments caduques.


oui assez  surtout que tu aurais pu tenir très aisément quelques mois de plus (un Q5550 ça fonctionne vraiment bien encore, au niveau d'un Phenom II X4)  , pour attendre Bulldozer  :sarcastic: .
Afin c'est juste mon avis.
Après je vais pas te cacher qu'on est souvent emporté par l'envie de changer, genre, je suis passé d'un Phenom II X2 550be débloqué en X4 à un X6, pas forcément indispensable pour mon utilisation.


 
Oui c'est vrai le Q9550 pouvait tenir facilement quelques mois, mais voilà tu le dis toi même l'envie de changer, et je ne regrette absolument pas loin de là  :love:  


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°7800226
seth-01
Posté le 17-02-2011 à 00:33:08  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ça mérite un cadeau, ça :D


 [:al zheimer]  [:power600]  [:obit]  [:neokill@h]  
 
 
 [:o_non]  [:athlonsoldier]  [:ripeer]  [:cerveau dawanon]  [:neo_xp]  [:nonv]  [:the leon]

n°7800233
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 00:40:52  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 [:al zheimer]  [:power600]  [:obit]  [:neokill@h]  
 
 
 [:o_non]  [:athlonsoldier]  [:ripeer]  [:cerveau dawanon]  [:neo_xp]  [:nonv]  [:the leon]

[:timcoucou] radin


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7800252
Tiger X
Posté le 17-02-2011 à 01:25:43  profilanswer
 

MetallixX974 a écrit :


 
Voilà en gros pour moi quelques principales raisons de ce qui m'a poussé à passer d'un Core2Quad Q9550 au Phenom X6 1090T :
 
-La plateforme AM3 a fait ses preuves, je préfère jouer la sécurité qu'aux nouveautés, la preuve chez la concurrence un susceptible  petit beug sur les chipset sata.  [:machina of god:3]  
-Les cartes mères AM3+ seront pleinement compatible avec les processeurs AM3 si je ne me trompe pas, c'est pas mal je trouve on up sa carte maman en gardant ses ram et son processeur je trouve ça pas mal= Evolution en douceur pour le portefeuille  ;)  
-Intel multiplie trop les sockets, ils ont pris leurs clients pour des vaches à lait ou quoi?  :heink:  
 
Je conçois que certains puissent trouver ces arguments caduques.


+1, perso c'est surtout à cause du chipset intel que je trouve vraiment à la limite du foutage de gueule et ce depuis le P55 qui est une farce (désolé du troll), bien que les procos soient très bons ce qui à mon humble avis est du gâchis, ne parlons pas du dernier chipset en date. D'ailleurs pourquoi seulement 2 ports sata 6Gb/s quand amd en propose 6 ? -> on réduit les couts et on en subit les conséquences. Et les perfs sata sur chipset amd sont aussi bons voire meilleures quoi que certains pensent souvent le contraire lien. Dommage, le dernier vrai bon chipset intel reste le X58  :o  
 
On peut aussi préciser qu'ils ont jamais vraiment baissé les prix des procos sur socket 775, donc en forçant ceux qui voulaient upgrader surtout ceux en double coeur à tout racheter.
 
Puis la gamme amd est complète et pas chère, évolutive (petit bémol quand même sur le socket am3+ mais si c'est nécessaire pour avoir un proco qui dépote c'est compréhensible). Pourvu que ça dure  :)  
 
Pareil je vais passer d'un 555 débloqué à un 1100T, le prix est vraiment attractif, puis je me poserais plus la question du déblocage si je décide de monter le thuban sur une plateforme en am3+  :D


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7800267
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 17-02-2011 à 03:13:24  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Citation :

Je conçois que certains puissent trouver ces arguments caduques.


oui assez  surtout que tu aurais pu tenir très aisément quelques mois de plus (un Q5550 ça fonctionne vraiment bien encore, au niveau d'un Phenom II X4)  , pour attendre Bulldozer  :sarcastic: .
Afin c'est juste mon avis.
Après je vais pas te cacher qu'on est souvent emporté par l'envie de changer, genre, je suis passé d'un Phenom II X2 550be débloqué en X4 à un X6, pas forcément indispensable pour mon utilisation.


Question: Et il aurait fait quoi si, dans quelques mois, la 1ère version du BD avait un bug du style TLB ?
 
Réponse: Il aurait attendu pour rien.
 

Spoiler :

Y'aura pas de bug dans le BD.

n°7800610
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2011 à 13:38:11  answer
 

Je serais bien passé au 1100T (avec pour arguments, les mêmes que MetallixX974 qui est passé sur 1090T), mais je me coltine toujours la DDR2 sur P45
 
http://img823.imageshack.us/img823/7236/cinebenchr115x64q955041.png Uploaded with ImageShack.us
 
Sûr que le Q9550 tient bon :sol:

n°7800615
j_c_p
Linux user
Posté le 17-02-2011 à 13:47:50  profilanswer
 

Tu peux avec une plateforme AM2+  :p.
Personnellement, je remplacerai mon 940 par un X6 dans quelque temps, comme ultime évolution.


Message édité par j_c_p le 17-02-2011 à 13:50:15
mood
Publicité
Posté le 17-02-2011 à 13:47:50  profilanswer
 

n°7800633
ButlerFowl
Posté le 17-02-2011 à 14:00:38  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
dites moi j'ai un petit soucis avec HWmonitor qui ne m'affiche pas les températures de chacun des 6 cores de mon 1055t. Normal? Pas Normal? Il faut une option?
 
En tout cas c'est une pure merveille ce 1055T - surtout quand on vient d'un PIV Prescott 540@3,2GHz :pt1cable:  -

n°7800656
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 14:22:17  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Salut tout le monde,
 
dites moi j'ai un petit soucis avec HWmonitor qui ne m'affiche pas les températures de chacun des 6 cores de mon 1055t. Normal? Pas Normal? Il faut une option?
 
En tout cas c'est une pure merveille ce 1055T - surtout quand on vient d'un PIV Prescott 540@3,2GHz :pt1cable:  -

les X6 ont révélés de mauvaises aptitudes concernant la précision de leurs diodes core . Cela dit certain processeur bloque ces données si des options, superflu pour ce genre de processeur, sont activé dans le bios comme l'ACC ou encore le core Unlocker. Cela étant dit, il n'est pas exclus que si dès le départ tu n'as pas eue accès à ces informations, que ces diodes soient complétement inertes :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7800659
mum1989
Posté le 17-02-2011 à 14:22:51  profilanswer
 

peut être une mise à jour de bios réglera le soucis ?  
verfie les mises à jour de bios pour ta carte mère.

n°7800666
ButlerFowl
Posté le 17-02-2011 à 14:27:45  profilanswer
 

Mmh merci pour les précisions Noradii. Ce serait bien dommage si ces diodes sont inertes, je ne pourrais assouvir ma curiosité. :(
 
Je vais aussi jeter un coup d'oeil du côté du Bios, à voir. Ma GA-870A-UD3 restant récente...

n°7800681
mum1989
Posté le 17-02-2011 à 14:44:53  profilanswer
 

ah...  bizarre
 
Après tu as toujours la temp CPU normalement et elle est plus fiable.

n°7800888
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 17-02-2011 à 17:39:55  profilanswer
 

Ah bah la fiabilité du monitoring Gigabyte en même temps... :o

n°7800991
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2011 à 19:13:20  answer
 

Comme tout ce qui commence par giga tasson [:haharn0]

n°7801058
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 20:18:00  profilanswer
 

[:afrojojo] rigolo va !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7801689
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2011 à 13:24:15  answer
 

Oui j'ironise mais c'est surtout parce que je suis à la croisée des chemins en hardware...
Ça bouge de + en + et suivre nécessite de transactionner à tout va!
Aujourd'hui, j'ai une machine fiable (& o/c :o) qui me convient parfaitement :jap:

n°7805582
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 22-02-2011 à 00:20:33  profilanswer
 

Hé bien on peut dire que les prix des phenoms sont en chute libre, on peut trouver le 1090T à 185€ sur pix. :)


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°7806298
ButlerFowl
Posté le 22-02-2011 à 18:37:26  profilanswer
 

Bon mum1989 tu avais raison. J'ai mit à jour le bios de ma carte mère  
F1=>F4
Et maintenant j'ai bien la température de chaque core qui apparait dans HWmonitor. :D

n°7806324
mum1989
Posté le 22-02-2011 à 18:54:42  profilanswer
 

ah .. comme quoi ^^
puis bon ça craint pas sur une giga la mise à jour
=> dual bios inside :sol:


Message édité par mum1989 le 22-02-2011 à 18:55:00
n°7806537
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 22-02-2011 à 22:02:02  profilanswer
 

Bon, reception du X6 1100T ce matin. 3.8Ghz stable, sur les 6 cores, radbox, sans toucher au voltage, ni aux timings, avec de la ram de base.
Je suis aux anges, c'combien le records du 1100T sur HFR ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7806569
canard rou​ge
coin coin
Posté le 22-02-2011 à 22:30:17  profilanswer
 

3.8ghz pour l'instant. :o


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7806577
elecman
Posté le 22-02-2011 à 22:34:37  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Bon, reception du X6 1100T ce matin. 3.8Ghz stable, sur les 6 cores, radbox, sans toucher au voltage, ni aux timings, avec de la ram de base.
Je suis aux anges, c'combien le records du 1100T sur HFR ?


3.8 Ghz est la norme pour le 1100T. Quand tu dit que tu touche pas au voltage, il est sur AUTO ou tu a entrée le voltage directement? Le mien, si je le laisse sur auto, il monte autmatiquement le voltage jusqu'a 1.475.

 


Mon Overclocking est a 4 ghz pour un voltage 1.55 stable. Je boot a 4.2 Ghz mais le test de OCCT ne passe pas. Par erreur, je l'est mis a 4.5 Ghz pour un boot, la machine a démarrer un petit moment mais plantage pendant le boot de windows. J'ai encore de la marge pour la temperature, je ne depasse pas les 49C mais le probleme, quand je depasse els 1.55, le voltage retombe a 1.475. Je croit que c'est une genre  de protection dans le cpu C'Etai la même chose avec mon Phenom 2 x4 965, dépasser le 1.55, le voltage retombais a 1.475. En fait, je me demande si c'est pas un problème de la carte mère ...

Message cité 2 fois
Message édité par elecman le 22-02-2011 à 22:42:05

---------------
Perso FFXI : Buldom Galka MNK75/WAR75/NIN75/SMN75/DRG75/SAM75/DRK75/THF75
n°7806594
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 22-02-2011 à 22:45:54  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

3.8ghz pour l'instant. :o


o/
 

elecman a écrit :


3.8 Ghz est la norme pour le 1100T. Quand tu dit que tu touche pas au voltage, il est sur AUTO ou tu a entrée le voltage directement? Le mien, si je le laisse sur auto, il monte autmatiquement le voltage jusqu'a 1.475.
 
 
Mon Overclocking est a 4 ghz pour un voltage 1.55 stable. Je boot a 4.2 Ghz mais le test de OCCT ne passe pas. Par erreur, je l'est mis a 4.5 Ghz pour un boot, la machine a démarrer un petit moment mais plantage pendant le boot de windows. J'ai encore de la marge pour la temperature, je ne depasse pas les 49C mais le probleme, quand je depasse els 1.55, le voltage retombe a 1.475. Je croit que c'est une genre  de protection dans le cpu


J'lai laissé sur auto, mais maintenant que tu en parle, je vais regarde comment il bouge...
Bah écoute, il reste sur 1.35, vais lancer un superPi pour voir...
Ah, ouai, nan, 1.44v... SuperPI 1M en 18.593s, avec tout @stock sauf le proco à 3.8Ghz...
 
Ferais mumuse avec quand j'aurais mieux ventillé mon boitier ( mes papst de 2005 font la tronche) et que j'aurais plus de temps devant moi...
EDIT : et met ta conf à jour sur ton profil...


Message édité par l0g4n le 22-02-2011 à 22:46:25

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7806616
elecman
Posté le 22-02-2011 à 23:02:56  profilanswer
 

Si je fait aucun overcloking, le turbo boost se met en marche, les core monte a 3.7 Ghz avec un voltage de 1.475.  
 
 
Mon overcloking fait la meme chose mais à l'envers lol. Meme si dans le bios, j'ai mis 4 ghz pour un voltage 1.55, il se tient a 1,475 quand les core ne font rien mais remonte a 1.55 des qui sont sollicité tout en restant toujours a 4 Ghz. Ca a l'avantage de moins chauffé l'ordi quand je le laisse tout suel à rien faire.
 
 
PS. Je vient de voir mon profil, ouf, il avait besoin d'un bon rajeunissement :)

Message cité 3 fois
Message édité par elecman le 22-02-2011 à 23:04:51

---------------
Perso FFXI : Buldom Galka MNK75/WAR75/NIN75/SMN75/DRG75/SAM75/DRK75/THF75
n°7806618
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 22-02-2011 à 23:04:47  profilanswer
 

elecman a écrit :

Si je fait aucun overcloking, le turbo boost se met en marche, les core monte a 3.7 Ghz avec un voltage de 1.475.  
 
 
Mon overcloking fait la meme chose mais à l'envers lol. Meme si dans le bios, j'ai mis 4 ghz pour un voltage 1.55, il se tient a 1,475 quand les core ne font rien mais remonte a 1.55 des qui sont sollicité tout en restant toujours a 4 Ghz. Ca a l'avantage de moins chauffé l'ordi quand je le laisse tout suel à rien faire


Je parle pas du TurboBoost, c'est de l'OC manuel, via augmentation du coeff, sur les 6 cores :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7806623
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 22-02-2011 à 23:10:53  profilanswer
 

elecman a écrit :

Si je fait aucun overcloking, le turbo boost se met en marche, les core monte a 3.7 Ghz avec un voltage de 1.475.  
 
 
Mon overcloking fait la meme chose mais à l'envers lol. Meme si dans le bios, j'ai mis 4 ghz pour un voltage 1.55, il se tient a 1,475 quand les core ne font rien mais remonte a 1.55 des qui sont sollicité tout en restant toujours a 4 Ghz. Ca a l'avantage de moins chauffé l'ordi quand je le laisse tout suel à rien faire.
 
 
PS. Je vient de voir mon profil, ouf, il avait besoin d'un bon rajeunissement :)


 
 
tu peux améliorer hein , le mien en turbo il monte à 4 ghz à 1,36 v au coeur donc il y a de la marge  :sol:
http://data.imagup.com/member/1113078612_Sans%20titre1.png

Message cité 1 fois
Message édité par colosse38 le 22-02-2011 à 23:19:41

---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°7806624
seth-01
Posté le 22-02-2011 à 23:11:10  profilanswer
 

elecman a écrit :

Si je fait aucun overcloking, le turbo boost se met en marche, les core monte a 3.7 Ghz avec un voltage de 1.475.  
 
 
Mon overcloking fait la meme chose mais à l'envers lol. Meme si dans le bios, j'ai mis 4 ghz pour un voltage 1.55, il se tient a 1,475 quand les core ne font rien mais remonte a 1.55 des qui sont sollicité tout en restant toujours a 4 Ghz. Ca a l'avantage de moins chauffé l'ordi quand je le laisse tout suel à rien faire.
 
 
PS. Je vient de voir mon profil, ouf, il avait besoin d'un bon rajeunissement :)


desactive le turbo boost pour tes soucis de tensions !

n°7808134
NounourZ
Bande de Pékore !!!
Posté le 24-02-2011 à 10:03:57  profilanswer
 

Je viens de passer Phenom II X4 945 avec AM3 en remplacment de mon Atlon X2 3800+ veillissant et bien ça change  [:clooney5]

n°7808162
sebhal
de match
Posté le 24-02-2011 à 10:28:48  profilanswer
 

j'ai mis mon X6 sur une carte asus qui propose une option "asus turbo unlocker"
faut l'activer ou pas? parce que sur les X6 il me semble qu'on a déjà un truc équivalent (turbo core?)

Message cité 1 fois
Message édité par sebhal le 24-02-2011 à 10:30:10

---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
n°7808248
squale22
Posté le 24-02-2011 à 11:31:50  profilanswer
 

NounourZ a écrit :

Je viens de passer Phenom II X4 945 avec AM3 en remplacment de mon Atlon X2 3800+ veillissant et bien ça change  [:clooney5]

 

j'ai fait la même upgrade en mai 2009 et encore mon 3800 était colcké à 2.4ghz pour les appli Mutli T  :ouch:  ca dépote


Message édité par squale22 le 24-02-2011 à 11:32:06
n°7808394
gaulomer
Posté le 24-02-2011 à 13:31:45  profilanswer
 

le x6 est  un bon plan a  long terme ? 2 ans  pour  jeux ?

n°7808417
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 24-02-2011 à 13:47:32  profilanswer
 

gaulomer a écrit :

le x6 est un bon plan a long terme ? 2 ans pour jeux ?


Si tu ne fait que du jeu, prend un x4, si tu fait de grosses taches parrallèless ( virtu multiple, encodage, calcul lourd) prend un X6, ou un bulldo...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7808607
gaulomer
Posté le 24-02-2011 à 15:50:44  profilanswer
 

jai deja un 955

n°7808616
mum1989
Posté le 24-02-2011 à 15:53:52  profilanswer
 

prend une carte mère Am3+ et tu changeras le processeur quand tu en aura besoin.

n°7808664
gaulomer
Posté le 24-02-2011 à 16:29:09  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

prend une carte mère Am3+ et tu changeras le processeur quand tu en aura besoin.


 
pas  de dispo en µatx encore si j'ai bien compris

n°7808860
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 24-02-2011 à 18:38:16  profilanswer
 

Pas de dispos tout court pour l'instant...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°7808886
dioup
Posté le 24-02-2011 à 19:04:57  profilanswer
 

Pour Un Phenom II X4 955 en plein charge avec le refroidissement d'origine, quelle est la température de votre CPU ?  
J'ai l'impression que le mien chauffe énormément alors même que j'ai baissé le VCore à 1.275V au lieu de 1.35 :/

n°7811765
_hendrix_
Posté le 27-02-2011 à 14:31:19  profilanswer
 

A votre avis je pourrais mettre un X6 1055T
 
sur cette mobo msi k9n6pgm2-v ? avec une mise à jour du bios
( car sur le carton il y a marquer AM3 READY ! )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)