Reprise du message précédent :

Tout ce que je sais c'est que quand j'encode mes video en x264 en 720p, je suis à 64 fps en profil turbo avec Xvid4PSP avec mon Q9550 @ 3,6 Ghz

pour la grande majorité des cas le profil turbo, ça suffit  

Merci pour l'info ça me donne un peu plus de précision.
Il ne me reste plus qu'à trouver un test d'encodage Full HD qui fait 2.25* plus de pixels à traiter.
Si je fait ça linéairement ça fait 28.44fps soit presque les 30fps du camescope Sony.
Donc avec un i7 OC j'y arriverai sûrement.
 
Fin du HS le i7 sera sûrement le premier proc à pouvoir faire de la réenco AVCHD 1920*1080 vers H264 1920*1080 en temps réél.
 
Ce sera enfin un plaisir pour faire le montage et pas devoir attendre 2 plombes pour que ma config trouve la bonne trame d'image pour faire les transitions vidéo et sonore avec les effets...

Mais c'est pas possible de faire le montage avec le format d'origine, puis de réencoder le résultat ?

Si j'ai tous mes stream qui sont conservés.
Mais quand on veut vérifier la synchro entre les effets de transitions video et sonore là c'est la galère sur mon ordi car Nero Vision essaye de faire une "sorte" de réencodage à la volée qui me fait patienter une plombe.
Résultat le montage du film n'est plus un plaisir mais une corvée et on limite très rapidement les effets de transitions et les rush lors du montage.

Ca y est j'ai trouver quelque chose à comparer à mon ordi:
http://www.erenumerique.fr/intel_c [...] 65-13.html
 
4 à 5 fois plus performant que mon ordi pour le i920 sans OC.  
En partant du fait qu'il me faut justement 4h00 d'enco pour 1h00 de film monté avec le menu de début etc etc, je passerai enfin vers 1h00 d'enco complet pour 1h00 de film
Donc le temps réél pour le montage est là. pour le QX9700 c'est presque ça d'après le test

Vous voulez faire du montage vidéo en temps réel ?  
La solution c'est ça : http://www.matrox.com/video/fr/products/rtx2/
Par contre il faut pouvoir y mettre le prix : http://www.ldlc.com/fiche/PB00064820.html

 
La solution c'est CUDA ou autres.
 
Les premiers bench sont à pleurer, il faut juste qu'ils rajoute des meilleurs profils de sortie au format HD.

Aucun codecs n'est compatible CUDA pour le moment, seules les transitions et autres filtres peuvent être accélérés par CUDA (ou alors faut un codec maison qui le gère), mais le gain n'est pas non plus délirant...

Bon stop tout le monde le sujet ici c'est le core i7....
 
Je voulais juste connaitre sa puissance en encodage. Pas soulever tous les à priori sur les technologies possibles pour l'encodage video.
D'ailleurs cette nuit mon ordi va faire le petit film du 10-11-2008 de mon fils qui a vu les barrage du goufre d'enfer et du pas de rio à saint etienne plein comme des oeufs et qui ne font plus office de bassin tampon pour les orages à venir.
 
Donc revenons à ces Zolis processeurs tout mignons tout plein pour les application video et autres mais pas tip top en jeux par rapport aux C2Q.

Ce serait paradoxal de ne pas parler de ce qui fait justement son intérêt: l'encodage (entre autre)

 
Ya pas AVC dans la liste.

Oups... effectivement.
Dans ce cas, chez Canopus il y a la solution HDSTORM (1000 à 1300€) qui à l'air pas mal du tout et qui supporte le format AVCHD : http://desktop.thomsongrassvalley. [...] /index.php

 
 
 
 
Quand tu t'y mets c pas qu'un peut

J'aimerai bien mais à ce prix je reste sur la màj de l'ordi en février une fois que vous aurez tous testés tout le matériel dédié à l'i7

Je regarde sur les principaux sites d'achat de matos en ligne mais toujours pas dispo apparament.
Chez ruedu"troc" il même le modèle extrème en cours d'approvisionnement. Est-ce que cela signifie que ça arrive ?
Sinon , le i 920 est-il dipso sur un site où je n'aurais regardé ?

Normalement Intel a interdit la vente avant lundi

  on se demande d'ailleurs quel était l'interet de lever le NDA si tôt  
 
...à part faire saliver les G33K  

Ah ok merci Marc.
Donc lundi donc ^^...

 
C'est un geek, il cherche une justification à ses achats  

Bizarre, d'autant que les CPU sont en stock depuis des jours et n'attendent qu'à partir ...

On dirait du markéting façon Apple presque! Créer le manque pour vendre plus...

Surtout qu'il me semblait que la fin du NDA, ventes devait avait été avancé justement parce que les partenaires se plaignaient des stocks pleins et interdiction de vendre.

Peut-être que la production est si basse que le risque de pénurie peu après le lancement est élevé, donc retarder le lancement limite la casse.

Moi je crois que c'est plus le moyen de surveiller la demande, à travers les précommandes, les Forums etc.
EDIT: ceci laisse le temps de s'adapter pour (justement) éviter toute pénurie

Tu crois vraiment qu'Intel se base sur les forums pour les stratégies de vente?  

attention ils ont le nez partout.......et ne s'en cache pas.
 

 
Toutafay  
 

Ya une grande différence entre observer les retours des utilisateurs et baser une stratégie de commercialisation sur les a priori des futurs utilisateurs...
 
Sans compter que les utilisateurs passionnés comme nous ne représentent qu'une très petite partie du marché...

T'attends quoi pour nous faire un test de i7 + multi GPU , au lieu de passer ton temps à papoter sur le forum ?!  
 

 
Tu connais la stratégie commercial d'Intel toi ?    
 
HS = off , ne parlons pas de cela car dérive assuré.
 
 

Ben non. Tout comme toi. Mais j'prends pas bcp de risques a dire qu'ils ne se basent pas sur nos avis de geek pour décider de dates de lancement...
 
OK, stop HS.

 
Bingo !

Moi j'm'en fout du multi gpu c'est pour les petits sexe

Ca c'est fait...

 
On sait par exemple qu'ils filent plein de choses aux OCeurs "connus" et même moins connus pour qu'ils fassent briller les CPU Intel. Donc ils sont capables de s'intéresser à un marché de niche.

C'est le boulot de tridam ça.^^
 
Sachant qu'il a déjà sur le feu les tests des HD 4830, des filtrages/GPGPU des HD 4k, du GeForce PhyX et peut-être même des GTX 270/290...

 
j'ai pas compris  

Ben oui, une p'tite pub pas chere payée en plus est tjs bonne a prendre. Mais j'prends pas bcp de risques a dire qu'ils ne se basent pas sur nos avis de geek pour décider de dates de lancement...

 
 
+1
 
Meme que si certains se renseignaient un peu mieux cela éviterait le Hs concernant
l'interet d'Intel d'une part pour les forums et d'autre par pour les plates forme
HDG
 
Meme pas peur le DR .....    
 
Très accéssible en plus a l'approche des fétes de Noel    
 
 
 

Et si tu relisais mon Post
J'ai aussi parlé des précommandes, variable beaucoup plus fiable ...
 
Et puis si tu analyses (ce que fait INTEL, sans aucun doute ) ce qui se dit sur les Forums & que tu le corrèles aux précommandes, alors tu peux synthétiser la réelle demande par rapport aux attentes!
 
Sinon, il n'y a pas qu'HFR, il y a les Forums constructeur de carte mère (entre autre), les fabricants (marques), les mails échangés, toussa
Bon, INTEL doit savoir ce qu'attendent les utilisateurs clients de leur future plateforme
 
Car s'il ne cherche pas à savoir, alors son offre (quantités, prix & modèles) ne serait pas aussi précise  
 
& elle l'est, à n'en pas douter , de la mauvaise opinion qu'auront les clients s'ils ne sont pas approvisionnés rapidement après de telles attente et caractéristiques
 
EDIT: ne pas oublier que ce n'est pas l'appro. qui a été repoussée mais le NDA qui a été avançé !!!
Le temps qu'INTEL fasse ses 'petits calculs' de fourniture ...