Reprise du message précédent :
dja posté

Mais non les gars ne pleuraient pas le Ci7 est useless...

Pour un Geek, rien n'est useless, tout est indispensable...

Merde c'est vrai que je n'ai pas utilisé le bon mot...euh...on va juste dire que...ah non je ne vois rien à dire à part qu'il faut que vous achetiez tous du Ci7 avant la fin de cette année si vous ne voulez pas être démodé.

Pas une question de mode, une question d'envie éfreinée de puissance...
Perso j'attends que tout ce qui tourne autour du Ci7 sorte, pas envie de tout acheter par bout (WB ou fix WB, Kit RAM x3, mobal pour OC...etc.)

et plus déplumé que déplumé aussi avec la ahusse des prix en fonction de la conjoncture....

C'est pas pareil quand il te manque 1 € pour t'acheter tout le matos que quand tu peux t'en payer 15 à la 12aine non + ^^

 
 
 
 
J'envisage de faire peut ètre le passage vers le I7.  
La maj pour ~400€ de Q6700/780i/DDR2 vers I7 920/X58/DDR3
Vous feriez le pas sachant que je suis en SLI ?  

tu espères avoir un reel gain de perfs ou te remettre au gout du jour parce que c'est vrai ta conf est vieillissante... ???
 
perso je le ferai pas....

Moi, je le fairai , juste pour le plaisir d'un SLI tout en overclockant sur un chipset Intel, le rêve

 
c'est plus pour le kikalaplusgrosse...    
 
il en a déjà été parlé... les core i7 ne sont pas une révolution pour les jeux, ils apportent un léger gain en jeu (il y a des exceptions ou le gain est "assez" élevé) mais à la base le core i7 est un CPU pour "scientifiques" (encodage, vidéo, calcul paralèlle, ...)
 
donc à lui de voir ce qu'il va en faire  

Une des exceptions est justement en SLI d'ou ma question

Space
 
Laisse les parler et fait ce qu'il te plait.
A juste titre il semble bien avoir un interet supplémentaire avec
Sli ........et meme sans.........
 

 
dans les jeux, je ne crois pas En SLI peut-être.
du moins, pas de grande différence avec l'ancienne génération pour les jeux en monoGPU.
Comme il a été dit, la différence se fait surtout dans les applications de calcul, rendu vidéo, photo...
 

sniper 46
 
je ne parle pas de jeux , cela n'a aucuns interets .....pour moi
 

Mwaif, pas vraiment.

Enfin disons, rien de lié au SLI en lui même (sauf bizarrerie dans les tests liés à je ne sait quoi). En augmentant la puissance GPU (que ce soit via SLI ou autre), on limite le lissage des performances par le côté GPU en augmentant en résolution, donc logiquement la plate-forme la plus rapide continuera d'afficher les meilleures scores ... comme elle le faisait (ou pas ) dans des résolutions inférieures avec une seule carte ...

Après, pour répondre à ta question... c'est simple, quand tu rame, c'est à cause du CPU (est-ce que si tu baisse en rezo ca rame tjs autant ?) ? Si oui, ben change, sinon, c'est de l'argent claqué en l'air

Je ne fais que de surveiller les disponibilités des cartes et des CPU.
Vous pensez qu'ils vont être dispos bientôt ? 1 - 2 semaines ?

 
Certaines carte-mères comme les Gigabytes UD5 sont déjà dispo rue Montgallet ou Charenton : je l'ai vu de mes yeux vendredi dernier...

Bonjour tout le monde.
Moi ce que je me pose comme question c'est pour l'encodage de video depuis un camescope AVCHD.
Est ce qu'à partir du i7 920 on peut envisager de faire de l'encodage en temps réél 1 pass.
Parceque avec mon opteron 185 à 2800MHz c'est vraiment à la ramasse pour l'encodage. Il lui faut 4h00 avec Nero Vision pour encoder 1h00 de film en 1 pass. Donc si je peux passer à 2h00 en double pass moi ça m'irait très bien mais je ne trouve pas de test qui parle à partir de quel moment l'encodage est plus rapide que le film lui même. Sinon j'attendrai encore soit une carte additionnelle soit une réponse d'AMD pour faire de l'encodage.
De toute façon quelque soit le choix en processeur, je dois tout changer CPU,mobo et RAM.

Bonjour,
 
moi aussi je dois tout changer (CM ASUS P5WD Deluxe qui n'accepte que les p4 et pas les Core    ), mais comme je devais aussi tout changer pour passer au Core, le passage à l'i7 ne me choque pas   .

 
j'ai pas de bench precis mais dans mon cas avec nero-vision une fois la video importé il mets 1H00 un qx9650 à 4,2ghz en double passe au format 720X576 qualité tip-top .
 
donc pour ce que tu veux en faire le cor I7 a l'air de bien poutrer puisque plus perf qu'un qx9770 , si c'est un de tes usages l'encodage tu ne sera pa déçu , d'ailleurs moi aussi je penses que je vais en prendre un pour la meme raison et peut etre pour du F@h a voir les premiers tests.

Sauf que là c'est du AVC HD qu'il veut pas du 720x576 MPEG2 (DVD).

 
C'est pour ça que je lui dit que je n'ai pas de bench précis " n'ayant pas de camecope hd " ,mais pour lui dire que sa poutre pas mal en video déja avec le QX9650 alors avec le core I7 sa doit poutrer severe , comme dit bientot on aura les retours  

 
Bonjour tout seul    
 
Je suis dans le même cas que toi : recherche d'une config de brute pour faire du montage HD en AVCHD.
J'ai déja fait un devis prévisionnel sur matériel.*** avec du i7 920.
Mais je suis persuadé qu'il faudra overclocker la bête tant le montage en AVCHD est gourmand.
 
Pour info dans camera et video (le magazine), sur un Core2Duo à 2.66Ghz il faut 5 mn pour creer les vignettes de 8 mn de film HD...    
Je pense que tu peux y aller sur le i7 920 mais OC pour plus de confort.
Ce sera au moins aussi perf que le Core2quad et sûrement mieux avec de la chance...    
 
 
 

Drapal pour voir l'évolution, mais pour un joueur comme moi, changer mon E6600 par un i7 ne semble pas très intéressant...
 
Changerais peut-être alors pour un E8600, tout simplement
 
Ma config a peut-être encore de beaux jours devant elle...
Finalement, E6600 et 8800GTX, c'était pas un choix trop mauvais

"E6600 et 8800GTX"

2 classique en info ....

Clur.

Oui, beau duo, bien qu'avec une 8800GT moins chère on arrivait plus ou moins au même...
 
Par contre, pour toute autre application, ces i7 sont une tuerie

La 8800GT est sortie quand la 8800GTX et l'E6600 étaient en fin de vie, donc on peut pas comparer.

j'ai trouvé cet article, comme quoi les fournisseur/revendeur en profite sur les prix
http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=4313

 
Le prix au detail sont 20% au dessus de ceux annoncés.
Pour avoir lu une declaration du CEO d'INtel, il est conscient de la crise et du frein à l'achat.
Il a qu'à passer un coup de fil à ses revendeurs ou baisser sa marge.
 
Quand à l'auteur de ce blog il ferait mieux d'OC son bescherelle.
 

Tu parles des grossistes ou des vendeurs (ceux qui vendent à l'utilisateur final) ? Je ne suis pas convaincu que les milliers (millions ?) de coups de fils nécessaires seront d'une réelle efficacité.

 
 
Ok pour l'info.
Je suis en train de faire installer un poele à bois pour un montant de 5000€.
Je crois que j'attendrai février que les prix baissent.
C'est quand même incroyable ce que ça peut prendre comme temps à encoder du AVCHD 17Mbits...
On a acheté un Sony HDR SR11 en disant que la naissance de notre fils ne se passe qu'une fois mais des fois je me demande si un HDV n'aurait pas été mieux.
Sinon il faut être patient pendant le montage.
 
Bon courage aux premiers acheteurs pour tatoner avec tous ces nouveaux réglages et blocages d'OC.....  

vous utilisez quoi comme logiciel de montage?

Vegas ou Premiere Element...

je fais pas de montage de video HD perso, faudrait que j'essaie un de ces 4.
 
mais je pense que si jamais je m'y mets, le proc ne sera pas le seul élément que je prendrais en compte.
 
l'une des premieres chose que je ferais c'est de me faire un Raid 10 avec 4 SSD et un controlleur Raid SATA avec 128 Mo de cache.

Nero Vision dans la suite Nero 9.
Ma femme l'aprécie beaucoup pour la simplicité.
Elle déteste Virtualdub et comme on avait déjà Nero On en est resté là.
Il prend en charge le multiCPU ce qui est déjà pas mal.
Reste à voir si le support de CUDA verra le jour dans d'autres logiciels que BADABOOM. En espérant qu'ils supporteront toujours les G80 et le SLI mais là je rêve un peu trop...

Ça ne sert pas à grand chose (enfin, pour le montage), n'importe quel DD supporte du 30 ou 40MBits/s en écriture et/ou en lecture, c'est surtout le procal qui bridera...d'ailleurs il bridera tellement qu'il ne donnera jamais 30MBits/s à écrire au DD (si tu réencodes bien sûr).

 
lol pas besoin d'une ferrrari pour rouler sur l'autoroute.
 
Le débit mini d'un AVCHD est 16MBits et maxi 27MBits.
 
Les videos ne sont pas décompréssées mais passent d'un format compressé à un autre d'où le temps interminable en calcul processeur.
 
Mon disque dur ne gratte pas plus que ça quand je regarde et la mémoire monte au maximum à 3.7Go sur les 4 dispo.
 
Mais le proc lui est à 100% et aimerait bien monter bcp plus s'il pouvait

Tout ce que je sais c'est que quand j'encode mes video en x264 en 720p, je suis à 64 fps en profil turbo avec Xvid4PSP avec mon Q9550 @ 3,6 Ghz

pour la grande majorité des cas le profil turbo, ça suffit