Reprise du message précédent :

 
+1  
 
Le Q9450 n'a pas duré longtemps
 

C'est clair que sur rue-montgallet, c'est hot les prix    mais perso je ne compte pas, passer au Core i7. Mais plustot upgrader sur un C2Q.
 
Jéspére que pour ceux qui vont inverstir sur le Core i7 qu'il sera rentable et que le socket sera toujours viable pour le passage sur la version en 32nm.
 

 
Oui sur le point de vue commercial mais pas au niveau de l'utilisation.

 
Ratio quoi?
 
20, 21 pour les 4 cores avec l'oc auto activé et 22 pour le core 0

Ben oui +1 et +2 comme sur tous quoi.
 
(a quand un hack du CPU pour forcer le +2 tous le tps )

 
jamais , et spa avec le XE avec ces soit disant "coefficient libre" que Intel va changer la donne .... ni mm dans sa rev D0

facile avec une upgrade microcode, reste à hack le microcode intel i7

Marc, c'est quoi le ratio Bus/RAM max sur un i920 ? 2:10 ?

 
le ratio max pour la ram sur un 920/940
 

 
Il voit pas les choses sous cet angle  
 
Mais plutôt (enfin je pense) comme ceci:
- je peux avoir une très bonne machine a base de CDQ pour XXX€
- je peux avoir la machine la moins chère avec du I7 (mais qui est bonne) pour XXXX€
 
Ce qui est plutôt logique, pourquoi payer une carte mère plus de 300€ alors qu'une carte mère a 150€ fait exactement la même chose (mis a part supporter l'I7) -> ya du sata, de l'IDE, une CS, des ports PCIex 16x pour faire du cross...
Et pourquoi prendre un kit 3 (ou 6) barrettes alors que les tests montrent que ça sert a rien le trichannel.
 
 
En plus l'USB3 et SATA3 arrivant (je savais pas ça ) c'est sur que mettre plus de 300€ dans une carte mère pour devoir après acheter des cartes contrôleurs en plus, ça fait mal, très mal....
 
 
Sauf pour les nerds et riches qui se battent les couilles de leur blé, l'I7 en 2008 c'est n'importe quoi

 
oui mais là faudra acheter des HDD et périphérique en SATA3 et USB3  
 

 
 
Pis Windows 7 aussi  

 
N'oublions pas que c'est pas dispo, donc les prix ne veulent rien dire. S'il y avait 250€, ça ne voudrait rien dire non plus.

Au fait on en entends plus parler du format BTX
 
Ca aussi c'était pas mal dans le genre

 
Confond pas tout    
 
 

Bah vu le passage de SATA 1 a SATA 2, je me fais pas de soucis pour le passage au SATA 3 sans même que ça fasse chier, y'en aura de plus en plus puis on aura plus le choix
 
Par contre le gars qui achète son DD USB3 pour carburer et qui est obligé de le brancher sur sa vieille CM X58 payé une fortune juste avant la sortie du standard, bah il va s'en mordre les doigts  
 

Ya plein de PC Dell qui sont en BTX

 
Ah zut, je ne savais pas  

 
il changera car il aime les nouveautés

 
Un DD externe, ça se met en eSATA (2, donc). Avant qu'un DD sature ça, on a le temps de voir venir.

En même temps le SATA3 on s'en tape, va trouver un dur qui fait + que 300Mo/s...
Et pour l'USB3 ben t'as le eSata qui fait parfaitement l'affaire...
 
Grilled  

l'USB 3.0 sort vraiment très bientot?

c'est rare qu'on parle de matos info quifait l'affaire, d'habitude il en faut toujour plus, toujours plus gros, toujours plus vite, (et toujours tu paies ausi)

 
heu les SSD approchent les 260Mo/s donc je pense qu'on va très vite arriver à plus de 300Mo/s

vous êtes gentils mais USB 3.0 et PCI-E 3.0 sont prévus pour 2010 donc d'ici là...

 
Certes mais vu le prix d'un SSD, tu vas pas râler pour un contrôleur PCIe à 50€

50 euros? c'est un scandale
ça va servir à quoi un controleur PCI-E?

Je pense qu'il parlait d'un contrôleur USB3 ou eSATA3 sur PCIE

ha ok! dans ce cas oui

 
Je ne peu pas te dire encore. Le plus gros actuelement sur la mobale Intel est encore "assez petit", il te faut le proc à QPI 200 pour la mémoire à 800Mhz (PC12800)
 
Sur les cartes mères Intel et certaines autres, il n'y a que 2 ratios mémoires pour les 920 et 940, mais j'ai vu en interne un changelog pour le bios de la P6T Deluxe, annoncant des nouveaux ratios mémoires.    
 

Donc ca montre bien que ce n'est pas une limitation des i7 920/940 mais juste les bios qui sont encore trop jeunes...

Z'avez vu les diff de perfs sous Far Cry 2 en SLI entre un C2Q Extreme et un I7 Extreme ? C'est hallucinant (par contre le XFire est à la peine):
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -22829/12/

Effactivement le cas est interessant. Peut-être que le FSB (qui est déjà pas mal saturé) montre ses limites ?
C'est d'autant plus étonnant, qu'avec 1 seule GTX280, le Core i7 est derrière le Penryn.

 
merci dam pour ses infos, en effet j'avais vu que le 920/940 pouvait avoir un ratio max de 2:10
et donc QPI a 160 pour avoir la ram a 800MhZ (pc12800)
 
plus qu'a attendre d'avoir des news  
 
merci
 

Ca me fait alluciner la carte mère avec 3 CG  

 
Par contre si tu te limite à un QPI de 160 tu montera pas à plus de 3.2Ghz sur le 920

 
Faudrait approfondir le sujet , QPI c'est 4 fois la vitesse de transfert du FSB (il me semble ).
 
Par contre sur ce point il y a une difference entre Extreme et les autres.
 
 
   

 
nan mais c etait un exemple pour le ratio
 

ah ok

Le gain dans les jeux est la, seulement et seulement si, la fréquence est au moins égal a un penryn ou peu éloigné.
Alors pour le jeu, vu qu'il consomme plus, que son potentiel d'OC n'est prouvé qu'a demi mot et qu'il coute cher, son intérêt est très limité. Pour les applications c'est autre chose.
Après quand les tarifs se seront tassés, c'est une autre histoire

Je sais pas quelles configs tu as eu jusque la, en supposant qu'elles soient nombreuses, mais la puissance appelle la puissance. Si tu veux le meilleur, tu te contenteras pas indéfiniment du même matos. Quand bien même, si tu modifies ne serait-ce qu'un élément, les autres doivent être équilibrés et tu seras tenté de banquer. Rien que de trainer sur hfr.fr, tu es des notre. Mouhahahahahahahaha

ta remarque est bien pertinente mais c'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit?Ai je dit le contraire de ce que tu viens de dire?

ps: si tu déprimes,on peut en parler tu sais...X58 A 350€ ça fait mal je sais...

 
T'as raison sur ca, plus je fréquente ce forum plus ma facture augmente