Reprise du message précédent :
Ben sa va rentrer

 
y'a pas si longtemps j'avais un Opteron 170 @ 2.85 et ça perfai bien

ça dépend ce que tu entends par performance
 
Si bonnes performances riment avec opteron @ 2.85 Ghz soit en gros un C2D @ 2.3 Ghz, pourquoi pas...

Il doit être nostalgique
Je me rappelle comment je faisais le beau avec mon A64 3400+ s939 @ 2.5 ghz

ahah
 
à l'epoque ct de la turie, now avec les C2D c'est terminé!

 
Oui les Opterons Dual Core sont mine de rien les Dual Core AMD les + perfs mais bon c clair qu'a côté des C2D ils font grise mine...

J'ai un E6600@4ghz sur une commando, votre avis pour passer sur un quad, Q9650 ou i7 940? Enfaite je sais pas trop quoi faire...  

C'est chaud car ton CPU est déja bien perf

 
C'est possible comment ça?  

 
Quel usage as tu de ta configuration ?
 
Fais quoi dans CinebenchR10 ton @4 ghz ? (mono et Multi ).
 
   
 

Tout dépend de ce que tu veux en faire et de ta config actuelle... La plateforme i7 coute environ 700€ (300€ de carte mère, 300€ pour un 920 et 100€ de DDR3 entrée de gamme).
 
C'est un pas important à franchir et il faut donc se sérieux arguments (montage / compression vidéo, 3D, Jeux multicores...)

 
Biensur Avec un pote on avait stabilisé un E6600 (premières series) à 3.85Ghz sur une P5W DH

 
A 100 € oui  

Comparatif de cartes mères X58 ici :
 
http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] _i7_!.html

oula en 2 jour il y a eu un tas de page en plus..
 
si je résume bien la chose, les gamers doivent faire l'impasse sur les Core I7  
 
je vais allez vers un Q9550 pour remplacer mon amd 64 3700+

 
On peut OC avec de la DDR3 entrée de gamme ? Je veux dire, OC le CPU et jouer sur les ratios pour laisser la RAM en paix.

 
J'ai envie de dire : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
Non c'était plutôt 2500€ les config' que j'ai faites
 
Mais il n'y avait que le CPU et la mobo qui changeaient, et en prenant dans les 2 cas des mobos SLI+DDR3, et le plus petit quad avec le max de cache (9550 et i920) il n'y avait que 2€ d'écart.

 
 moi c'est : Bien la Rampage II Extreme  

 
Ah oui je m'en souviens de tes configs    
 
Effectivement si je repars sur des config classique ,j'ai d'un coté une P5Q deluxe à 150€ + Q9550 à 260€ + 4 go OCZ PC 8500 reaper à 97 € = 507 et d'un autre coté une P6T apparement à 300 + 920 à 300 + 4 go OCZ Reaper HPC DDR3-1333 CL6 à 200€ = 800€. Je pense que c'est deux configs sont du même niveau de gamme (hormis le fait de la nouveauté) et j'ai une différence de 300€ qui à mons avis sera le même ordre de grandeurs pour un bon nombre de personnes.

 
J'ai un E6600 qui tourne a 3.9Ghz

 
Ah ok je savais pas qu'il y avait ce topic, m'en vais poster là bas alors  

allez hop , attention a ne pas essuyer les platres
 
http://www.generation-3d.com/actua [...] c13287.htm

 
P5Q c'est pas du haut de gamme ça, c'est du P45.

Bonjour tout le monde
 
Connaissez-vous un bench du i7 avec le jeu suprem commander ?
J'en ais regardé pas mal j'ai rien trouvé

 
C'est vrai mais ca me convient. L'interet du X48 c'est le CF en 16X mais mise à part ca un P5E-deluxe = 177€. Allez 27€ de plus  

Et le X38 ?

 
oui ?

 
http://www.presence-pc.com/tests/i [...] -22828/28/
 
De rien

 
Théoriquement ça passera avec quelques € en plus peut-être (maxi 50€)
 
On commence a voir le 920 chez différents vendeurs en pré commande, avec déjà de belles différences 300€ chez matos.net et 350 chez surcouf.
Y'en a qui s'embettent pas...

 
Merci

Pas benché dsl
 

 
Enfaite principalement traitement de photos et jeux, mais c'est plus pour prévoir un peu pour l'avenir, car l'avenir est au quad et + non?
 
Et un E8600 sur ma commando ça dit quoi? Mieux que mon E6600? Je peux m'attendre à quoi, 4,5Ghz? je précise je suis en water.
 
Sinon c'est vrai que l'i7 me tente bien    
Et merci jmax pour votre dossier  

 
Pour ceux qui veulent faire du SLI sur mobo X58 , ça commence déjà à sentir l'embrouille !  

Ca n'a aucun sens de parler de SLI software/hardware pour désigner la présence ou non du NF200.
 
Et l'histoire de perfs en plus c'est de la désinformation: http://www.hardware.fr/news/imprimer/9908/
 

Selon tom's hardware "En pratique, cela signifie qu’il est entièrement possible de tomber sur un Core i7 940 ou 920 ne consommant que 110, 90 voire 70 watts. Si vous avez la chance de tomber sur un exemplaire ne consommant que 70 watts, vous disposerez alors d’une marge d’une cinquantaine de watts pour l’overclocking et aurez donc la possibilité d’augmenter la tension dans une mesure suffisante pour obtenir de bons résultats. Par contre, si vous vous retrouvez avec un processeur consommant 110 watts, vous ne disposerez que de 20 watts de marge avant que l’Overspeed Protection ne s’enclenche et ne commence à réduire automatiquement la fréquence."
 
J'avais deja entendu parler de variation en fonction du processeur pour l'overclocking mais je suis étonné par la "marge" qu'il peut y avoir entre deux processeurs ...
 
A part ca on peut très bien gagner 500 Mhz avec un C2D sans augmenter la tension, c'est peut-être aussi le cas pour les i7... ?!?
 
Sinon l'amperage est de 100A...
donc si le processeur consomme 110W  
le voltage est donc de 1,1V et on peut aller jusqu'a 1,30 V ( ça reste une marge honnête non ? )
 
J'ai un peu de mal a tout comprendre !
 
Sinon j'ai lu aussi "si vous n'avez pas de Core i7 Extreme, vous n'aurez le choix qu'entre de la DDR3-800 MHz et 1066 MHz. " sur ère numerique
 et j'aurais voulu savoir ce que valais cette remarque parce que sur les dizaine de test on lis tout et son contraire !
 
 
Et j'en rajoute une couche toujours sur ère numerique :
 
Car s'il est facile d'atteindre 4 GHz avec un Core i7 920 (le moins onéreux des Core i7), la limite de TDP fait que l'on ne peut être sur qu'une fois les quatre cœurs chargés, cette fréquence restera effective.
 
Si je traduit ! en gros mon i7 920 je le regle à 4 Ghz ( ce qui fait quand même une augmentation de +33% ) tout cela sans même changer de ventilo, et je peux
être sur que pour les jeux pas de soucis je tourne en 4ghz mais par contre pour une appli multi threadé je tombe a un peu moins
Tout ca sans prendre de risque parce que le processeur se surveille lui meme ...
 
 
Et la synthese des deux test : s'il est facile d'atteindre 4 GHz ...Si vous avez la chance de tomber sur un exemplaire ne consommant que 70 watts  
5ghz dans les dent !!
 
J'ACHETE !!!

L'avenir est au quad core oui à mon grand dam. Mais c'est avéré.
 

Oui les 4.5GHz doivent être accessibles
 

Il a de quoi tenter pour un utilisateur qui veut une config haut de gamme mais pour ceux qui cherchent une tour à 600-1000€ le core i7 n'est pas adapté
 

Merci

Un petit tours ici pour vos réactions http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6677190

 
   
 
Je crois que je vais me laisser tenter dans un futur proche par le core i7... Par contre 920 ou 940? Le coef supérieur vaut vraiment la dif de prix?

Carrément pas. Tu n'arriveras pas à "saturer" le coefficient 20 du 920 car le QPI monte plutot bien

y a d'autres chipset de prévu pour les core 920/930/965 à part X58? et

Non. Par contre sur S1160 il y aura le P55.