[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 6 7 .. 386 387 388 389 390 391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

marllt2

Reprise du message précédent :
Tri-Channel DDR3-1333 quand même.

Message cité 1 fois

Publicité

Geniefou

Génie le jour, fou la nuit

marllt2 a écrit :

Tri-Channel DDR3-1333 quand même.

Je ne dis pas le contraire mais c'est un peu revenir en arrière
Pas pour le Tri-channel, mais pour la fréquence inférieur [:spamafote]

Message cité 1 fois

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Corrigez-moi si je me trompe....

731 millions de transistors pour le Nahlem 45nm
585 millions de transistors pour le quad penryn 45nm

==> Combien pour le pentium 1 ? Quelle finesse de gravure ?

==> Combien pour le 386/486 ? Quelle finesse de gravure ?

==> Combien pour le 4004 (premier processeur intel 1971) ? Quelle finesse de gravure ?

//\\ ==> Chez intel, combien de transistors max dans les plus importantes puces produites ? et quel est le nom et la destination de ces puces ? Merci.

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

wolfflyter

super_newbie_pro

Tu trouvera un résumé des anciens :

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2178

---------------
該反思的是，往往有幫助

zycker

Pour la denière, le tukvilla (prochain itanium) possède 2 milliards de transistors, 1.5 milliard représente seulement les 30Mo de mémoire cache. Quad core gravé en 65nm.

Gigathlon

Quad-neurones natif

super_newbie_pro a écrit :

C'est pas directement comparable tout ça

Le P54 n'avait que du L1 par exemple.

josedsf

Oula, il va y avoir de la maj de 1ere page à faire avec tout çà :
en résumé
http://arstechnica.com/articles/pa [...] ehalem.ars

en détail :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 0208182719

EDIT : tentative de vulgarisation en 1ère page, à vos avis...

Message édité par josedsf le 09-04-2008 à 22:24:25

---------------
Guide cpu / Zen6-7

josedsf

Geniefou a écrit :

Je ne dis pas le contraire mais c'est un peu revenir en arrière
Pas pour le Tri-channel, mais pour la fréquence inférieur [:spamafote]

Il faut voir les bandes passantes à l'arrivée, c'est l'essentiel :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 182719&p=2

---------------
Guide cpu / Zen6-7

josedsf

super_newbie_pro a écrit :

Pentium 1
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium
486 : de mémoire 0,18 micron et 8ko de L1, 1,2 millilons au total
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486

pour les deux autres, pas sûr qu'il y ait du cache dessus :
386
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80386
4004
http://en.wikipedia.org/wiki/4004

Question importance, on peut citer le 386 pour le 32bits et le pipelining (à confirmer pour ce dernier point), le 486 pour la FPU on die (sisi), le Pentium pour le super scalaire deux voies, le Pentium Pro aka P6 pour la gestion OOO.
Quant au 4004, pas de pipeline, c'est juste le 1er pour calculettes japonaises (hé oui Intel a historiquement fait du bas de gamme, avant de se lancer à l'assault d'IBM par le bas avec le P-Pro, puis l'arlésienne Itanium).

---------------
Guide cpu / Zen6-7

Profil supprimé

2 sockets :??:
=> http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=3712

Publicité

zycker

Deux sockets oui, mais jusqu'à maintenant c'était plus LGA1160 pour les plus petits (lynnfield et havendale) et LGA1366 pour le Bloomfield

C'est pas les slides les plus récents mais c'est bien ça. http://www.frageek.com/hardware/pr [...] t-du-core2

Profil supprimé

Nan mais, là y'a histoire sur quel pourra bien être le chipset à coller au socket 715 (socket 'H' d'après l'annonce) :??:

Ton lien n'en parle pas!

Message édité par Profil supprimé le 10-04-2008 à 01:29:08

asmomo

Modérateur

Aky a écrit :

argh, je pensais que c'était un octo core natif :cry:

L'architecture le permet, mais il vaut mieux en pratique ne pas le faire, cf les soucis d'AMD. Chaque chose en son temps.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

asmomo

Modérateur

wuger91 a écrit :

Je suis sous NDA, je ne dirais donc rien de plus !

Tu es de quel mag/site ?

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

wuger91

Grand compte "mission veille technologique" en relation avec intel

asmomo

Modérateur

Ah OK. Un bien beau métier :love:

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

wuger91

Très sympa en effet on touche à toutes les technologies.

Mais, dur à recruter des collaborateurs qui veullent faire ce métier. Tout le monde veut développer ou être Chef de projet !

Profil supprimé

Et ça consiste en quoi au juste ?
On monte des PCs j'espère !?

wuger91

Non on les démonte plutôt

Et on valide en avant projet ou en veille techno tout ce qui se fait en info. C'est trop vaste pour décrire le boulot ici et en plus HS

Intéressé ?

Message cité 1 fois
Message édité par wuger91 le 12-04-2008 à 19:32:37

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Le Lynnfield semble être le plus intéressant non ?

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Profil supprimé

wuger91 a écrit :

[..]
Intéressé ?

Pas le niveau
Mais merci de m'avoir répondu :jap:

zycker

Intel to drop overclocking for mainstream Nehalems

Citation :

Only Bloomfield based CPUs will overclock

News à 2 balles, histoire de faire remonter le topic.
En attente du démenti d'Intel quand même, ils supportent de plus en plus les oceurs alors ça me parait absurde cette histoire.

Message cité 1 fois

BloodyCarnage

zycker a écrit :

Intel to drop overclocking for mainstream Nehalems

Citation :

Only Bloomfield based CPUs will overclock

~~News~~ Rumeur anonyme non vérifiée (ni vérifiable) sortie d'on ne sait où à 2 balles, histoire de faire remonter le topic.
En attente du démenti d'Intel quand même, ils supportent de plus en plus les oceurs alors ça me parait absurde cette histoire.

"We have learned..." on peut pas faire plus vague comme source :lol:

zycker

Des sources russes comme disaient certains
C'est sur que Fud et the inq ne se sont pas fait une réputation sur leurs sources.

orionx31

ils le répètent sur pc inpact

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] omfiel.htm

alipse

Gallinacé Traceur

Avec l'annonce récente d'AMD, quel sera le premier à nous sortir un Proco à plus de 4 coeurs (que je puisse refaire ma config au passage )

---------------
On The Road Right now :-)

orionx31

si intel bride ses cpu, c'est amd qui reprendra du poil de la bete, et ca c'est pas plus mal pour la concurrence !

zycker

Citation :

There are reports out that Intel will only allow overclocking of the high-end processors of the Nehalem family, based on the Bloomfield archicture. But the thing is, Intel has never endorsed overclocking with its mid-range processors, and the number of motherboards branded by Intel that actually has overclocking features can be counted on one hand. Thus, the policy hasn't really changed with Nehalem and we have a very hard to believing Intel will prohibit the number one feature that has made it so very popular among in the retail channel. Overclocking will be different though, but it will be there.

http://www.nordichardware.com/news,7676.html

Donc c'était bien comme ça qu'il fallait le prendre, les cm d'Intel ne permettront pas d'oc pour les versions milieu de gamme, rien à voir avec les processeurs.

asmomo

Modérateur

Mouais c'est pas clair, il parle bien des CPU puis dérive sur les mobos, comme si tout le monde achetait des mobos Intel.

Perso je doute que les CPU entrée et moyen de gamme soient + limités que maintenant en OC, mais au pire, vu que j'en achète pas...

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

BloodyCarnage

Chaque site y va de son interprétation de la rumeur que fud a publié. En fait, ils ne font que se plagier l'un l'autre en brodant par dessus pour avoir l'air de poster du nouveau.
Le manège habituel de la course au lectorat...

orionx31

Maswira

Citation :

Alors que les puces mémoire atteignent des fréquences de plus en plus élevées, le bénéfice de leurs performances se trouve limité par le FSB de nos chers processeurs.

Mais rassurez vous, selon nos confrères de TG Daily, l'Intel Nehalem pourrait passer outre ces difficultés grâce à son contrôleur mémoire de 64 bits directement connecté au silicon du processeur permettant d'augmenter l'utilisation du bandwitdh de 50 à 90%.
Cependant, afin de pouvoir profiter pleinement de votre matériel, il faudra se préparer psychologiquement à acheter d'une part, de la DDR3, et d'autre part un Intel Nehalem...
http://www.nokytech.net/utilisez_v [...] 013-a.html

Citation :

The performance memory industry is alive and kicking these days, despite the fact that the advantages of higher clock speeds, which currently reach to 2000 MHz, are fading and are virtually non-existent, at least on Intel platforms. The simple reason is that the memory bandwidth is constrained by the FSB, which limits the bandwidth to 8.53 GB/s in a 1066 MHz FSB (266 MHz QDR), to 10.66 GB/s in a 1333 MHz (333 MHz QDR) version and 12.8 GB/s in those rare 1600 GHz (400 MHz QDR) models.

However, dual-channel memory can offer a bandwidth that exceeds what FSB can take: 12.8 GB/s (DDR2-800) to 32 GB/s (DDR3-2000). Even if you buy those ultra-expensive DDR3-2000 devices you won’t see a dramatic increase in performance, at least if you don’t overclock the FSB at the same time. To support that 32 GB/s bandwidth, you would need a CPU capable of running a 4 GHz FSB (1000 QDR).

Intel Nehalem architecture uses 64-bit memory controllers that are directly connected within the CPU silicon, eliminating those "FSB brakes". Expect you bandwidth utilization jumps from current 50-60% to 90%.

Industry sources now indicated that the mainstream Nehalem processor code-named Lynnfield will be able to almost double the memory bandwidth – to about 18.5-20.1 GB/s when DDR3-1333 modules are used.

If you own or plan to buy DDR3 memory, prepare yourself mentally and financially for Nehalem. Intel is currently preparing two different desktop parts: Bloomfield will become the new Core Extreme and feature a triple-DDR3 controller. Using three or six DDR3-1333 modules you should be able to achieve 30 GB/s, while Lynnfield will arrive in Q1 2009 and offer a regular dual-channel DDR3-1333 controller.

So, keep the modules, and wait for their time. It will come.
http://www.tgdaily.com/content/view/37448/135/

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

owi owi owi
On est psychologiquement prêts !

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

wolfflyter

super_newbie_pro a écrit :

owi owi owi http://smileys.inzenet.org/repository/Sexe/branle.gif
On est psychologiquement prêts !

:lol:

:whistle:

---------------
該反思的是，往往有幫助

kikuchiyo

on va se taper des kits 3 barrettes dans pas longtemps :lol:

Message cité 1 fois

Geniefou

Génie le jour, fou la nuit

kikuchiyo a écrit :

on va se taper des kits 3 barrettes dans pas longtemps :lol:

Ca va le faire le marketing :kaola:

orionx31

pour 5% de perfs en plus comme d'habitude !

vargian

intelcestbienathloncestbon

kennyzz a écrit :

Surement aussi mon prochain gros changement de matos

En attendant, je me prends un petit penryn quad en janvier puis j'attends début 2009 et les premiers feedbacks du socket B et toussa :whistle:

(post pour la postérité )

Tout pareil pour moi

titi122

Voila j'aimerai savoir si les 790i SLI Ultra pourrons accueillir les processeur Nehalem?

titi122

Y a t-il déjà des carte mère capable d'accueillir les futur Nehalem????

Fluff-

wtf ch0b0?

tu es nouveau sur le forum donc on va te pardonné...essaye de lire les pages précédentes, ce n'est pas insurmontable surtout que là il n'y en a que 6.

et pour la réponse à tes questions, non et pas encore.

---------------
Achats-Ventes / Feedback

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 .. 386 387 388 389 390 391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel!	[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets	[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro	AMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

Page générée en 0.082 secondes