Reprise du message précédent :

[HS]Tu n'utilises pas le chip intégré? Je croyais que sous Vista l'accélération matérielle n'était plus utilisée...[/HS]
 
EDIT: Ah pardon, t'es sous XP...

 
Intel a mis quoi dans le X58 pour qu'il soit si gros ?

+1 . je suis deçu de la Asus X58 Extreme sur ce point... avec un SLI, il reste juste 1 connecteur PCI-e en bas, c'est tout du coup j'hésite à prendre la Asus Xonar en pci ou pci-e (qui a un convertisseur vers PCI<->PCI-e intégré et est donc plus chère)

 
 
La marmotte, pour qu'elle puisse avoir chaud cette l'hiver

Y'a un truc que je ne comprends pas trop ...
On lit ça et là que le i7 est moins performant en jeux que l'ancienne génération ... que c'est une architecture destiné aux ordinateurs de travail ou au serveur.  
 
Or presque toutes les cartes X58 que l'on a vu jusqu'à présent sont plutot des cartes de gamer ... ce serait juste du pure marketing à l'américaine visant la course à l'armement ?

Alfinor
 
marketing et technique , fonctionnalités avancées de l'Oc etc ....sont souvent associés a des produits haut de gamme, pour l'instant c'est une déferlante de haut de gamme X58 viendra ensuite des produits beaucoup plus raisonnables.
 

Nan mais faut arrêter là ...    
Personne n'a dit que les i7 étaient moins perfs que les C2D en jeux, ils sont juste aussi perfs que les C2D en jeux, et c'est ce qui leur est reproché alors que certains s'attendaient à un gouffre de perfs ...
Comme cela a été expliqué maintes fois, la nouvelle archi est plus orientée serveurs et application multi-threadées, stout.    
 
Attendons les tests définitifs avant de tirer des plans sur la comète, et l'évolution des jeux aussi car il suffit que les devs développent enfin en multi-threads pour que le i7 fasse la différence.

Intel a quand même annoncé des gains de 10 à 25% dans les applis monothread....

C'est pour ça que j'ai dit aussi ceci :

 
Accélération matérielle ou pas, une vraie carte son avec ses sorties de qualité est toujours mieux.
 
Pour une utilisation analogique comme la mienne, du moins.

 
Comment définis-tu une carte de "gamer" ?
 
On parle de cartes mères, là.
 
D'ailleurs on a vu une mobo pour workstation sur ce topic, ça a interloqué tout le monde
 
Pour les gens n'ayant besoin que d'un PC pour de la bureautique toussa, alors il faut attendre le Lynnfield. Grosso modo la même archi, mais moins chère grâce aux quelques trucs en moins.
 
Là c'est du hdg donc : petit serveur, workstation ayant besoin de puissance, home PC de power user.

Bon, puisque que j'ai eu autorisation et confirmation que je pouvais parler de ca alors je vais le dire:
 
vCore d'origine ~ 1.2v, plus de gains après 1.45v environ
vdimm: 2.06v ok pendant plusieurs heures sur la version extreme et impossible de dépasser 1.8v sur un 940 sinon plus de boot
Faut envoyer du jus au controlleur QPI/mémoire pour faire grimper la fréquence mémoire maximum.
Réglages bios différent entre version extreme et 940, plus d'options sur le extreme...
 
J'ai juste rien le droit de dire sur les performances  

 
  Dam1
 
Oui donc si t'as 1000 balluches à mettre dans le procal, tu gardes ton QX en fait  
 
Edit : pour les Bios c'est assez "sectaire" comme vision des choses

frequence max du qpi?

il y a l option pour activer les coef du mode turbo dans le bios?

oc avec le 940?

Vous mettez quoi comme ram...je compte acheter de la DDR3 que je veux utiliser ensuite avec ce proc.

 
Notament les ratios mémoire / fréquence NB et QPI
 
 
 
Comme sur le net à 20 près (en +), mais je vais pas le dire directement.
 
Non
 
A peu de chose près la même chose que le extreme en air/water.
 

 
D9GTR/G9GTS/D9JNL/D9JNM ca marche en tout cas.

ok merci, donc tu as reussi a oc un 940 +/- comme les extremes?

tu as 1.8v pour la ram et combien pour le contolleur?

 
Arf, c'est une question piege là  
 
Oui et non, peu pas être plus précis  
 

 
1.35v ~ 1.4v

 
 
ok merci...  
 
 

Tu as quoi comme référence ram...je vais passer commande...il faut éviter les modèles donnés à > à 1.65V.

Si ça se trouve on va enfin respecter les normes du JEDEC. Incroyable
 
Merci intel.

 
Tu trouveras rien en dessous de 1.65v c'est ca le problème    
 
J'ai testé beaucoup de RAM je peu pas faire une liste, ca serait trop long    
 
Cellshock PC12800 7-6-6-18 (D9GTR), pas 7-7-7-18 (D9JNL/JNM) et PC14400 Cas 8 en tout cas c'est les meilleurs du lot.

et ce modèle?
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_9.html

Aucune idée des performances de ces barettes    
La seule chose qui rassure c'est la tension de certification  

c'est ce qui me rassure aussi...il faut mieux les prendre en 10600 ou 12800?
 
Les cellshock fonctionnent  en 7-6-6-18 à 1.5V?

 
Non, entre 1.7v et 1.9v.Leur SPD est cependant de 700Mhz 7-6-6-18 pour 1.5v...
 
Cependant DFI certifiera ses cartes mères pour Nehalem à 1.8v de vdimm il me semble, donc c'est que ca doit faisable sur le long terme...

Tu as testé les cellshock avec quel nehalem? c'était quoi comme carte mère?(je suis un fidèle de chez asus)

Une question pour les gens au courant, comme dami1stm, au hasard
 
Quand s'achèvera le NDA des Core i7 ? A moins que cette info ne soit aussi sous NDA ?  

On a déjà dit le 17/11 me semble-t-il ...  

17/11
!
 
Faudrait le mettre dans le titre du Topic

 
OK donc ça complique pour la RAM, mais ça gêne pas vraiment pour l'OC du CPU ?

Faut jouer avec le QPI mais c'est pas toujours facil

Une carte avec 3 ou 4 ports PCI express , ca sert à quoi ? à faire du Tri SLI + carte Physx ? Ca sert dans quel domaine ?

Pour les cartes controlleurs SATA/RAID aussi.

OK 17/11, mais quelle heure

Toutes les barrettes de RAM ont un SPD qui correspond à la norme JEDEC. Donc aucun soucis à avoir lors du 1er boot.
La seule chose c'est que la certification max du fabricant est donné pour une tension souvent supérieur à 1.5V. Et pour cela il faut soit modifier à la main, soit passer par le profil SPP (pas toujours gérée par les mobos, mais ça doit être de + en + le cas).
 
D'autre part :
Core i7 - Is High VDimm really a Problem?
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3426
 
Et extrait de Clubic :

 
15h heure Française j'imagine, comme pour NV non ?

nv, c'est 15 heures, il me semble avoir vu des 17-18h00 pour des jeux

 
En gros t'as monté l'extreme à XGHz, et t'as monté le 940 à 3,2GHz, soit la fréquence de base de l'extreme, mais pas aussi haut que l'OC de ce dernier.
 
Et le 920 ?

 
ça sert toujours plus qu'une carte avec 4 ports PCI...

Et envisager l'upgrade vers l'usb 3 et sata sur les premières cartes maman nehalem.