Reprise du message précédent :
 
 
ah c'est avec seulement 2 rettes ^^  
et en tri ou quad, les perfs sont proportionnels ou c'est juste en Dual?

Petite question sur un i7-980X ES, je n'arrive pas à trouver d'info sur ce CPU à par ce qui est indiqué sur cette page : http://www.ebay.com/itm/Intel-Core [...] 2a15cb8bc1
Rentrer ces réfs (S-spec numbers : Q3QP et Core Stepping : A0) ne donne rien dans google... De plus, le mec précise ceci :

Par absence de protection thermique, il parle du throttle (CPU qui se coupe lorsqu'il atteint les 110°C) ? Ca craint, non ?

Non, c'est bien 4
Mais le bench est choisi par autrui

 
Le bench est bien choisie  

C'est juste un bench

 
Ah mais non, surtout pas, imagine en 2015 y'aura encore un socket.
Attendons, attendons encore et toujours
 
2013 c'est dans 2 ans, y'a LARGEMENT de quoi profiter du LGA1155 d'ici là

 
Nouveauté tout ça  

Pas un petit avis sur mon histoire d'Engineering Sample (en dehors du fait que le vendeur n'inspire pas confiance ) ?
 

Ça puire

Pas du tout le même budget, toussa
Ivy Bridge, toussa aussi

Genre tu es riche tu as le droit de jouer
 

Savez vous je peux trouver une liste de batch pour les hexacores en fonction de la capacité à OC ?  

Dites j'ai une question, une température de 47° en idle pour un i7 930 OC à 3,8ghz est-elle normale ?
Je précise qu'en lançant le test OCCT "normal" je dépasse pas 71°

sa depend de ton refroidissement

Comme ventilo j'ai mis un Noctua NH U12P sur le proco

Pas choquant

Ok merci, du coup je reste sur 3,8ghz.

Après tu peux voir pour baisser les voltages, vois ce qui est dis en première page pour savoir lequel.

 
Sur le mien, @3.66, j'avais environ 45° en idle et 60 en charge (Linpack OCCT) sans hyperthreading sous un NHU12 SE2 en 5v.
Tout était en réglages par défaut, j'avais juste mis le BLCK à 166 et forcé le turbo.
 
Je viens de passer sur un i7 970, que je n'ai pas encore O/C. Avec le même ventirad noctua, 30° en idle.
En charge, 60° avec Hypoerthreading et 50 sans    
 
Vous avez la même diff entre avec et sans HT ?

J'ai pas désactivé l'HT perso, ça peut toujours servir..

Bah si pour 60° c'est 3.2+HT ou 3.8, je préfère 3.8
Perfs plus constantes avec des vrais coeurs.

J'ai un delta de presque 10° entre le core le plus chaud et le plus froid, c'est normal ? ou pate thermique mal étalée/un core est mauvais ?

pas fiable

 
Ca peut aussi etre un defaut du cpu , c'est a vérifier précisement avec beaucoup de patience et méticulosité  

J'ai pas de microscope assez puissant.
Par contre en fait, c'est pas vraiment un core chaud que j'ai, plutot un froid (genre j'ai 25-31-32-33-32-35 au repos
J'vais commencer l'OC ce soir.

 
Ok j'ai compris  

Essaie de monitorer avec un autre logiciel.Tu utilise lequel actuellement ? Perso j'utilise Core Temp.

Ce sont les temp' de ton i7 970 ?
Sur mon 980X, j'ai le même souci : les temp' me paraissent très peu élevées (aussi bien en idle qu'en charge). Mes temp' idle sont identiques aux tiennes (y compris le core à 25°C ) et en charge, j'atteins rarement les 50-55°C (sous flotte). J'ai essayé tous les softs de monitoring possible et c'est toujours pareil.
En cherchant un peu, j'ai lu qu'il s'agirait d'un bug sur les sondes des hexacores S1366.
 
EDIT
Certains ont vu une amélioration en mettant à jour leur BIOS (rien changé sur ma P6T).

 
OCCT 4. Je sais pas sur quoi il se base.

 
J'ai le tout dernier BIOS pour X58A-UD3R.
Et oui, ce sont mes temps en idle. en charge, ca tourne entre 50 et 60° comme toi. (avec HT, sans c'est entre 40 et 50)

Sur le moteur d'HWMonitor.

En fait mes temp' sont encore plus farfelues que les tiennes (la colonne max correspond à une session de Skyrim) :

La température ambiante est à 22°C...

Ça ne serait pas du au fait qu'en Idle il y a quand même toujours 1 core utilisé pour les tâches de fond?

Sinon, après 2ans et demi, mon i7920 est toujours vaillant.
OC@ 3.8GHz et refroidit par un Xig HDT 1283 (45idle / 75burn)

13 C à 22 C de temp ambiante : faux

 
J'ai clairement pas ce problème.
Mes températures sont homogènes avec la température de la pièce, et en phase avec celles que j'avais sur le 930.
J'ai juste un gros delta entre les cores, ce qui était pas le cas du 930.

Le delta entre les côtés j'avais ça aussi tkt

Bah oui je sais, c'est justement l'objet de la discussion : pourquoi les temp' des hexa S1366 sont fausses.
 
> tehell
Je ne vois pas le lien entre "un core utilisé en tâche de fond" (dans le gestionnaire de tâche, l'utilisation CPU est entre 0 et 2% en idle en ce moment) et les temp' fausses.
 
EDIT
> darkstalker
Ok au temps pour moi.

 
Bein en tous cas chez moi il délire totalement sur les tensions.
Genre les 12V j'en en gros 1V, et ca monte à 6 en charge CPU    
Il doit pas chopper les bonnes valeur par défaut sur ma CM.

Il disait ça pour tenter d'expliquer l'écart de T° entre les cores.

C'est un écart qui est également présent en full ?

En tout cas, ce "problème" de différence de T° entre les cores n'est pas nouveau, ça date depuis minimum les C2D/C2Q et j'ai pas l'impression qu'il y avait eu de réelle explication claire à part le manque de fiabilité des sondes (manque de fiabilité prouvé par les T° en idle parfois anormalement basse). Ceci dit, les IHS sont pas toujours super plat non plus...

 
Oui j'ai le même écart en full qu'en idle, et sur les même cores.
J'avais beaucoup moins d'écart sur le 930 d'où ma curiosité, j'avais peur d'avoir mal étalé la pate thermique ou truc du genre.

Ok Fouge