Reprise du message précédent :
Il faut encore moins trainer alors vu que c'est le 1er à partir dégager
Faut pas trop faire d'ombre ...

 
Moi je vois 980X sur la liste pas le 980 qui sera mon choix  

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1366.htm
Offre spéciale à ne pas manquer

 
C'est trop cher.  
 
 

C'est possible
Mettre autant dans le CPU seul que pour une config complète de bonne facture sans écran ...
 

 
Ca depend de ce que tu fais avec la config en question. En ce qui te concerne si cela n'a pas d'interet
cela peut en avoir pour d'autres qui y verront une station possible pas cher.
 
   
 
 
 

 
EOL ok mais bon toujours aussi performant pour un sacré bout de temps quand même

Ce n'est jamais une bonne idée d'investir (peut-on d'ailleurs parler d'investissement ) dans une plateforme en fin de vie
À moins de prendre de l'occasion ou que les composants soient peu chers
Ce qui est le cas de ce processeurs chez ce vendeur
Bon, pourquoi pas à la limite si tu as déjà la carte mère et la RAM sinon, un kit de 3 barrettes ne vaudra plus rien d'ici quelques jours (sortie de socket 2011)
Sinon partir sur du s1155 alors que le s1150 est déjà annoncé pour 2013, non !
Hormis le s2011, je ne vois pas ce qui peut être intéressant chez INTEL en ce moment pour l'upgrade

Pas obolète non mais le nombre de barrettes multiple de 3, bah c'est fini chez INTEL

ils font plus de triple Channel?

 
Tu peux prendre du 1155 / 2600K ça coute pas cher , chauffe peu dans ton Sonata ça ira bien.

Chacun à sa définition de l'upgrade. Pour ma part, je n'ai pas les moyens de m'acheter le dernier cri en matos (d’ailleurs peu d'appli ou de jeux le nécessitent), donc j'upgrade toujours avec 2 ans de retard par rapport à la sorti du matos.
 
Vu que mon core2duo E6750 commence à tirer la langue dans certains jeux... j'ai hésité longtemps avec le passage au lga 1155 mais récemment les prix ont chuté sur le lga 1366 alors j'ai tenté l'upgrade vers cors i7 950 (150€), pris une carte mère à 70€ (flammingblade de foxconn) et trouvé pour 50€ un tri channel corsair dominator cas7. Soit environ 270€ (achat étalé sur 3 mois de recherche sur le net)... pour un upgrade pas trop dégeu AHMA.

Non.

  mon kit tri Channel je pourrais pas le re utiliser  
ils acceptent que du double Channel pour les futur socket alors?

Quad.

 
C'est passé a 4 Canaux sur le X79  

on pourra toujours s'acheter une barrette

ah   j'étais pas au courant  
en même temps ma plateforme je compte la garder encore facile 1-2 ans  

 
Tu peux c'est pas du KK  

après sur les futurs plateformes X79, on pourra toujours mettre du tri à la place du quad, ca fonctionnera aussi

waip

source?

pas besoin de sources j'ai bien tourné en dual sur ma 1366 (en attendant le retour de mon tri)
 
depuis quand sur une plate forme dual, tri ou quad, on est obligé de mettre du dual, tri ou quad

Depuis que c'est ainsi que le système doit fonctionner ou perdre tout l'intérêt de sa conception

pour tirer bénéfice de toute les perfs c'est sûr que c'est mieux de mettre du tri sur une plateforme tri
 
mais en utilisation courante, il n'y aucune différence (perso j'en ai pas vu moi, hormis que j'avais moins de ram et ce qui en découle)

Ca n'a jamais été obligatoire de mettre un nombre de barrettes multiple du nombre de canaux, jamais.
Les perf ne seront pas optimales, mais la différence n'a jamais été énorme (< 10% hors bench mémoire) voire parfois ridicule.
Tu peux mettre 3 barrettes sur une plateforme dual-canal, ou 2 barrettes sur une plateforme tri-canal, ça ne pose pas de problème et c'est performant.

Selon moi, le seul problème c'est que ça peut parfois être psychologiquement dérangeant de ne pas être dans la configuration mémoire optimale.
Mais le plus important et de loin, c'est d'avoir suffisamment de RAM : le reste (fréquence, timing, canaux), c'est du bonus, tu prends si c'est gratuit ou peu cher et si ça ne met pas en péril la stabilité de la machine.

Bah, ça ne marchait pas bien fort sur s1366, il faut le reconnaître
Particulièrement sur le WestMere ...

 
Clair le 1366 c'est bien connue que ca ne marche pas fort ............hein heu......

Pourtant (faudrait que je retrouve le lien), j'étais tombé sur une review montrant qu'en dual-canal sur du LGA1366, la perte de perf était très faible  

C'est à la perte sur WestMere à laquelle je pense
Faute à son IMC plus lent, ce qui annulait le gain du tri.
Mais bon, maintenant c'est Quad channel, encore mieux
Alors
 !
PS : qui dit perte faible, dit gain faible

ces histoires de mono/dual/tri ont toujours été un peu de l’esbroufe depuis le début; certes y a une très très légère amélioration, mais suffisamment insignifiante pour que ça ne serve à rien.
Et ce, quelque soit la plateforme

Euh, personnellement, je ne voudrais pas retomber en mono sur aucune des plateformes que j'ai possédé ces dernière années
Même si là aussi, s775 en 1er, le gain était faible (cf. la BDD de mon 123- 4ème lien en Signature)

je parle des diff qui sont apparues entre Mono/dual, puis dual/tri, et maintenant tri/quad

Heureusement que l'utilisation de plusieurs barrettes n'est pas obligatoire avec le multi-canal (2 pour le dual, 3 pour le tri, etc), comment ferait-on pour identifier notre ou nos barrettes foireuses sinon ?

1 par 1
zanbarbone > s775 = Dual
Dual > Mono et

 
Clair que vue sous cette angle autant rester sur du dual avec une seule barrette  

 
hein? quoi? comment? moi pas comprendre ce que toi vouloir exprimer

Tu parles d'un écart de 1

Moi aussi, exemple sur Dual channel > Mono

Voilà

 
 
 
http://techreport.com/r.x/core-i7-3960x/stream.gif      

ah ouais quand même, presque le double entre le i7 9xx et le 3960
 
bizarrement le 2600 est plus faible que l i7 9xx, SB vaudrait plus le coup dans les jeux?

Avec 2 barrettes en Dual

La RAM en dépend beaucoup et bizarrement, il est mieux en jeux ^^ !!!

 
ah c'est avec seulement 2 rettes ^^  
et en tri ou quad, les perfs sont proportionnels ou c'est juste en Dual?