Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1971 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  305  306  307  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7331703
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 17-02-2010 à 17:48:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui en particulier les mobo asus ont des bios maj qui permetent d'accueillir des xeons sans probleme

mood
Publicité
Posté le 17-02-2010 à 17:48:34  profilanswer
 

n°7331708
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 17-02-2010 à 17:51:30  profilanswer
 

Moi j'ai une MSI :P


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7331752
zanbarbone
Posté le 17-02-2010 à 18:28:46  profilanswer
 
n°7331766
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 17-02-2010 à 18:37:51  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

alors c'est foutu :D


Pour l'instant elle support les Xeons W3520 \o/  
http://www.msi.com/index.php?func= [...] _no=1#menu  


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7331775
zanbarbone
Posté le 17-02-2010 à 18:40:23  profilanswer
 

je boutadais bien entendu ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7331781
hydrogen2
Posté le 17-02-2010 à 18:48:25  profilanswer
 

chris282 a écrit :

oui en particulier les mobo asus ont des bios maj qui permetent d'accueillir des xeons sans probleme


 
Heu, pas toutes de la série P6T. Exemple : La P6T non, la P6T WS pro oui, selon la liste de compatibilité des processeurs d'Asus.


Message édité par hydrogen2 le 17-02-2010 à 18:48:54
n°7331785
zanbarbone
Posté le 17-02-2010 à 18:51:44  profilanswer
 

Et la SE (que j'ai) ?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7331786
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 17-02-2010 à 18:52:06  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

je boutadais bien entendu ;)


J'avions compris :lol: :jap:  
 
Un Xeon ça carbure vraiment mieux qu'un i7 ? Ca pourrait faire une évolution sympa :)


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7331792
zanbarbone
Posté le 17-02-2010 à 18:55:03  profilanswer
 

moi je m'en fous du xeon, je veux mon Hexa !!  :o


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7331823
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2010 à 19:15:56  answer
 

ptibeur a écrit :

Un Xeon ça carbure vraiment mieux qu'un i7 ? Ca pourrait faire une évolution sympa :)


Oui autant qu'un i7 et qu'un noeud a ton mouchoir  [:zaib3k]  

zanbarbone a écrit :

moi je m'en fous du xeon, je veux mon Hexa !!  :o


 
Moi aussi moi aussi  [:jio]

mood
Publicité
Posté le 17-02-2010 à 19:15:56  profilanswer
 

n°7332302
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 02:29:13  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Intel a annoncé depuis longtemps qu'il n'y aura pas de Quad Core en 32nm.
C'est quoi ce faux débat?

Zack38 a écrit :

Intel a aussi annoncé qu'il n'y aurait pas de nouveau CPU plus perf que l'i7-870 sur P55 ...
Paf, il sortira finalement un i7-880 . :sarcastic:  
 
Comme quoi, les vieilles annonces d'Intel ne sont pas toujours les plus fiables . :hello:

Charles K a écrit :

de même pour gulftown, ils avaient bien dit qu'il n'y aurais qu'une version extreme, intel aime bien jouer avec les consomateurs  :o


C'est quoi le rapport entre une limitation artificielle, et l'abscence de dies Quad 32 nm ?
 

n°7332306
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 02:46:14  answer
 

la façon selon laquelle on doit prendre les déclarations d'untel :o


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2010 à 02:46:28
n°7332313
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 03:38:07  profilanswer
 

Donc Intel cache l'existance de dies quad 32nm ?

n°7332315
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 04:10:49  answer
 

aucune idée  
ils cachent peut-être aussi les nehalem 65 nm @ 10,2 ghz (au dixième près :lol: )

n°7332316
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 04:26:46  profilanswer
 

Intel peut lancer un Gulftown 3.46 Ghz à 200$, ou un Lynnfield 3.76 Ghz à 150$ en un claquement de doigt s'ils le veulent.
 
C'est du marketing, les Gulftown et Lynnfield existant. Les quad 32nm eux n'existants pas... à moins qu'Intel les cache.  
 
Pourtant, sachant qu'un i5 750 à 196$ coûte plus cher à fabriquer qu'un i7 975 à 999$, Intel devrait se dépêcher de faire un die-shrink de Lynnfield en 32nm, non ? Pour le LGA 1366, des Gultown avec 2 cores désactivés suffiront.


Message édité par marllt2 le 18-02-2010 à 04:40:13
n°7332318
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 18-02-2010 à 05:15:06  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Donc Intel cache l'existance de dies quad 32nm ?


 
bah Intel va sortir des Xeon quad 32nm, non
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7332319
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 05:25:16  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

bah Intel va sortir des Xeon quad 32nm, non


Qui sont des Gulftown avec 2 cores désactivés. De la même façon qu'il existe des Bloomfield dual avec 2 cores désactivés.


Message édité par marllt2 le 18-02-2010 à 05:31:39
n°7332320
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 18-02-2010 à 05:29:55  profilanswer
 

ah ok :D
 
moi je suis interressé par un Xeon quad 32nm, après si y a 2 cores de désactivé, pas grave ^^
ca me fera toujours un quad en 32nm :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7332321
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 05:31:18  profilanswer
 

Pourquoi donc Intel ne fait pas de quad 32nm natif ? Et plus encore pour les Lynnfield qui coûtent cher à fabriquer et qui se vendent "en masse" ?
 
Pourquoi AMD par exemple a fait un die de Phenom II 600 (quad sans L3) natif ? Ils auraient pu continuer à vendre des Phenom II 900 (quad avec L3) avec le L3 désactivé...
 
Enfin bref, dans ce post je disais juste:
 

marllt2 a écrit :

C'est quoi le rapport entre une limitation artificielle, et l'abscence de dies Quad 32 nm ?


Si Intel n'a pas de die quad 32nm natif (que ce soit sur LGA 1156 ou LGA 1366), c'est pas le marketing qui va l'inventer.
 
 
Dans ce post, 0b1 parle de natif:

0b1 a écrit :

Intel a annoncé depuis longtemps qu'il n'y aura pas de Quad Core en 32nm.


 
Et ces posts eux, parlent de déclinaison marketing:

Zack38 a écrit :

Intel a aussi annoncé qu'il n'y aurait pas de nouveau CPU plus perf que l'i7-870 sur P55 ...
Paf, il sortira finalement un i7-880 .
 
Comme quoi, les vieilles annonces d'Intel ne sont pas toujours les plus fiables .

Charles K a écrit :

de même pour gulftown, ils avaient bien dit qu'il n'y aurais qu'une version extreme, intel aime bien jouer avec les consomateurs


 
Forcément à pas parler de la même chose, on se comprend pas. [:cosmoschtroumpf]
 
PS: Intel peut artificiellement créer des Quad à partir d'Hexa sur LGA 1366. Par contre pour le LGA 1156, que du Dual 32nm (Clarkdale), ou du Quad 45nm (Lynnfield).
 
Avec 1% de pdm pour la LGA 1366, contre 16% pour la LGA 1156 (et 44% au Q4), l'avis d'Intel sur les quad 32nm est plutôt clair.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 18-02-2010 à 06:56:11
n°7332324
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 18-02-2010 à 05:53:56  profilanswer
 

question con*e :D
 
si un Xeon quand 32nm est un 6 cores dont 2 désactivés, point de vue de la temp (degagement de la chaleur) il ne va pas y avoir un OS?
temp mal réparti ou autre?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7332325
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 05:56:32  profilanswer
 

Il se passe la même chose qu'un Bloomfield/Lynnfield avec 2 cores à 100%, et 2 cores en idle.
 
PS: Pourquoi vous êtes si intéressés par les quad 32nm ? L'o/c ? [:gratgrat]


Message édité par marllt2 le 18-02-2010 à 06:15:53
n°7332329
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 18-02-2010 à 06:14:18  profilanswer
 

moi je n'aurai pas l'utilité d'un 6 cores :D
et étant pur geek, j'ai envie de passer au 32nm :)
 
dans les 500€ je crois, non ^^


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7332331
marllt2
Posté le 18-02-2010 à 06:17:09  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

moi je suis interressé par un Xeon quad 32nm, après si y a 2 cores de désactivé, pas grave ^^
ca me fera toujours un quad en 32nm :D

tistou77 a écrit :

dans les 500€ je crois, non ^^


562$ pour le i7 970 (Gulftown 3.2 Ghz).
 
Parce que pour les fameux quad 32nm (donc Gulftown avec 2 cores désactivés), si on suit cette liste: http://hfr-rehost.net/http://www.t [...] eup_01.jpg
 
Ce sont uniquement des séries 5000. Allez constater le prix de la gamme 5000 par rapport aux i7 900 par exemple. :/
 
284€ pour 2.13 Ghz: http://www.ldlc.com/fiche/PB00085299.html
560€ pour 2.40 Ghz: http://www.ldlc.com/fiche/PB00085301.html
700€ pour 2.53 Ghz: http://www.ldlc.com/fiche/PB00095424.html
1000€ pour 2.66 Ghz: http://www.ldlc.com/fiche/PB00085303.html
 
Face à un i7 920 (2.66 Ghz et 240€), je vous laisse imaginer.
 
C'est pas nouveau que les CPU bi-socket sont plus chers que les mono-socket, c'est la même chose chez AMD d'ailleurs.


Message édité par marllt2 le 18-02-2010 à 06:29:23
n°7332684
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 18-02-2010 à 13:32:15  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Pourquoi donc Intel ne fait pas de quad 32nm natif ? Et plus encore pour les Lynnfield qui coûtent cher à fabriquer et qui se vendent "en masse" ?

 


 

en realité le 32 nm est encore au debut et intel n'a qu'une ligne de prod (qui est deja saturée) qu'il doit utiliser a la fois pour les cpu 32 nano sur socket 1156 et les Gulftown, donc pour l'instant la diversification de la gamme 32 nano sur socket 1366 n'est pas d'actualité, mais plus tard on peut imaginer que toutes les lignes de prod passeront au 32 nano (d'ici la peut etre qu'on aura une nouvelle archi)


Message édité par chris282 le 18-02-2010 à 13:32:53
n°7333031
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 18:08:43  answer
 

réactivables les 2 cores comme chez AMD ? :love:

n°7333040
Zack38
Posté le 18-02-2010 à 18:13:01  profilanswer
 

Perso, ça m'étonnerait beaucoup .

n°7333054
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 18:19:43  answer
 

peut-être avec le MSR ... :whistle:

n°7335816
jujuman
Posté le 20-02-2010 à 21:36:07  profilanswer
 

On connait le prix du futur i930 ?

n°7335829
FanTasTik
Posté le 20-02-2010 à 21:47:10  profilanswer
 

Il devrait etre du meme ordre que le 920.


---------------
Mon topic Achat/Vente
n°7336697
fhr
Posté le 21-02-2010 à 15:38:26  profilanswer
 


 
C'est peut être déjà passé (c'est ma première sur le topic  [:devoircivique:4] ) : http://www.microchoix.com/lespromo [...] 8_GHz.html

n°7336733
jujuman
Posté le 21-02-2010 à 16:06:33  profilanswer
 

Ah ouais quand même... ça fait 60€ de + que le i920.

n°7336741
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2010 à 16:10:23  answer
 

Faut patienter le temps que l'i7 920 soit devenus rare et que son remplaçant soit bien diffusé.

n°7336776
fhr
Posté le 21-02-2010 à 16:23:10  profilanswer
 

249.90 chez Grosbill, c'est déjà mieux :)

n°7339459
ciol_tr
Posté le 23-02-2010 à 12:43:52  profilanswer
 

disparu de chez grosbill  :cry:

n°7340107
lotfio
Posté le 23-02-2010 à 20:28:25  profilanswer
 

ciol_tr a écrit :

disparu de chez grosbill  :cry:


 
mais pour quoi ?  :heink:


---------------
http://www.verdeleone.com
n°7340421
burnout62
Posté le 24-02-2010 à 00:52:10  profilanswer
 

Ayant été refroidi par diverses histoires louches du P55, je compte partir sur un i7 920.

 

Avec P6T + 3x1 Go DDR3 + SSD Intel + HD 5850 + Corsair HX 650, éventuel futur OC @3.0 GHz ou légèrement plus (mais pas de suite), on m'a conseillé un Noctua : sans OC (pour le moment), le ventirad de base ne suffit pas ??? Il parait qu'avec un Noctua ça sera moins bruyant...

 

Merci.

 

ps : boitier sera surement un CM 690 II Advanced.

Message cité 2 fois
Message édité par burnout62 le 24-02-2010 à 00:52:26
n°7340493
zanbarbone
Posté le 24-02-2010 à 06:58:48  profilanswer
 

ma config est un peu plus puissante que la tienne et j'ai gardé le ventirad d'origine, et ça suffit largement pour qui n'OC pas :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7340498
GuiPoM
https://goo.gl/GOjL0N
Posté le 24-02-2010 à 07:43:08  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Ayant été refroidi par diverses histoires louches du P55, je compte partir sur un i7 920.
 
Avec P6T + 3x1 Go DDR3 + SSD Intel + HD 5850 + Corsair HX 650, éventuel futur OC @3.0 GHz ou légèrement plus (mais pas de suite), on m'a conseillé un Noctua : sans OC (pour le moment), le ventirad de base ne suffit pas ??? Il parait qu'avec un Noctua ça sera moins bruyant...
 
Merci.
 
ps : boitier sera surement un CM 690 II Advanced.


Franchement moi je suis déçu par le Noctua. Niveau silence on ne peut pas dire que ca soit inaudible, et niveau performance c'est correct mais pas énorme face au radiateur Intel, qui a première vue semble pourtant mauvais. Maintenant peut etre le nh-d14 ... mais le 12 cms est de mon point de vue pas aussi bon que ce qu'on peut lire ça et là. Ca reste malgré tout un produit de qualité, mais je trouve personnellement sa réputation surfaite.

n°7340558
alexreunio​n
Posté le 24-02-2010 à 10:00:58  profilanswer
 

GuiPoM a écrit :


Franchement moi je suis déçu par le Noctua. Niveau silence on ne peut pas dire que ca soit inaudible, et niveau performance c'est correct mais pas énorme face au radiateur Intel, qui a première vue semble pourtant mauvais. Maintenant peut etre le nh-d14 ... mais le 12 cms est de mon point de vue pas aussi bon que ce qu'on peut lire ça et là. Ca reste malgré tout un produit de qualité, mais je trouve personnellement sa réputation surfaite.


Les Trolls c'est le vendredi svp :o


---------------
Mon feedback
n°7340702
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2010 à 11:50:10  answer
 

alexreunion a écrit :


Les Trolls c'est le vendredi svp :o


Il doit certainement comparer en idle c'est pour sa :o
Parce que moi je vois mon ifx14 c'est une vrais dobe [:ddr555]


Message édité par Profil supprimé le 24-02-2010 à 11:50:48
n°7340705
Domicron
Posté le 24-02-2010 à 11:53:09  profilanswer
 

J'ai lu dans un post que la P6T ne supporterait pas le Gulftown, pourtant il y a des mises à jour du bios qui ont pour description "Support new CPUs."
 
Donc, est-ce que je pourrai faire passer le i7 970 sur ma P6T ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  305  306  307  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)