Reprise du message précédent :

 
bah j'ai un crossfire de 5850, une xfi, plus que un sata de libre, et tout rentre sans soucis (faut dire, j'ai le boitier qui faut)

 
  oui sa sera l'upgrade ultime apres pour au delà faudra changer "encore" de plateforme.

 
 
ton petit édit a précisé ton upgrade je pensais que tu visais le 980  

Cest psychologique cherche pas

+1

 
non non, bien le i970, c'est pour ça que j'ai édité, l'autre est trop cher.
Moi par contre j'aurai l'utilité du 6cores, donc c'est pour ça que je l'attends

D'ailleurs, je suis curieux de savoir quelle est l'utilité de 6 cores actuellement pour un particulier ?

Avec l'HT, ça fait 12 processeurs logiques

Raison de plus, qu'est-ce qu'on en fait ? ^^

 
 
moi c'est parce que le 1156 etait pas encore sortie, et que mon barton 3000+ monté sur une carte mere a base de nforce 2 donnait des signes de faiblesse avec IE8 surtout lorsque je regardait les videos en streaming sur youtube

On les compte

 
encore vidéo, montage 3d
Hé oui, y a pas que le jeux dans la vie

Je suis d'accord, je commence justement à m'intéresser à tous ça parce que je trouve déjà que mon 920 fout rien !
Pour ça que je pose la question, j'aimerai l'exploiter un peu mieux

fais comme moi
vends tout et prends toi un ptit dual core qui servira largement à contenir mozilla

Profil pas à jour

si mais j'y vais pas étapes lol
je suis passé du i7 @ 4,5 ghz à ce i5
puis doucement je me dirige vers le côté obscur
et dépenser tout le fric gagné dans ssd et autres raids ...

 
tout à l'heure encore j'ai fait un encodage diivx, les 8 coeurs (HT biensur) bossaient plein tube .
Pareil pour le rendu softimage de la semaine dernière.

c'est pas 50% plutot ?
 
 
 
 
 

Personnellement c'est pour les regarder  
 
 
   Exactement  

Depuis que j'ai le core i7 je suis passé a 7_zip, parceque cette feignasse de winrar a du mal a faire mieux que 50% d'utilisation du proc, alors que 7_zip tourne parfois sur certaine compression a 99%.
 
http://sourceforge.net/projects/sevenzip/

 
fait à l'instant, pour le dvix:
 

 

Tu utilise quel encodeur ?

là c'est en utilisant le codec divx dans magix video deluxe 16.

 
c'est aussi pareil, mon i7920, meme l'utilisant pour regarder les clips sur youtube, on a l'impression qu'il dort, contrairement a mon ancien cpu qui ramait si on lancait youtube et qu'on ouvrait une autre fenetre sous IE8

 
Oki et tu peux choisir a la main le bitrate video et audio ?

 
oui pour les 2.

Oki merci

Ça dépend peut être de la version non ? Je crois que les derniers Winrar utilisent mieux le CPU    .
Je sais pas, j'émets une hypothèse.

 
vous avez pris la version 32 bits ou la version 64 bits de winrar ?

 
j'ai la winrar 3.90 64bits.
Je suis en train de faire en test là:
 
je compresse un dossier contenant 3.64go; pour l'instant je le fais avec winrar, et il est vrai que seule la moitié des 8 cœurs (HT) est utilisée, et à 50%.
 
winrar: il a mit environ 10 mn en rar (il refuse de le faire en zip pour une histoire de taille trop grande)
7-zip: environ 2.30mn en zip (il ne fait pas le rar)
 

pouvez vous nous dire en combien de temps il compresse le dossier. que se soit winrar ou 7_zip

 
c'est en cours, j'éditerai le post juste au dessus

 
la dernière version c'est la 3.92
 
depuis la 3.91 c'est plus optimisé pour les multi-cores

mouais, on peut pas trop juger

tu veux bien dire "+" ?  

 
je suis en train de tester avec le 3.92, ça n'a pas l'air de changer grand chose.
toujours la moitié des cores, et à 50%
j'essaye avec une taille de dossier plus petite pour que winrar accepte.

je refais donc le test, avec un dossier contenant 1.59 go de données;
 
***********************************************
 
- winrar 3.92 (64): 1.51 mn pour une archive zip
- 7-zip 4.65 (64): 1.08 mn pour une archive zip
 
dans les 2 cas le fichier obtenu pèse 1.41 go.
 
***********************************************
 
En utilisant leur méthode de compression la plus rapide:
 
- winrar 3.92 (64): 1.39 mn pour une archive zip
- 7-zip 4.65 (64): 1.01 mn pour une archive zip
 
le fichier obtenu pèse 1.42 go pour winrar et 1.41 pour 7-zip.
 

en plus 7-zip est gratuit

& contient un bench intégré (si besoin)

 
d'après le changelog, ouais....
 
c'est vrai que Winrar est un peu a la traine....
 
j'ai testé en compressant un repertoire de 2.97Go (installe de 7) et j'ai que ~30% d'utilisation CPU (que les 4 premier cores, rien sur les 4 derniers)
et ça a pris ~8mn
 
certes c'est plein de petits fichiers

le format zip a l'air beaucoup plus rapide apparemment, quelque soit le programme utilisé.