Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2416 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7342653
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2010 à 17:43:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il à un coeff impairs si tu le laisse à 21, et sans utiliser le mode turbo et sans le passe à 22
mais je vois franchement pas l'interet là :D
 
alors quand désactivant le mode tubo, tu peu le passer à 22 (à 21 pour le 920)
 
alors entre un 920 à 21*xxx par exemple, ou un 930 à 22*xxx
le 920 sera mieux à OC (coeff impair, si on utilise le max de coeff proposé bien sur ^^) ;)
 
j'espere avoir été plus explicite :D
 
 
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
mood
Publicité
Posté le 25-02-2010 à 17:43:32  profilanswer
 

n°7342656
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-02-2010 à 17:45:38  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

920 => coeff 20, 21 sans mode turbo
930 => coeff 21, 22 sans mode turbo
 
:lol:
 
les coeffs pairs sont moins bon, pas meilleurs, c'est un fait mais pas de réel explications :D


brffff, mon P4 et son 15 de coeff c'est pas vraiment une bête niveau o/c, alors bon :/

n°7342658
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2010 à 17:47:10  profilanswer
 

je précise que c'est pour les i7, l'histoire des coeff pair et impair ;)
 
le topic sur lequel on est d'ailleurs :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7342659
alex91650
Posté le 25-02-2010 à 17:48:29  profilanswer
 

Je me demande si c'est pas une légende cette histoire de coefficient pair et impair :??:

n°7342663
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2010 à 17:50:32  profilanswer
 

une légende vrai alors :D
 
certains ici on testé avec differents coeff, et sur des forums "pur" OC, c'est plus une constatation qu'une légende ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7342680
alex91650
Posté le 25-02-2010 à 17:58:30  profilanswer
 

C'est bizarre tout de même. Cela se produit même en mettant des petits coefficients pairs comme le 14, le 16 ou le 18 ?
 
:??:

n°7342718
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2010 à 18:19:57  profilanswer
 

là je ne sais pas ;)
faudrai attendre le passage de dam ou autre :D
 
de ce que j'ai vu, ça à été testé sur les coeff a partir de 19


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7342726
alex91650
Posté le 25-02-2010 à 18:25:45  profilanswer
 

:jap:  Merci de l'info.

n°7343578
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 26-02-2010 à 10:28:55  profilanswer
 

pour imager ça:

 

mon i7 @ 4.0 (20x200) stable pour 1.3v
mon i7 @ 4.0 (19x211) stable pour 1.28v (et même un peu moins)

 

voila pour la légende :p

 

ps: tiens justement, merci à Dami pour avoir évoquer cette ruse de sioux il y a un moment deja, j'ai mis en application, et ca roxxe :love:


Message édité par julienberthier le 26-02-2010 à 10:30:12
n°7343585
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2010 à 10:35:25  profilanswer
 

Vi c'est étrange cette histoire de coeff mais je l'ai constaté à plusieurs reprises en air/water ou extreme cooling (et c'est encore beaucoup plus flagrant sous grand froid...). Le seul coef pair qui fonctionne est le 32x (à deux reprises sur 965 et 975), pas testé au dessus, c'est encore plus zarb qu'il y ai une exeption à cette constatation  :D


Message édité par dami1stm le 26-02-2010 à 10:37:06

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 26-02-2010 à 10:35:25  profilanswer
 

n°7343700
Agent heav​y
Posté le 26-02-2010 à 12:07:47  profilanswer
 

Quand vous dites 20 ou 19. C'est respectivement 19+1 (turbo) et 18+1 (turbo) ou 20/19 affiché.  
 
C'est à a dire 20 affiché, 21 sous windows avec turbo, et 19 affiché, 20...
 
Cdt.

n°7343705
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2010 à 12:12:57  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Quand vous dites 20 ou 19. C'est respectivement 19+1 (turbo) et 18+1 (turbo) ou 20/19 affiché.  
 
C'est à a dire 20 affiché, 21 sous windows avec turbo, et 19 affiché, 20...
 
Cdt.


 
C'est indépendant du mode turbo, c'est vraiment "que" le coef qui joue.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°7343708
Zack38
Posté le 26-02-2010 à 12:13:38  profilanswer
 

Pour ma part, c'est le coeff de base, sans le Turbo :p  
 
Pour tistou21 par contre ça semble être coeff de base + Turbo .

n°7343872
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2010 à 13:59:13  answer
 

oui mais quand on a un i7 1366, on pense pas au turbo, puisque les mobos activent le coeff 21 en continu :o

n°7343957
Zack38
Posté le 26-02-2010 à 14:40:34  profilanswer
 

En résumé la fréquence annoncée par Intel n'est plus qu'un point de repérage ?
Parce qu'entre le Turbo et l'IDLE, les CPU doivent jamais être à la fréquence annoncée, si ?

n°7343960
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2010 à 14:42:59  answer
 

Zack38 a écrit :

En résumé la fréquence annoncée par Intel n'est plus qu'un point de repérage ?
Parce qu'entre le Turbo et l'IDLE, les CPU doivent jamais être à la fréquence annoncée, si ?


tu aimes cette idée :D
que l'o/c est mort toussa :lol:

n°7343962
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 26-02-2010 à 14:44:48  profilanswer
 

Le i7 930 officiellement lancé Lundi :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 70-idf.htm

n°7343967
Fouge
Posté le 26-02-2010 à 14:47:47  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

En résumé la fréquence annoncée par Intel n'est plus qu'un point de repérage ?
Parce qu'entre le Turbo et l'IDLE, les CPU doivent jamais être à la fréquence annoncée, si ?

Le problème est que le Turbo, ce n'est pas garantie. Donc normale que la fréquence "annoncée" corresponde à la fréquence en charge sans Turbo.

n°7343972
Zack38
Posté le 26-02-2010 à 14:49:15  profilanswer
 


 
C'est toi qui interprète là, j'ai rien dit du tout ! :D

n°7343983
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 26-02-2010 à 14:55:00  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Le problème est que le Turbo, ce n'est pas garantie. Donc normale que la fréquence "annoncée" corresponde à la fréquence en charge sans Turbo.


 
Si je ne me trompe pas, le mode turbo est bien garantie, sauf que comme la fréquences n'est pas la même sur tous les cores et selon la charge, au mini le proc sera à la freq de certif.

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 26-02-2010 à 14:57:12

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°7343986
Zack38
Posté le 26-02-2010 à 14:56:33  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Si je ne me trompe pas, le mode turbo est bien garantie, sauf que comme la fréquences n'est pas la même sur tous les cores et selon la charge, au mini il sera à la base de certif.


 
En toute logique, le Turbo est garanti par Intel ! Si le CPU grille à cause d'une technologie implémentée par le constructeur sans manipulation de la part de l'utilisateur entre-temps, c'est Intel qui est responsable !

n°7343995
marllt2
Posté le 26-02-2010 à 15:02:28  profilanswer
 

Il fait partie des specs du CPU, mais son activation dépend du TDP.


Message édité par marllt2 le 26-02-2010 à 15:04:33
n°7344073
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 26-02-2010 à 15:47:06  profilanswer
 

Citation :

D'après nos différentes sources, les rumeurs concernant l'avancement d'une semaine du lancement du Core i7 930 d'Intel sont confirmées.
 
Ainsi, c'est dès lundi que ce modèle apparaîtra dans la liste de prix du fondeur. Son tarif sera identique à l'actuel i7 920, mais il sera cadencé à 2.8 GHz contre 2.66 GHz pour ce dernier.
 
Certains revendeurs ont d'ores et déjà commencé à le référencer, il devrait donc être disponible sous peu.
 
Du côté de l'i7 970, le modèle doté de six coeurs, mais qui ne fait pas partie de la gamme extrême, il faudra par contre s'armer de patience.
 
En effet, alors que son grand frère le 980X sera lancé d'ici deux semaines environ, à un tarif aux alentours de 1000 €, il ne verra pas le jour, pour sa part, avant l'IDF de San Francisco qui se déroulera à la fin de l'été.
 
AMD devrait donc avoir tout loisir de mettre sur le marché ses Phenom II X6 (un nom connu de tous, mais que le constructeur croit sous NDA). Les premières rumeurs font état d'un lancement d'ici la fin du mois de mars selon plusieurs de nos sources concordantes.
 
Reste à voir ce qu'il en sera dans les faits et surtout, quels seront les tarifs pratiqués.

Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 70-idf.htm


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7344121
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 26-02-2010 à 16:28:13  profilanswer
 

déjà posté 6 posts plus haut :o

n°7344129
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2010 à 16:35:10  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Pour ma part, c'est le coeff de base, sans le Turbo :p  
Pour tistou21 par contre ça semble être coeff de base + Turbo .


 
je parles sans le "turbo" (de plus il est désactivé chez moi ^^)
sur un 920 quand tu désactive le turbo, tu peu avoir le coeff 21 (fixe), c'est de ça que je parles plus haut ;)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7344133
Zack38
Posté le 26-02-2010 à 16:35:55  profilanswer
 

Ah ? J'ignorais ça . :jap:

n°7344140
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2010 à 16:38:45  profilanswer
 

ah ok ;)
 
quand je parlais de coeff 21 pour le 920 et coeff 22 pour le 930, c'était en coeff fixe ^^
 
et donc que le 930 serai peut être pas interressant par rapport au 920, si la seule difference était un coeff de plus :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7344150
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2010 à 16:42:29  answer
 

au pire on utilise les 930 au coeff 21 (stock) mais il perd un peu son intérêt (puces mieux triées :??: )
remember les débuts de d0 :love:

n°7344151
Zack38
Posté le 26-02-2010 à 16:42:46  profilanswer
 

Oui, mais pour ça le Turbo est désactivé ...
Et c'est mieux d'avoir le Turbo, non ?

n°7344154
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2010 à 16:44:14  answer
 

non, puisque les coeffs impairs sont meilleurs :o


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2010 à 16:44:23
n°7344177
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2010 à 16:56:38  profilanswer
 


 
voilà, prendre un 930 a la place d'un 920 n'a pas d'interet pour moi si c'est pour le laisser au coeff 21
maintenant pour celui qui passe sur X58, pas de probleme pour un 930 (si en plus le 920 venait a disparaitre ^^)
 
après si c'est des puces mieux triées (mais je pense pas), et peut être meilleur en OC donc, alors oui ca vaut le coup :D
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7346248
Domicron
Posté le 28-02-2010 à 09:58:44  profilanswer
 

J'avais demandé il y a quelques jours si la P6T serait compatible avec le i7 970 et le i7 980X :)
Pour ce que ça intéressent, la réponse est OUI :
http://www.octeam.fr/news/hardware [...] 11465.html
 
Bonne journée :)

n°7346304
zanbarbone
Posté le 28-02-2010 à 11:12:16  profilanswer
 

super !!! P6t SE aussi !!!!  :love:
 
par contre la compatibilité est déjà faite, puisque je suis en 0608 depuis longtemps !!


Message édité par zanbarbone le 28-02-2010 à 11:13:41

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7346309
delatruel
Posté le 28-02-2010 à 11:19:17  profilanswer
 


il n'y aura pas beaucoup d'incompatibilité mais il n'y aura pas beaucoup de personnes qui réaliseront cette upgrade...  :lol:  
 

n°7346312
zanbarbone
Posté le 28-02-2010 à 11:21:46  profilanswer
 

moi j'ai pris le 1366 uniquement pour le passage à ce proc (i970) :)
ça sera l'upgrade ultime je pense :)

Message cité 4 fois
Message édité par zanbarbone le 28-02-2010 à 11:32:33

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7346323
Domicron
Posté le 28-02-2010 à 11:31:49  profilanswer
 

Je ne prendrai pas le i7 980X, je suis au lycée donc question budget c'est tendu :/
Un i7 970 me fait énormément envi, mais ça serait de la geekerie inutile dans mon cas, puisque je ne me sers du pc que pour jouer :p

n°7346325
delatruel
Posté le 28-02-2010 à 11:33:22  profilanswer
 

@ zanbardone
 
ouais mais il mériterait une classified par exemple , non ?
 
c'est un peu comme si t'offrais, à ta copine, un diamant... mais monté sur un bout de fil de fer  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par delatruel le 28-02-2010 à 11:34:32
n°7346329
zanbarbone
Posté le 28-02-2010 à 11:35:48  profilanswer
 

delatruel a écrit :

@ zanbardone
 
ouais mais il mériterait une classified par exemple , non ?
 
c'est un peu comme si t'offrais, à ta copine, un diamant... mais monté sur un bout de fil de fer  :whistle:


 
pourquoi donc?
elle fait exactement ce que je lui demande, et je pense pas qu'un maxi top over version de la p6t changera quoi que ce soit à la puissance de la bête par rapport à la SE ;)
 
je n'ai pas besoin de leds partout, de wifi qui passe à travers les bunker :)
 
D'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi on faisait des tests de performance de CM, les résultats sont identiques!


Message édité par zanbarbone le 28-02-2010 à 11:38:57

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7346333
Benj50
Posté le 28-02-2010 à 11:44:12  profilanswer
 

rien a voir avec le topic, juste si ça intérésse quelqu'un je suis tombé dessus en fesant le tour du site.

 

i5 750 116€70:

 

http://www.grosbill.com/index.php3 [...] sbill.com/

 

(on peut pas faire de lien direct donc dans destockage / processeur)


Message édité par Benj50 le 28-02-2010 à 11:46:09

---------------
FEED BACK >>> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4135_1.htm
n°7346343
delatruel
Posté le 28-02-2010 à 11:54:05  profilanswer
 


c'était un peu de la provoque  :D  j'ai moi même une deluxe V1. J'en suis satisfait mais je lui reproche quand même la disposition des pciex qui limite un peu.

n°7346346
zanbarbone
Posté le 28-02-2010 à 11:56:37  profilanswer
 

delatruel a écrit :


c'était un peu de la provoque  :D  j'ai moi même une deluxe V1. J'en suis satisfait mais je lui reproche quand même la disposition des pciex qui limite un peu.


 
bah j'ai un crossfire de 5850, une xfi, plus que un sata de libre, et tout rentre sans soucis ;) (faut dire, j'ai le boitier qui faut)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)