Reprise du message précédent :
   
les PC carouf ça fait pas parti du "monde"  

& 1% de 1% qui prendront le GulfTown, ça va inonder HFR (ça l'est déjà) alors qu'en réalité, toussa

mouais
 
je pense que ca sera meme 0.001% qui auront le 980X vu son prix.. ( ~1000 euros )
 
 

 
les 1% c'est le X58 ou les cpu 1366 ?
 
j'ai pas bien compris .
 
 

 
le x58 est propre au 1366.. donc la question se pose pas
 
c'est les cpu 1366

si elle se pose car il y a tout le marché pro/serveur (nb 5500 et 5520)

 
Merci.
 
 

Salut tout le monde  
 
Je compte revendre mon I975 sur ebay, à combien me conseillez vous de le vendre?
 
Merci pour votre aide  et vraiment désolé si jamais je suis hors sujet.

et sur les 1% qui ont déjà un i7, 50% vont le remplacer par les next gens, faites le calcul

Bonjour les gens  
 
Je souhaite monter une ferme de calcul composé de 4 machines. Pour le moment je suis tenté de prendre de l'AMD car pour un budget de 1000€ je peux monter 4 PhII @ 3.2 ou 3.4GHz en coeff libre. Donc avec de la RAM pas chere je dois pouvoir leur faire cracher 3.8GHz, voir 4GHz avec un peu de chance. Ce qui fait un total de 60GHz environ à 64GHz.
 
Est ce que intel peut aligner une puissance de calcul supérieure pour le meme prix?

Oui.

Il faudrait prendre quoi comme configuration dans ce cas?

A mon avis pour arriver à équivalent en intel ET dans le même budget, il faut rester en socket 775 qui est obsolète.
 
Vaut mieux passer sur socket AM3 qui est plus récent.

Je pensais a de l'i7 920 mais rien que le CPU fait mal au budget. Reste a savoir ce que l'on peut attendre niveau OC avec une mobal micro-ATX et de la RAM normal. Car si il faut en plus une mobal chere et de la RAM de compet ca ne va pas passer.

IvanleFou
 
pourquoi tu te base sur une frequence donnée sans avoir de valeur " d'étalonnage " de résultats pour la dite fréquence ?
 
Ne serait il pas alors plus facile de choisir les config ?
 

 
 

ISSCC 2010 - Intel nous parle de ses processeurs : pas de quad-core en 32 nanomètres ?
 

Plus qu'à attendre Sandy Bridge. Ou des Gulftown pas chers

Donne nous le détail de ta machine AMD à 250€ (l'UC seule j'imagine).
Maintenant, partir sur un i7 920 pour chercher à avoir une machine à 250€, ça me parait un peu ridicule. Pour du low-cost, on va pas partir sur la plateforme la plus HDG d'Intel  

Sinon toujours aucune news du i7-930?

Jai une question qui peut sembler bete, est ce que pour les config bi xeon i7 par exemple, les (rare) jeux multithread tirerons parti des 8 cores au total (comme ils tireraient parti des 6 core d'un gulftown par exemple...)
car si cest le cas, vu le prix que va couter ce dernier,pour moins cher on peu se faire une config bi-1366 et donc composé de 8 core en tout donc plus puissante, qu'en penssez vous?

je penses pas pour moins cher .
Faut des modeles speciaux, tu peux pas faire du bi-cpu avec 2 920.
Et ça vaut cher.

Ben un xenon pour du dual c'est le prix d'un 970.

L'avantage c'est que t'auras pas besoin d'acheter des produits tuning pour éclairer dans ta tour

Jai vu les prix est cest pas faux, ca reviens cher, mais pas autant que un 980x, un xeon 1366 a 2,26ghz coute 360 euro donc 720 la paire, 8 coeur a 2,26ghz ca fait en gros 18 ghz (et sans overclocking) le 980x sera surement a 3,33ghz donc 6 coeur a cette frequence ca fait environ 20ghz pour pas loins des 1000 euro, on aurai donc un meilleur rapport perf/prix avec du bi-1366 quadcore que un hexacore
et on trouve des cartes mere bi cpu pour moins de 200 euro

 
je comprends pas pourquoi tu fais la somme des gigaherz comme ça?
ça sert à quoi?

Par contre mes "calculs" nr veulent pas dire grand chose car les applications ne tirant pas partie de plus de 6 core tourneron largement plus rapidement sur les core dun 980x a 3,33ghz que sur 6 des 8 cores cadencé a 2,26ghz...

 
histoire de voir le rapport perf/prix de chaque solution, mais bon comme jai dit plus haut cest vrai que ca sert pas a grand chose finalement car ca dependra des application optimises ou non multi-core...

pis les GHz de l'un sont pas les mêmes GHz de l'autre, entre un celeron et un pentium, le celeron à 2GHz se fait bouffer par le pentium 1.8GHz donc bon, entre 2 marques faudrait déjà un indice de référence entre 2 CPUs, et ensuite faire le ratio en additionnant les GHz des deux solutions, ce serait déjà + parlant jpense...

oui ptibeur a raison, Fréquence AMD différent de fréquence INTEL.
Pour une fréquence donnée, les intel sont plus puissants.

 
ca je suis au courant
tout comme a l'epoque les mhz des pentium 3 etaient plus performant que ceux des p4, le p4 a cependant fonctionné car il montait bien plus haut en frequence, mais les xeon sont bien des intels et l'architecture des xeon 1366 n'est elle pas proche de celle des core i7? je me trompe peut etre, si c'est le cas je m'en excuse

 
C'est pas grave ma tour le fait deja ^^ apres pour le reste

source : http://www.fudzilla.com/content/view/17588/1/

1% des CPU.  
 
Dont plus de la moitié est (étaient?) destiné au marché pro.
 
 

Ce qui permet de répondre à la question postée plus haut:
 

Comme je le disais depuis un moment déjà, Intel n'a pas de design Westmere Quad.  
 
Donc les Xeon Westmere Quad sont des Gulftown avec 2 cores désactivés... comme il existe des Bloomfield Dual.
 

Oui, et c'est d'ailleurs ce qui avait été fait lors d'une démo d'Intel, où FSX occupait 7 des 8 cores d'un Skulltrail (bi QX9775).
 

Fin Q1 parait-il.

 
Parce que suivant l'application les differences de perf Intel/AMD ne sont pas les mêmes donc j'ai pris 4GHz parce que je trouve que ca roxe comme frequence et ca fait un petit challenge pour du matos low cost pas taillé pour l'OC

 
Un node c'est une mobo + cpu + ram + rad. Pas de GPU, HDD de recup et 1 ou 2 alim pour tous les nodes.
En AMD je suis parti sur une gigabyte @ 70€, un PhII Black Edition et 4Go de kingston.
 
Ben je pars sur de l'i7 920 car c'est le moins cher des i7 Si je poste ici cest pour demander des conseils aupres des gens qui ontce genre de matos mais apparement ils ont pas l'air de savoir

500€ pour le futur 6core cadencé à 3,2ghz ??

source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -tarif.htm

Par rapport à cette news justement, il y a comme un souci dans la gamme d'Intel si le X6 sort réellement à 300€.
Intel ne pourra pas sortir un Gulftown au même prix sinon ses autres CPU (i7 quad) ne se vendront plus.

 
Ce seront principalement l'i7-940, 950 et 960 qui seront touchés par la concurrence de ces i7-970 . C'est-à-dire les CPU vendus à 500€ ...
Peut-être qu'Intel les réservera à l'avenir aux OEM

Yes ! si il est a 500€ il sera mien, mon précieux!

Enfin, ça, c'est d'après les rumeurs, mais je pense que le prix du 970 se situera plutôt à 600€ environ, et les quadcore Bloomfield en-dessous .

 
Ou une bonne occasion pour I7 980X sur la bay pour le même prix. Pas impossible.

Oui aussi mais le 920 a sa sortie les rumeurs disaient combien, 290$ non ? Meme si il est entre 500 et 600€ max sa sera pas donné mais sa sera une excellente alternative a la version X et sa permettra d'avoir une plateforme 1366 au max de ses performances.

Oui pour la personne qui achète sur ebay mais là sa sera une version de pas de 1ere mains ?