Reprise du message précédent :

Pour un developpeur, ça permet de tester un truc dans un environnement précis, et en cas de pétage du bouzin on peut refaire tout un systeme en un clic et quelques minutes. Pour qqun d'autre qui a besoin de plusieurs pc, ça évite d'acheter du matos, tu peux créer quasi autant de machines virtuelles que tu veux (bon à un moment t'as plus de ram/disk/puissanceCPU pour les faire tourner )  
En infrastructure pure ça permet de désolidariser le hardware du software, en gros pas besoin de réinstaller ton systeme et tes applications sur le nouveau server, ya juste à y déplacer la machine virtuelle.  
 
Pour un particulier, c'est pas super utile (perso j'y fais tourner un linux de temps en temps pour tester, un 98se pour le fun avec de vieux jeux). Ca peut aussi aider à monter des labo pour un projet d'étudiant par exemple. L'utilisation est donc... variée

Moi j'ai tâté un peu la version RC de 7 via VirtualBox...
 
Donc on peu tester un nouveau système avant de passer dessus pour de bon.

 
ca me parait logique vu que le I7920  est plus recent a 4 coeurs contrairement a ton ancien cpu qui en a 2
 
c'est comme si je disais que ma nouvelle config I7 920 non OC, 12 GO de RAM DDR 3, Gforce 8500 GT 512 MO DDR2 VIDEO  
 
 affiche les pages web plus vite lorsque je surf surtout quand il y a des images sous XP 64 que mon ancienne config avec windows 2000
 
Barton 3000+ (socket 462) 1.5 GO de ram ddr1 PC 3200  et FX 5900 SE 128 mo DDR1

Sauf que là il parle d'un Core i7 sous un OS virtualisé comparé à un A64 X2 sans virtualisation.
Et dans son OS virtualisé, il n' pas tous les cores (ça se paramètre mais tu ne peux pas tous les utiliser).

 
Fixed. Tu choisis le nombre de coeurs par machine, entre 1 et 4. Un core i7 ayant 4 coeurs... ben tu peux tous les activer sur une vm si ça te plait.  

Effectivement, c'est possible
Sous virtualbox, par défaut c'est 1 seul core, mais on peut bien en mettre autant que de processeurs logiques, donc jusqu'à 8 pour un Core i7.

csercl> Combien en avais-tu sous ta machine virtuelle ?

sur vmware c'est limité à 4, t'es sur que sous virtualbox tu peux aller à 8 ?

VirtualBox me propose jusqu'à 32, mais au-delà de 4 (j'ai un quad sans HT), il m'indique qu'attribuer un nombre de processeurs virtuel supérieur au nombre de processeurs réel risque de diminuer les performances.
 

2 cores affectés pour avoir le même nombre qu'avant avec l'athlon X2.

pour mavrick13 :
il ne faut pas oublier que la couche de virtualisation altère les perfs (de moins en moins il est vrai) et que mes système guests tournaient en même temp que mon système host. Donc mon i7 faisait effectivement tourner 3 OS en simultané.  
Je précisait cela pour skymen qui s'inquiétait des perfs des OS virtualisés afin qu'il se rassure, avec le i7, il pourra faire tourner ses OS serveurs sans peine (... et tout cela n'a rien a voir avec l'affichage de pages web sous XP ... )

merci pour la précision

le i7 propose la techno VT-d (paramétrable depuis le BIOS de votre CM)
 
Pour ceux qui utilisent Virtualbox et Vmware, avez vous déjà fait des essais de perf avec le VT-d du BIOS activé ou pas ?
 
 

exacte  car elle est desactivée a defaut, et je me demandais a quoi elle pouvait servir, et si on devait l'activer ou pas. vu que je savais quoi elle pouvait servir je l'ai laissé desactivé

en cas d'utilisation de machines virtuelles, ça change carrément la donne

C'est pour les opérations I/O le vt-d c'est conseillé oui

Overclocking Core i7 : attention aux cartes mères P55 qui grillent !
 

source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ing-36697/
 
Vive le x58 mes frères !! xoD

Et bien s'il faut mettre 200€ pour overclocker sur le Socket 1156, autant passer au 1366!

bah ils n'ont qu'à pas mettre des vrm en mousse sur leurs mobales    

en même temps c'est Asrock hein, le bas de gamme d'Asus, on paye ce que l'on a

Config i7 920 commandée

Il y a aussi une ECS et une MSI.
 
D'ailleurs j'ai une Asrock X58, on verra bien ce que ça donne.
 
Déjà comme excuse asrock dit qu'ils ont conçu la mobo en fonction des 95W des lynnfield, donc moi ça devrait aller.

 
 
car dans le bios il y a 2 options  
 
1 Intel Virtualization tech ( Activé)
 
2 Intel VT-d ( desabled)
 
vu que j'ai qu'un seul OS XP-64 je me demandais si la 1ere doit etre laissée activé ou vaut il mieux la desactiver

Si tu ne n'utilise aucun soft de virtualisation, alors désactive aussi le virtualisation tech. Ca te permettra un meilleur overclock (si besoin).

Mais attention si dans le futur tu utilise W7 Ultimate avec son XP "embarqué", ce dernier utilise la techno de virtualisation, dons il faudra réactiver les 2.

On ne prend pas su MSI/Asrock/ECS quand on veut overclocker.
Et pas la peine de mettre 200€ puisque les Gigabyte et ASUS font l'affaire pour à peine 150€  

Et pourtant il y a des test: http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] =3652&p=10
 
qui disent que l'Asrock n'est pas mauvaise. Et elle ne coute que 80€. Après peut-être que c'est dans le temps que ca pose problème.

En fait maintenant il y a un BIOS qui active les fonctions de protection des VRM. On se demande bien pourquoi elles ne l'étaient pas par défaut.
Pour Asrock. Le truc c'est que c'était déjà arrivé avec la supercomputer, 2 fois la même erreur ça m'inquiète un poil quand même. Car je compte bien OC avec ma X58 Extreme

D'ailleurs après moult couilles, j'ai toujours pas de RAM, vous pensez quoi des  G.Skill  Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 Trident Series  : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html

6-7-6-18 en timings

Demande toi comment fait Asrock pour faire une carte à 80€  
=> conception plus basique donc moins de fonctions, mais aussi composants de moins bonne qualité (condensateurs, bobines, transistors), composants dimensionnés plus strictement/petit, donc tout ce petit monde supporte mal les gros overclockings, voire supporte mal l'overclocking tout court.  
 
Derrière si ya un truc qui pète, c'est le chateau de carte qui s'écroule

 
Beaux timings, effectivement ...    
Par contre, le prix est un petit peu ... surélevé pour de la RAM, non ?    
Enfin, pour ceux qui en ont les moyens, aucune raison de se priver . Ca a l'air d'être de la bonne RAM .

Bah la DDR3 monte tous les jours en prix, après ça reste moins cher qu'au début de l'année.
 
C'est quand même un kit 6Go donc de base c'est 50% plus cher que les kits 4Go.

Et 50% plus cher que ce genre de kit là :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic
 
La fréquence et les timing ça se paye (quoique le modèle présenté c'est de la 7-7-7, pas si mal)

 
La DDD3 est devenue moins chère que la DDR2 très récemment

C'est la DDR2 qui est devenu plus cher que la DDR3 nuance .

Le prix des DDR3 n'a pas bougé.

 
 
par rapport a ce que j'ai payé en aout le prix de la DDR3 a augmenté car j'avais paye un kit 3 * 2 GO corsaire CL9 92 €  
 
conclusion tous les prix de la ram on augmenté quelque soit le type. Normal car c'est les memes societés qui fabriquent la ram pour ordinateur que la ram pour ( tel, smartphone tec) ex:
 
si ils veulent faire augmenter la ram pour pc ils font de la ram embarqué pour les tel et inversement si il veulent faire diminuer les prix

Ben la news de Marc d'il y a quelque jour montre que la DDR3 n'a pas beaucoup augmenté mais bon soit, c'est égale.

 
Ah oui, j'ai oublié de préciser, mais je n'OC plus la RAM, ça pète comme un rien cette merde
 
Enfin c'est vrai que ça fait réfléchir ce prix.

 
 
lit l'article du 13 aout et vous comprendrez pourquoi le prix de la DDR2 augmente
 
http://www.hardware.fr/news/lire/13-08-2009/

En fait topachat doit avoir fait une promo car la 12800 CAS7 n'est qu'à 120€, hier je trouvais pas ce prix.

Bon par contre pas dispo, allez j'ai craqué, j'ai pris la 10666, je tiendrais Fouge pour personnellement responsable si elle crame

En plus livraison gratuite en point relais au village, nickel.

j'ai une question concernant les infos de CPU-Z
 
pourquoi la case encadrée rouge horizontal affiche une frequence MAX inferieure a celle de droite verticale autorisée
 
pourtant la P6T deluxe V2 supporte la ram 800 MHZ car souvent on voit ce genre de difference sur les sreens
 
http://img16.imageshack.us/img16/8991/ramnn.jpg
 
merci

Il se base sur les fréquences JEDEC je suppose. La RAM 800/1600MHz n'est pas homologuée.

c du bon ça non ?

3849B018 ventirad: zalman 9500

salut oui c'est un excellent batch.

Je viens d'avoir mon i7 920 et ma carte mère MSI Eclipse de chez Materiel.net. J'ai vérifié le CPU, c'est bien un D0, pour la carte mère j'ai cru voir un post qui parlait de X58 B3, ya un truc à vérifier ?  
En tout cas sur le carton de la boite ils ont rajouté un sticker "SLI Ready", en + du Crossfire Ready déjà annoncé