Reprise du message précédent :

C est un MMO ? Je vais le télécharger apparemment il est gratuit
Edit : Crossout 2.0 Supercharger ?

 
Oui c'est ca .

Bon si c'est un jeu ou tu modifies les voitures afin de les blinder et de mettre de l'armement, je te confirme qu'il marche.. (Mais il ne fonctionnait pas à la sortie du cpu car j'avais voulu le tester..)

 
Super merci , c'est une bonne nouvelle .
Merci encore d'avoir pris le temps de tester pour moi .
 
     

De rien ca coute que peu de temps vu que j'etais devant la machine.

Petit retour sur l'easy anti-cheat,  
 
J'ai un U7 265K et ai dernièrement acheté Sucide Squad : Kill the justice league ... blue screen au démarage du jeu sur le chargement de l'easy AC...  
 
J'ai chopé un mod sur nexus pour contourner l'EAC et il fonctionne nickel mais du coup pas coop en ligne..
 
Quand même un peu déçu de cette gen Intel... Mais bon dans l'ensemble ça reste du solide.. enfin j'espère ^^

Ah ? je suis pas déçu..  
Ca chauffe moins que mon 13700kf, j etais au debut avec les perfs du 13700 kf et ils se sont améliorés avec le premier patch bios et le 24h2.. J'ai gagné environ 10 %. Par contre le dernier correctif bios ne me fait rien gagné chez moi.  
Mais ca reste tres tres performant... Surtout que suite au renvoi de mon ex 7900X3D ca m'a presque payé le cpu et la mobo..

Je viens également d'un 13700KF, je m'en suis séparé parce que j'ai pu le revendre à bon prix et j'avais envie de tester un Core Ultra justement pour ces dissipations thermiques/calorifiques plus controlées donc j'ai sauté sur l'occaz.

Quand je dis déçu c'est devoir passer sur la version 24h2 d'office pour pouvoir lancer Fornite par exemple.. Même si je le lance pas souvent, ça reste contraignant surtout que la 24h2 est reconnue comme "pas finie"...

Ensuite, t'achète un jeu et tu dois le modder pour pouvoir le lancer ... contraignant également...

Les perfs Applicatives sont au rendez-vous, mais niveau gaming, j'ai des chutes FPS à intervalle constante sur BF V (mon jeu de prédilection) que j'avais absolument pas sur mon 13700KF... Je suis arrivé à moins le ressentir en CAP les FPS ... La seule chose que je dois encore tester pour être sur que c'est bien lui, c'est une fraîche réinstall..My bad, mais pas encore eu le temps de le faire..

J'ai mis le dernier BIOS de mon AsRock Z890 Pro RS, mais bon c'est une version BETA encore et l'Intel ME finale n'est toujours pas sortie non plus chez Intel... En gros, je trouve que ça prend pas mal de temps pour que ça s'harmonise tout ça...

Aussi, je fais moins de score CPU sur 3DMark que mon 13700KF par exemple... etc...

Après, comme j'ai dit, ça reste une base solide, jamais déçu d'Intel pour sa stabilité d'utilisation, le CPU consomme rien au repos/surf/etc... Et leur avance sur les P sans HT & E Core est quand même assez remarquable. Il y a une avancée c'est certain. Par contre je le calme quand même pour le gaming à max 170W, parce que les pics de chargement in game à 220W sur le CPU, non merci surtout que c'est inutile. Et pour exemple, là où il atteint presque les 36K points sur CINEBENCH R23 pour 220W, @170W il donne 33K points en gagnant près de 10°C ! Franchement efficient.

C'est vraiment une plaie ce easy anti-cheat , c'est pas la première fois que j'ai un soucis avec ce truc .

Hello à tous, quelqu'un à une CM à me conseiller pour un 265k? J'ai toujours eu des gigabyte et j'ai jms eu de soucis j'hésitais à me prendre une :
GIGABYTE Z890 AORUS Elite WIFI7 couplé à un Thermalright Phantom Spirit 120SE . Si quelqu'un à d'autre proposition je prend au passage si vous avez de la ram à me conseiller merci

C est ma mobo. Je n en pense que du bien.. et il a un Be Quiet Fx en ventilo avec le même cpu.. et je me suis fait plaisir avec de la Cudimm 8000 MHz.. (mais elle coute un bras)
 
ADATA XPG Lancer RGB DDR5 2x24GB 8000C40 CUDIMM - Noir

tu vois une différence avec le cudimm?

J'avais des 6000 en DDR5. J'ai gagné 10 % en perf.. Donc oui.. MAis le prix coute plus du double.. donc à voir car rapport prix ben euh ca y est pas.. Mais je pouvais me le permettre..
J ai hésité avec une MSI. Sinon je veux plus d Asus.. trop chère pour ce que c est et des petites surprises…( tension et autres… et il me semble une incompatibilité avec une SB et la Z890, il y avait un topic ici..)

 
Le mien est couplé à une Asus B860 Tuf Gaming acheté day one. (3ème TUF Gaming après les AMD). Jamais déçu. Ça tourne toute la journée et RAS.
Idem pour mon fils avec son 5800x3D couplé à une TUF Gaming en B450. Ça tourne depuis des années. (Elle a vu un 3600, 5800x et maintenant 5800X3D.
Les BIOS sont robustent.
Avec de la RAM en 6400mhz c’est nickel.

 
 
pourquoi ne pas être resté sur la de u-dimm au lieu de la cu dimm pour des fréquences de ram de 8000 MT ? C'était peut être moins cher.
 

Peut être pas envie de me prendre le chou avec les plantage et autres.. Mais surtout je voulais tester la Cudimm depuis le temps que j entendais parler de cette technologie.

 
6800/7200 la U-DIMM aurait été le meilleur choix vu qu'il y avait de grande chance que ce soit stable, mais à 8000 MT/s, c'est pas dit, la CUDIMM au moins il maximisait les chances d'être stable.

Je vais changer de plate-forme, je passe de 11700k à 265k.
Je fais pas mal de tests HW et il me faut de la ddr5 et du PCIe 5.0.

Que pensez-vous de la MSI z890-s PZ ?
J’ai un cg msi et des cm de cette marque depuis 4 ou 5 gen sans soucis.

J’ai envie de me lancer dans le 0 connecteur face visible.

Merci bien.

Et la j ai fait un test d overclocke de la ram, elle passe à 8200…

Nouveau bios en version béta chez ASUS avec une nouvelle version Intel ME v19.0.5.1948.
 
A suivre..
 
 

Chez Gigabyte nouveau bios.. pour la Z890 élite.
De même toutes les heures en ce moment je reçois des maj sur le NPU (j exagère sur le timing mais en 2 jours j ai déjà reçu 4 maj.)

 
Merci de l'info, je viens de finir de monter mon 265k avec ma gigabyte aorus elite ultje suis un fidèle à intel tel les gens à apple je sais que c'est pas le top mais pour moi vieux boomer c'est signe de stabilité comparé à AMD peut-être je me trompe     en bref il apporte quoi de nouveau ? Ca vaut le coup de l'installer?  
Je trouve que mon PC met un peu de temps à boot comparer a mon ancien 8700k je ne vois pas quoi faire

Je suis allé dans le bios j ai activé le XMP et le fastboot. J ai installé le Contrôle Center de Gigabyte qui va faire des maj. Et un programme avec AI qui va permettre d overclocker la ram.
 
Le dernier bios amène les améliorations pour les ultra d Intel. (Qui étaient avant en bêta).
Windows 11 doit être aussi en 24h2
 
Perso j ai trouvé un gain par rapport à mon 9400f et mon 13700kf au démarrage. (Mais pas énorme…)

le fastboot j'ai vu qu'il chargait pas tous les pilotes j'ai pas osé il n'y a aucune diff? je viens de finir la config y a 2mins j'ai pas encore activé le XMP je vais try merci

Pas vu de diff chez moi

Nouveau microcode 0x117 inclus aussi dans les nouveaux bios.  
En version Béta pour l'instant chez Asus.

Question n00b, le gain en dissipation thermique vient surtout de l'utilisation de 3/5/7 Nm de chez TSMC plutôt que du 10 Nm Intel (Raptor Lake), de l'architecture, ou des deux ?
 
Ali

Les deux

Bon, j'ai quand même fini par faire une petite mise à jour du FP...    
Dites moi si j'ai pas trop fait de la merde concernant les liens partagés    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11344459

Bonsoir a tous. J'aurai souhaité savoir si parmi vous se trouve des possesseurs des i7 265 et i9 285 ? Si "oui", j'aimerais connaitre les températures approximatives de l'un et l'autre a l'usage ce qui déterminera mon choix final avec un refroidissement en air cooling.
J'ai lu pas mal de tests mais hélas ils parlent tous des 265k et 285k et je n'ai rien trouvé sur les versions non-k a se sujet.
merci.

Bios 1204 chez ASUS en version définitive.
Microcode 0x117 et nouveau ME 19.0.5.1948.
 
Faudrait tester la latence mémoire.
 

 
Mais ça ne peut pas changer ou à la marge, tu ne peux pas "corriger" une latence qui vient du système en Tuile .

Chez amd comment certain font 59ms...et d'autre 79ms... ?

https://www.patreon.com/posts/low-effort-rank-77403831
 
Optimisé les latence rams, tout comme jouer avec la fréquence du bus IF.

Je vais tester merci.

J'ai une GIGABYTE Z890 AORUS Elite WIFI7 ca vaut le coup de mettre à jour le bios par le gigabyte control center ou alors c'est plus secure par USB directement sur la CM?

Alors par la clé usb ça me remet tout à 0 et surtout mon Windows ne reconnaît pas mon code Pin pour l ouvrir. Du coup il faut le reprogrammer en se souvenant de l adresse et du mot de passe. Je ne sais pas si ça fait pareil via le Contrôle Center.

J'ai mis à jour le bios d'une gigabyte B860M ce matin qui était livrée en F2 de janvier 2024 pour passer en F6 de 2025 pour être plus à jour, avec un ultra 7 265.
Je l'ai fait par la fonction Qflash du bios, avec une clé USB dans le port prévu pour cette utilisation (marqué sur la platine arrière) sur laquelle j'avais mis le fichier bios téléchargé (en fait tous les fichiers inclus dans le téléchargement, mais seul le fichier bios est utilisé dans ce cas).
Je n'ai pas installé le GCC je me méfie de ces usines à gaz, on verra plus tard.
Je n'ai  pas utilisé non plus la possibilité de flash avec le bouton poussoir de la carte mère.
Pour une z890 ça doit être similaire.

La Gigabyte Z890 Eagle que j'ai reçue hier était en F7, je l'ai passée en F16 sans problème en appelant Qflash dans le bios.  
Je n'ai vu qu'après qu'il y a un port USB ad hoc, ça très bien marché avec un port USB 2.0

 
Petite coquille ? F2 = janvier 2025 .
 

 
Le port dédié n'est utile que si on fait un flash sans processeur (sans accès au bios, si on a accès au bios on peut utiliser n'importe quel port USB).