Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2741 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

Intel Arrow Lake (la gen 15 dans les bacs)

n°11380807
It_Connexi​on
Posté le 18-12-2024 à 22:44:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai tendance à penser comme Havoc mais on verra bien


Message édité par It_Connexion le 18-12-2024 à 22:46:36

---------------
Galerie Photo Personnelle
mood
Publicité
Posté le 18-12-2024 à 22:44:50  profilanswer
 

n°11380838
syntaxx_er​ror
Posté le 19-12-2024 à 08:05:28  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
4/5 des fixes ont été intégré à windows. Reste le microcode et le frimware CSME, le communiquant il peut dire que c'est super important, je ne crois pas sur parole, les tests seront là en janvier et à nouveau je m'attends qu'à des gains marginaux, tant mieux si j'ai tort.


Ils m’ont plutôt l’air confiants sur leur correctifs vu ce qu’ils comptent montrer au CES (comparatifs avant/après erreur par erreur). Si c’était pas le cas vu le fiasco jusqu’à présent ça serait assez suicidaire. Chiffres officiels qui devront évidemment être comparés avec de futures tests indépendants des quelques reviewers bien connus et réputés pour leur crédibilité. À suivre…
 
https://community.intel.com/t5/Blog [...] st/1650490
 

Citation :

Intel will provide a comprehensive performance update to the media, inclusive of all the above solutions, at CES 2025. We intend to provide a full performance sweep of games and applications, issue-by-issue A/B analysis, and combinatory analyses. This will be Field Update 2 of 2.

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 19-12-2024 à 08:46:03
n°11380899
havoc_28
Posté le 19-12-2024 à 12:55:15  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :


Ils m’ont plutôt l’air confiants sur leur correctifs vu ce qu’ils comptent montrer au CES (comparatifs avant/après erreur par erreur). Si c’était pas le cas vu le fiasco jusqu’à présent ça serait assez suicidaire. Chiffres officiels qui devront évidemment être comparés avec de futures tests indépendants des quelques reviewers bien connus et réputés pour leur crédibilité. À suivre…
 
https://community.intel.com/t5/Blog [...] st/1650490
 

Citation :

Intel will provide a comprehensive performance update to the media, inclusive of all the above solutions, at CES 2025. We intend to provide a full performance sweep of games and applications, issue-by-issue A/B analysis, and combinatory analyses. This will be Field Update 2 of 2.



 
Le lancement a déjà été terni, c'est très rare que l'image d'un produit récupère après les tests initiaux, et pas la première fois que le département marketing raconterait n'importe quoi.
Je réitère : 4/5 des fixes ont déjà été appliqué, et y a pas eut de changement majeures (d'ailleurs TPU va sortir un test à ce sujet, et ils en referont un autre en janvier avec le microcode  CMSE final), bref en janvier on pourra définitivement tirer des conclusions sur ARL mais à nouveau je pense pas que ça changera grand chose et que les "UP TO" ne s'appliquent qu'à quelques cas bien spécifiques et que le reste que des gains très limités.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 19-12-2024 à 12:55:46
n°11380909
jonjojo007
Posté le 19-12-2024 à 13:19:42  profilanswer
 

Moi ce qui me rend fou c'est qu'ils sont pas capables de nous dire si la prochaine gen sera sur le même socket ou pas alors qu'ils bossent deja dessus... J'étais chaud pour partir sur un 265k et le changer à la prochaine gen mais là c'est mort je vais pas prendre le risque et partir chez AMD avec un 9900x...

Message cité 1 fois
Message édité par jonjojo007 le 19-12-2024 à 13:20:05

---------------
1800X - X370 Taichi - 2x16Go G.Skill 3200 CL14 (F4-3200C14D-32GTZ)
n°11380911
davids
Posté le 19-12-2024 à 13:24:26  profilanswer
 

c'est vrai qu'ils sont pénible avec ça  
ça donne pas envie .... même si on doit être peu nombreux a réagir comme ça
j'aime savoir que je peux faire évoluer mon matériel dans 1 ans sans tout changer si besoin  
la majorité des gens gardent leur pc des années sans rien changer

n°11380927
syntaxx_er​ror
Posté le 19-12-2024 à 14:34:34  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Le lancement a déjà été terni, c'est très rare que l'image d'un produit récupère après les tests initiaux, et pas la première fois que le département marketing raconterait n'importe quoi.
Je réitère : 4/5 des fixes ont déjà été appliqué, et y a pas eut de changement majeures (d'ailleurs TPU va sortir un test à ce sujet, et ils en referont un autre en janvier avec le microcode  CMSE final), bref en janvier on pourra définitivement tirer des conclusions sur ARL mais à nouveau je pense pas que ça changera grand chose et que les "UP TO" ne s'appliquent qu'à quelques cas bien spécifiques et que le reste que des gains très limités.


Déjà on parle de quoi ? De quelques types qui ont chopé un soit disant 0x114 qui sort de je ne sais quel forum au fin fond du dark web, qui ont appliqué un protocole de test tout aussi obscure dont personne ne connaît les détails (quel bios ? quel version de Windows? Quel paramètre PPM ?…etc). Et le 0x114 n’est pas encore sorti officiellement chez les fabricants de mobo ! La blague. Donc si je suis la logique faudrait ne pas croire Intel car c’est le mal absolu mais par contre gober de facto les dires du premier venu clamant avoir fait des tests en chopant une version underground du dernier microcode. Tout cela n’est pas très sérieux.
 
Moi aussi je réitère que je ne crois que ce que je vois avec des tests et des protocoles venants de sources crédibles, pas de guignols. On sera fixé dans 3 semaines avec le volet nº2 officiel de ces optimisations et la confrontation avec des tests indépendants sur la base de bios officiels, des bonnes versions de Windows 11 & co. C’est visiblement toutes une chaîne cohérente qu’il faut avoir pour obtenir un combo fix le meilleur possible. Sur cette base on pourra objectivement dire si c’est définitivement un fail ou pas.

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 19-12-2024 à 14:35:35
n°11380938
Grouchotth
Posté le 19-12-2024 à 15:04:19  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Le lancement a déjà été terni, c'est très rare que l'image d'un produit récupère après les tests initiaux, et pas la première fois que le département marketing raconterait n'importe quoi.
Je réitère : 4/5 des fixes ont déjà été appliqué, et y a pas eut de changement majeures (d'ailleurs TPU va sortir un test à ce sujet, et ils en referont un autre en janvier avec le microcode CMSE final), bref en janvier on pourra définitivement tirer des conclusions sur ARL mais à nouveau je pense pas que ça changera grand chose et que les "UP TO" ne s'appliquent qu'à quelques cas bien spécifiques et que le reste que des gains très limités.

 

Moi je pense qu'ils listent les appli testées par les sites qui feront un avant après pour opti ces appli là et seulement celles là  [:logicsystem360:5]


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
n°11380974
Scrabble
Posté le 19-12-2024 à 16:47:08  profilanswer
 

jonjojo007 a écrit :

Moi ce qui me rend fou c'est qu'ils sont pas capables de nous dire si la prochaine gen sera sur le même socket ou pas alors qu'ils bossent deja dessus... J'étais chaud pour partir sur un 265k et le changer à la prochaine gen mais là c'est mort je vais pas prendre le risque et partir chez AMD avec un 9900x...


Ouais enfin le 265K est deja un proc haut de gamme, donc vouloir le changer quelques annees apres, je ne vois pas trop l'interet
Avant qu'un 265K soit depasse en jeu video, il y a de la marge quand meme

n°11380980
havoc_28
Posté le 19-12-2024 à 16:53:48  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :


Déjà on parle de quoi ? De quelques types qui ont chopé un soit disant 0x114 qui sort de je ne sais quel forum au fin fond du dark web, qui ont appliqué un protocole de test tout aussi obscure dont personne ne connaît les détails (quel bios ? quel version de Windows? Quel paramètre PPM ?…etc). Et le 0x114 n’est pas encore sorti officiellement chez les fabricants de mobo ! La blague. Donc si je suis la logique faudrait ne pas croire Intel car c’est le mal absolu mais par contre gober de facto les dires du premier venu clamant avoir fait des tests en chopant une version underground du dernier microcode. Tout cela n’est pas très sérieux.
 
Moi aussi je réitère que je ne crois que ce que je vois avec des tests et des protocoles venants de sources crédibles, pas de guignols. On sera fixé dans 3 semaines avec le volet nº2 officiel de ces optimisations et la confrontation avec des tests indépendants sur la base de bios officiels, des bonnes versions de Windows 11 & co. C’est visiblement toutes une chaîne cohérente qu’il faut avoir pour obtenir un combo fix le meilleur possible. Sur cette base on pourra objectivement dire si c’est définitivement un fail ou pas.


 
1)

Citation :

Intel confirms that the first set of issues are caused due to faulty collaborative power management between the OS and the processor. UEFI CPPC establishes a set of standards by which an OS can send information about the performance demands of its various processes and services to the hardware power management unit, letting it alter performance parameters such as core scheduling/parking, voltage, clock speeds, among others. Specifically, Intel says that the processor power management (PPM) settings at the OS-level for Windows 11 24H2 are faulty. This alone accounts for a massive 6% to 30% loss in performance. Intel reports that all these issues have been solved by version 26100.2161 (KB5044384), or the November 2024 "patch Tuesday" update of Windows 11 24H2.


 
Réglé via Windows Update depuis le patch du mardi du mois de novembre dernier.
 
2)

Citation :

The second set of performance issues are caused due to Intel Application Performance Optimizer (APO) not delivering on performance uplifts along expected lines. APO is an application-specific set of processor optimizations Intel has been releasing with its processors over the last few generations. A faulty implementation of APO on the OS level meant that PPM settings on APO profiles don't apply correctly. Another issue noticed was that motherboard BIOS versions released to CPU reviewers around the time of Core Ultra 9 285K reviews (October) didn't have APO enabled by default. These together cost anywhere between 2% to 14% performance in games that have APO profiles. Intel says that these issues are solved with the November "patch Tuesday" update to Windows 11 24H2, just like the first set of problems.


 
Egalement réglé via ce même patch du mardi de novembre dernier.
 
3)

Citation :

Another rather bizarre set of issues affected games using EAC (Easy Anti-Cheat), triggering a BSOD at launch, when running on Windows 11 24H2. This was due to a bug with the kernel-mode driver (KMD) of EAC when paired with Windows 11 24H2, which was allegedly exacerbated with virtualization-based security (VBS) being disabled by the user (Microsoft enables this by default for 24H2). Intel says that it's been working with Epic Games to distribute an updated EAC KMD to game developers.


 
3) Pas windows mais c'est juste des crash spécifiques avec des anti cheat, donc pas sur les performances, en cours de résolution.
 
4)

Citation :

The fourth set of performance issues are caused due to combination of incorrect default settings in motherboard UEFI setup programs. Some of these are glaring omissions, such as PCI Resizable BAR being disabled by default, APO being disabled, wrong Compute Ring Frequency, a setting that affects intercore latency, and integrated memory controller Gear mode, which affects the ratio between the IMC frequency and DRAM frequency, enabling Gear 4 even in lower frequencies that can work perfectly stable with Gear 2. These could affect performance by anywhere between 2% to 14%. Intel says that it's been pursuing motherboard vendors to release BIOS updates that fix these defaults, and these should already be in circulation.


 
Des bios incluant ces fixes sont d'ores et déjà en circulation.
 
5)

Citation :

Lastly, we reach the heart of the matter, the 0x114 Microcode Update. This update is said to include several "performance enhancements," and the company's motherboard partners are working to integrate it with their future BIOS updates. Intel says that the Microcode should cause a "single digit percentage performance enhancement" across games. This is a geomean obtained over 35 games, which means the 285K should end up faster than the Core i9-14900K, and inch closer to the Ryzen 7 9800X3D in gaming performance.


 
Reste donc le microcode et le CSME.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -new-bios/
 
TPU c'est pas le dark web, à nouveau reste le microcode / CMSE mais les patchs windows et les derniers bios en date n'ont rien changé ou marginalement.
Jusqu'à présent ils ont corrigé les sous performances de ARL entre la 23h2 et la 24h2 de windows 11 mais y a pas de gain de performance.
 

Citation :

In a YouTube interview with HotHardware, who also work as consultants for Intel, Robert Hallock mentioned "3-8%."—let's hope these gains materialize and can help to boost Arrow Lake to competitive levels.


 
Bref reste maintenant à vérifier si le microde et le CSME apporte au final les 3 à 8 % de gains mentionnés :o.


Message édité par havoc_28 le 19-12-2024 à 17:11:04
n°11381023
syntaxx_er​ror
Posté le 19-12-2024 à 18:17:06  profilanswer
 

Le 0x114 est officiellement dispo chez Asus. Exemple ci-dessous avec la Z890-E gaming:
 
https://rog.asus.com/motherboards/r [...] desk_bios/

mood
Publicité
Posté le 19-12-2024 à 18:17:06  profilanswer
 

n°11381033
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 19-12-2024 à 18:53:35  profilanswer
 

C'est pas marqué "improve performance" :o

n°11381518
hellion666
Posté le 22-12-2024 à 11:51:34  profilanswer
 

Complètement caca en gaming. voir test chz techpowerup

n°11381520
bluesnakes
Posté le 22-12-2024 à 11:54:57  profilanswer
 

Le test avec tous les correctifs ou seulement 4 sur 5 ? :o

 

Edit : c'est bien la derrière brique manquante, et les résultats ne sont pas fameux du tout

 

Conclusion du test de TPU

Citation :

Overall, these small gains are appreciated. However, they do not change the overall positioning of Arrow Lake vs AMD Ryzen and Raptor Lak

 

Joyeux Noël aux possesseurs d'Arrow Lake [:amg]

Message cité 1 fois
Message édité par bluesnakes le 22-12-2024 à 12:14:16
n°11381524
havoc_28
Posté le 22-12-2024 à 12:08:29  profilanswer
 

bluesnakes a écrit :

Le test avec tous les correctifs ou seulement 4 sur 5 ? :o


 
4.5/5 manque le Management Engine :o .

n°11381532
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 22-12-2024 à 12:20:18  profilanswer
 

bluesnakes a écrit :

Le test avec tous les correctifs ou seulement 4 sur 5 ? :o
 
Edit : c'est bien la derrière brique manquante, et les résultats ne sont pas fameux du tout
 
Conclusion du test de TPU

Citation :

Overall, these small gains are appreciated. However, they do not change the overall positioning of Arrow Lake vs AMD Ryzen and Raptor Lak


 
Joyeux Noël aux possesseurs d'Arrow Lake [:amg]


Et pourtant plus performant que le 7900x3d pour le 265k.. Je ne regrette pas de l’avoir renvoyé ( le 7900x3d) (sauf certains jeux).

Message cité 1 fois
Message édité par alriad le 22-12-2024 à 12:21:03

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11381538
bluesnakes
Posté le 22-12-2024 à 12:25:08  profilanswer
 

alriad a écrit :


Et pourtant plus performant que le 7900x3d pour le 265k.. Je ne regrette pas de l’avoir renvoyé ( le 7900x3d) (sauf certains jeux).


Je faisais seulement référence à l'impact du nouveau micro-code qui a enflammé les débats ici.

 

Si le 265k est meilleur pour ton utilisation que le 7900x3d tu as évidement bien fait de changer (ce n'est pas en jeu, si ?)

n°11381546
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 22-12-2024 à 12:42:51  profilanswer
 

bluesnakes a écrit :


Je faisais seulement référence à l'impact du nouveau micro-code qui a enflammé les débats ici.  
 
Si le 265k est meilleur pour ton utilisation que le 7900x3d tu as évidement bien fait de changer (ce n'est pas en jeu, si ?)


Jeux et Applications.
Cyberpunk avantage 7900x3d
Fs2024 avantage 265k
Space Marine 2 avantage 265k mais depuis la maj il crash. (Merci l anti triche..).
Dragon Age le dernier avantage 265k
Adobe Première et Photoshop (les deux en versions Éléments) 265k.


Message édité par alriad le 22-12-2024 à 12:43:18

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11383658
Scrabble
Posté le 30-12-2024 à 16:18:46  profilanswer
 

Des nouvelles du nouveau micro-code, est-ce que  c'est un fake ?
https://wccftech.com/intel-newest-0 [...] pu-issues/
Say it ain't so, Joe please, say it ain't so

n°11383663
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 30-12-2024 à 16:29:23  profilanswer
 

Scrabble a écrit :

Des nouvelles du nouveau micro-code, est-ce que  c'est un fake ?
https://wccftech.com/intel-newest-0 [...] pu-issues/
Say it ain't so, Joe please, say it ain't so


Sur le mien j ai pas vu de différence avec l ancien. Ni en plus ni en moins. L ancien amenait un gain.


---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11383717
havoc_28
Posté le 30-12-2024 à 18:34:08  profilanswer
 

Scrabble a écrit :

Des nouvelles du nouveau micro-code, est-ce que  c'est un fake ?
https://wccftech.com/intel-newest-0 [...] pu-issues/
Say it ain't so, Joe please, say it ain't so


 
Je ne vois pas pourquoi le développeur de CapFramX raconterait des bobards, après un bug  coté ME, ou le bios d'une carte mère en particulier ça peut arriver, TPU à rien trouver dans ses tests.

n°11384098
Chib@X
Posté le 02-01-2025 à 08:15:40  profilanswer
 

Salut les vdd,
 
Tout d'abord, meilleurs voeux à tous pour 2025 :)
 
Je poste sur le topic car j'ai dernièrement acheté un U7 265K avec une MSI Z890 GAMING PLUS WIFI et j'ai quelques soucis donc je viens vers vous pour avoir votre avis.
 
J'ai reçu le matos lundi passé, tout monté (reste de ma config voir sur profil), démarrage OK, install nouveau BIOS, je fais quelques réglages (XMP, ventilos, etc...) , benchs, test jeux, etc... Jusque là tout va bien. Je coupe le PC et coupe le courant via ma multiprise comme tjs.
 
Le lendemain, je redémarre et là, il me réinitialise tout mes paramètres BIOS ... du coup je remets tout les paramètres, retest et c'est tjs OK... j'éteins le PC, laisse le courant, rallume 15 min plus tard et les paramètres sont tjs OK... De là, je me dis que je vais restester en coupant le courant pendant une 20aine de minutes... de nouveau il me remet mes paramètres BIOS à zéro...
 
A savoir que tout le reste de mon matos est OK avec mon ancienne config.
 
De là, j'ai fait pas mal de test mais à chaque fois même résultat :
 
- Pas de PIN détériorée visuellement sur le socket
- Ne pas load de profil XMP
- Retirer tous les composants (only CPU + CM + Cooler)
- Autre RAM (1 barrete 16Go 4800 verte)
- Changé la pile BIOS
- Vérifier si pas de cavalier CMOS ...
- Essai de tout les BIOS dispos..
 
A présent, pour moi, la CM à un souci. Je me demande par contre si le CPU est OK ? J'aimerai commander une autre carte mère (en ASROCK car j'aime pas trop au final le BIOS MSI) pour tester.
 
Pensez-vous que ça vaut le coup d'essayer ? ou cela pourrait venir du CPU ?  
 
Merci pour votre retour
 
Bonne journée


Message édité par Chib@X le 02-01-2025 à 08:17:12
n°11384099
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 02-01-2025 à 08:18:25  profilanswer
 

J ai la Gigabyte Élite et je n ai pas ce problème.
Donc possible que ça vienne de la mobo comme si une connexion avec la pile avait été mal « imprimée » sur la carte mère.
Je ne vois pas le lien avec le cpu.
Par contre sur ma mobo quand je flash avec les bios bêta, elle fait un reset complet mais c est indiqué dans les infos du firmware.


Message édité par alriad le 02-01-2025 à 08:19:55

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11384101
Chib@X
Posté le 02-01-2025 à 08:26:20  profilanswer
 

Salut alriad,
 
Merci pour ton retour.  
 
Oui ok après un flash que tout se reset.
 
Comme j'ai eu le CPU à bon prix, j'ai pas trop envie de le renvoyer.
 
Mais tu serais d'avis comme moi que c'est la CM qui est foireuse ? Je pense pas qu'un CPU foireux ferait cela... surtout que j'ai pu modifier pas mal de paramètres dessus (VCORE, VCC, etc..) sans qu'il ne bronche..

n°11384103
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 02-01-2025 à 08:54:13  profilanswer
 

Chib@X a écrit :

Salut alriad,
 
Merci pour ton retour.  
 
Oui ok après un flash que tout se reset.
 
Comme j'ai eu le CPU à bon prix, j'ai pas trop envie de le renvoyer.
 
Mais tu serais d'avis comme moi que c'est la CM qui est foireuse ? Je pense pas qu'un CPU foireux ferait cela... surtout que j'ai pu modifier pas mal de paramètres dessus (VCORE, VCC, etc..) sans qu'il ne bronche..


Oui je pense à la carte mère.
Perso je prendrais sur Amazon pour tester car tu as presque un mois pour le renvoyer.
Par curiosité tu l as eu à combien ?
Par contre je tenterai pas de modifier quoi que ce soit il est déjà puissant ce cpu.


Message édité par alriad le 02-01-2025 à 08:58:12

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11384105
davids
Posté le 02-01-2025 à 09:03:18  profilanswer
 

Chib@X a écrit :

Salut alriad,
 
Merci pour ton retour.  
 
Oui ok après un flash que tout se reset.
 
Comme j'ai eu le CPU à bon prix, j'ai pas trop envie de le renvoyer.
 
Mais tu serais d'avis comme moi que c'est la CM qui est foireuse ? Je pense pas qu'un CPU foireux ferait cela... surtout que j'ai pu modifier pas mal de paramètres dessus (VCORE, VCC, etc..) sans qu'il ne bronche..


 
 
tu as un nouveau bios qui vient de sortir ce matin, essaye le :
 
https://fr.msi.com/Motherboard/Z890 [...] FI/support
 
sinon oui c'est surement la carte mére  
 

n°11384106
Chib@X
Posté le 02-01-2025 à 09:04:47  profilanswer
 

C'est plus de l'undervolt que je fais ;)
 
Le CPU je l'ai touché à 380€ en version Tray. C'est pas miraculeux, mais en soit l'offre des CPU actuellement est tellement chère.. j'aurai bien aimé tenter un X3D mais les prix sont délire total pour des 8C/16T ...

Message cité 1 fois
Message édité par Chib@X le 02-01-2025 à 09:14:18
n°11384107
Chib@X
Posté le 02-01-2025 à 09:13:51  profilanswer
 

davids a écrit :


 
 
tu as un nouveau bios qui vient de sortir ce matin, essaye le :
 
https://fr.msi.com/Motherboard/Z890 [...] FI/support
 
sinon oui c'est surement la carte mére  
 


 
Salut Davids,
 
Merci, bien vu  :jap: je verrai ça ce soir mais faut que je remonte toute la bécane car de rage hier j'ai tout démonté et remis dans sa boite ^^

n°11384108
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 02-01-2025 à 09:14:00  profilanswer
 

Chib@X a écrit :

C'est plus de l'undervolt que je fais ;)
 
Le CPU je l'ai touché à 380€ en version Tray. C'est pas miraculeux, mais en soit l'offre des CPU actuellement est tellement chère.. j'aurai bien aimé tenté un X3D mais les prix sont délire total pour des 8C/16T ...  


Pas mail il me semble que je l'ai touché aussi dans ces prix en version box.
J'avais acheté un 7900X3d, je l'ai renvoyé et le prix du X3d + 50 € m'a fait prendre le U7 et la mobo en Z890..
Donc plus qu'interessant.. :sol:


---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11384196
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 02-01-2025 à 14:16:39  profilanswer
 

Ça ressemble à un simple problème de pile...
 
Edit : changement de pile  :D
J'avais pas vu.
 
Prend une autre carte mère fait toi rembourser celle ci.


Message édité par uNReaLx77 le 02-01-2025 à 14:19:14
n°11384590
syntaxx_er​ror
Posté le 03-01-2025 à 22:46:27  profilanswer
 

Pour info, et pour ceux qui ont une mobo Asus, le Intel CSME Firmware Kit 19.0.0.1854v2.2 est dispo avec le dernier bios publié le 31/12. Derniere pièce du puzzle pour le correctif global pondu par Intel. Asus le rend dispo avec un peu d’avance, ce qui est cool. Reste à voir l’impact sur les perfs…
 
https://rog.asus.com/motherboards/r [...] desk_bios/


Message édité par syntaxx_error le 03-01-2025 à 22:47:09
n°11385426
josedsf
Posté le 06-01-2025 à 18:34:54  profilanswer
 

Attention arnaque : sur la nouvelle gamme Laptop, Intel nomme Arrow Lake U d'ancien Météor Lake sur une révision du 7nm...
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11385421


---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°11389326
It_Connexi​on
Posté le 13-01-2025 à 13:51:47  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Attention arnaque : sur la nouvelle gamme Laptop, Intel nomme Arrow Lake U d'ancien Météor Lake sur une révision du 7nm...
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11385421


 
 :ouch:


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11389328
havoc_28
Posté le 13-01-2025 à 13:56:17  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Attention arnaque : sur la nouvelle gamme Laptop, Intel nomme Arrow Lake U d'ancien Météor Lake sur une révision du 7nm...
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11385421


 
Tu fais la même pour les renommages de Phoenix ? :D.

n°11389329
It_Connexi​on
Posté le 13-01-2025 à 13:58:11  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Tu fais la même pour les renommages de Phoenix ? :D.


 
Oui mais le Phoenix renaît toujours de ses cendres :o


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11390807
shadrap
Posté le 16-01-2025 à 11:01:43  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je post ici pour vous faire un petit retour d'expérience.
 
Après 3 générations chez AMD (Ryzen 1600 / 3600 & 5800x) j'ai opté pour du changement. Le 9800x3D est trop cher et le prix du 7800X3D est une honte. J'ai monté ce dernier sur la config de mon fils l'année dernière et je l'avais eu à moins de 300 euros.
Mon 5800x ne permettait pas d'exploiter pleinement MSFS24.  
Rien à reprocher excepté ceci.... ce processeur est encore plus que capable.
C'était l'occasion de changer de crémerie pour voir comment ça fonctionne chez les bleus.  
 
J'ai, depuis 2 jours, monté une config à base de Core Ultra 7 265K et d'une Asus B860 Tuf Gaming qui vient de sortir.
 
J'ai conservé tout le reste (Alim Corsair RMx850 et ma 4080S).
 
Et bien que dire ? Que je suis plus que très agréablement surpris !!!  
 
Cette config me sert exclusivement pour du gaming et un peu de divertissement.
Pour le gaming c'est 80% de MSFS24 et en // j'essaie de terminer BG3 pour ensuite enchainer sur Stalker 2. Je ne fais pas de compétitif. Je ne cherche pas à avoir 200 fps. Résolution 3440 x 1440.
 
Donc oui apparemment d'après toutes les reviews et les dires je suis fou d'être passé sur un Core Ultra pour le gaming.    
 
Ce processeur fonctionne parfaitement et en silence !! Ne chauffe pas !! Ma config est totalement silencieuse. J'entends que les ventilos de la GG. Avec le ryzen 5800x j'avais les ventilos processeurs qui faisaient constamment le yoyo. Et c'est un fonctionnement normal des ryzen. Je m'y étais habitué.
Les 125W de TDP m'ont fait peur mais apparemment la gestion des températures est top.
73 deg avec un Noctua DH 15 et après 1h de MSFS24. J'ai laissé les ventilos sur "standard" dans le bios.  
 
MSFS24 fonctionne parfaitement. Ca "respire".  
J'ai 1/3 de plus en FPS minimum tout en ultra. Les 1% low sont plus hauts et c'est très agréable.
 
Je ne suis pas devenu un fan boy Intel. J'aime le matos en général et me faire mon propre avis. Mais je dois bien avouer que ça fonctionne très bien. Avec tout ce que j'ai pu lire je m'attendais pas à ça. Un 9800x3D aurait sûrement été plus loin mais 95 fps sur MSFS24 au dessus de Los Angeles avec le frame gen c'est suffisant pour moi.  
 
J'espère que la prochaine génération sera toujours sur le LGA1851. Mais je suis un peu pessimiste sur ce point.  
 
A suivre les mises à jour des bios et autres micro-codes. Je pense que ces core ultra peuvent encore aller un peu plus loin en gaming.  
 
Je vais suivre ce post de près.  
 
 :hello:  
 
 
 
 

n°11390815
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 16-01-2025 à 11:20:18  profilanswer
 

Ayant un U7 265k et une Z890 de Gigabyte je ne peux etre que totalement d'accord avec toi.
Cependant le gain par rapport à un cpu de serie 13 et 14 est assez faible.. Mais s'améliore
Perso je pense que le prochain sera du LGA1851 mais effectivement pas de boule de crystal..
J'avais commandé un 7900X3d mais vu les performances prix, je l'ai renvoyé et à l'epoque la carte mère et le cpu en Intel ne m'ont couté que 50 € de plus par rapport au CPU Amd.. (seul)


Message édité par alriad le 16-01-2025 à 11:20:35

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11390842
havoc_28
Posté le 16-01-2025 à 11:56:11  profilanswer
 

shadrap a écrit :

Bonjour à tous [...]    
 
Ce processeur fonctionne parfaitement et en silence !! Ne chauffe pas !! Ma config est totalement silencieuse. J'entends que les ventilos de la GG. Avec le ryzen 5800x j'avais les ventilos processeurs qui faisaient constamment le yoyo. Et c'est un fonctionnement normal des ryzen. Je m'y étais habitué.


 
Heu non, ça c'est juste que tu ne sais pas faire une courbe de ventilation adaptée. C'es parfaitement possible de gommer les à-coups de la ventilation en faisant démarrer la courbe plus haut ou mieux, en mettant des hystérises.  
 

shadrap a écrit :


Les 125W de TDP m'ont fait peur mais apparemment la gestion des températures est top.
73 deg avec un Noctua DH 15 et après 1h de MSFS24. J'ai laissé les ventilos sur "standard" dans le bios.


 
Tant mieux que le profil de ventilation de base reste silencieux.  
 

shadrap a écrit :


MSFS24 fonctionne parfaitement. Ca "respire".  
J'ai 1/3 de plus en FPS minimum tout en ultra. Les 1% low sont plus hauts et c'est très agréable.
 
Je ne suis pas devenu un fan boy Intel. J'aime le matos en général et me faire mon propre avis. Mais je dois bien avouer que ça fonctionne très bien. Avec tout ce que j'ai pu lire je m'attendais pas à ça. Un 9800x3D aurait sûrement été plus loin mais 95 fps sur MSFS24 au dessus de Los Angeles avec le frame gen c'est suffisant pour moi.  


 
Encore heureux qu'Arrow Lake apporte des gains vs Zen 3 non X3D le truc c'est que n'importe qui pourrait constater des gains similaires sur du Zen 4/5 non X3D sur FS2024, la DDR5 et son débit supérieur aide bien ce titre.
 
 

shadrap a écrit :


A suivre les mises à jour des bios et autres micro-codes. Je pense que ces core ultra peuvent encore aller un peu plus loin en gaming.


 
J'en doute, les microcodes, patch Windows, Frimware ont été testé et ... y a pas grand chose à espérer.

n°11391015
shadrap
Posté le 16-01-2025 à 18:05:55  profilanswer
 

On va rester optimiste. Intel avaient dit que le focus était sur la conso. C’est une bonne évolution. La plateforme est nouvelle. On va les laisser venir.
Je me rappelle de mon premier Ryzen 1600 sur une CM Asus X370. Une catastrophe !! Entre les plantages IDLE et les performances pas terribles in-game.
Rapidement les bios ont deboulé. Ce combo fonctionne toujours sur mon deuxième PC et plus aucun plantage. Ça tourne nickel.  
 
À suivre.

n°11391048
havoc_28
Posté le 16-01-2025 à 18:54:30  profilanswer
 

shadrap a écrit :

On va rester optimiste. Intel avaient dit que le focus était sur la conso. C’est une bonne évolution. La plateforme est nouvelle. On va les laisser venir.
Je me rappelle de mon premier Ryzen 1600 sur une CM Asus X370. Une catastrophe !! Entre les plantages IDLE et les performances pas terribles in-game.
Rapidement les bios ont deboulé. Ce combo fonctionne toujours sur mon deuxième PC et plus aucun plantage. Ça tourne nickel.  
 
À suivre.


 
Mais ARL y a pas de plantage ? A part de très très rares jeux qui refusent de démarrer à cause de l'anti triche.
Le système de tuiles / foveros n'est pas neuf, ça déjà été plus que testé avec Meteor Lake.

n°11391226
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 17-01-2025 à 08:28:01  profilanswer
 

Intel ne devait pas faire une com au CES sur les résultats de ArrowLake avec les nouvelles MAJ ?
 
Je suis peut être passé au travers mais il ne me semble pas en avoir entendu parler  :(

n°11391292
syntaxx_er​ror
Posté le 17-01-2025 à 11:23:55  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Intel ne devait pas faire une com au CES sur les résultats de ArrowLake avec les nouvelles MAJ ?
 
Je suis peut être passé au travers mais il ne me semble pas en avoir entendu parler  :(


En effet mais j’ai rien vu passé non plus. On devait aussi avoir le deuxième blog post sur les perf liées au fix. C’est pas bon signe, lol.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sondage] Achat d'un nouveau PC Intel: maintenant ou plus tard?[CPU] Intel i5 13400
CPU Intel I5-14700 > I7-11700k ?Compatibilité intel core 5 12400F et DDR5 6000Mhz
Quelle carte graphique avec un Intel Xeon 1240 V3 ?Intel Wireless Bluetooth
Renseignement Intel Xeon E3-1240 V3 (MàJ)Problème performance Intel core i7 10700kf et profil xmp
Ryzen 7950x / intel 14900K ou Threadripper 7960Xcomment Intel a détruit mon i5 sous garantie
Plus de sujets relatifs à : Intel Arrow Lake (la gen 15 dans les bacs)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)