Reprise du message précédent :
Pour les gens qui ont des besoins rapide.... En général tout fonctionne, les petits bug qu'il risque d'y avoir tu ne les trouveras même pas .. donc c'est du beta ...

https://www.clubic.com/actualite-53 [...] solus.html

c’est bien beau tout ça, mais moi, ma seule question est :
est ce que les processeurs, exemple 14900k tiennent leurs fréquences pcores de 5.7ghz comme annoncée à la vente après la maj bios 0x12B ?
Personne n en parle, moi je n ai pas acheté un 14900k pour avoir une fréquence qui descend à 5.1/5.3ghz pendant un test occt ou autres…

En utilisation perso j'ai 5.7ghz avec de rare pointe a 6ghz  .
Donc pour moi j'ai pas ou très peu de perte .

Et pendant un test cinébench ou occt ?

Mon CPU n'a jamais crasher pendant un bench et j'en ai essayer pleins , les vrai benchs c'est en utilisation de tout les jours .
 
Après tu es très dépendant de ton système de refroidissement , tenir 6ghz c'est pas simple .

c est pas ma question.

@turrican a mon avis il veut savoir si ta fréquence descends en charge, sur tes photos tu es à 2 et 3 %

 
Salut,  
La fréquence descendra en fonction des limitation dans le bios.  
Short duration power limite, 253w ou 4095w
Long duration power limite, a 125w ou 4095w...
La température CPU est militante, donc refeoid bien, ou change le llc..
La gestion des vrm de la carte mère est militante aussi.
 
En gros tu as plein de sécurité qui font que la fréquence est tenu plus ou moins longtemps, suivant les use case. Et occt n est pas un use case c'est un test de stabilité. Je t invite à regarder les fréquences "officielles" de ton processeurs sur wikipédia. Le reste c'est du boost ou de l'overclock.  Et ça peut jouer sur la vie de ton cpu

D'après l1tech, une partie des dégradations et instabilités ne se produisaient pas à pleine charge mais lors des variations de charges avec des appels de courant incohérents.
Le dernier microcode ne vas donc pas forcément faire perdre en perf le cpu, contrairement à l'application du profil énergétique Intel standard.
 
Pour moi il est indispensable d'appliquer ce dernier microcode car:
+ les stats c'est 50% des cpu touchés sur le long terme sur les données de maintenance auxquelles ont eu accès les gars de l1tech.
+ les deux autres façons de limiter le problème c'est les profils énergétique (perte de perfs) et l'application d'une tension fixe au cpu (perte d'efficience).

 
Donc on peut appliquer le nouveau bios et mettre le profil Asus sans craindre que le cpu ne se dégrade ?

 
Tout ce que je vois , c'est que mon CPU tape les 6 GHz (sans bench ) , donc pas besoin de bench pour confirmer .
 
 

 
La question c'est si le processeur maintient les mêmes fréquences élevées sur des charges lourdes avant et après patch. Pas de savoir si le boost de 6.0 ghz est atteint de manière épisodique.

 
Peut être je sais pas , après je suis pas suffisamment expert pour approfondir le truc .
 
Avec tout les soucis que j'ai eu avec ce CPU , a mes yeux cela me suffit .

 
Ok , la je sais pas .

Si a 40 ans t'as pas un proc qui atteint les 5,7GHz t'as rate ta vie ?  

Tout a fait, a pleine charge, la tension a même tendance a baissé du fait de la chauffe.  
Mais du 5,7ghz en continue all core, ça le tient pas longtemps

Je n'irais pas jusque là car en parallèle, ils ont constatés que leurs systèmes les mieux refroidis (et donc qui boostaient le plus leur fréquences) sont ceux qui ont eu le CPU qui c'était dégradé le plus vite! Si j'avais un CPU concerné, c’est sûr que je n'activerai pas un profil qui a des états autorisés sans limite de puissance.

Bon vous m'avez convaincu, demain je down le bios béta et l'installe

Idem, je vais aussi le faire… J’espère que c’est le dernier BIOS, car je ne ferai pas ça tous les jours

 
Salut, tout ça je le sais puisque j ai possedé un 14900k, sachez que c est en augmentant iccmax que le proc tient les fréquences et ça dépend bien sur du vcore les pl1/pl2 rien a touché 253w pour les 2 et la llc je connais très bien.
Ce que j aurais aimé c est quelqu un qui poste une capture d occt ou autres qui, après avoir fait la maj bios 0x12B, montre les fréquences max pendant un test avec les valeurs intel extreme et perf.
Je ne fais pas de maj bios, les pcores d un 14900k doivent rester à 5.7 pendant un stress test et à 5.5 pour un 14700k, c'est leur puissance qui nous a été vendue.
Les settings des bios après maj bios 0x12B?  ICCMAX ? LLC ? 3 ou.. VCORE STOCK ?

Merci enfin quelqu un qui comprend...

Non c'est ce pourquoi il a été vendu, détends toi je n en suis pas à ce point là.
Intel revendique aucune perte de perf avec leur maj bios.

Je pense que si les fréquences baissaient avec le nouveau micro code, ça chouinerai sur reddit, youtube et autre réseaux.

Les gars, MAJ du bios béta 3901 asus de la z690 plus wifi d4 fait...tout laissé par défaut, j'ai lancé black myth wukong = freeze et écran noir pc bloqué au chargement du jeu...j'avais activé XMP...
 
Je vais refaire sans XMP pour voir...je vous dit c'est bizarre ça fait comme quand mon 13900k avait déconné...j'espère que le 14900 n'a pas de problème.
 
Avant MAJ du bios = RAS
Depuis MAJ du bios avec xmp activé = plantage

Test refait sans XMP : pas de plantage

C'est pour ça que j attends une version définitive et pas Béta du microcode 0x12B et différentes expériences d utilisateurs avant de faire la maj.

Mais si tout le monde faisait comme toi on aurait pas d expérience utilisateur

Y aura pas de patch sur le microcode.
Ce qui est en bêta c'est l'implémentation de ce microcode dans un nouveau BIOS.
Après chez Asus, sur mon expérience des dernières années sur ces BIOS bêta, la version finale c'est 100% la même.
J'ai pas eu de soucis particulier avec ce microcode sur ma config.

j'ai mis le nouveau microcode sur mon 14900k (2 x DDR5 7600 sur asus apex encore) et 13700k (4x DDR4 4000 sur asus z790 strix D4) en activant l'AI overclocking d'asus et en débridant la consommation.

Je remarque pas de perte de puissance et même un léger gain dans les tests synthétiques. La stabilisation mémoire a l'air bonne.

Heureusement tout le monde ne fait pas comme moi, on a eu chaud.

Merci pour le retour.
Parce que sur reddit il y a des problèmes rapportés après maj 0x12B béta, donc prudence pour le moment.

Faut voir leur config... chez Asus faut pas recharger le précédent profil sinon ça fout la grouille. Faut remette ses paramètres à la mano.
Y'a aussi sans doute le cas où faut adopter ses réglages au nouveau microcode si tu as des grosses customizations.

En même temps, le bios actuel 0x12B est en beta depuis assez longtemps, bien plus il me semble que l'avant dernier qui n'avait effectivement pas été modifié avant de passer en version finale.
Signe que les résultats ne sont peut-être pas aussi parfaits qu'attendus ? Je ne sais pas, mais je vais également attendre la version finale.

Bizarrement sur ma Gigabyte ils ne l ont toujours pas sorti alors que le 129 était sorti très rapidement.. En général si Gigabyte ne sort pas un bios qui corrige c est qu ils ont un problème avec..

La maj y ai pour ma gigabyte.
F30
Introduce microcode 0x12B as the final

Arrghh  je l ai pas encore sur ma b760. Toujours au F11D.

Z690 aorus élite ax....F30... Bon j en suis loin des maj...mais elles y sont.

 
Quel genre de problème ?  

 
 
Bonne question, j’ai fais la MAJ et j’aimerais tester si je suis concerné par cela

Perso je trouve pas ça stable @ stock j’ai toujours des messages d’erreur avec bf , j’ai demandé un retour